Ditemukan 2233 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 07-04-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 40/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 21 Mei 2012 — Penggugat lawan Tergugat
159
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3326054511870001 tanggal 01 Nopember 2011, alat bukti tersebut setelah2.dicocokkan dengan aslinya ternyata benar, dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tandai dengan P.
    ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/10/X/2010, tanggal 24Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTalun, alat bukti tersebut setelah dicocokan dengan aslinya ternyata benar,dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandai dengan P.2;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Harjosaari Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, Nomor : 391/05//2011 tanggal 20 Desember2011, selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B.
Register : 23-08-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 838/Pdt.G/2011/PA.Kjn.
Tanggal 2 Januari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
76
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxxx Nomor3326104808880004 tanggal 21 Januari 2008, alat bukti tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata benar, dan bermeterai cukup,3.selanjutnya diberi tandai dengan P. 1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/34/II/2005, tanggal 30 Maret2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi, alatbukti tersebut setelah dicocokan dengan aslinya ternyata benar, danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tandai dengan P.2;Asli Surat Keterangan
Register : 18-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0394/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Foto Copy KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahLombok Tengah, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tandai dengan (P.1) ;2.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 728/64/X1/1997, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan Gambiran,Kabupaten banyuwangi Jatim, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandai dengan (P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat Pemohon juga mengajukansaksisaksi masingmasing bernama :1.
Register : 10-01-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
74
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3326176709910002 tanggal01 Desember 2012, alat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata benar, dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandai dengan2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 330/18/IX/2009, tanggal 24September 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSiwalan, alat bukti tersebut setelah dicocokan dengan aslinya ternyatabenar, dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandai dengan P.2;B.
Register : 06-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 841/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Sumbawa,yang telah bermeteraicukup, telah di nazegelen dan telah dilegalisirsertatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandai dengan(P.1) ;2.
    Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa, yang telah bermeterai cukuptelah di nazegelen dan telahdilegalisir serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tandai dengan (P.2) ; Bahwa selain bukti suratsurat Pemohonjuga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama; 1.
Register : 16-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 587/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Foto Copy Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa,yang telah bermeteraicukup, telah di nazegelen dan telah dilegalisirsertatelah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tandai dengan(P.1) ; Foto CopyBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyouatara, yang telah bermeterai cukup,telah di nazegelen dan telah dilegalisir serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tandai dengan (P.2) ;wenn nnn n
Register : 18-08-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3092/ Pdt.G /2011 / PA.Sby
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • oleh karena Tergugat tidakmenanggapi gugatan Penggugat karena tidak datang dalamsidang seperti tersebut diatas maka sidang dilanjutkanketahap pembuktian, dan untuk memperkuat dalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti bukti surat didepan sidang yaituKutipan Akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mulyorejo , Kota Surabaya, tanggal 26Oktober 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXXX yang ditandai dengan (P.1).Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat,yang di tandai
    dengan (P.2).Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX yangdi tandai dengan (P. 3).Foto copy bukti surat tersebut sudah dicocokkandengan aslinya, dan bermaterai cukup.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugatmengajukan saksi saksi dari pihak keluarga dan orangdekatnya masing masingNama : XXXX umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat
Register : 01-02-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 172/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 18 Juni 2012 — Penggugat lawan Tergugat
74
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326126101830004 tanggal 19 Nopember 2008, alat bukti tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata benar, dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tandai dengan P. 1; 2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/02/IX/2003, tanggal 05September 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonopringgo, alat bukti tersebut setelah dicocokan dengan aslinyaternyata benar, dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandai dengan3.Asli Surat Keterangan Kepala Desa Wonorejo Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan, Nomor : 015/Ds/01/2012 tanggal 31 Januari2012, selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B.
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • pemohon tersebut Termohon tidakmengajukan jawaban karena Termohon tidak pernah menghadap di persidangan,selanjutnya Majelis melanjutkan pemeriksaan dengan pemeriksaan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat di depan sidang berupa :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas Nama Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram tanggal 27 Juli 2012, yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandai
    dengan (P.1) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 759/102/IX/2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok tengah, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tandai dengan (P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat Pemohon juga mengajukansaksisaksi masingmasing bernama :1.
Register : 18-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 399/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat lawan Tergugat
94
  • Alat Bukti Surat yaitu:1.3.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326116007840023 tanggal 09 Desember 2008, alat bukti tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata benar, dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tandai dengan P.
    ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/DN/IX/2012 tanggal08 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, alat bukti tersebut setelah dicocokan dengan aslinya ternyatabenar, dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandai dengan P.2;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Karangsari Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, Nomor : 037/Ds.021/III/2013 tanggal 18 Maret2013, selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B.
Register : 19-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 999/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
127
  • Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor : 045.2/113/VIU/2013 ~=tanggal 19 Agustus 2013, alat bukti tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata benar, dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tandai dengan P. 1; 2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/32/VII/94, tanggal 25 Juli1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,alat bukti tersebut setelah dicocokan dengan aslinya ternyata benar, danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tandai dengan P.2;Halaman 3 dari 10 halaman3.Asli Surat Keterangan Kepala Desa Desa Karangsari Rt. 07 Rw. 03Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan Nomor : 045.1/114/VI/2013tanggal 19 Agustus 2013, selanjutnya alat bukti tersebut ditandai denganB.
Register : 13-09-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 967/Pdt.G/2011/PA.Kjn.
Tanggal 20 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
87
  • FotoKopI Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :332601500392003 ~=tanggal 26 Mei 2008, alat bukti tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata benar, dan bermeterai cukup,Deselanjutnya diberi tandai dengan P. 1 ;Fotokcopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/22/IV/08, tanggal 24 April2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangserang, alat bukti tersebut setelah dicocokan dengan aslinyaternyata benar, dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandai denganP.2; 22 n$ nnn
Register : 12-09-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 927/Pdt.G/2011/PA.Kjn.
Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat lawan Tergugat
71
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326055202800002 tanggal 09 Setember 2011, alat bukti tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata benar, dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tandai dengan P. 1 ;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/DN/I/IX/2011 tanggal05 September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talun, alat bukti tersebut setelah dicocokan dengan aslinyaternyata benar, dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandai denganP.2; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnn nnnB.
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Rhl
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
1.ALI NURDIN GULO
2.SARIMADA ZEBUA
6022
  • Bahwa almarhum atas nama EKA KRISTIA GULO adalah anak kandungdari para pemohon di tandai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1407 /CSMDH / KTDISKP / 2000;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN RhI2. Bahwa semasa hidupnya almarhum EKA KRISTIA GULO telah menikahdengan MARNINI ZEBUA pada Tanggal 22 februari 2015 sesuai Kutipansurat Nikah di GEREJA NIHA KERISO PROTESTANINDONESIA denganNomor : 08 / N3 BPMD / XVRP / 2015.
    Bahwa pada tanggal 13 Februaru 2021 MARNINI ZEBUA telahmeninggalkan rumah bersama anak balitanya yang di perkirakan Umur 3bulan lebih di tandai dengan surat laporan Polisi Nomor : STBLKO / 01 / Il /2021 / RIAU / POLRES ROHIL / SEKTOR PUJUD. Dan surat laporan PolisiNomor : STBLKOB / 02 / Ill / 2021 / RIAU / POLRES ROHIL / SEKTORPUJUD. TENTAN SURAT LAPORAN KEHILANGAN ORANG. Dan sampalsekarang masih belum di temukan;4.
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 729/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat lawan Tergugat
74
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326106805830004 tanggal 04 September 2004, alat bukti tersebutselanjutnya diberi tandai dengan P. 1; 2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/70/VII/2003, tanggal 17Agustus 2003, yang setelah dicocokan dengan aslinya ternyata benar, danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tandai dengan P.2;3.Asli Surat Keterangan Kepala Desa Purworejo Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, Nomor : 02/DS/V/2013 tanggal 29 Mei 2013,selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B.
Register : 01-11-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1430/Pdt.G/2012/PA.Kjn.
Tanggal 18 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
104
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326165301940002 tanggal 04 April 2012, alat bukti tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata benar, dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tandai dengan P. 1 ;2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 071/13/X/2012 tanggal22 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wiradesa, alat bukti tersebut setelah dicocokan dengan aslinyaternyata benar, dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandai dengan3.
Register : 24-08-2004 — Putus : 27-12-2004 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1618/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
150
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk, bermaterai cukup cocok dengan aslinya di tandai dengan2. Foto copy Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup cocok dengan aslinya di tandai dengan(P.2);3. Foto copy Struk gaji Pemohon, bermaterai cukup cocok dengan aslinya di tandai dengan Menimbang bahwa kemudian Pemohon menghadirkan saksi saksi dari pihak keluarga danorang orang dekatnya. ; 1.
Putus : 29-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 April 2010 — TERDAKWA
1814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihnat atau serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yaituterhadap korban KORBAN yang lahir tanggal 12 September 1994(umur 14 tahun), perbuatan mana dilakukan oleh ia TerdakwaTERDAKWA, dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,sekira jam 11.00 WIB, ketika Terdakwa hendak pulang ke DesaNapal Putin, Kabupaten Bengkulu Utara sehabis mengantarpenumpang di Desa Lebong Tandai
    Kesatu di atas, telah melakukan perbuatancabul dengan seseorang sedang diketahuinya atau harus patutdisangkanya bahwa umur orang itu belum cukup 15 tahun atau kalautidak nyata berapa umurnya, bahwa orang itu belum masanya buatdikawin, perbuatan mana dilakukan oleh ia Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,sekira jam 11.00 WIB, ketika Terdakwa hendak pulang ke DesaNapal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara sehabis mengantarpenumpang di Desa Lebong Tandai
Register : 03-12-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor 109 / Pid.SUS / 2012 / PN.Btk
Tanggal 14 Maret 2013 — - H.MAHYUNI Als YUYUN Bin NORPIN
778
  • ., dengan hasil kesimpulan := Bahwa barang bukti yang tandai dengan Nomor 6484 /2012 / NNF. s/d6487 / 2012 /NNF.
    Masingmasing berupa Kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar Dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika ;= Bahwa barang bukti yang tandai dengan Nomor 6513 / 2012 / NNF.
    HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt., dengan hasil kesimpulan :Bahwa barang bukti yang tandai dengan Nomor 6484 /2012 / NNF. s/d6487 / 2012 /NNF. Masingmasing berupa serbuk warna Merah Mudatersebut diatas adalah benar serbuk yang mengandung bahan aktif MDMA(3,4 Metilendioksimetamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan 1!
Register : 30-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1944/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 4 Maret 2013 —
80
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Nganjuk dengan bermaterai cukup dan telahdinazegelen serta, cocok dengan aslinya selanjutnya tandai (P.2);3. Suat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Musir Lor, KecamatanRejoso Nomor : XXXXXX lalu di tandai (P.3);B. SaksisaksiBahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dipersidangan juga menghadirkan saksisaksi, masingmasing bernama :1.