Bahwa pada bulan April 2016 Tergugat memiliki hubungan denganperempuan lain yang bernama Pil, Penggugat mengetahui dari tanteTergugat yang bernama Tante. Penggugat menanyakan kebenarankabar tersebut kepada Tergugat namun Tergugat tidak mengakuinya.4.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni 2016 dengan penyebab yang sama sehinggamengakibatkan Penggugat turun dari rumah kediaman bersama dantinggal di rumah tante yang bernama Nami di Dusun Sipatana, DesaHal. 2 dari 16 Putusan. Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Lbt.Mulyonegoro, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo.

Penggugat di Desa Mulyonegoro.Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Mulyonegoro, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo, Saksi adalah Tante Penggugat di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai Ssuami istri.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tante Penggugat (Saksi I), kKemudian pindah di rumahkediaman bersama di Desa Mulyonegoro, Kecamatan Pulubala.Bahwa

Puncak pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2016 dengan penyebab yang samasehingga mengakibatkan Penggugat pergi dari rumah kediaman bersamadan tinggal di rumah tante Penggugat di Dusun Sipatana, DesaMulyonegoro, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo.

Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Lbt.tinggal, karena Penggugat telah pergi dari rumah kediaman bersamanya dansaat ini Penggugat tinggal di rumah tante Penggugat di Desa Mulyonegoro.Menimbang, bahwa dengan demikian SaksiSaksi tersebut telahmelihat sendiri kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang hidupberpisah.

SALMAN melaluiIstrinya yang sering Saksi panggil dengan sebutan TANTEkemudian TANTE menanyakan kepada Saksi barangnya maudiambil pukul berapa lalu Saksi menjawab pukul 16.00 Wib diBundaran Ambawang Pontianak Kalimantan Barat dan Saksijuga meminta kepada TANTE untuk sekalian menyiapkan mobiltravelnya kemudian sekitar pukul 16.00 Wib Saksi bertemudengan TANTE di Bundaran Ambawang Pontianak KalimantanBarat, lalu setelah TANTE menyerahkan kepada Saksi 4(empat) bungkus narkotika jenis sabu yang langsungdimasukkan

kedalam tas yang Saksi bawa, Saksi menyerahkankepada TANTE uang pembelian 4 (empat) bungkus narkotikajenis sabu tersebut sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enampuluh juta rupiah) dari Terdakwa dan Sdr.

SALMANmelalui Istrinya yang sering Saksi SRI WAHYUNI panggildengan sebutan TANTE kemudian TANTE menanyakankepada Saksi SRI WAHYUNI barangnya mau diambil pukulberapa lalu Saksi SRI WAHYUNI menjawab pukul 16.00 Wib diBundaran Ambawang Pontianak Kalimantan Barat kemudianSaksi SRI WAHYUNI juga meminta kepada TANTE untuksekalian menyiapkan mobil travelnya lalu sekitar pukul 16.00Wib setelah bertemu dengan TANTE di Bundaran AmbawangPontianak Kalimantan Barat TANTE menyerahkan kepada SaksiSRI WAHYUNI 4

SALMAN melalui Istrinya yang sering Saksi SRI WAHYUNI panggildengan sebutan TANTE kemudian TANTE menanyakan kepada SaksiSRI WAHYUNI barangnya mau diambil pukul berapa lalu Saksi SRIWAHYUNI menjawab pukul 16.00 Wib di Bundaran AmbawangPontianak Kalimantan Barat kemudian Saksi SRI WAHYUNI jugameminta kepada TANTE untuk sekalian menyiapkan mobil travelnya lalusekitar pukul 16.00 Wib setelah bertemu dengan TANTE di BundaranAmbawang Pontianak Kalimantan Barat TANTE menyerahkan kepadaSaksi SRI WAHYUNI

SALMAN melalui Istrinyayang sering Saksi SRI WAHYUNI panggil dengan sebutan TANTEkemudian TANTE menanyakan kepada Saksi SRI WAHYUNI barangnyamau diambil pukul berapa lalu Saksi SRI WAHYUNI menjawab pukul16.00 Wib di Bundaran Ambawang Pontianak Kalimantan Baratkemudian Saksi SRI WAHYUNI juga meminta kepada TANTE untuksekalian menyiapkan mobil travelnya lalu sekitar pukul 16.00 Wibsetelah bertemu dengan TANTE di Bundaran Ambawang PontianakKalimantan Barat TANTE menyerahkan kepada Saksi SRI WAHYUNI

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan penjelasanpenjelasanseperlunya kepada Pemohon terkait permohonannya tersebut, dimanasecara hukum kedudukan Pemohon selaku tante sepupu dari anak yanghendak didudukkan sebagai anak/orang yang berada dalam perwalianadalah melekat sepanjang tidak pernah ada pencabutan hak kekuasaan waliterhadap anak

SaksiSaksi kesatu, SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tante Pemohon;Bahwa Pemohon adalah tante dari ANAK PEMOHON;Bahwa ayah kandung ANAK PEMOHON tidak diketahuikeberadaannya sekarang sedangkan ibunya berada di Sumateranamun tidak diketahui tempat tinggalnya.Bahwa ANAK PEMOHON sgjak kecil dipelinara oleh neneknya yangbernama Baji dan sekarang sudah tua tidak mampu menjadi wali dariANAK PEMOHON.Bahwa pihak

keluarga sepakat Pemohon menjadi wali dari ANAKPEMOHON dalam bertindak hokum.Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PA Blk Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap ANAK PEMOHONkarena anak tersebut hendak mendaftar menjadi anggota TNI namunkedua orang tuanya tidak ada ditempat dan harus ada wali.Saksi kedua, SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwasaksi adalah tante Pemohon; BahwaPemohon adalah tante dari ANAK

dengan mengacu pada keterangan kedua saksiyang berkaitan dengan maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perkara inidalam konteks perwalian terhadap ANAK PEMOHON, umur 18 tahun 2bulan, untuk alasan pendaftaran anggota TNI, Majelis Hakim berpendapatbahwa secara materil keterangan kedua saksi tersebut dinilai telahmemenuhi syarat bukti saksi;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah dipertimbangkan diatas, maka faktafakta hukum yang diperoleh dalam perkara ini adalahsebagai berikut: BahwaPemohon adalah tante

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah tante Penggugat di JalanPermata Biru, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolakaselama 2 hari dan terakhir tinggal bersama di rumah tante Penggugat diJalan Malengkeri, Kota Makassar kemudian Penggugat pergi meninggalkanTergugat ke rumah tante Penggugat di Jalan Mekongga Indah, KelurahanLamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir bulan Oktober 2017 saat mana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat ke rumah tante Penggugat di Jalan MekonggaIndah, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, dansejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;8.

,yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan sedikitkoreksi pada posita angka 4 (empat) point 1 (satu) bahwa orangtua TermohonHal 3 dari 18hal putusan Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Bitgselalu mencampuri urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon, yang benaradalah bahwa tante Termohon

Bahwa tidak benar penyebab pertengkaran tersebut karena tanteTermohon selalu mencampuri urusan rumah tangga Pemohon danTermohon, akan tetapi tante Termohon hanya menyarankan agarPemohon bekerja di ITC Manado agar lebin dekat dengan keluargaselain itu tidak benar juga bahwa Pemohon pernah mengajak Termohontinggal di Bitung namun Termohon menolak, malah sebaliknya Pemohontidak pernah mengajak Termohon tinggal bersamanya di Bitung karenapernikahan Pemohon dan Termohon masih dirahasiakan dari orangtuaPemohon

mengenal Termohon hanya sepintas lalu;Bahwa kurang lebih 2 atau 3 tahun lalu Pemohon pernah meminta saksibertemu dengan Termohon;Bahwa sekarang ini saksi tidak mengetahui apakah rumah tangga Pemohondan Termohon masih rukun atau tidak;Bahwa kurang lebih 2 atau 3 tahun lalu saksi pernah melihat dan mendengarsecara samarsamar Pemohon dan Termohon bertengkar mulut karenamasalah keluarga, namun saksi tidak mengetahui dengan jelas penyebabsebenarnya;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang campur tangan tante

Termohon selalu mencampuri urusan rumah tangga Pemohon danTermohon, dan di dalam persidangan Termohon membantahnya, untukkepentingannya tersebut Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi, yang telahmemberikan keterangan, saksi 1 Pemohon menerangkan bahwa saksi pernahmelinat Pemohon dan tante Termohon beradu mulut karena Pemohon hendakbekerja di luar Sulawesi Utara dengan pertimbangan penghasilan yang lebihbesar, sedangkan tante Termohon menginginkan Pemohon tetap bekerja di ITCManado, namun Pemohon

tetap bersikeras untuk bekerja di luar Manadokarena ketika itu Pemohon telah sampai pada tahap interview (wawancara)dengan perusahaan tempatnya akan bekerja, sedangkan saksi 2 Pemohonmenerangkan bahwa saksi tidak mengetahui tentang campur tangan tante Termohondalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon, oleh karena hanya saksi 1yang mengetahui dalil tersebut sehingga keterangan saksi tersebut bersifatunus testis nulus testis yaitu satu saksi bukan saksi, sehingga baru menjadiHal 11 dari 18hal

Sungai CukaKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Batulicin,Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 setelah saksi korbanNORISAH alias SIAH binti YANTO mengantarkan adiknya ke sekolah saksikorban mampir kerumah tante

saksi korban sesampainya disana saksikorban memakirkan sepeda motor merk Jupiter Z warna biru dengan NopolDA 3401 ZS dengan Nomor Rangka : MH331B002AJ344174 dan NomorMesin 31B344782 milik saksi korban disamping rumah tante saksi korbandan melihat terdakwa berjalan kaki berjalan kaki Kemudian duduk diterasrumah tante saksi korban setelah itu saksi korban masuk kerumahtantenya.

31B344782 milik saya disamping rumahtante dan kemudian terdakwa datang berjalan kakimenuju rumah tante saya dan terdakwa duduk di terasrumah tante saya setelah itu saya masuk kerumah tantesaya sdri NOOR HASANAH;e Bahwa saksi menjelaskan ketika saya memarkirkan sepedamotor merjk Jupiter Z warna biru dengan Nopol DA 3401ZS kinci kontak masih terpasang pada sepeda motortersebut;e Bahwa saksi menjelaskan terdakwa tidak mendapatkan jjindari saya ketika membawa sepeda motor Jupiter Z warnabiru dengan

Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milikkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksi, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri,diperoleh fakta sebagai berikut ; Bahwa hari Kamis tanggal 22 September 2016 saksikorban NORSIAH alias SIAH binti YANTO mengantarkan adiknya ke sekolahkemudian saksi korban mampir kerumah tante saksi korban sdri.

NOOR HASANAH diJalan Provinsi RT 02 Desa Sungai Cuka Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu,sesampainya disana saksi korban memakirkan sepeda motor merk Jupiter Z warnabiru dengan Nopol DA 3401 ZS dengan Nomor Rangka : MH331B002AJ344174 danNomor Mesin 31B344782 milik saksi korban disamping rumah tante saksi korbankemudian saksi korban melihat terdakwa berjalan kaki dan duduk diteras rumah tantesaksi korban setelah itu saksi korban berjalan masuk kerumah tantenya.

UNDIyang merupakan tante dari Sdra. NOVALDI Alias NOVAL lalu Terdakwamenyuruh saudara AKBAR untuk mendorong sepeda motor tersebut kedepan pekarangan rumah Terdakwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei2018 sekitar jam 15.30 WITA dengan maksud supaya tidak ambil oranglain;Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana Sdra. NOVALDI Alias NOVALmemperoleh sepeda motor Yamaha XRide tersebut.

VITO mengatakan motorkukenapa buntubuntu dan Terdakwa menjawab janganjangan = injeksi dansaringannya kotor, nanti Saksi akan cek dulu, lalu sepeda motor tersebutdibawa ke rumah tante Terdakwa yang bernama Sdri. UNDI di DesaTinggede Kab. Sigi untuk Terdakwa perbaiki lalu sepeda motor tersebutditinggal oleh Sdra.

VITOmenanyakan Terdakwa darimana dan dijawab oleh Terdakwa barumengantar tante Terdakwa. Kemudian Sdra. VITO mengatakan motorkukenapa buntubuntu* dan Terdakwa menjawab Janganjangan injeksidan saringannya kotor, nanti Terdakwa akan cek dulu*; Bahwa Terdakwa kemudian menyuruh Vito untuk membawa ataumenyimpan sepeda motor tersebut ke rumah tante Terdakwa yangbernama Undi di Desa Tinggede Kab.

Kemudian Vito menanyakan Terdakwa darimana dan dijawaboleh Terdakwa baru mengantar tante Terdakwa. Selanjutnya Vito mengatakanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018PN Palkepada Terdakwa motorku kenapa buntubuntu?* dan Terdakwa menjawabJanganjangan injeksi dan saringannya kotor, nanti Terdakwa akan cek dulu*.Kemudian Terdakwa menyuruh Vito untuk membawa atau menyimpan sepedamotor tersebut ke rumah tante Terdakwa yang bernama Mirnawati Als Undi diDesa Tinggede Kab.

Terdakwakemudian menyuruh Vito untuk menyimpan sepeda motor tersebut di terasrumah tante Terdakwa, kemudian Vito pergi meninggalkan sepeda motortersebut.

MIKO PRIYONO, yang mananama SALMI tersebut adalah ibu kandung dari Bapak pemohon (NenekPemohon) serta No. 2. s/d No. 4 adalah saudara saudara dari Bapakpemohon (Paman dan Tante pemohon) ;e Bahwa nenek beserta paman dan tante pemohon (nama yang tercantumdidalam = Sertifikat Hak Milik No.3523/Nagari Sarilamak) bermaksud untukmenjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.3523/Nagari Sarilamak SuratUkur tanggal 30 Maret 2012 No.02519/2012 luas 6.550 M2, namunterkendala dikarenakan salah seorang pemegang

MIKO PRIYONO,yang mana nama SALMItersebut adalah ibu kandung dari Bapakpemohon (Nenek Pemohon) serta No. 2. s/d No. 4 adalah saudarasSaudara dari Bapak pemohon (Paman dan Tante pemohon) ;Bahwa nenek beserta paman dan tante pemohon (nama yang tercantumdidalam Sertifikat Hak Milik No.3523/Nagari Sarilamak) bermaksuduntuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.3523/NagariHalaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 278/Pdt.P/2018.

/PN Pdg .pemohon (Nenek Pemohon) serta No. 2. s/d No. 4 adalah saudarasaudara dari Bapak pemohon (Paman dan Tante pemohon) ;e Bahwa nenek beserta paman dan tante pemohon (nama yang tercantumdidalam Sertifikat Hak Milik No.3523/Nagari Sarilamak) bermaksuduntuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.3523/NagariSarilamak Surat Ukur tanggal 30 Maret 2012 No.02519/2012 luas 6.550M2, namun terkendala dikarenakan salah seorang pemegang Hak yangtercantum didalam Sertifikat Hak Milik tersebut yaitu

MIKO PRIYONO,yang mana nama SALMI tersebut adalah ibu kandung dari Bapakpemohon (Nenek Pemohon) serta No. 2. s/d No. 4 adalah saudarasaudara dari Bapak pemohon (Paman dan Tante pemohon) ;e Bahwa para pemegang hak dalam sertifikat tersebut bermaksud untukmenjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.3523/Nagari SarilamakSurat Ukur tanggal 30 Maret 2012 No.02519/2012 luas 6.550 M2, namunterkendala dikarenakan salah seorang pemegang Hak yaitu saksi masihdibawah umur dan belum cakap untuk melakukan perbuatan

MANENGKEY Alias OPI dan mengatakan,"Napa ngana ada cubit blum bae ngana so riarang, kita pe tanganbelum bae tante OPI ada riarang ibu OPI madiara, kalau kita matilekas ngana ada riara napa itu tangan belum bae OPI ada madiara"(Ini kamu cubit belum sembuh sudah kamu santet, tangan sayabelum sembuh tante OPI ada santet, tante OPI kalau saya mati cepatkamu santet, ini tangan belum sembuh tante tante OPI ada santet)yang artinya saksi korban menyantet Terdakwa sehingga tanganTerdakwa sakit dan belum sembuhsembuh

, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 diDesa Maliku jaga IV Kecamatan Amurang Timur KabupatenMinahasa Selatan tepatnya di jalan depan warung keluarga MaxHal...5 dari Hal...12Putusan Nomor : 83/Pid.B/2017/PN.Amr.Pioh saksi korban menghampiri Terdakwa dan bilang keTerdakwa Adel, ngana ada marah pa kita ya.... karena kita adacubit pa ngana (Adel, kamu ada marah sama Saya ya.. karenaSaya ada cubit sama kamu) lalu Terdakwa jawab ya, saya adamarah sama tente Femi, coba saya cubit sama tante

Kalau saya mati karena sakit ini berarti Tante Femi adamediara sama Saya ;Bahwa saat terdakwa bilang Riara yang artinya santet padasaksi korban pada saat itu banyak orang di warung bapak MaxPioh ;Bahwa Terdakwa mengatakan Riara dikarenakan saksi korbansebelumnya sudah mencubit terdakwa di bagian punggung daribulan Mei 2017 sampai dua bulan bekasnya baru hilang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa, maka telah terungkap fakta fakta sebagaiberikut;Bahwa, benar

dan Terdakwa menjawaboh itu motor tante yo yang dipakekBahar kesini, memang aku pakek te untuk beli shabu, aku dak tau te kemanoBahar bawa motor tante sekarang, Bahar sudah pegi bawa motor tante dandijawab saksi madak kau Aroma nak bohong samo aku kemudian Terdakwamenjawab idak mungkin te aku nak bohong samo tante, haram telak te akudak tahu kemano Bahar samo motor tante kemudian saksi menjawabAroma dak usahlah bohong, aku tadi liat kau bawa motor aku kemudianTerdakwa menjawab haram te, lila hita

yo yang dipakek Bahar kesini, memang akupakek te untuk beli shabu, aku dak tau te kemano Bahar bawa motor tantesekarang, Bahar sudah pegi bawa motor tante dan dijawab Saksi Indok LabaBinti Dema Teruk madak kau Aroma nak bohong samo aku kemudianTerdakwa menjawab idak mungkin te aku nak bohong samo tante, haramtelak te aku dak tahu kemano Bahar samo motor tante kemudian Saksi IndokLaba Binti Dema Teruk menjawab Aroma dak usahlah bohong, aku tadi liatkau bawa motor aku kemudian Terdakwa menjawab haram

te, lila hita Allah,aku la lamo bekawan dengan Caca dak mungkin aku bohong, aku dak tahumotor tante itu kemano ;Bahwa kemudian Sdr.

te, lila hita Allah,Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Pkbaku la lamo bekawan dengan Caca dak mungkin aku bohong, aku dak tahumotor tante itu kemano ;Bahwa kemudian Sdr.

Bahwa Setelah penyerahan uang tersebut, terdakwakemudian kembali meyakinkan saksi Sutra Sutriana, untuk dapat menambah modalusaha kembali serta membujuk saksi Sutra Sutriana agar mencari rekan lainnya yangmau menanamkan modal usaha untuk pendirian dealer sepeda motor Honda yang akandibangun disetiap kabupaten antara lain, kota jambi, muara sabak, denganmengatakan : tante, ini kita akan bangun dealer, butuh uang banyak, kalo bisa tanteajak kawan tante, nanti saya kasih bagi hasil 10 % tiap bulannya

BahwaSetelah penyerahan uang tersebut, terdakwa kemudian kembali meyakinkan saksiSutra Sutriana, untuk dapat menambah modal usaha kembali serta membujuk saksiSutra Sutriana agar mencari rekan lainnya yang mau menanamkan modal usaha untukpendirian dealer sepeda motor Honda yang akan dibangun disetiap kabupaten antaralain, kota jambi, muara sabak, dengan mengatakan : tante, ini kita akan bangundealer, butuh uang banyak, kalo bisa tante ajak kawan tante, nanti saya kasih bagi hasil10 % tiap bulannya

sayamau pinjam uang buat modal Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) untuk usahasepeda motor, rencananya mau tanam modal ke showroom, tapi terdakwa yangmemasarkan motornya, untungnya lumayan besar tante, kemudian saksi mengatakankepada saksi Gondoria ordolina : saya kasih uang Rp. 100.000.000,(seratus jutarupiah) sama didi karena ibu bukan karena didi, biar saya yang kasih modal, Didi yangmenjalankan usahanya, Kita bagi hasil aja, jawab Didi: iya tante..

;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan : tante kita akan bangun dealer, butuh uangbanyak, kalo bisa tante ajak kawan tante, nanti saya kasih bagi hasil 10 % tiapbulannya kalo Nda percaya, ketemu saja langsung sama saya tante.. kawan tantenya..

kita akan bangun dealer, butuh uang banyak,kalo bisa tante ajak kawan tante, nanti saya kasih bagi hasil 10 % tiap bulannya kaloNda percaya, ketemu saja langsung sama saya tante.. kawan tantenya..

Atas pengaduan Saksi tersebut, Tante Saksibersama dengan Saksi dan kakak Saksi bermaksud akan mendatangirumah Pak Sucipto,ynamun ketika Saksi dan Tante Saksi baru maumenyeberang jalan, Pak Sucipto sudah mengancam denganmengepalkan tangan ke arah Saksi dan Tante Saksi, sehingga Saksidan Tante Saksi lalu pulang lagi ke rumah Tante Saksi.4.

Bahwa setelah sampai di rumah, Tante Saksi lalu memberitahukanpengancaman Pak Sucipto tersebut kepada Terdakwa, dan selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Saksi, kakak Saksi, dan Tante Saksibersamasama mendatangi rumah Pak Sucipto.

Namun ketika Saksi baru mau menyeberang jalan,Pak Sucipto sudah mengancam Saksi dengan mengepalkan tangan kearah Saksi dan Adik Saksi, sehingga Saksi dan adik Saksi (Moh AriskiFajar Imani) lalu pulang lagi dan melaporkan kejadian tersebut kepadaTante Saksi (isteri Terdakwa), dan selanjutnya Saksi bersama denganTante Saksi dan Adik Saksi bermaksud mendatangi rumah Pak Sucipto.Namun ketika Saksi dan Tante Saksi baru akan menyeberang jalan, PakSucipto sudah mengancam Saksi dan Tante Saksi denganmengepalkan

tangan ke arah Saksi dan Tante Saksi, sehingga Saksidan Tante Saksi lalu pulang lagi ke rumah Tante Saksi.4.

Bahwa setelah sampai di rumah, Tante Saksi memberitahukankejadian tersebut kepada Terdakwa, dan selanjutnya Terdakwabersama dengan Saksi dan Tante Saksi lalu mendatangi rumah PakSucipto.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawalProyek Pasang Papin, bertempat tinggal di Desa Bakti, KecamatanPulubala, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SS, pekerjaanKaryawati Isna Salon, Kelurahan Limba U II, bertempat tinggal di Jl.Gunung Boliyohuto ( Rumah Tante

Keesokan harinya Tante Termohon memberi kabar melalui HPbahwa Termohon sudah berangkat ke Kota Manado tidak tahu untukkeperluan apa. Dan pada bulan September 2017 Pemohon mendengarkabar dari temanteman Pemohon bahwa Termohon telah kembali ke rumahTante Termohon yang bernama T. Inah di Jl.

Saksi pertama: SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Bakti, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo;Putusan Nomor 0541/Pdt.G/2017/PA Lbt.Hal 4 dari 15 halamanDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah tante Pemohon di Kecamatan Pulubala;Bahwa awal perkawinan antara Pemohon

Saksi ketiga: SAKSI Ill, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Wanggata, Desa Bakti, KecamatanPulubala, Kabupaten Gorontalo;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah tante Pemohon di Kecamatan Pulubala, kemudian tinggal bersamadi rumah saksi di Pulubala;Bahwa awal perkawinan antara

Saksi keempat: SAKSI IV, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Wanggata, Desa Bakti, KecamatanPulubala, Kabupaten Gorontalo;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Nomor 0541/Pdt.G/2017/PA Lbt.Hal 8 dari 15 halamanBahwa saksi mengenal Termohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon, sedang Termohon adalah menantu saksi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah tante Pemohon di Kecamatan

kuncikontak kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira jam 10.00 WIBterdakwa berkenalan dengan saksi korban AGUS NURDIANSYAH lalu saat itusaksi korban AGUS NURDIANSYAH mengaku bernama RIKI, kKemudian setelahberbicara selama kurang lebih 2 jam, terdakwa lalu mengatakan kepada saksikorban AGUS NURDIANSYAH bahwa ada tantetenta yang membutuhkan cowokABG dan tante

Cianjur sehonggauntuk menemui tante tersebut terdakwa menyarankan saksi korban AGUSNURDIANSYAH untuk menyewa motor, oleh karena saay itu saksi korban AGUSNURDIANSYAH telah memiliki sepeda motor maka saksi korban AGUSNURDIANSYAH mengatakan agar menggunakan sepeda motor milik saksikorban AGUS NURDIANSYAH untuk pergi menemui tante tersebut, selanjutnyasaksi korban AGUS NURDIANSYAH dan terdakwa pergi berboncengan denganmenggunakan 1 unit sepeda motor merk Yamaha Vega R Nopol.

Cianjur tepatnya di halamanparkr mesjid terdakwa meminta saksi korban AGUS NURDIANSYAH = untukmenunggu tante tersebut lalu meminta saksi korban AGUS NURDIANSYAHuntuk mandi di kamar mandi mesjid tersebut dengan alasan agar pada saattante tersebut datang kondisi saksi korban AGUS NURDIANSYAH dalamkeadaan menarik, lalu terdakwa juga meminjam kunci sepeda motor miik saksikorban AGUS NURDIANSYAH dalam keadaan menarik, lalu terdakwa jugameminjam kunci seopeda motor milik saksi korban AGUS NURDIANSYAHdengan

Dianturun dari mobil menemui mobil sdri. lin Oktianti, SH yang menyamarsebagai tante Lia untuk memastikan apakah uang tersebut ada atautidak setelah keluar dari dalam mobil sdri. lin Oktianti, SH, sdri. Dianmenghampiri terdakwa untuk menyerahkan 1 (satu) paket besardiduga narkotika jenis sabu pada tante Lia (anggota BNNP Sumsel)dan mengambil uangnya pada saat terdakwa berada di dalam mobiluntuk menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kemudian terdakwadan sdri.

Dianturun dari mobil menemui mobil saksi lin Oktianti, SH yang menyamarsebagai tante Lia untuk memastikan apakah uang tersebut ada atautidak setelah keluar dari dalam mobil saksi lin Oktianti, SH, sdri. Dianmenghampiri terdakwa untuk menyerahkan 1 (satu) paket besardiduga narkotika jenis sabu pada tante Lia (anggota BNNP Sumsel)dan mengambil uangnya pada saat terdakwa berada di dalam mobiluntuk menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kemudian terdakwadan sdri.

Dian keluar dari dalam mobil tente Lia untukmenghampiri terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk menyerahkan 1(satu) kantong/paket besar narkotika jenis sabu kepada tante Lia danmengambil uangnya pada saat terdakwa berada didalam mobil tanteLia langsung diamankan lalu sdri. Dian dan sdr. M. Surya jugalangsung diamankan sedangkan sdr.

Lia yang merupakan tante sdr. Rio menelpon kehandphone terdakwa untuk nego masalah harga narkotika jenis sabutersebut kemudian terdakwa memberikan handphonenya kepada sdri.Dian untuk komunikasi soal harga dan akhirnya sepakat harga 1 (satu)kantong/paket besar narkotika jenis sabu tersebut sebesarRp.91.000.000, (Sembilan puluh satu juta rupiah).Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui darimana sdr. M. Surya dansdri.

Dian turun dari mobil untuk menemui tante Lia yang beradadimobil lain yang telah menunggu duluan untuk memastikan jika uangnyaada sedangkan barang narkotika jenis sabu dipegang oleh terdakwa.Bahwa benar setelah itu sdri. Dian keluar dari dalam mobil tente Liauntuk menghampiri terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmenyerahkan 1 (satu) kantong/paket besar narkotika jenis sabu kepadatante Lia dan mengambil uangnya pada saat terdakwa berada didalammobil tante Lia langsung diamankan lalu sdri.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Dulamayo Kecamatan Bongomeme KabupatenGorontalo selama kurang lebin 12 tahun, kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah tante Penggugat di Desa Poowo BaratKecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango selama kurang lebih 6 bulan,terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orang Tergugatdi Desa Dulamayo Kecamatan Bongomeme sampai pisah;.

No. 365/Pdt.G/2019/PA.Swwitu telah berjanji akan meninggalkan perempuan tersebut ternyata masihsering mengunjungi perempuan tersebut, Tergugat pun akhirnyamemutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat dan anak pertama yangberada dalam asuhan Tergugat ke rumah tante Penggugat di Desa PoowoBarat Kecamatan Kanila Kabupaten Bone Bolango dan tak pernahkembawii;9.

Saksi:1. xxx (Adik kandung), perempuan, umur xx tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan xx, bertempat tinggal di Desa xx,Kecamatan xx, Kabupaten xx;Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama xxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal xxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Dulamayo, Kecamatan Bongomeme,Kabupaten Gorontalo, kKemudian pindah di rumah Tante Tergugatdi Desa Dulamayo Kecamatan Bongomeme Kabupaten Gorontalosampai

No. 365/Pdt.G/2019/PA.Swwdengan perempuan lain, bahkan Tergugat telah menikah siri 2(dua) kali setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui dari media sosial Tergugat yangmenampilkan Tergugat menikah dengan perempuan lain.Pertamakali dengan wanita bernama Fatmawati dan yang keduadengan wanita bernama Olan. saksi pernah melihat Tergugatberduaan dengan Fatmawati dan saksi juga pernah datang kerumah Tante Tergugat dan disana saya melihat Tergugat tinggalbersama dengan Olan;Bahwa Penggugat

Penggugat sudah tidak tahan danmeninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tante Tergugat diBongomeme;Bahwa setelah berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling mengunjungi lagi dan Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Bahwa ada usaha dari pihak keluarga untuk memperbaiki rumahtangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Xxx (Xxx Penggugat), perempuan, umur xx tahun, agama Islam,pekerjaan xxx,

Yang tinggal di Mamuju Cuma Saya,Sukma (adik saya), tante saya yang dari Campa, tante Junu (mertua PakBudi) K Sukma/Bunda Veby (istri Pak Budi), dan K'Wati (ipar Pak Budi), PakBudi sendiri pada waktu itu ada di asrama Korem, karena memang diabelum pernah datang ke tempat acara keluarga kami.Pada saat keluarga kami yang lain ada di Tapalang, kami yang tinggal dimamuju kedatangan banyak tamu baik itu rekan kerja Om, Tante dansepupu saya dan juga kami kedatangan tamu dari keluarga besar kamiyang baru

Kemudian saya jawab tidak tahu jugaini tante karena belum paka test kehamilan.Terakhir k memang itu haidbulan lalu. Kemudian saat itu tante Aji Saya yang bernama Nursanimemberikan obat kepada Saya.Saya sempat ragu untuk meminum obattersebut karena saya berfikir janganjangan saya benarbenar hamil. Tapikarena Saya merasa kondisi saya semakin lemah akhirnya sayamemutuskan untuk meminum obat tersebut dengan harapan kondisi sayaakan membaik setelahnya.

saya jawab tidaktau ini K saya bantu dulu tante disini bersihbersih rumahnya baru pulangka ke Tapalang. Saat itu Pak Budi sementara menunggu anak pertamanyakarena mereka akan pulang ke Asrama Korem karena memang Pak Buditidak pernah menginap di rumah tante Saya.Beberapa saat kemudian Adik Saya keluar dari rumah tersebut, sedangkanSaya ada di dalam rumah sedang membereskan pakean. Pak Budi jugamasih ada di dalam rumah sedang menonton TV.

Suami Saya menjawab iyye Tante. Akhirnya tante Saya masuk ke dalamrumah menyiapkan makanan untuk di bawa pulang oleh suami Saya keTapalang.Setelah suami saya pergi, saya kemudian mengganti gamis hitam yang tadisaya pakai dengan baju kaos. Karena saya pikir pasti tidak enak ini tidurpakai baju gamis begini apalagi memang kondisi saya juga tidak stabil padasaat itu.

Dan yang tinggal di mamuju hanya pakeankotor yang sudah saya pakai karena rencananya pakaian yang kotor itusaya akan cuci memang di Mamuju supaya saat nanti sampai di Tapalangcucian Saya sudah tidak banyak karena kebetulan tante Saya punya mesincuci di Mamuju.Keesokan harinya (tgl 14 November 2017) saya kirim satu tas saya yangberisi pakean bersih itu di Tante Saya yang bernama Afni karena hari itu diamau pulang ke Tapalang.

Kep.Joronga Kab.Halmahera Selatan;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korbadengan cara terdakwa yang pertama di rumah tante saksi korban.

Kep.Joronga Kab.Halmahera Selatan;Hal. 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN LbhBahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korbadengan cara terdakwa yang pertama di rumah tante saksi korban.

WICI IDRIS alias WICI dibawah sumpah, selanjutnya disebutanak saksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa menyetubuhi anak saksi sebanyak 4 (empat) kali:Pertama: dilakukan pada hari Minggu di bulan Mei 2018 sekitar jam 21.00wit bertempat di dalam kamar mandi rumah tante anak saksi. Kedua:dilakukan pada bulan Mei 2018 sekitar jam 20.30 wit bertempat di dalamkamar mandi rumah tante anak saksi.

Ketiga: dilakukan pada bulan Mei 2018 sekitar jam 16.00 witmasingmasign bertempat di rumah tante saudari WICI IDRIS alias WICIDesa Kukupang Kecamatan Kepulauan Joronga Kabupaten HalmaheraSelatan.

Selanjutnya kejadian Keempat: Di bulan Mei 2018 sekitar jam 16.00 wit, terdakwa menemui anaksaksi dan mengatakan bahwa anak saksi di panggil tante di rumahnya,setelah saksi ke rumah tante ternyata saat itu pintu rumah tante dalamkeadaan terkunci kemudian anak saksi kebali lagi, di dalam perjalanan tepatdi dapan sekolah terdakwa dari belakang langsung memegang kedualengan anak saksi lalu dibawa ke dalam ruang kelas, setelah berada didalam ruang kelas terdakwa kemudian membaringkan tubuh anak saksi

Bahwa lbu MEIKE METY MUKUAN (Tante Pemohon) sudah meninggal duniatertanggal 10 Juli 2021 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 7102KM220720210012Bahwa suami Ibu MEIKE METY MUKUAN Alm.

NICO LUMINTANG telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa dalam perkawinan Ibu MEIKE METY MUKUAN dan suaminya tidakmemiliki Keturunan;Bahwa Ibu MEIKE METY MUKUAN (Tante Pemohon) adalah seorangPensiunan Guru dan bagi ahli waris/wali waris berhak menerima dana pensiunmeninggal tanpa terusan;Bahwa semasa hidup disaat sakitsakitan lbu MEIKE METY MUKUAN (TantePemohon) diurus dan dirawat oleh Pemohon dan suaminya;.

Bahwa sebelum meninggal Ibu MEIKE METY MUKUAN (Tante Pemohon)telah membuat Surat pengakuan hibah/wasiat tertanggal 14 Juni 2021 ;Bahwa Pemohon sudah menghadap PT Taspen namun Pemohon diharuskanmemiliki Penetapan Waris dari Pengadilan Negeri Tondano;.

Bahwa Pemohon sangat memerlukan Penetapan Waris dari PengadilanNegeri Tondano untuk pengambilan dana pensiun meninggal tanpa terusanyang harus dicairkan sebelum 40 (empat puluh) hari Ibu MEIKE METYMUKUAN (Tante Pemohon) meninggal dunia10.Bahwa pemohon sangat memerlukan dana tersebut untuk keperluanpembuatan makam miliki lou MEIKE METY MUKUAN (Tante Pemohon);Bahwa berdasarkan pada segala hal yang telah dikemukakan diatas makakami mohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Tondano Cq.

DENNY RENNY PANTOW sebagai wali waris darilbU MEIKE METY MUKUAN (Tante Pemohon) untuk pengambilan dana danapensiun meninggal tanpa terusan pada PT taspen;Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Untuk Selebinnyva MOHON KEADILAN,;Halaman 2 , Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2021/PN TnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan kuasanya yakni DEYLEN VERONICA DIEN,SH;ABSALOM PONDAAG, SH;masingmasing Advokat/Legal Konsultan padaKantor Advokat dan

Tidak lama kemudian orangyang tidak dikenal tersebut mengirimkan saya sms yang berbunyi " Selamat pagiTante, Apa Kabar Tante, Lagi Ngapain Tante" dan lain lain. Dan nanti pada bulanNovember 2013 orang yang tidak dikenal tersebut mulai sms saya yang berbaupornografi antara lain berbunyi sebagai berikut ''Mau Nggak Selingkuh sama Saya,Isap Dong Kontolku Tante, Saya Pengen Jilat Memek Tante'' dan masih banyaksmsnya yang lain.

Gowa, sekitar tahun 2013 saya sering mendengar keluhan dari tante saya An.Pr Hj. Hamsinah, dimana Pr Hj Hamsinah sering dikirimi sms yang berbau pornografioleh orang yang tidak dikenal. Dan Pr Hj. Hamsinah pun mempelihatkan sms orangyang tidak dikenal tersebut. Melihat isi sms orang yang tidak dikenal tersebutsayapun jengkel dan Pr Hj.

Dan setelah kedatangan tante saya Pr HjHamsinah ke rumah Pr Suryani Dg Ti'no tersebut orang tidak dikenal yang seringsms berbau pornografi tersebut berhenti mengirim sms kepada tante saya Pr. HjHamsinah.

Selang beberapa waktu kemudian tepatnya sekitar bulan Juli 2015, tantesaya Pr Hj Hamsinah kemudian menghubungi saya via teloon dan menyampaikanOrang yang selama ini sering mengirim sms yang berbau pornografi adalah M Suyudiyang merupakan teman sekantornya sendiri dan saat saya ditelpon tante saya Pr HjHamsinah mengatakan bahwa dia sedang berada di kantor Polisi Polres Gowa danmembawa pelaku yang sering mengirim sms yang berbau pornografi itu gunapemeriksaan lebih lanjut.3. Saksi Muh.