Leleng bin Tarru, Saksi adalah Ayah Pemohon I, dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan No.151/Pdt.P/2019/PA.BIk. hal. 3w Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 14 April 1996 di Dusun Bonto Lohe, Desa Balong, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamSamsuddin dengan taukil wali dari Wali nikah Pemohon II yaitu kakakkandung Pemohon II yang bernama Sukardi binti Saradding

Tangke Langi (orang tua Penggugat sendiri, tanpa ada pihaklain yang ikut menandatangani baik sebagai saksi maupun pejabat desa;Bahwa menurut hemat Pemohon Kasasi, pertimbangan Judex FactiPengadilan Tinggi Makassar adalah keliru dengan mengesampingkan buktisurat bertanda P1 berupa Surat Keterangan Penyerahan tanah/sawah kepadaanaknya bernama Uto Bulupuang untuk tanah sawah di Timbu Osango danKanan Rantekatoan dan kepada Odo Agustina Sondok Langi diserahkan sawahRamunan di Osango dan sawah Kondo Tarru

Nomor 2637 K/Pdt/2017pembagian yaitu tanah sawah di Ramunan yang terletak diOsango dan tanah sawah Kondo Tarru bersama tanah miring(tanah kering) yang terletak di RanteRante (bagian dari obyeksengketa sekarang); Oleh karena tanah yang dijual (sekalipun tidak pernah menjual)Bulupuang kepada Jamaru bukan miliknya melainkan milikPenggugat, maka jual beli a quo tidak sah/batal menurut hukumkarena bertentangan dengan azas nemo plus yuns (Bulupuangmelakukan perbuatan hukum melebihi dari pada hak yangdimilikinya

Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor 290/15/XII/1997 tertanggal 26 Desember 1997 yang telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, dan oleh Ketua Majelis diberitanda bukti.P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:Saksi 1, La Padu bin La Mansura Tarru

Ruppa bin Ali Dg Tarru Pada hari Senin tanggal 19September 1969 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor971/84/1X/1969, Tertanggal 09 Maret 1968, dan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama:1) PEMOHON III, umur 43 Tahun2) PEMOHON IV, umur 30 Tahun6.

terdakwa pidana terhadap diri terdakwaberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta) subsider 1 (satu) bulan kurungan, Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju terusan warna merah kotakkotak bergaris merah merk CHAMIL; 1 (satu) lembar celana dalam warna agak kuning;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Suharia Bin Tarru

Wahab Tarru No.19 / 17 RT 003 /RW 008,Kel. Bulogading, Kec. Ujung Pandang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut sebagai............... 0.0 ccc cece cee eee eee eesTURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGATII;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca ;1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 5 April 2016,Nomor: 66/Pdt/2016/PT.MKS. tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; 2.

Tarru (Mantan Kepala Desa Pa'dinging) (tidakdiuraikan dalam Putusan Pengadilan Negeri Takalar termaksud). Keterangan Tokoh Masyarakat dan aparat desa Pa'dinging, ketikadiadakan sidang pemeriksaan setempat (PS) tanggal 27 Juli 2009.Demikian pula dengan kesalahan batas sebelah utara, bukan berbatasdengan jalanan, sebab jalan itu memotong tanah Hak Milik AdatAlmarhum Munca binti Paririsi, disebelah Utaranya Jalan masih bahagiandari obyek perkara a quo;5.

Make Bahwa setahu saksi keluarga Pailang yang dikubur di Maroson yaituPong Ombo, Rudi Tarru yang merupakan cucunya Pailang;e Bahwa setahu saksi waktu cucunya Pailang dikubur disitu tidak adayang keberatan; Bahwa saksi lahir tahun 1955; Bahwa menurut saksi bapak saksi yang cerita mengenai Tampang Allomilik Pailang kepada saksi; Bahwa nama bapak saksi adalah Alik;e Bahwa setahu saksi Tampang Allo adalah nama lokasi;e Bahwa setahu saksi batasbatas lokasi Tampang Allo yaitu sebelahtimur berbatasan dengan

Bahwa setahu saksi dulu kuburan itu sudah ditutup Borong, dilaranglagi untuk dijadikan kuburan umum dan terakhir istrinya So Idang dikuburdisitu karena So Idang sudah terlanjur dikubur disitu, jadi waktu itu Saksi yangdisuruh untuk ijin Sama Borong supaya istrinya So Idang dikubur disitu, dandibilang bila ada keberatan bilang Borong yang jjinkan;e Bahwa setahu saksi So Idang dikubur disitu;e Bahwa kebun saksi disitu Borong yang kasih;e Bahwa setahu saksi ada keluarga Pailang dikubur disitu yaitu Tarru

papa Uci:;e Bahwa saksi tahu proses di polisi mengenai kayu yang ditebang danyang diproses adalah Tinu;e Bahwa saksi tidak tahu Siapasiapa keturunan dari Buttu Asa; Bahwa saksi hanya dengar kalau Tinu turunan Buttu Asa;e Bahwa saksi tidak tahu apakah di lokasi obyek sengketa ada kuburan;e Bahwa setahu saksi disitu ada Karopi tetapi jauh dari kebun Tinu;e Bahwa setahu saksi disitu juga ada Patane punya keturunanTangombo;e Bahwa setahu saksi Tangombo dikubur disamping Buttu Asa; Bahwa saksi dengar Tarru

Pailang, Bahwa setahu saksi dulu kuburan itu sudahditutup Borong, dilarang lagi untuk dijadikan kuburan umum dan terakhir istrinya SoIdang dikubur disitu Karena So Idang sudah terlanjur dikubur disitu, jadi waktu itusaksi yang disuruh untuk ijin Sama Borong supaya istrinya So Idang dikubur disitu,dan dibilang bila ada keberatan bilang Borong yang ijinkan, Bahwa setahu saksi SoIdang dikubur disitu, Bahwa kebun saksi disitu Borong yang kasih, Bahwa setahusaksi ada keluarga Pailang dikubur disitu yaitu Tarru

hidup rukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai,tidak ada yang pernah keluar dari agama Islam, telah membina rumahtangga selama 37 tahun dan telah dikaruniai dua orang anak, bernamaMaliani, umur 36 tahun dan Rika Wahyuni, umur 22 tahun, dan ada dalamasuhan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan PengesahanNikah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il dan serta untuk memperoleh buku nikahSaksi kedua bernama Sampe bin Tarru

HAM), beralamat di Jalan PallantikangNomor 87/91, Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Maret 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;melawanS.Dg.NGALLI;DAENG TARRU;L. DAENG RAMPU;DAENG SIGOLLO;DAENG REWA;ap eS NSHal 1 dari 11 hal. Put.

Tarru] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Ursita Ayu Hastuti binti Kahar] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dua orang anak Penggugat dan Tergugat melalui Penggugat minimal sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

3.

No. 3071 K/Pdt/201011.12.13.14.15.16.TULA, bertempat tinggal di Asayah Kelurahan BorongRappoa, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;RA ALI, bertempat tinggal di Asayah Kelurahan BorongRappoa, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;HAMMA BIN TARRU, bertempat tinggal di Balang DidiKelurahan Borong Rappoa, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba ;SANNENG, bertempat tinggal di Asayah Kelurahan BorongRappoa, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;HAMMA BINTI MAKKA, bertempat tinggal di Balang DidiKelurahan

terdakwa pidana terhadap diri terdakwaberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta) subsider 1 (satu) bulan kurungan, Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju terusan warna merah kotakkotak bergaris merah merk CHAMIL; 1 (satu) lembar celana dalam warna agak kuning;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Suharia Bin Tarru

Tarru) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Budiwati binti H. Mustari Dg.

Tarru) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Budiwati binti H. MustariDg. Sikki) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati surat kesepakatantertanggal 15 April 2018 yaitu:3.1. Anak Pemohon dan Termohon yang bernama #anak, beradadalam pemeliharaan Termohon hingga anak tersebut berusia 12 tahundan setelah anak tersebut berusia 12 tahun akan diberikan kebebasanmemilin siapa yang berhak memeliharanya tanpa menghalang!

melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2017, Termohon yang pergi meninggalkanrumah; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal kKeduanya sudah tidak saling berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri Serta Sudah tidak saling berkomunikasi; Bahwa pihak keluarga pernah berupayakan merukunkanPemohon dan Termohon dengan cara menasihati Pemohon untukbersabar, namun tidak berhasil:Saksi 2, Suhil Faizal, S.Sos bin Faizal Tarru

Penggugat:
Willem Charles Dima
Tergugat:
1.Wilhelmus Anthonius Tallo
2.Emanuel Ribut Dima
3.Femi Lilo Dima-Bora
4.Viona Irene Bora Kadja
5.Bendelina Frederika Lede Kana
6.Jacobus Tayeb
7.Sofia Djublina Here
8.Hendrik Tarru Bara

XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, uMur 45 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lembang Bua Tarru, KecamatanRembon, Kabupaten Tana Toraja, telah memberikan keterangan di bawahjanji di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon sebagai suami istrikarena saksi bertetangga dengan pemohon dan termohon;Bahwa sebelum keduanya menikah pemohon berstatus duda dengan 4(empat) orang anak dan termohon berstatus janda dengan 3 (tiga) oranganak

pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;

Latif Dg, Tarru,terhadap Penggugat,Sri Rahma Dewi alias Sri RahmaDewi binti H.Samsul;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400.000.00(empat ratusribu rupiah).

Tanah tersebut terletak diDusun Panaikang, Desa Moncongloe, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, dengan batasbatas sebagal DerikUti===s0s2nessenseeenennsseees Utara berbatasan dengan tanah Pada;0n0nnn enero Tlmdr betbatasan Gngan alanan, cna nnm nnn manne nnn Selatan berbatasan dengan tanah Boli; Barat berbatasan dengan tanah Tarru;. Bahwa penguasaan lelaki Baso Bin Marola atas tanah tersebut didasarkanpada Surat Garapan (P2); 222 n nnn nn nnn n nnn nn nn ne ncnnnn=.