Ditemukan 345 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5355/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 23 Desember 2019 —
13 — 10
13 — 10
Pernikahan adalah hal yang suci melibatkan keluarga, handai taulan dantetangga jadi tidak sepantasnyalah jika seorang isteri meninggalkan suaminya untukalasan emosi pribadi dengan meninggalkan perasaan kebahagiaan keluarganyasendiri atau keluarga pasangannya.
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0411/Pdt.G/2017/MS.SGI Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
untukmendiskreditkan Termohon seolaholah Termohon biang masalahrumah tangga sehinga menghalalkan Pemohon untuk menceraikanTermohon. yang benar adalah sendainyapun ada kerikilkerikilpersoalan dalam rumah tangga hal mana disebabkan oleh ulah danperilaku Pemohon yang selalu egois dan tidak menghargai Termohonsebagai isterinya dan walaupun sikap dan perilaku Pemohondemikian, akan tetapi Termohon dengan sabar dan ikhlas selalu tetapmengingatkan Pemohon agar bisa berubah menjadi lebih baiksehingga menjadi taulan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1218 K/Pid/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — RATNA IRIANI, S.H binti AMER ZAENAL
165 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
165 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa menjalani pidana tersebut,hukuman tersebut terlalu ringan, dengan memperhatikan halhal yangmemberatkan dan meringankan sebagaimana telah diuraikan dalamputusan pengadilan tingkat pertama, Pengadilan Tinggi menilai bahwaMajelis Hakim Tingkat Pertama sama sekali tidak mempertimbangkanjumlah kerugian yang dialami atau diderita oleh saksi korban denganjumlah yang relatif besar, selain itu saksi korban sudah mengadakanacara syukuran / selamatan dengan mengundang keluarga atau tetanggadan handai taulan
Register : 09-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 195/PDT/2019/PT SMG Tanggal 3 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : MULJONO Alias MULYONO WARSO Diwakili Oleh : AGUSTINUS YULI HARYANTO,SH
Terbanding/Tergugat I : Komandan Pangkalan Angkatan Udara Adi Sumarmo
Terbanding/Tergugat II : Kepala Staf TNI Angkatan Udara
Terbanding/Tergugat III : Menteri Pertahanan
56 — 16
Terbanding/Tergugat I : Komandan Pangkalan Angkatan Udara Adi Sumarmo
Terbanding/Tergugat II : Kepala Staf TNI Angkatan Udara
Terbanding/Tergugat III : Menteri Pertahanan
56 — 16
kepastian hukum atas jabatan dan diri yang sematamata untukkepentingan Penggugat dan pemeriksaan yang dilakukan oleh Tergugat IIyang merekomendasi pemberhentian tanpa hak pensiun terhadap jabatandan diri Penggugat dimana selain telah mencemarkan nama baik sertajabatan Penggugat juga mengakibatkan duka yang amat mendalam bagiseluruh keluarga besar Penggugat baik isteri dan anakanak Penggugatterlebin setelan mendengar keputusan Tergugat II dan melalui adikadikPenggugat maupun para tetangga serta handai taulan
Register : 30-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 239/Pid.B/2020/PN Prp Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.ANDA MUNANDAR Als BUYUNG
2.SAFRIADI Als ISAP
3.ILHAM FAUZI Als ILHAM
29 — 17
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.ANDA MUNANDAR Als BUYUNG
2.SAFRIADI Als ISAP
3.ILHAM FAUZI Als ILHAM
29 — 17
Ilham;: Medan;: 33 Th/15 Juli 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Taulan Baru, RT.001/RW.002,Kelurahan Tambusai Tengah, KecamatanTambusai, Kabupaten Rokan Hulu;: Islam;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN Prp8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Mei 2020 dan selanjutnyaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 79/Pid.B/2018/PN Sdk Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
SARITUA PINTU BATU
71 — 7
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
SARITUA PINTU BATU
71 — 7
tersebut bersembunyi, tak lama kemudian datangpaman saksi atas nama Ramses Simanjorang dari depan toko dimana saksibertanya Ngapain tulang dan paman saksi menjawab Ada mau kamitangkap tukang becak, ada hutangnya samaku gak dibayarbayarmengetahui hal itu. saksi menyuruh paman saksi masuk danmembuatkannya teh manis setelah itu saksi menjumpai lakilaki yangbersembunyi tersebut dan berkata Rupanya yang kau tipu tulangku, adakatanya hutangmu sama tulangku tapi gak kau bayarbayar, jadi kek manakukasin taulan
Putus : 13-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 103/Pid.B/2013/PN.Ekg Tanggal 13 Januari 2014 — 1. JALODDIN Alias PAPA JADI Bin PAGALUNG
2. SINGKA Alias PAPA ENNI Bin KASO
3. ARAS SIKKURU Alias PAPA ASDI Bin SUKUR
4. RAZAK Alias PAPA KEMBAR Bin MADI
5. DEDY JUNAEDY Alias DEDY Bin ABD. MUIS
6. SAMIR Bin ROA
79 — 8
79 — 8
Kabere, Desa Taulan, Kec. Candana, Kab. Enrekang ;Dither, ae aaa erect eee erstenPetani ;SMP Kelas II ;DEDY JUNAEDY Alias DEDY Bin ABD. MUIS. ;SOrONng 5 222 22 34 Tahun / 30 September 1979 ;Lakilaki. Indonesia. Cendana, Desa Pundi Lemo, Kec. Cendana, Kab.Enrekang ;Wiraswasta;SMA (Tamat) ;SAMIR Bin ROA. ;Kolaka ;Umur atau tanggal lahir : 30 Tahun/0O1 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : PUKKASI, Desa Pundi Lemo, Kec. Cendana, Kab.Enrekang ;Agama : Islam.
Register : 19-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Selain Pemohon pinjamuang panas sampai puluhan juta baik di koperasi stabat, koperasi kandir,Halaman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Stb.manager, karywan, sahabat & handai taulan, termasuk juga sahabatsahabat Termohon tanpa sepengetahuan Termohon.
Register : 22-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 69/Pdt.G/2015/PN. Jmr Tanggal 15 September 2015 — MARIA Lawan SANUSI ABDUL GANI
67 — 3
67 — 3
Akhirnya atas kesepakatan berdua, pada hari itu jugaTergugat dan Penggugat melangsungkan pernikahan siri (Secara Islam)dengan Imam KH Matrowi dirumah Tergugat Jalan Rinjani 171 DesaTegalrejo Krajan RT 06 RW 01 Kecamatan Mayang Kabupaten Jember,kemudian mengadakan syukuran dengan handai taulan dan tetangga(kurang lebih 100 orang) atas kesepakatan Penggugat, karena diamenyatakan masih belum siap atas kemungkinan yang terjadi, makakesemuanya ini kami lakukan tanpa sepengetahuan kedua orang tuaPenggugat
Register : 31-10-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6051/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
28 — 18
Bahwa TIDAK BENAR PEMOHON pergi meninggalkanTERMOHON pada bulan puasa tahun 2017 dimana apabila kitamelihat kembali ternyata bulan puasa tahun 2017 tersebut jatuhpada bulan Mei 2017 yaitu 18 bulan yang lalu, bahkan hinggaHari Raya tahun 2017 TERMOHON dan PEMOHON masihmerayakan bersama termasuk dengan anakanak PEMOHONdan TERMOHON serta bersilaturahmi kepada sanak keluargadan handai taulan;8.
Register : 25-07-2011 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 15/PDT.G/2010/PNWNG Tanggal 18 Januari 2010 — Drs. H.MA'RUF IRANTO melawan EDY SANTOSO dkk
86 — 4
86 — 4
Bahwa sedangkan kerugian immaterial yangdiderita Penggugat adalah karena Penggugatmerasa sangat malu pada keluarga, handai taulan,maupun masyarakat Wonogiri, maupun masyarakatWonogiri yang apabila dinilai dengan uang adalahsebesar Rp 3.000.000.000 (tiga milyar rupiah).Bahwa atas kerugian baik materiil dan immaterialtersebut di atas, Tergugat I dan Tergugat MIIpatut dihukum untuk membayar kerugian kerugianyang diderita Penggugat tersebut di atas, sertapatut pula Tergugat I dan Tergugat II dihukumuntuk
Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1401 K/Pdt/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 — OLLY VERAWATI DWIJOPRANOTO alias OLLY VERAWATI D.P VS HADI SARONO, DKK
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa perbuatan Penggugat/Tergugat Rekonvensi, TergugatIl/Tergugat dalam Konvensi dan Tergugat III/Tergugat III telah menimbulkancemar nama baik dan kerugian immaterial atas turunnya kreditibilitasdilingkungan handai taulan, dunia bisnis, keluarga dan masyarakat sertadampak psikologis Penggugat Rekonvensi;16.
Register : 06-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN Prp Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
DESRITA YENI Als IDES Binti ISKANDAR MUDA Alm
30 — 25
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
DESRITA YENI Als IDES Binti ISKANDAR MUDA Alm
30 — 25
Tempat tinggal : Lingkungan Taulan Baru RT.0O1 RW.001 KelurahanTambusali Tengah Kec. Tambusai Kab.Rokan Hulu. Agama : Islam. Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa Desrita Yeni als Ides Binti Iskandar Muda Alm ditangkap olehKepolisian Resor Rokan Hulu tanggal 23 Februari 2021 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor SP.Kap/22/II/2021/Resnarkoba tertanggal 23Februari 2021;Terdakwa Desrita Yeni als Ides Binti Iskandar Muda Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:.
Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 4/PDT/2018/PT PDG Tanggal 26 Februari 2018 — BAKRI GELAR RAJO TANGKEH, CS LAWAN JUNAR, CS
44 — 14
44 — 14
meninggalnya Muzahar sampai sekarang adalah Tergugat lll(AJIS) .Bakri Gelar Rako Tangkeh sama sekali belum pemah disetujui dandiangkat sebagai mamak kepala waris dalam kaum Penggugat, sehingga tidakdapat bertindak dalam mewakili kaum baik ke dalam maupun keluar terutamasekali dalam mengajukan gugatan perkara a quo;Bahwa sewaktu setelah penguburan Muzahar di pandam pekuburan isterinyadi Tanah Garam Solok pada tanggal 29 Desember 2004, ditanah tasirah telahdisepakati oleh para ninik mamak/handai taulan
Putus : 21-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1517 K/Pdt/2013 Tanggal 21 Oktober 2013 — Herlan Sri Pambudi
VS
Linawati
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di samping ituPenggugat Rekonvensi harus mencari saksisaksi, mondarmandir untukmencari buktibukti, yang kesemuanya membutuhkan biaya mencapaiRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Secara immateriil, Penggugat Rekonvensi harus menanggung malu takterhingga di depan para kerabat, handai taulan dan temanteman sertajiwanya menjadi tidak tenang, gelisah setiap memikirkan gugatan ini.Kerugian secara immateriil ini kalau diperhitungkan secara materiil tidakternilai.
Register : 13-04-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 452/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON X TERMOHON
16 — 5
16 — 5
Mendengar keluarga atau orang dekatadalah dalam rangka memenuhi azas prinsip partisipasi keluarga, artinya:karena perkawinan bukan hanya kontrak antara dua pihak (suami isteri) saja,tetapi melibatkan keluarga, handai taulan, oleh karena itu perceraianpun harusmelibatkan keluarga dan handai taulan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Permohonan Pemohon petitum poin ke 1 dan 2 patut dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Roji
Register : 23-01-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
menanyakankembali kepada Tergugat Rekonvensi, apakah pernikahan jalan terusatau dibatalkan saja jika memang Tergugat Rekonvensi masih ragudengan Penggugat Rekonvensi, dan pertanyaan itu diulang sampaidengan 5 (lima) kali, namun Tergugat Rekonvensi memilih untuk terusmelangsungkan acara pernikahan dengan Penggugat Rekonvensi,sehingga Penggugat Rekonvensi mempersiapkan acara pernikahan yangcukup meriah, baik di pihak Penggugat Rekonvensi maupun TergugatRekonvensi dengan mengundang sanak saudara, handai taulan
Register : 09-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 763/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 24
64 — 24
Baikmasalah nafkah, pembinaan moral anak istri, hubungan kerukunan antarkeluarga besar dengan mertua dan handai taulan.3. Bahwa seseorang yang telah berani menikahi anak gadis dan saat itu jugastatusnya berubah menjadi seorang suami,Penggugat dan Tergugat menikahdengan maksud dan tujuan mulia.
Putus : 29-10-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2866 K/Pdt/2012 Tanggal 29 Oktober 2013 — 1. SLAMET HARI SANTOSO, dkk. VS PT. PLN PERSERO HEAD OFFICE
125 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
tiga riburupiah);Dengan demikian layaklah kiranya Tergugat dihukum untuk membayar uang gantirugi kepada Para Penggugat keseluruhannya sebesar Rp3.171.993.000,Bahwa Para Penggugat telah memperjuangkan haknya atas ganti rugi rumahnyayang dilintasi tranmisi sutet 500.KV sejak Tahun.1991 s/d Tahun.2010 tanpa hentidengan caranya sendiri dengan meloby, dan unjuk rasa, yang telah menuai kegagalandan kegagalan dengan kegagalan tersebut Para Penggugat sering diejek dan dicerca paratetangga, saudara, handai taulan
Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor -42/Pdt.G/2018/PN Byl Tanggal 21 Februari 2019 —
53 — 9
53 — 9
kepastian hukum atas jabatan dandiri yang sematamata untuk kepentingan Penggugat dan pemeriksaanyang dilakukan oleh Tergugat Il yang merekomendasi pemberhentiantanpa hak pensiun terhadap jabatan dan diri Penggugat dimana selaintelah mencemarkan nama baik serta jabatan Penggugat jugamengakibatkan duka yang amat mendalam bagi seluruh keluarga besarPenggugat baik isteri dan anakanak Penggugat terlebih setelahmendengar keputusan Tergugat Il dan melalui adikadik Penggugatmaupun para tetangga serta handai taulan