Ditemukan 346 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 347/Pid/Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 21 Juli 2016 — HARIMAN Bin TAULAN (Alm)
284
  • Menyatakan bahwa Terdakwa HARIMAN Bin TAULAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan l bagi diri sendiri ", sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Memerintahkan agar Terdakwa menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi medis di RSJ Dr. Amino Gondohutomo Semarang selama 3 (tiga) bulan dan rehabilitasi social selama 3 (tiga) bulan ; 3.
    HARIMAN Bin TAULAN (Alm)
    Menyatakan Terdakwa HARIMAN Bin A TAULAN (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai pecandu ataunkorban telah menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendirimelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a jo Pasal 54 UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan ;2.
    Menjatuhkan terhadap Terdakwa HARIMAN Bin TAULAN (Alm) agarmenjalankan rehabilitasi medis selama 6 (enam) bulan dengan ketentuanmasa rehabilitasi yang telah dijalani terdakwa sebelumnya dikurangkan darilamanya rehabilitasi yang dijatuhkan ;3.
    Sdr YUNUS ketua RT dan tokoh masyarakat yang bernama SdrSUMARTO ; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa HARIMANbin TAULAN (alm) saksi ada menanyakan mengenai ijin dari yang berwenangdan Terdakwa menjelaskan tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa telahmembenarkannya dan tidak keberatan ;2.
    , Sdr YUNUS ketua RT dan tokoh masyarakat yang bernama SdrSUMARTO ; Bahwa setelah saksi menangkap terhadap Terdakwa HARIMAN bin TAULAN(alm), kKemudian saksi menanyakan mengenai ijin dari yang berwenang danTerdakwa menjelaskan tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa telahmembenarkannya dan tidak keberatan ;3.
    Menyatakan bahwa Terdakwa HARIMAN Bin TAULAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri ", sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Memerintahkan agar Terdakwa menjalani pengobatan dan/atau perawatanmelalui rehabilitasi medis di RSJ Dr. Amino Gondohutomo Semarang selama 3(tiga) bulan dan rehabilitasi social selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/TUN/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — BUNGA., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ENREKANG., II. YABA., III. ANDI SELLE PARALLANGI;
5624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 202/Desa Taulan, tanggal 28 Januari1999, Surat Ukur No. 434/98, tanggal 11 September 1998, luas 10.687Halaman 2 dari 28 halaman. Putusan Nomor 412 K/TUN/2016m? (sepuluh ribu enam ratus delapan puluh tujuh meter persegi) atasnama Andi Selle Parallangi yang telah beralin ke Yaba, sebagai objeksengketa1;Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 393/Desa Taulan, tanggal 2 September2004, Surat Ukur No. 02/Taulan/2004, tanggal 31 Juli 2004, luas 16.657m?
    Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 202/Desa Taulan, tanggal 28Januari 1999, Surat Ukur No. 434/98, tanggal 11 September1998, luas 10.687 m? atas nama Andi Selle Parallangi yangtelah beralih ke Yaba;2. Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 393/Desa Taulan, tanggal 2September 2004, Surat Ukur No. 02/Taulan/2004, tanggal 31Juli 2004, luas 16.657 m?
    Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 202/Desa Taulan, tanggal 28Januari 1999, Surat Ukur No. 434/98, tanggal 11 September1998, luas 10.687 m?* atas nama Andi Selle Parallangi yangtelah beralin ke Yaba;2. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 393/Desa Taulan, tanggal 2September 2004, Surat Ukur No. 02/Taulan/2004, tanggal 31Juli 2004, luas 16.657 m?
    (sepuluh ribu enam ratus delapan puluh tujuh meter persegi) atasnama Andi Selle Parallangi yang telah beralih ke Yaba;(2) Sertifikat Hak Milik (SGHM) No. 393/Desa Taulan, tanggal 2 September2004, Surat Ukur No. 02/Taulan/2004, tanggal 31 Juli 2004, luas 16.657m?
    Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 202/Desa Taulan, Tanggal 28 Juni1999, Surat Ukur No. 434/98 tanggal 11 September 1998, Luas 10.687m?, atas nama Andi Selle Parallangi yang telah beralih ke Yaba;2. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 393/Desa Taulan Tanggal 2September 2004, Surat Ukur No. 02/TAULAN/2004 Tanggal 31 Juli2004, Luas 16.657 m?, atas nama Jenne Binti Nippi;a.
Register : 03-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
3321
  • Bahwa Ayah Kandung dari para pemohon atas nama Sungkeng binBaddu Kallang telah meninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 23September 1986 berdasarkan Kutipan Akta Kematian dengan Nomor:335/DT/IV/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Taulan,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang tertanggal 26 April 2021;.
    Sariana S.Pd binti Sungkeng, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Taulan, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai dan diberi kode (buktiP.1);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Hj.
    26 April 2021, yang dikeluarkan olehKepala Desa Taulan Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang,Hal. 7 dari 19 Hal.
    2021, yang dikeluarkan olehKepala Desa Taulan Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang,telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai dan diberi kode (bukti P.8)Fotokopi Surat Keterangan Kematian Amirullah Nomor340/DT/IV/2021, tanggal 26 April 2021, yang dikeluarkan olehKepala Desa Taulan Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang,telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai dan diberi kode (bukti P.9)B.
    Oleh karena bukti tertulistersebut telah memenuhi syaratsyarat formal dan materiil pembuktiansesuai ketentuan hukum yang berlaku maka bukti dimaksud dapatditerima dan dijadikan dasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1 berupa silsilah keluargayang diketahui oleh Kepala Desa Taulan, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang, yang pada pokoknya menerangkan tentang silsilahkeluarga dari Hj.
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 284/Pdt.G/2020/PA.Ek
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat:
1.Cantik binti Wahab
2.Abdul Hakim alias Dukin bin Wahab
3.Hj. Nurni binti Callu
4.H. M. Yusuf bin Husen
5.Nursini binti Husen
6.Hj. Hasnah binti Husen
7.H. Jahidin bin Husen
8.Hj. Husnaeni binti Husen
9.Hj. Muriatin binti Husen
10.H. Islamuddin bin Abdullahi
11.Hj. Islamiah binti Abdullahi
12.Neneng Herawati binti Abdullahi
13.Herman bin Abdullahi
14.Karmika binti Abdullahi
15.Rahman bin Abdullahi
16.Ardan bin Abdullah
17.Syahril bin Abdullah
18.Ros binti Iskandar
19.Salma binti Iskandar
20.Tika binti Iskandar
21.Arra bin Iskandar
22.Mugi
Tergugat:
1.Andi Selle bin Parallangi
2.Andi Nasir bin Parallangi
3.Marputi binti Bahang
4.Martika binti Bahang
5.Badaruddin bin Bahang
6.Singara binti Bahang
7.Muh. Sanusi bin Bahang
8.Hj. Hasmi binti Bahang
9.Hj. Hamida binti Bahang
10.Hayati binti Bahang
11266
  • HAMIDA binti BAHANG (cucu perempuan / Tergugat IX);
  • HAYATI binti BAHANG (cucu perempuan / Tergugat X);
  • Menetapkan harta warisan dari WAHAB bin MAGATI dengan istrinya NIPPI binti TALLAGA berupa tanah kebun/kering terletak di Kampung Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, Sertifikat Hak Milik No. 393 / Desa Taulan, atas nama JENNE Binti WAHAB seluas kurang lebih 14.000 M2 (empat belas ribu meter persegi) terdiri dari 2 (dua) bagian yaitu:
  • Siama;
  • Sebelah Selatan : tanah milik Hamma;
  • Sebelah Barat : Sungai;
    1. Tanah perumahan/kering terletak di Kampung Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana Kabupaten Enrekang seluas kurang lebih 10 Are atas nama INDO MARAMPI, dengan batas-batasnya :
  • Sebelah Utara
    NURNI, dari harta warisan yang tercantum dalam amar angka 4.5 (1/8 bagian) adalah 1/8 bagian;
  • Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 393, Surat Ukur No. 2/Taulan/2004 tanggal 31 7 2004, luas 16.657 M2, atas nama Jenne binti Nippi, terletak di Kampung Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang tidak mempunyai kekuatan hukum;
  • Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat X dan
    Tanah kebun / kering terletak di Kampung Kabere, Desa Taulan,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang seluas kurang lebih 14.657 M2(empat belas ribu enam ratus lima puluh tujuh meter persegi), tanpa seizinPara Penggugat, Tergugat kerja sama dengan Ibu Kandungnya bernamaJENNE BINTI WAHAB telah mensertifikatkan tanah kebun / kering tersebutpada tanggal 2 September 2004 Sertifikat Hak Milik No. 393 / Desa Taulan,dengan cara menambah luas tanahnya menjadi luasnya 16.657 M2 (enambelas ribu enam ratus lima
    Sertifikat Hak Milik No. 393 /Desa Taulan tanggal 2September 2004 luasnya ditambah dari luas 14.657 M2 menjadi16.657 M2 (enam belas ribu enam ratus lima puluh tuju meterpersegi);3.2.
    /2004 tanggal 31 7 2004, luas 16.657 M2, atas namaJenne binti Nippi, yang telah dibelah oleh jalan tambang terletak diKampung Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang(obyek sengketa 1) dengan luas dan batasbatas masingmasing:a.
    Menetapkan harta warisan dari WAHAB bin MAGATI dengan istrinyaNIPPI binti TALLAGA berupa tanah kebun/tanah kering terletak di KampungKabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, SertifikatHak Milik No. 393 / Desa Taulan, atas nama JENNE Binti WAHAB seluaskurang lebih 14.000 M2 (empat belas ribu meter persegi) terdiri dari 2 (dua)bagian yaitu:3.1.1 Tanah kebun/tanah kering seluas kurang lebih 11.000 M2(sebelas ribu meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah UtaraMinggu
    Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 393, Surat Ukur No. 2/Taulan/2004tanggal 31 7 2004, luas 16.657 M2, atas nama Jenne binti Nippi, terletakdi Kampung Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, KabupatenEnrekang tidak mempunyai kekuatan hukum;14.
Register : 06-05-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 35/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 3 Desember 2015 — 1.BUNGA sebagai Penggugat I ; 2.ABD. HAKIM alias DUKING sebagai Penggugat II ; 3.CANTIK sebagai Penggugat III ; 4.HJ. NURNI sebagai Penggugat IV ; Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ENREKANG Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2.1.YABA 2.2.ANDI SELLE PARALLANG Selanjutnya masing-masing disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI I dan TERGUGAT II INTERVENSI II ;
4517
  • PUTUSANNomor : 35/G/2015/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara :i:BUNGA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabere Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;ABD.
    HAKIM alias DUKING, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Pasar Baru No.95 Harapan Indah, WamenaPapua dan dalam perkara ini berdomisili sementara di Kabere Desa Taulan,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il ;CANTIK, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.
    Pasir 3, Lahadato, Malaysia dan dalam perkara ini berdomisilisementara di Kabere Desa Taulan, Kecamatan Cendana, KabupatenEnrekang, berdasarkan Surat Keterangan Domisili Nomor : 13/DT/V/2015,tanggal 26 Mei 2015 ; 2 222 noe nno nnn nnn nne =Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill ;HJ. NURNI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di JI.
    Sulaman, Kota Kinibalu, Malaysia dan dalam perkara iniberdomisili sementara di Kabere Desa Taulan, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang, berdasarkan Surat Keterangan Domisili Nomor :12/DT/V/2015, tanggal 26 Mei 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat WV ;Dengan ini memberikan kuasa kepada: MUHAMMAD ARIFIN, SH., Warganegara Indonesia, pekerjaan Pengacara/Penasihat Hukum dan Advokat dariHalaman 1 dari 90 halaman Putusan No. 35/G/2015/PTUN.MksKantor Konsultan Hukum dan Pengacara beralamat di JIn
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Jande binti Dabang) dengan Mansura bin Malluru yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon pada tahun 1955 telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama SUAMI yangdilaksanakan di Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, KabupatenEnrekang;2.
    Bahwa pada tanggal 29 Maret 1994 ayah Termohon, SUAMI, meninggaldunia karena sakit, Sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Taulan, tanggal 10 Juni 2019;8.
    Surat Pernyataan Kematian atas nama Mansura Nomor 240/DT/VI/2019,tanggal 10 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Taulan,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, bermeterai cukup, bukti P.2;Bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.
    Bahwa saksi kenal suami Pemohon adalah SUAMI; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganSUAMI pada tahun 1955 di Desa Taulan, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohonadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Dabang, dan yangmenjadi saksi nikah adalah Ambo Cangenu dan Suli; Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon denganSUAMI adalah Imam kampung Taulan bernama Ahmad Tanawaili,dengan mahar berupa sebidang tanah, diserahkan tunai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganSUAMI yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Kabere, Desa Taulan,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Enrekang pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Slamet, S.Ag.,S.H.
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 296/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11248
  • Sebidang tanah kebun/kering, Sertipikat Hak Milik no. 393, Surat Ukur no. 2/Taulan/2004, tanggal 31 7 2004, luas 16.657 M2, atas nama Jenne binti Nippi, terletak di Kampung Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, dengan batas-batas:

    Sebelah Utara : tanah milik H.Mahang/H.Baba dan H.

    Sebidang tanah Perumahan/kering, terletak di Kampung Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, seluas kurang lebih 10 Are, dengan batas-batas :

    Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalanan;

    Sebelah Timur : tanah milik P.

    Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 393, Surat Ukur No. 2/Taulan/2004 tanggal 31 7 2004, luas 16.657 M2, atas nama Jenne binti Nippi, terletak di Kampung Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang tidak mempunyai kekuatan hukum;

    14.

    Selle Parallangi dan SertipikatHak Milik No. 393/Desa Taulan, tanggal 2 September 2004, luas 16.657 M?
    SELLE PARALLANGIdan Sertipikat Hak Milik No. 393/Desa Taulan, tanggal 2 September 2004,luas 16.657 M?
    Obyek sengketa 2 halaman 4, terdaftar sebagai hak milik menurutsertipikat hak milik (SHM) No. 393 / Desa Taulan tanggal 2September 2004, S.U No. 02 / Taulan tanggal 31 Juli 2004, seluas16.657 M* (enam belas ribu enam ratus lima puluh tujuh meterpersegi ) atas nama JENNE binti WAHAB ( orang tua Tergugat danTergugat II ).c.
    Bahwa dengan menunjuk SHM No. 202/Desa taulan tanggal 28Januari tahun 1999 S.U No. 434/98 tanggal 11 September 1998 danSHM No. 393/Desa Taulan tanggal 2 September 2004, SU.
    Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 393, Surat Ukur No. 2/Taulan/2004tanggal 31 7 2004, luas 16.657 M?
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3919
  • PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2019/PA.EkZONE zseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabere(kalebokan), Desa Taulan, Kecamatan Cendana, KabupatenEnrekang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan supir truk, tempat kediaman di dahulu bertempatkediaman di Kabere (kalebokan), Desa Taulan, KecamatanCendana, Kabupaten Enrekang, namun sekarang sudahtidak diketahui alamat jelas dan pastinya baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa Tergugat, Saharudin alias Kaharuddin bin Sarif adalah pendudukdari Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang namunpada bulan Januari 2019 Tergugat, Saharuddin alias Kaharuddin binSarif pergi dari Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekangyang sampai sekarang sudah tidak diketahui lagi alamat jelas danHal. 2 dari 10 Hal.
    Putusan No.229/Pat.G/2019/PA.Ekpastinya, sesuai denga Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkan olehKantor Desa Taulan No : 323/DT/VII/2019 tanggal 22 Juli 2019;7.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Sitti binti Banda, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabere, Desa Taulan, KecamatanCendana, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Hasdiana H binti Hattusedangkan Tergugat bernama Saharuddin alias Kaharuddin bin Sarif;o Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalahmenantu saksi;o Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Tahir (Pemohon Il)yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2015 di Desa Taulan,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.
    Gowa yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon. saksi adalah saudarakandung Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 11 Oktober 2015 di Desa Taulan,Kecamatan Cendana, Kab. Enrekang. Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa pada waktuitu. Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Muh. Tahir.
    Saksi adalah ibukandung Pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada Tanggal 11 Oktober 2015 di Desa Taulan,Kecamatan Cendana, Kab. Enrekang. Bahwa saksi hadir waktu acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PA Sgm.* Bahwa yang menikahkan atau yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Muh. Tahir.
    Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 11Oktober 2015 di Desa Taulan, Kecamatan Cendana, KabupatenEnrekang. Ayah kandung Pemohon II yang bernama Muh. tahirsebagai wali nikah dengan maskawin berupa perhiasan cincin emas5 gram dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rifai dan Iqbal bin Irjono Ali.Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PA Sgm.2.
    Tahir)yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2015 di Desa Taulan,Kecamatan Cendana, Kabupaten Gowa;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PA Sgm.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;4.
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Enr
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
SUDARLIN
376
  • PENETAPANNomor: 25/Pdt.P/2019/PN EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraPermohonan dari:SUDARLIN' Tempat lahir Maroangin, Tanggal lahir 04 Mei 1986, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Beralamat di Kabere, Desa Taulan,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, yang selanjutnyadisebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Membaca
    tahun kelahiran anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang ingin diubah adalah anak ketiga dari tigabersaudara namun Saksi tidak mengetahui nama anak tersebut; Bahwa Pemohon memiliki tiga orang anak, yakni dua anak lakilaki dansatu anak perempuan; Bahwa anak Pemohon yang ketiga tersebut lahir pada tahun 2013 dansekarang berusia 6 tehun; Bahwa anak tersebut merupakan anak kandung Pemohon yangmerupakan buah hati antara Pemohon dengan isterinya bernamaMaulina; Bahwa Pemohon berdomisili di Kabere, Desa Taulan
    ingin diubah adalah anak ketiga dari tigabersaudara namun Saksi tidak mengetahui nama anak tersebut; Bahwa Pemohon memiliki tiga orang anak, yakni dua anak lakilaki dansatu anak perempuan; Bahwa anak Pemohon yang ketiga tersebut lahir pada tahun 2013 dansekarang berusia 6 tehun; Bahwa anak tersebut merupakan anak kandung Pemohon yangmerupakan buah hati antara Pemohon dengan isterinya bernamaMaulina;Halaman 3 dari Halaman 7 Penetapan No. 25/Pdt.P/2019/PN Enr Bahwa Pemohon berdomisili di Kabere, Desa Taulan
    Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi2007, Mahkamah Agung RI. 2009 disebutkan bahwa perkara permohonan(voluntair) diajukan dengan surat permohonan oleh Pemohon dan/ataukuasanya kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon, bukti P2 berupa fotokopi Kartu Keluarga, bukti P4berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, dan bukti P5 berupa Keterangan Lahirdiketahui bahwa Pemohon berdomisili di Kabere, Desa Taulan
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-08-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 29 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2021/PA Ekail Cpa tl alll aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:es, vu 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Londu, Desa Taulan,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, sebagaiPenggugat;melawanee, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah orang Penggugat di Dusun Londu, Desa Taulan, KecamatanCendana, Kabupaten Enrekang selama 7 (tujuh) hari, kemudianTergugat pergi merantau ke Malaysia selama 1 (satu) tahun, hinggabulan April tahun 2011, kemudian Tergugat kembali ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Londu, Desa Taulan, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang selama 7 (tujuh) hari, kemudian Tergugat pergimerantau ke Kalimantan Utara selama 1 (satu) tahun, hingga awaltahun
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA ENREKANG Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 6 Maret 2018 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV VS TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI, TERGUGAT VII, TERGUGAT VIII, TERGUGAT IX, TERGUGAT X, TERGUGAT XI
4311
  • berdasar dan beralasan hukum SertipikatHak Milik No. 202/Desa Taulan, tanggal 28 Januari 1999, luas 10.687 M2atas nama ANAK KEIIl PEWARIS dan Sertipikat Hak Milik No. 393/DesaTaulan, tanggal 2 September 2004, luas 16.657 M2 atas nama ANAK KEli!
    Tanah Sawah terletak di Pakkapaan, Desa Taulan, Kecamatan6.2.Cendana, Kebupaten Enrekang, seluas kurang lebih 10.687 M2 (sepuluh ribu enam ratus delapan puluh tujuh meter persegi ),dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah sawah Ammarti dan Puang sa;Sebelah Timur dengan sawah H.
    Kalumu/Ridwan dan M.Syafri;Sebelah Selatan dengan Jalan Setapak;Sebelah Barat dengan tanah kebun milik para penggugat/paratergugat ;Tanah kebun/kering, terletak di Kampung Kabere, Desa Taulan,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, seluas kurang lebih14.657 M2 ( empat belas ribu enam ratus lima puluh tujun meterpersegi ), dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah H.Mahang/H.Baba dan H.
    Tanah kebun dan sawah terletak Pukalesseng, Desa Taulan,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, seluas kurang lebih 5Ha, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan H. ldris ;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No.53/Pdt.G/2018/PA.Ek.7. Sebelah Timur dengan Wa Dia; Sebelah Selatan dengan H.
    ,tanggal 28 Juni 1999, luas 10.687 M2 atas nama ANAK KEIll PEWARISdan Sertipikat Hak Milik No. 393/Desa Taulan, tanggal 2 September 2004,luas 16.657 M2 atas nama ANAK KEIIl PEWARIS adalah tidak sah danatau tidak mempunyai kekuatan mengikat menurut hukum ;Menyatakan menurut hukum peralihan hak berupa jual beli antara Tergugat dengan Tergugat XI sesuai Akta Jual Beli No. 109/2015, tanggal 26Februari 2015, di hadapan Notaris/PPAT di Enrekang terhadap tanahsawah obyek sengketa sebagaimana dalam dalil
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 663 /Pid.B/2016/PN.DPS
Tanggal 5 September 2016 — ARDI, dk.
167
  • dimiliki secara melawanhukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula para terdakwa yang datang kebali pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016sekitar pukul 20.00 wita berniat untuk mencari tamu warga Negara asing akan tetapipara terdakwa tidak menemukan sehingga pada saat para terdakwa melewati VillaBata yang beralamat Gang Warung Taulan
    Saksi MADE DIANA EKA PUTRA, didalam persidangan setelah disumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani bersedia diperiksadan sanggup memberikan keterangan;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekitar pukul24.00 wita beralamat Villa Bata Gang Warung Taulan No.3 jalanPengubengan kauh kerobokan kuta utara kabupaten badung,
    padapokokn ya sebagai berikut : Bahwa saat diperiksa para terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani,bersedia diperiksa dan sanggup memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa bermula para terdakwa yang datang kebali pada hari Jumat tanggal 20Mei 2016 sekitar pukul 20.00 wita berniat untuk mencari tamu warga Negaraasing akan tetapi para terdakwa tidak menemukan sehingga pada saat paraHal.6 dari 6 hal Putusan Nomor 298/Pid.B/2016/PNDps.terdakwa melewati Villa Bata yang beralamat Gang Warung Taulan
    Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diperoleh faktayaitu :Bahwa bermula para terdakwa yang datang ke Bali pada hari Jumat tanggal20 Mei 2016 sekitar pukul 20.00 wita, pada saat para terdakwa melewatiVilla Bata yang beralamat Gang Warung Taulan No.3 jalan Pengubengankauh kerobokan kuta utara Kabupaten Badung dengan keadaan yang sepi,didalam villa yang tidak terdapat orang para terdakwa mencari barangberharga sampai pada akhirnya para terdakwa menemukan Safety BoxHal.8 dari 6 hal Putusan
    Unsur yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumah;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta yaitu : Bahwa bermula para terdakwa yang datang ke Bali pada hari Jumat tanggal20 Mei 2016 sekitar pukul 20.00 wita pada malam hari, pada saat paraterdakwa melewati Villa Bata yang beralamat Gang Warung Taulan No.3jalan Pengubengan kauh kerobokan kuta utara Kabupaten Badung dengankeadaan yang sepi, para terdakwa bersamasama masuk berjalan
Putus : 25-10-2010 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 67/Pid.B/2010 /PN.Ekg
Tanggal 25 Oktober 2010 — Terdakwa I. Rosyaidi alias Bota bin Dedy Arifai, terdakwa II. Roydi Ilham Alias Illang bin Dedy Arifai
626
  • Kabere, Desa Taulan, Kec. Cendana, Kab. Enrekang.: Islam.: Tani: Roydi Ilham alias Iang bin Dedy Arifai.: Malaysia: 22 Tahun/19 Maret 1988: LakiLaki.: Indonesia.: Kp. Kabere, Desa Taulan, Kec. Cendana, Kab.
    Puang Idris, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan keterangannya dalam BAPtersebut;Bahwa para terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap diri saksi pada bulan Juli 2010sekitar pukul 19.30 di kampung Kabere Desa Taulan, Kecamatan Cendana, KabupatenEnrekang;Bahwa berawal ketika saksi datang berboncengan sepeda motor dari arah kampung Karrangmenuju kampung Pudukku, setelah lewat di depan pos ronda di jalan raya poros Kabere
    Untung pada hari Sabtu, tanggal 10 Juli 2010sekitar pukul 19.30 Wita, di Kampung Kabere, Desa Taulan, KecamatanCendana, Kabupaten Enrekang;e Bahwa pada waktu itu Untung datang ke rumah saksi dan mengatakanayo kita ke bawah maksudnya ke TKP karena saksi Untung mengatakansaya sudah diteriaki, lalu saksi tanya siapa yang teriaki, dijawab olehUntung bahwa terdakwa Illang berteman yang teriaki;e Bahwa kemudian saksi menyuruh Untung duluan ke TKP lalu saksimenyusul, setelah saksi tiba di TKP, saksi sudah
    Muhammad Saleh bin Sahibu, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP tersebut; Bahwa kejadian pengeroyokan terjadi pada hari Sabtu 10 Juli 2010 sekitarpukul 20.00 Wita bertempat di Kampung Kabere, Desa Taulan,Kecamatan Cendana, Kab.
    Muhammad Ridwan alias Ridu, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP tersebut;e Bahwa kejadian pengeroyokan terjadi pada hari Sabtu 10 Juli 2010 sekitarpukul 20.00 Wita bertempat di Kampung Kabere, Desa Taulan,Kecamatan Cendana, Kab.
Register : 22-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 223/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : ANDI SELLE PARALLANGI
Terbanding/Tergugat I : BUNGA BINTI WAHAB
Terbanding/Tergugat II : ABD. HAKIM ALIAS DUKING BIN WAHAB
Terbanding/Tergugat III : CANTIK BINTI WAHAB
Terbanding/Tergugat IV : Hj. NURNI BINTI CALLU
Terbanding/Tergugat V : Hj. NURLELA Binti ABD. HAKIM Alias DUKING Bin WAHAB
Terbanding/Tergugat VI : H. JAHIDIN Bin H. USENG Alias AMBO ILLA
Terbanding/Tergugat VII : H. YUSUF Bin H. USENG Alias AMBO ILLA
Terbanding/Tergugat VIII : Hj. HUSNAENI Binti H. USENG Alias AMBO ILLA
Terbanding/Tergugat IX : Hj. MURIATIN Alias YETI Binti H. USENG Alias AMBO ILLA
Terbanding/Turut Tergugat : Hj. YABA
3724
  • HAKIM alias DUKING binti WAHAB, pekerjaanKepala Sekolah SD Kabere, bertempat tinggal diKabere Desa taulan, Kec. Cendana, Kab.Enrekang, semula TERGUGAT V / sekarangTERBANDING V;6. H. JAHIDIN bin H. USENG alias AMBO ILLA, pekerjaan Pertamina,bertempat tinggal di Yos Sudarso 01 Gg. PermaiRT25 No. 26 Ds. Sangata Utara, Kec. Sangata,Kab. Kutai Timur Prop. Kalimantan Timur, semulaTERGUGAT VI / sekarang TERBANDING VI;7. H. YUSUF bin H.
    Putusan No. 223/PDT/2018/PT MKS1.Sertifikat Hak Milik No. 202/Desa Taulan/Tanggal 28 Januari 1999 SuratUkur Nomor 434/98/Tanggal 11 September 1998 Luas 10.687 M? atas namaANDI SELLE PARALLANGI yang telah dialinkan ke Hj. YABA ;Sertifikat Hak Milik No. 393/Desa Taulan/Tanggal 02 September 2004 SuratUkur No.02/Taulang 2004 tanggal 31 Juli 2004 Luas 16.657 M?
    Putusan No. 223/PDT/2018/PT MKSpembatalan setifikat hak milik No.202/Desa Taulan dan sertifakt Hak MilikNo.393/Desa Taulan di Pengadilan Tata Usaha Negara di Makassar;Gugatan ini belum waktunya diajukan, sebab kalau didasarkan denganalasan pencemaran nama baik sebagaimana diatur dalam pasal 1372KUHPerdata dan/atau pasal 310 KUHPidana, seharusnya Penggugatterlebin dahulu melaporkan Para Tergugat s/d IX melakukan perbuatanPenghinaan yang menyerang nama baik Penggugat, dan laporannyadiproses sampai
    Hakim Alias Duking;Bahwa lebih jauh perbuatan Tergugat yang merugikan ParaPenggugat, sebab Tergugat sudah mensertifikatkan tanah tersebutyakni SHM No. 202/Desa Taulan Tgl 28 Januari 1999 SU No.434/98/Tanggal 11 September 1998 luas : 10.687 M? an. Andi SelleParallangi dan celakanya lagi sudah dialinkan kepada Hj.
    Sertifikat Hak Milik No.202/Desa Taulan/Tanggal 28 Januari 1999 Surat Ukur434/98/tanggal 11 September 1998 Luas 10.687 m* atas Nama ANDI SELLEPARALLANGI yang telah dialihnkan ke Hj. YABA ;2. Sertifikat Hak Milik No.393/Desa Taulan /Tanggal 02 September 2004 SuratUkur No.02/Taulang 2004 Tanggal 31 Juli 2004 Luas 16.657 m? atas namaJENNE BINTI NIPPI ;Bahwa dalam Proses Perkara ini karena ulah dari pada TERGUGAT IVs/d TERGUGAT IX PENGGUGAT mengalami kerugian berupa :1.
Register : 26-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.Ek
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3224
  • PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2022/PA.EkMn aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Rustan bin Ruha, NIK: 6473031001810001, lahir di Tarakan, tanggal lahir 10Januari 1981 (41 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan ButtuCina Kabere, RT/RW 001/011, Desa Taulan
    , KecamatanCendana, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutsebagai, Pemohon ;Juliawati, M.Pd binti Hasyim, NIK. 7316074807910002, lahir di Kabere,tanggal lahir 08 Juli 1991 (umur 30 tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir S2 (Strata dua), pekerjaan guruhonorer, bertempat tinggal di Jalan Buttu Cina Kabere,RT/RW 001/011, Desa Taulan, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagai,Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya bertanggal 26 Januari 2022 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Enrekang, Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.Ek. tanggal 26 Januari2022 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah siri pada tanggal 14 April 2020di Jalan Buttu Cina Kabere, RT/RW 001/011, Desa Taulan, KecamatanCendana, Kabupaten Enrekang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan
    oleh Ayah KandungPemohon II yang bernama Hasyim di rumah orang tua Pemohon II di JalanButtu Cina Kabere, RT/RW 001/011, Desa Taulan, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang sekaligus yang menjadi wali nikah Pemohon II dansaksikan oleh Muhammad Tahir dan Ilham Teguh Prasetyo dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 3 (tiga) gram dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Rayna Febrina binti Rustan, tempat lahirKabere,
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Enr
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
SARA
729
  • PENETAPANNomor: 33/Pdt.P/2020/PN EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan oleh:Sara, tempat lahir Kabere, Tanggal Lahir 31121944, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Kabere, Desa Taulan, KecamatanCendana, Kabupaten Enrekang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Asli Surat Keterangan Beda Identitas dari Kepala Desa Taulan atas namaSara dan Nudi P, diberi tanda bukti surat P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Panna, diberi tanda bukti surat P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Surat Nikah atas nama Panna danNudi. P, diberi tanda bukti surat P5;6. Fotokopi Kartu Identitas Pensiun (KARIP) atas nama Panna, diberi tandabukti Surat P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Panna, diberi tanda bukti surat PGj8.
    Saksi Pamusu Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena isteri saksi adalahsaudara kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Enrekang untuk perubahan atau perbaikan identitas namaPemohon; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang akan diubah atau diperbaikiyaitu Sara menjadi Nudi P; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Panna di KampungKabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah dan tidak hadirketika
    Saksi Bora Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Enrekang untuk perubahan atau perbaikan identitas namaPemohon; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang akan diubah atau diperbaikiyaitu Sara menjadi Nudi P; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Panna di KampungKabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah dan Saksi tidakhadir ketika pemohon menikah; Bahwa saksi tahu nama suami
    tersebut telah bersesuaiansatu dengan yang lainnya baik itu Nomor Induk Kependudukan, nama, tempattanggal lahir, status perkawinan, alamat, hingga pekerjaan telah sesuai dan tidakterjadi perbedaan diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,pada pokoknya bahwa saksisaksi tidak mengetahui mengapa terjadi perbedaandan perubahan nama antara Sara dan Nudi P;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Bukti P3 berupa SuratKeterangan Beda Identitas dari Kepala Desa Taulan
Register : 14-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 26/B/2016/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 10 Mei 2016 — BUNGA, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ;----------------------- 2. ABD. HAKIM alias DUKING, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;- 3. CANTIK, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ; --------------------- 4. HJ. NURNI, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV ; ------------------ Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------- PARA PENGGUGAT/PEMBANDING ; M E L A W A N 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ENREKANG, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING ;- 1.1. YABA, 1.2. ANDI SELLE PARALLANGI, Selanjutnya masing-masing disebut sebagai --------------------TERGUGAT II INTERVENSI I/TERBANDING dan TERGUGAT II INTERVENSI II/TERBANDING ; ----------------
5417
  • BUNGA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabere Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang ;2 ABD. HAKIM alias DUKING, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Pasar Baru No.95Harapan Indah, Wamena Papua dan dalam perkara iniberdomisili sementara di Kabere Desa Taulan, KecamatanCendana, Kabupaten Enrekang3.
    CANTIK, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Pasir 3, Lahadato, Malaysia dan dalam perkara ini berdomisilisementara di Kabere Desa Taulan, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang, berdasarkan Surat Keterangan DomisiliNomor : 13/DT/V/2015, tanggal 26 MeiHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor : 26/B/2016/PT.TUN.MKSSelanjutnya disebut sebagai Penggugat III ; 4. HJ.NURNI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJl.
    Sulaman, Kota Kinibalu, Malaysia dan dalam perkara iniberdomisili sementara di Kabere Desa Taulan, KecamatanCendana, Kabupaten Enrekang, berdasarkan Surat KeteranganDomisili Nomor : 12/DT/V/2015, tanggal 26 Mei 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV ; Dengan ini memberikan kuasa kepada: MUHAMMAD ARIFIN,SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pengacara/PenasihatHukum dan Advokat dari Kantor Konsultan Hukum danPengacara beralamat di JIn. Jend.
Register : 13-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Bjn
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat:
1.Sutrisno
2.Djoni Susilo
3.Taulan
4.Suharto
5.Jarwo
Tergugat:
Bapak Bambang Tjahjono (CV Central Agro Mandiri)
937
  • Penggugat:
    1.Sutrisno
    2.Djoni Susilo
    3.Taulan
    4.Suharto
    5.Jarwo
    Tergugat:
    Bapak Bambang Tjahjono (CV Central Agro Mandiri)
Register : 22-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 22/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 4 April 2016 — BERNADUS LALU alias NADUS, dkk
608
  • berikut :wanenn nnn Bahwa awalnya saksi korban KRISTIANUS JAGA datang ke lokasikejadian melihat pohon kayu kepunyaannya yang sudah terpotong dengan sensordan kebetulan saat itu dia juga melihat saksi TITUS ANGGAL, saksi EMILTENGGONG, Terdakwa BERNADUS LALU, Terdakwa II SERVASIUS JAGA,saksi YAKOBUS LALONG, saksi YOHANES JONI dan saksi NARSIDIUS SAMTAULAN yang kemudian datang menemui saksi korban KRISTIANUS JAGA,sehingga saksi korban tanya siapa yang menyuruh potong dijawah oleh saksiNARSIDIUS SAM TAULAN
    sebagaiberikut:wanennnnnn= Bahwa awalnya saksi korban KRISTIANUS JAGA datang ke lokasikejadian melihat pohon kayu kepunyaannya yang sudah terpotong dengan sensordan kebetulan saat itu dia juga melihat saksi TITUS ANGGAL, saksi EMILTENGGONG, Terdakwa BERNADUS LALU, Terdakwa II SERVASIUS JAGA,saksi YAKOBUS LALONG, saksi YOHANES JONI dan saksi NARSIDIUS SAMTAULAN yang kemudian datang menemui saksi korban KRISTIANUS JAGA,sehingga saksi korban tanya siapa yang menyuruh potong dijawah oleh saksiNARSIDIUS SAM TAULAN
    Saksi NARSIDIUS SAM TAULAN, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungandengan Kasus kasus Penganiayaan terhadap KristianusJaga yang dilakukan Servasius Jaga dan juga BernadusLalu,pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekitar jam11.00 wita bertempat di kampung Kewakaba desaLembur kecamatan Kota Komba kabupaten ManggaraiTimur.Bahwa benar pada saat saksi tidak ada ditempatkejadian, hanya mendengar cerita saja.Bahwa pada hari
    fakta persidangan pada hari Kamistanggal 7 Januari 2016 sekira jam 11.00 Wita, bertempat di Kampung Kewakabadesa Lembur kecamatan Kota Komba kabupaten Manggarai Timur, berawalketika saksi korban KRISTIANUS JAGA datang ke lokasi kejadian melihat pohonkayu kepunyaannya yang sudah terpotong dengan sensor dan kebetulan saat itudia juga melihat saksi TITUS ANGGAL, saksi EMIL TENGGONG, Terdakwa BERNADUS LALU, Terdakwa II SERVASIUS JAGA, saksi YAKOBUS LALONG,saksi YOHANES JONI dan saksi NARSIDIUS SAM TAULAN
    yang kemudiandatang menemui saksi korban KRISTIANUS JAGA, sehingga saksi korban tanyasiapa yang menyuruh potong dijawah oleh saksi NARSIDIUS SAM TAULAN yang suruh potong Servasius Jaga setelah itu saksi korban KRISTIANUS JAGAmenyuruh saksi NARSIDIUS SAM TAULAN untuk memanggil Terdakwa IlSERVASIUS JAGA, namun awalnya dia tidak mau datang dengan alasan kalaumau omong datang aja kesini sehingga saksi korban KRISTIANUS JAGAberteriak memanggil Terdakwa II SERVASIUS JAGA dari jalan, dan akhirnya diadatang