Ditemukan 865 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Menysipiea Fergugat yang lah dipinjgil dengan rearsd dan patut untuk dongan iwadhs aobsoenr Rep. 10000, (scputuh situ rupiais);4, Memerintahian 9 Faniier Pengadiian Agena Tombilahan untik, mongirimksan Puan in en ah bh a ep tpn Kano CsAgana Kecaiiatin Tanah Merah din Kantor Uroan Agama KecamannConca, Kelbuyioen indragiel Hii, ontak lent pada dias aig, iadisediskan untuk jiu:S14 DV teem sonos exaea boten vib raga,Penal Aaa Touiaban pads har Slee tnggal 29 Mart 2016 Mishhericpaian dengan ianggal 20
Register : 19-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0140/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak bulan Agustus 2013 terjadi peristiwa sebagai berikut: Tergugat bekerja di Lampung dan pulang ke Klaten 3 kali dalam satu tahun,kemudian ditahun 2013 Tergugat sudah tidak pulang ke Klaten sampaiSOKAMANG jaasasse see csn emesis een teem een nee6.
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1470 /Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
AGUSSINGGIH BY ARIFIN sebagai panitera pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan tanpa hadirnya "Te scree reer errr rr rere ee rman eee ge teem renee ereHakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TeM. ZUBAIDL SH Drs. IMAM GOZI, M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. IMAM KHUSAINI Drs.
Register : 26-09-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1878/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon akan tetapitidak berhasil j+==~2 anne teem nena nist eineminn7. Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a. Mengabulkan permohonan Pemohon; " 20020 202b.
Upload : 14-11-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 49/Pdt.P/2011/PA.Cbd. Pemohon
4 — 5
4 — 5
O01, Desa Citamiang,Kecamatan Kadudampit, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; rer reer eer eeeePengadilan AgamaISIS@DUT j= sac seme sosee sue acne Ss SHR SHES SHE EERE See comeSetelah membaca berkasperkara; 02 r rrr rrr rer errr rere eeeSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiBUGLE me em mmo eee teem anim mim mm oe mmSetelah meneliti bukti buktiIAIN YA. mmm mn wm en wn wn i i i ee eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa = Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal
Register : 14-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 404/Pdt.P/2013/PN.Lmj Tanggal 8 April 2013 — SITI SOFIYAH
22 — 3
22 — 3
penerbitan Penetapan Pengadilan Negeri karenanya telah memenuhiketentuan Pasal 32 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan 5 222022 nnn nen ne nnn n neeMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alat buktisaksi yaitu saksi MOH.SATUJI dan saksi SISWAHYUNI yang telah menerangkanbahwa anak Lakilaki yang bernama PUTRA ABDUL QODHER JAELANI lahir diLumajang tanggal 02 OKTOBER 2005 merupakan anak ke 2(dua) dari perkawinanP@INGNON; =e eseemesenee ere teem
Register : 10-11-2005 — Putus : 06-04-2006 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2175 /Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 6 April 2006 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 5tahun oleh Tergugat dan pernah memukul Penggugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 1, 2 dan 4sighot talik talak yang dapat mengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengandalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yangiS DUTIY eres etter teem
Register : 30-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 80/Pdt.P/2014/PA.Ska Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon
14 — 1
14 — 1
CalonNama XXX, memberikan keterangan sebagai berikut1 Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernama2 Bahwa ia sudah melamar anak Pemohon dan lamarannya diterimaoleh keluarga XXX 5 222222 n nnn ne nn nnn nnn3 Bahwa Massamuel Ardani Saputra statusnya masih jejaka dan belumpernah meminang orang orang lain;4 Bahwa antara XXX tidak ada hubungan keluarga maupunSUSUAN 2222222 22 ooMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktitertullis DerUPal 2 ===sn=ssene enna e sen nae teem
Register : 11-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 45/Pdt.P/2013/PA.Bwi Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum5SUIS. nm im mn a ntAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon keputusan yang seadilSICIIN aly jensen nee teem ese eeHal. 2 dari 7 hal. Put.
Register : 09-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 131/Pdt.P/2016/PN Srp Tanggal 23 Nopember 2016 — ANAK AGUNG GEDE AGUNG SUWABAWA PUTRA
71 — 25
71 — 25
TJOKORDAISTRI RAIBahwa saksi adalah bibi dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama untuk dirinyaSGINGIN ; ===2sse ssi eee ese teem sn eet ieee eitBahwa Pemohon bersaudara mindon dengan ayah kandung Pemohon yangbernama ANAK AGUNG GDE ANOM MUDIKA (bapak saksi sepupukandung dengan kakek Pemohon); Bahwa Pemohon adalah anak keempat dari perkawinan yang sah antaraANAK AGUNG GDE ANOM MUDIKA dengan ANAK AGUNG ISTRISAYANG RATNAWATI, 22222 ono one noe nee ence cnn nee nee enceBahwa Pemohon
Putus : 07-06-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 103/Pid.Sus/2012/PN.Spg Tanggal 7 Juni 2012 — ZAINUDDIN al. CONG ACCEN
21 — 5
21 — 5
ROHEMAH ; yang pada pokoknya menerangkan sebagaiSPIT: sere teem eeeeeeres eee cere eee eee Bahwa benar saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian SektorCamplong dan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik tersebut ; e Bahwa Saksi mengetahui, Terdakwa diajukan didepan persidangankarena diduga telah melakukan percobaan pencurian sebuah sepedamotor VIVA warma hitam milik Saksi :e Bahwaperbuatn tersebut Terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal 30Maret 2012 sekira
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 686/PDT.P/2012/PN.SP Tanggal 10 Desember 2012 — NI KETUT SULASIH
29 — 18
29 — 18
Membebankan semua biaya permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri, dan setelah permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetapPada PELMONONANNYA, se nee esen enter eminence crete teem icraMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotocopy yang sudah dicocokkan denganaslinya dan telah pula diberi meterai yang cukup, sehingga dapat dipakai sebagaialat bust ya Sali Yat) 3 sxnnxnseeenweenonns
Putus : 06-05-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 336/Pdt.P/2010/PN.SBY Tanggal 6 Mei 2010 —
15 — 3
15 — 3
Foto copy Surat Keterangan Hak Mewaris, No.001/SKHM/III/2007, tanggal21Maret2007, dari Notaris / PPAT Josepa Tampubolon, SH. di Surabaya,bertanda P5. 1===ene sme ten rere teem inne einai6.
Register : 02-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 449/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 2 April 2015 — N K binti B
melawan
M bin S P
9 — 0
9 — 0
Bahwa jika sudah emosi seringkali tergugat tidak dapat mengontroltindakannya, Tergugat tak segansegan melakukan tindakan yangmenyakiti badan/jasmani Penggugat, Penggugat pernah memukulleher bagian belakang Penggugat, dan menampar muka Penggugatmenggunakan sandal yang mengakibatkan Penggugat merasaK@S KILI j=e22sne nesses teem erence herr eeeneennrneeemsoee.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 19/PID/2012/PT.GTLO Tanggal 23 Mei 2012 — RAMANG IYOU alias RAMANG
34 — 6
34 — 6
saksikorban akibatnya saksi korban tidak mampu lagi berdiri karena merasakansakit pada bagian dada dan hal tersebut dimanfaatkan oleh terdakwa yangdengan bebasnya menginjakinjak tangan saksi korban sebelah kiri, sehinggatangan saksi korban sebelah Kirisebagaimana Visum Et Repertum yang di terbitkan oleh Dr.JASAWARJO PUHI pada Rumah Sakit Umum daerah Tani dan NelayanNomor : 445/101/RSUDTN/XII/2011 Tanggal 02 Desember 2011 yangmenerangkan sebagai berikut, Saksi koroban MARWAN R POMALANGOmengalami lukaGIDEA teem
Register : 11-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1142/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bulkt Te rtulig ==== ean ene ti teem eatene Fotocopy Kutipan akta nikah nomor : 626/22/X/2002, tanggal21 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Temanggung,2.
Register : 28-07-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 458/Pdt.G/2009/PA Srg. Tanggal 1 Desember 2009 — Penggugat >< Tergugat
57 — 1
57 — 1
Ali MansurCATATAN : Salinan putusan ini diberikankepada ...... eee untukCipe PO Wi AK A This sow cnn ss es aaans srs teem aanaane13 Salinan putusan ini belum / telah mempunyai kekuatanhukumtetap tang gal... ececccceccccececececeeeteteerees
Register : 21-04-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 207/Pdt.G/2010/PN.DPS. Tanggal 17 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 11
28 — 11
mengajukangugatannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan para saksi mengetahui kalaukehidupan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi percekcokan/pertengkaran secara teruSs menerus,rumah tanggganya sudah tidak memungkinkan untuk disatukan lagi,sedangkan Penggugat dan tergugat sudah pisah rumah sejak awal tahun2008, sebagaimana keterangan Saksi1 dan saksi2, ; Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut diatas dibenarkanoleh pihakPRTG UG AL nese nrc eerste escent rrer teem
Register : 23-06-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -: 40/Pid.B/2015/PN Byl Tanggal 7 Mei 2015 — -ARI SARWANTO Als. BETI Bin BASERI
- MOHAMAD NANTO Bin JOKO SANTOSO
19 — 7
19 — 7
Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Pebruari 2015 sampaidengan tanggal 29 Maret 2015 ; nn monn no menor ne nen Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2015 sampai dengan tanggal 14April 2015 ; Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor: 40/Pid.B/2015/PN Byl Para terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum ; b=Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 April 2015 sampai dengan tang6 MGI 2O15 5 aeaencm eee cere teem teieeee ongalPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Mei
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 399/Pdt.P/2019/PN Gsk Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
MARIA SULASTRI BUDILESTARI
21 — 5
MARIA SULASTRI BUDILESTARI
21 — 5
rupiah);n Demikian ditetapbkan pada hari : Senin, tanggal 8 Juli 2019 oleh kamiHERDIYANTO SUTANTYO, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Gresik yangbertindak sebagai hakim tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu DWI WINDAYATI,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri pulaoleh Pemohon;Panitera Pengganti, HakimDWI WINDAYATI, SH.MH HERDIYANTO SUTANTYO, SH.MHPerincian biaya Biaya pendaftaran Rp. 30.000,oN seers teem