Ditemukan 388 data
6 — 0
PUTUSANNomor 2732/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pasang terop,tempat kediaman di
11 — 5
PUTUSANNomor 0697/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnZ ata 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tukang Pasang Terop, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun; selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam
863 — 563 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya. Dalam putusannya, Majelis Hakim PN Surabaya menyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti ... [Selengkapnya]
200,000,000Poknak Guyub Makmur DesaPadusan Kecamatan Pacet4 Pembelian Kaos PRB 119,343,7505 Bantuan Transport Peserta PRB 25,000,000Desa Sumbertebu, Bangsal, Puloniti,Wunut, Ngarjo, SadartengahKecamatan Bangsal6 Bantuan Transport Peserta PRB 22,500,000Desa Temuireng KecamatanDawarblandong7 Bantuan Transport Peserta PRB 15,000,000Desa Wonoploso KecamatanGondang8 Bantuan Transport Peserta PRB 15,000,000Desa Jolotundo Kecamatan Jetis9 Bantuan Transport Peserta PRB 15,000,000Desa Baureno Kecamatan Jatirejo10 Sewa Terop
No. 635 K/Pid.Sus/2017 Gondang8 Bantuan Transport Peserta PRB 15,000,000Desa Jolotundo Kecamatan Jetis9 Bantuan Transport Peserta PRB 15,000,000Desa Baureno Kecamatan Jatirejo10 Sewa Terop dan Sound System 26,610,00011.
No. 635 K/Pid.Sus/201710)11)12)13)14)15)16)17)18)19)1 (satu) bendel fotokopi Laporan Kegiatan Rehabilitasi dan KontruksiWilayah Pasca Bencana Tahun Anggaran 2013 Nomor 360/115/416213/2014 tanggal 06 April 2015;1 (satu) bendel asli dokumen Pengadaan Langsung Jasa Sewa SoundSystem dan Terop pada Kegiatan Sosialisasi Pengurangan ResikoBencana Rehabilitasi dan Rekontruksi Pelaksana CV Wulan Mandiri ;1 (satu) fotokopi Daftar Rincian Permintaan Pembayaran;2 (dua) bendel fotokopi Daftar Hadir Peserta Kegiatan
dan Rekontruksi Pasca Bencana PelaksanaCV Citra Persada Teknik;1 (satu) bendel Asli dokumen pengadaan langsung kaos panitia danpeserta kegiatan Rehabilitasi dan Rekontruksi Pasca Bencana NomorSPK: 027/486/416213/2013 tanggal 02 Desember 2013 Pelaksana CVWulan Mandiri :1 (satu) bendel fotokopi laporan kegiatan Rehabilitasi dan KontruksiWilayah Pasca Bencana Tahun Anggaran 2013 Nomor 360/115/416213/2014 tanggal 06 April 2015;1 (satu) bendel asli dokumen pengadaan langsung jasa sewa soundsystem dan terop
;Tetap terlampir dalam berkas perkara;37.38.3U.40.41.42.43.44.45.1 (satu) bendel asli dokumen pengadaan langsung makan dan minumpada kegiatan Rehabilitasi dan Rekontruksi Pasca Bencana pelaksanaCV Citra Persada Teknik :1 (satu) bendel Asli dokumen pengadaan langsung kaos panitia danpeserta kegiatan Rehabilitasi dan Rekontruksi Pasca Bencana NomorSPK : 027/486/416213/2013 tanggal 02 Desember 2013 pelaksanaCV Wulan Mandiri :1 (satu) bendel asli dokumen pengadaan langsung jasa sewa soundsystem dan terop
9 — 0
PUTUSANNomor 3366/Pdt.G/2017/PA.Sdaz ie b 2yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemasang Terop,tempat kediaman
10 — 0
sering keluar rumah tanpa pamit dan pulang larutmalam, dan juga karena Tergugat suka judi (bola) ;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri hingga sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 1,5tahun ;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil ;SAKSI II: SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pasang Terop
38 — 3
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun KecamatanPapar Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanumur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pasang Terop, bertempat tinggaldi DusunKecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara
13 — 1
berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:#' terop
20 — 1
berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:#' terop
8 — 5
berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:#' terop
12 — 1
berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:#' terop
49 — 33
Citra Persada Teknik;2. 1 bendel Asli dokumen pengadaan langsung kaos panitia dan peserta kegiatan Rehabilitasi dan Rekontruksi Pasca Bencana No SPK : 027/486/416-213/2013 tanggal 02 Desember 2013 pelaksana CV.Wulan Mandiri;3. 1 bendel fotocopy laporan kegiatan rehabilitasi dan kontruksi wilayah pasca bencana TA 2013 Nomor : 360/115/416-213/2014 tanggal 06 April 2015;4. 1 bendel asli dokumen pengadaan langsung jasa sewa sound system dan terop pada kegiatan sosialisasi Pengurangan Resiko Bencana
Bangsal 6 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 22.500.000Temuireng Kec Dawarblandong 7 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000Wonoploso Kec Gondang 8 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000Jolotundo Kec Jetis 9 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000Baureno Kec Jatirejo 10 Sewa Terop dan Sound System 26.610.000 Halaman 7 dari 120 halaman Putusan Nomor 54/PID SUSTPK/2016/PT SBY 11.
Bangsal 6 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 22.500.000Temuireng Kec Dawarblandong 7 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000Wonoploso Kec Gondang 8 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000Jolotundo Kec Jetis 9 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000 Baureno Kec Jatirejo Halaman 22 dari 120 halaman Putusan Nomor 54/PID SUSTPK/2016/PT SBY 10 Sewa Terop dan Sound System 26.610.00011.
Bangsal Bantuan Transport Peserta PRB Ds 22.500.000Temuireng Kec Dawarblandong Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000Wonoploso Kec Gondang Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000Jolotundo Kec Jetis Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000 Halaman 37 dari 120 halaman Putusan Nomor 54/PID SUSTPK/2016/PT SBY Baureno Kec Jatirejo10 Sewa Terop dan Sound System 26.610.00011.
Bangsal Bantuan Transport Peserta PRB Ds 22.500.000Temuireng Kec Dawarblandong Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000Wonoploso Kec Gondang Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000Jolotundo Kec Jetis Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000 Halaman 52 dari 120 halaman Putusan Nomor 54/PID SUSTPK/2016/PT SBY Baureno Kec Jatirejo10 Sewa Terop dan Sound System 26.610.00011.
minum padakegiatan Rehabilitasi dan Rekontruksi Pasca Bencana pelaksanaCV.Citra Persada Teknik ;1 bendel Asli dokumen pengadaan langsung kaos panitia dan pesertakegiatan Rehabilitasi dan Rekontruksi Pasca Bencana No SPK :027/486/416213/2013 tanggal O02 Desember 2013 pelaksanaCV.Wulan Mandiri ;1 bendel fotocopy laporan kegiatan rehabilitasi dan kontruksi wilayahpasca bencana TA 2013 Nomor : 360/115/416213/2014 tanggal 06April 20151 bendel asli dokumen pengadaan langsung jasa sewa sound systemdan terop
28 — 2
kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2015, saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal dirumah Tergugat selama + 6 tahun dan selama itu sudahdikaruniai Seorang anak perempuan sekarang anak tersebut ikut saksi I; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak awal pernikahan juga antara keduanyasudah sering ribut, bahkan tenda terop
11 — 0
BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama ,pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanToko, bertempat tinggal di Dusun XXX XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat' ;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MIs, pekerjaanKaryawan Persewaaan terop
10 — 1
RW 06, Desa Bangsri,Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, dimuka sidang ayah Pemohonmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah ayah Pemohon ; Bahwa benar calon suami anak Pemohon sudah melamar anak Pemohondan ditemui ibu Pemohon; Bahwa ia menolak pernikahan Pemohon karena calon suami Pemohonpekerjaannya TNI dan dinasnya di Jakarta yang jauh dari Nganjuk sehinggadikhawatirkan calon suami Pemohon tidak bisa mendampingi Pemohonsecara total; Bahwa ia mempunyai bisnis persewaan terop
6 — 0
Saksi Il: SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Terop,tempat kediaman di Desa Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai kakak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
H E R I I N D A R T O
Tergugat:
1.A S M I A D A
2.E D I S I S W A N T O
104 — 30
PASURUAN.e.) 3 (tiga) unit mobil , yang masingmasing unit adalah sebagaiberikut :1. 1 unit Toyota Avanza tahun 2009 Nopol N 1279 VE warna silvermetalik2. 1 unit Daihatsu Granmax ( pickup ) tahun 2012 Nopol N 9462 WAwarna putih3. 1 unit Mitsubhisi L 300 ( pickup ) tahun 1982 Nopol N 8910 TBwarna hitamf.) 1 Set Sound System dan tenda/terop beserta kelengkapannyaseperti mesin diesel yang selama ini dipakai usaha dan/atau penghasilanmusiman ketika ada order dalam acara keramaian dan/atau pestapestapernikahan
12 — 2
berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:#' terop
22 — 6
berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:#' terop
25 — 4
berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:#' terop
15 — 0
SALINANNomor : 1726/Pdt.G/2012/PA.Gs.aa pl Gem ll ltl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta(persewaan terop), tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama