Tergugat pacaran dengan perempuan lain yang bernama EMMA berstatuspunya suami dan masih bertetangga dengan Penggugat, bahkan Penggugatpernah meremasremas susu EMMA Tergugat sering main tilpon dan membelibakmi bersama;b. Dengan tingkah laku Tergugat tersebut membuat Penggugat menderita lahir dan bathin hidup bersama Tergugat; 4.

Saksi Il.Yang dibawah sg erat Gaimana tersebutdiatas .Menimbang Na atasketeranggn sAKsi i tersebutdiatas sebagaiberikut :e Keterangan saksi saksI ebut adalah diberikan atas apayang diketahui , dilihatnya, di dengar sendiri dengan disertaialasan alasan atas apa yang idketahui / di dengar tersebut .e Saksi Saksil mengetahui bahwa pertengkaran Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat berselingkuh denganwanita lain , sedangkan saksi Saksi II mengetahuiPenmggugat dan Tergugat bertengkar lewat tilpon

Sipinggolpinggol Pematangsiantar dan setelah bertemu Terdakwa mengatakan ingin membeli shabushabukarena barang belum ada lalu Terdakwa tilpon Saksi3 menyampaikan shabushabu masih dicarinamun Saksi3 mengatakan shabu sudah ada.10. Bahwa saat Terdakwa berada di rumah Sdr. Repelita Dalimunthe melihat yang bersangkutansedang mengisap ganja lalu Terdakwa minta dengan mengisap 2 (dua) kali kemudian Sdr.

Sipinggolpinggol Pematangsiantar dan setelah bertemu Terdakwa mengatakan inginmembeli shabushabu karena barang belum ada Terdakwa tilpon Saksi3 menyampaikan shabushabumasih dicari namun Saksi3 mengatakan shabu sudah ada.8. Bahwa benar pada saat berada di rumah Sdr. Repelita Dalimunthe, Terdakwa melihat Sdr.Repelita Dalimunthe sedang mengisap ganja lalu Terdakwa minta dengan mengisap 2 (dua) kalisedotan kemudian Sdr.

Sipinggolpinggol Pematangsiantar dan setelah bertemu Terdakwa mengatakan inginmembeli shabushabu karena barang belum ada Terdakwa tilpon Saksi3 menyampaikan shabushabumasih dicari namun Saksi3 mengatakan shabu sudah ada.6. Bahwa benar pada saat berada di rumah Sdr. Repelita Dalimunthe, Terdakwa melihat yangbersangkutan sedang mengisap ganja lalu Terdakwa minta dengan mengisap 2 (dua) kali sedotankemudian Sdr.

Repelita Dalimunthe karena nomor tilponnya tidak ada Terdakwalangsung menuju rumahnya setelah bertemu Terdakwa mengatakan ingin membeli shabushabu karena21barang belum ada Terdakwa tilpon Saksi3 menyampaikan shabushabu masih dicari namun Saksi3mengatakan shabu sudah ada.2. Bahwa benar karena shabushabu sudah ada kemudian Terdakwa pulang ke rumahnya dan baruberada di rumah setengah jam Terdakwa sms kepada Saksi3 ada dimana ?

Bahwa rumah saksi jaraknya dekat saja sekitar 15 (lima belas) meter darirumah orang tua saksi ;11Bahwa sepengetahuan saksi sebelum kejadian tersebut belum punyapacar, namun banyak mempunyai teman ;Bahwa terdakwa ini sudah pernah datang kerumah saksi, namun tidaksendirian dan anak saksi tidak pernah bilang kepada saksi kalau adamempunyai pacar ;Bahwa pada saat suami saksi mengantar orang tuanya berobat ke Jawa,suami saksi ditilobon oleh kakak ipar saksi bahwa anak saksi hamil,kemudian suami saksi tilpon

desa Ujung Batu, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut, keponakan saksi yang bernamaKORBAN yang lahir pada tanggal 16 Juli 1998 telah menjadi korbanpersetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa TERDAKWA, sehinggakeponakan saksi sekarang ini dalam keadaan hamil ;Bahwa saksi saudara kandung dengan bapaknya KORBAN, yaitusebagai pakdenya korban ;Bahwa rumah saksi saksi dengan rumah orang tua korban jaraknyasekitar 20 (dua puluh) meter ;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut mendadak, kemudiansaksi tilpon

sekitar pukul 21.00 wib, saksisedang nonton konser di lapangan rampal;Bahwa saat itu saksi baru saja menggunakan HP milik saksi untukmenilpon kemudian saksi masukkan ke kantong jaket;Bahwa saat itu saksi berdesakdesakkan dengan penonton lain, dansetelah itu saksi baru sadar kalau HP saksi tidak ada /hilang;Bahwa selanjutnya saksi berusaha menilpon ke nomor HP saksi namunternyata sudah dimatikan;Bahwa sekitar pukul 22.00 wib, saksi pulang dan sampai di rumah, saksidiberitahu oleh istri kalau ada tilpon

termohon.Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon mulai goya danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak tanggal juli tahun 2020 Karna saat itu pemohom mengajaktermohon untuk silaturrahnmi kerumah orang tua pemohon tetapi termohontidak mau ikut, padahal pemohon sudah bersusah mengajak termohonutuk ikut silaturahmi ke ruma orang tua pemohon.Bahwa sejak itu pemohon pergi untuk silaturrahmi sendiri kKerumah orangtua pemohon tetapi termohon pas di tilpon

berhubungan 3 kali , 2 kalidirumah Penggugat dan 1 kali dihotel ASRI;Bahwa berpisah dengan cara baik baik jangan menfitnah, Tergugatpun ikhlasnamun mengenai angsuran BRI nya diselesaikan;Bahwa Penggugat mengajukan Replik yang pada pokonya sebagai berikut;bahwa awala mula rumah tangga goyah bulan November 2012 karena dikiraPenggugat memakai uang BMT ( tempat dulu Penggugat bekerja ) sebanyak Rp.26.000.000, memang benar tetapi tidak serta merta uang tersebut dipakai olehPenggugat dan Tergugat sering terima tilpon

Bahwa benar foto Terdakwa yang berada di atas panggungsesuai keterangan para Saksi dilakukan ketika acara sudahselesai dan massa sudah membubarkan diri kemudian Terdakwanaik ke panggung menyerahkan HP kepada Ketua DPRD karenaada beberapa panggilan tilpon.13.

Bahwa benar foto Terdakwa yang berada di atas panggungsesuai keterangan para Saksi dilakukan ketika acara sudahselesai dan massa sudah membubarkan diri kKemudian Terdakwanaik ke panggung menyerahkan HP kepada Ketua DPRD karenaada beberapa panggilan tilpon.12.

awalnya rumah tangganya bahagia namun pertengkaransudah mulai terjadi pada bulan Januari 2003 hal ini disebabkan Tergugatcemburu hal itu terjdi karena Penggugat berjualan da nada pelangganyang ngobrol lalu Tergugat tahu sehingga terjadi pertengkaran.Bahwa karena Tergugat berjanji untuk mau memperbaiki sikapnyasehingga Penggugat memaafkannya.Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal Januari 2010 hal inidisebabkan sewaktu Penggugat menerima tilobon dari temannyalaluTrgugat tahu dan menuduh kalau tilpon

Disamping itu Tergugat pernah memergoki Penggugat tilpon pakai HPdengan lakilaki lain pada jam 2 malam sampai akhirnya terjadi kegaduhan ;3. Tidak benar Tergugat sering melakukan kekerasan, hanya pernah Tergugatmenempeleng Penggugat karena ketemu SMS an dengan lakilaki lain menggunakankatakata saying ;4.

Kemudian setelah saksi menerima tilpon tersebut,saksi menilpon Pemohon, akan tetapi tidak dijawab, maka kemudiansaksi pergi ke Bogor untuk melihat Termohon. Dan disitulah saksibaru mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal satukosan, mereka tinggal dengan berpisah kosan, akhirnya saksimengajak pulang Termohon ke rumah saksi, karena Pemohon tidakmengurusi Termohon, maka sejak saat itulah mereka telah berpisahselama 2 bulan lebih;.

KotaJakarta Selatan, saksi adalah kakak kandung Pemohon , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui dari awal menikah antara Pemohon dan Termohontidak harmonis, dan saksi pernah melihat pertengakarannya, namun saksi saatitu tidak mau ikut campur dalam urusan rumah tangganya;Bahwa pada tanggal 11 Februari 2012 saksi dan ayah datang ke Cibuburkarena di tilpon

adalah istri dari Terdakwa ;e Bahwa saksi menikah dengan Terdakwa pada tanggal 26 Oktober 20098 di KantorUrusan agama Kecamatan Mulyorejo Surabaya ;e Bahwa dalam perkawinan saksi dengan Terdakwa dikaruniai seorang anakperempuan bernama DHEA OKTAVIA PUTRI, umur 4 tahun ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini bahwa hari Sabtu, tanggal 7 Desember2013, sekitar jam 22.30. saya menjembut suami (Terdakwa) di Pasar KeputranSurabaya untuk saya ajak pulang, ketika saya dan suami berjalan kaki beriringan,tilpon

Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.30 Wita Saksi meminta jinkepada suaminya Saksi Serma Nowo Tri Handoko untuk pergi keTakalar mengurus tanah milik keluarga dengan minta bantuan kepadaTerdakwa, kemudian Saksi tilpon kepada Terdakwa untuk datangkerumah dan beberapa saat kemudian Terdakwa datang setelah ituSaksi dan Terdakwa pamit kepada suami Saksi untuk berangkat keTakalar dengan menggunakan sepeda motor.4. Bahwa Saksi bersama Terdakwa pergi ke rumah Sdr.

Bahwa saat menerima tilpon dari adik Saksi tersebut sedangberjalan di JI. Urip Sumoharjo, sehingga Saksi minta tolong kepadaTerdakwa untuk masuk ke Hotel Benhil, dan setelah itu Terdakwamembayar hotel tersebut dan diberikan kamar No. 108, setelah ituSaksi masuk kamar dan diantar oleh Terdakwa, kemudian sambilmenunggu adik Saksi datang, Saksi minta kepada Terdakwa untukmenunggu dulu sampai adik Saksi datang karena mereka sudahSampai di jalan untuk menuju tempat tersebut.6.

yang tidak pernah lagi memperhatikan keluarga (istri dananak) ;Halaman 2 Penetapan Nomor 1938/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg101112131415161718Bahwa, mengingat Anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK telahdiketahui sakit Bronchitis melalui tes Laboraturium dan diagnosa Doktersehingga perlu perhatian lebih dari kedua orang tuanya ;Bahwa setiap kali percekcokan/ pertengkaran itu terjadi antar Penggugatdan Tergugat selalu dimulai dari Pihak Tergugat, Tergugat selalu pulangmalam, tidak jelas, dihubungi lewat tilpon

agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Tangerang Selatan, saksi adalah kakak ipar Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupun dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di wilayahBogor;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis dari awal menikah, karena saksi sering di tilpon

sebagaiberikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD padatahun 1990 melalui pendidikan Akmil di Magelang, setelahlulus dilantik dengan pangkat Letda Inf, kKemudian setelahbeberapa kali mengalami pendidikan, kenaikan pangkatdan mutasi jabatan hingga kejadian yang menjadi perkaraini Terdakwa menjabat sebagai Pamen Denma Mabesad(mantan Asops Gartap /Jaya) dengan pangkat Kolonel InfNRP 1900002570466.Bahwa Terdakwa kenal dengan Kopka Bambang Gustonodikenalkan oleh Mayor Arm HHeri Hadi lewat tilpon

Selanjutnya Saksi menyerahkan Narkotika jenissabu yang dibungkus dengan amplop melalui kaca pintu mobil10.= 92yang dibuka oleh Terdakwa dan saat itu Terdakwa langsungmenyerahkan uang kepada Saksi (barter)Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 12 Februari 2016mendapat tilpon dari Saksi Bambang Gustono saat beradadi Mool Pondok Indah dan ditemui oleh Terdakwa di tempatParkir.Bahwa benar Terdakwa terakhir kali melakukan transaksijual beli Narkotika jenis sabu kepada Saksi2 (KopkaBambang Gustono), pada tanggal

Bahwa benar Saksi saat transaksi Narkotika jenis sabudengan Terdakwa Saksi ditelepon terlebin dahulu,selanjutnya Saksi menunggu di pinggir jalan dan saatTerdakwa datang Terdakwa memberi kode denganmembunyikan klaksojn mobil sambil menyalakan dim.Selanjutnya Saksi menyerahkan Narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan amplop melalui kaca pintu mobil yangdibuka oleh Terdakwa dan saat itu Terdakwa langsungmenyerahkan uang kepada Saksi (barter)Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 12 Februari 2016mendapat tilpon

Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:1 Saksi DODY SATRIA HIDAYATe Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Februari 2013 kurang lebih pukul 11.00wb, saksi ditilpon oleh temannya ayah kalau ayah saksi kecelakaan lalu lintasdi Dinoyo dan sudah dibawa ke UGD RSI Dinoyo;Bahwa setelah mendapat tilpon

Bahwa Tergugat keberatan untuk cerai dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyampaikanreplik secara lisan yang menyatakan bahwa nafkah setiap bulan kurang dariRp.600.000, dan Tergugat sering SMS an dengan Anik yang isinya mengatakansayangsayang dan bahkan pernah Penggugat yang menerima tilpon dari Anik danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ; Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat

saya pamit Bue sayamau pergi kemudian saya keluar rumah dan melihat anak saya sudahberada diatas sepeda motor dibonceng oleh seorang perempuan dengansepeda motor matic;Bahwa, Setelah anak saya tidak pulang kerumah, kemudian saya tanyakankerumahrumah keluarga, namun anak saya tidak ada, setelah itu keesokanharinya saya melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polsek Kota Pelaihari;Bahwa, Setelah saya lapor Polisi, kemudian pada hari Minggu, tanggal 14Juli 2013 sekitar jam 11.00 Wita saya mendapat tilpon

dari terdakwa yangmemberitahukan bahwa anak saya tersebut bersama terdakwa di Batulicin,tidak lama kemudian anak saya tilpon kepada saya sambil menangis yangmemberitahukan bahwa anak saya mau pulang, namun tidakmemberitahukan keberadaannya, selang berapa lama kemudian sayamendapat SMS yang isinya mengenai alamat dimana anak saya danterdakwa berada, setelah itu saya laporkan kepada Polisi dan sekitar jam2.