pokoknyaPenuntut Umum tetap mempertahankan tuntutannya dan duplik lisan Terdakwayang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa GUSTI ARDIANSYAH Als GUSTI Bin GUSTI MISIANIpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Juli 2015atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2015, bertempat rumah saksiSURTIATI di Jalan Tingang

Palangka Raya.Bahwa atas perbuatan terdakwa, Perusahan Listrik Negara TRAGI KotaPalangka Raya dan STIEYBPK merasa keberatan dan dirugikan.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN PikPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 263Ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa GUSTI ARDIANSYAH Als GUSTI Bin GUSTI MISIANIpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Juli 2015atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2015, bertempat rumah saksiSURTIATI di Jalan Tingang

Nomor 38/Pid.B/2016/PN PikTerhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi tahun2015 terdakwa ada membuat surat berupa ijazah STIE YBPK PalangkaRaya untuk digunakan melamar pekerjaan di PLN TRAGI PalangkaRaya.Bahwa terdakwa membuat ijazah STIE YBPK Palangka Raya di rumahsaksi SURTIATI Jalan Tingang

Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal tanggal 16 Nopember 2021Nomor 142/PID.SUS/2021/PT PLK tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama : Bahwa terdakwa NOVITA SARI Alias NOVI Binti DIU (Alm.) padahari Rabu Tanggal 16 Juni 2021 Skj. 15.42 Wib atau setidaksetidaknyapada suatu waktu tertentu di tahun 2021, bertempat di rumah terdakwa diDesa Tumbang Terusan Rt. 02 Kecamatan Banama Tingang KabupatenPulang

ATAUHal 4 dari 13 Hal Putusan Nomor 142/PID.SUS/2021/PT PLKKedua : Bahwa terdakwa NOVITA SARI Alias NOVI Binti DIU (Alm.) padahari Rabu Tanggal 16 Juni 2021 Skj. 15.42 Wib atau setidaksetidaknyapada suatu waktu tertentu di tahun 2021, bertempat di rumah terdakwa diDesa Tumbang Terusan Rt. 02 Kecamatan Banama Tingang KabupatenPulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaknya pada suatutempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPulang Pisau yang berwenang memeriksa dan mengadili

Satu kavling tanah terletak di Jalan Badak TembusJalan Tenggiri dan Jalan Tingang, Kelurahan Palangka, KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya, dengan ukuran panjang 70 meterdan lebar 20 meter ;Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa sebelum dilaksanakan penyitaan, melui suratbertanggal 11 Mei 2016 Penggugat mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa atas pencabutan tersebut Tergugat menyatakansetuju dan tidak keberatan karena telah sepakat untuk menyelesaikanperkaranya secara

uang ganti kerugian sejumlah Rp. 97.889.436 (sembilan Puluh Tujuh Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Sembilan Ribu Empat Ratus Tiga Puluh Enam Rupiah ) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah seluas 7.163 m2 berdasarkan: Surat Pernyataan Pemilikan Tanah Nomor: 592.11/39/DTK-09/IX/2018 Tanggal: 03 September 2018, atas nama Saparudin dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Mardianus- Sebelah Selatan : Yosep Lie/Kristiyanto- Sebelah Timur : Ronal Dore- Sebelah Barat : Irang Tingang

Tingang, No.17; Didik Hariyanto, SE bin Kusdi, tempat lahir Jombang,tanggal 07 Juli 1982, Agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanAnggota Kepolisian RI, tempat tinggal di Tilung IV, No.16D, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dibayartunai;4.

,M.H bin Kusni,tempat tanggal lahir Tulung Agung,13 Juli 1961, Agama Islam, pendidikan terakhirS2, pekerjaan PNS Kanwil BPN Kalteng, tempat tinggal di Jalan Tingang No. 17RT.03 RW. 24 Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah adik ipar Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri.

SYAFRUDDIN Als UDIN Bin MARDANI (Alm) memberitahu Terdakwa agarmeletakkan sabusabu tersebut di pinggir jalan Tingang Prov.Kalimantan Tengahdan ada nanti orang yang mengambilnya dan Terdakwa mendapat upah sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), kKemudian yang keempat pada hari Rabu tanggal6 September 2017 dan yang mengambil sabusabu adalah Sdr. M.

kemudian setelah itu Terdakwa pergi menemuiistri Terdakwa yang berada di Kota Palangkaraya Kalimantan Tengah dan pada hariKamis tanggal 7 September 2017 sekitar jam 08.00 wib Terdakwa di hubungi olehteman Sdr.DOYOK yang mana Sdr.DOYOK tersebut Terdakwa kenal dariSdr.SYAFRUDDIN Als UDIN dan Terdakwa menjual sabusabu tersebut sebanyak 1(satu) gram dengan harga Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) danuangnya dibayar melalui transfer yang sabusabunya Terdakwa letakkan di sekitarjalan Tingang

SYAFRUDDIN Als UDIN Bin MARDANI (Alm) memberitahu Terdakwa agarmeletakkan sabusabu tersebut di pinggir jalan Tingang Prov.Kalimantan Tengahdan ada nanti orang yang mengambilnya dan Terdakwa mendapat upah sebesarHalaman 21 dari 35 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN BjbRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), kemudian yang keempat pada hari Rabu tanggal6 September 2017 dan yang mengambil sabusabu adalah Sdr. M.

kemudian setelah ituTerdakwa pergi menemui istri Terdakwa yang berada di Kota Palangkaraya KalimantanTengah dan pada hari Kamis tanggal 7 September 2017 sekitar jam 08.00 wibTerdakwa di hubungi oleh teman Sdr.DOYOK yang mana Sdr.DOYOK tersebutTerdakwa kenal dari Sdr.SYAFRUDDIN Als UDIN dan Terdakwa menjual sabu sabutersebut sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratusribu rupiah) dan uangnya dibayar melalui transfer yang sabusabunya Terdakwaletakkan di sekitar jalan Tingang

No.462/Pat.G/2019/PA.Plkselanjutnya tinggal di barak di Jalan Tingang selama 3 tahun, dan selanjutnyatinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Bengaris VIII sebagai tempatkediaman bersama terakhir, kemudian sejak Desember 2016 Tergugat tinggaldi Jalan Kereng Pangi sedangkan Penggugat tinggal di Jalan Bengaris Vsebagaimana alamat tersebut di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama xxx,

Bukit Batu Kota Palangka Raya karena kedapatansedang mengangkut bahan bakar Gas LPG 3 Kg yang disubsidi dengantidak dilengkapi dengan dokumen/surat izin usaha pengangkutan dari pihakyang berwenang.Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap sedang mengangkut bahan bakarGas LPG 3 Kg sebanyak 170 (seratus tujuh puluh) tabung.Bahwa Terdakwa mendapatkan Gas LPG isi 3 Kg tersebut dengan caramembeli pada hari sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar jam 19.00 wib daripangkalan LPG yang ada di daerah Tingang Palangka

Anmad Fajriannor dengan menggunakan 1(satu) unit Mobil merk Suzuki pick up warna hitam Nopol KH 8437 NPmembeli 170 (Seratus tujun puluh) tabung gas LPG isi 3 Kg di PangkalanGas LPG di jalan Tingang dengan harga Rp. 23.000, (dua puluh tiga riburupiah) pertabung, kemudian pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekitarjam 02.00 wib terdakwa dengan ditemani anaknya sdr. Ahmad Fajriannoorberangkat dari palangka menuju Tumbang Samba Kab.

keterangan dari Terdakwa Rajiman AliasAji Bin Eknan (Alm) serta dihubungkan dengan barang bukti dan bukti suratyang diajukan dalam perkara ini, terungkap fakta bahwa benar pada hari Sabtutanggal 20 Juli 2019 sekitar jam 19.00 wib dengan ditemani anaknya sdr.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN PIkAhmad Fajriannor dengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil merk Suzuki pickup warna hitam Nopol KH 8437 NP membeli 170 (seratus tujuh puluh) tabunggas LPG isi 3 Kg di Pangkalan Gas LPG di jalan Tingang

Ukuran 4 x 6 m dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Barat : X.1;Sebelah Utara : Jalan Gang;Sebelah Selatan: X.II ;Sebelah Timur : Jalan Tingang Menteng;Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 38 PK/AG/2009Dengan modal utama usaha tersebut sebesar Rp 30.000.000.;B. Bahan bangunan yang ada di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, berupa:Papas kayu ulin ukuran 2 x 20 cm sebanyak 217 keping dengan hargaperkeping Rp 20.250, = Rp 4. 394.250.

Ukuran 4 x 6 m dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : X.1:Sebelah Utara : Jalan Gang;Sebelah Selatan: X.II ;Sebelah Timur : Jalan Tingang Menteng;Dengan modal utama usaha tersebut sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);B. Satu buah Klotok dengan ukuran 2,5 m dan panjang 13 m denganharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) bermesin Kubota KND 19dengan harga Rp 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) danbarang tersebut telah dijual oleh Penggugat;C.

LELY MARANTIKA DONAL ALANG Umur 34tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Alamat di Jalan Tingang MentengRT IX No. 10 Kelurahan Pulang' PisauKecamatan Kahayan Hilir KabupatenPulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah3. RONI SILVADO DONAL ALANG' Umur 29tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Alamat di Jalan Tingang MentengRT IX No. 10 Kelurahan Pulang' PisauKecamatan Kahayan Hilir KabupatenPulang Pisau Propinsi KalimantanTengah;4.

MARSYAH Umur 48 tahun, Pekerjaan3Swasta, Alamat Jalan Tingang MentengNo. 41 RTI XIl Kelurahan Pulang PisauKecamatan Kahayan Hilir KabupatenPulang Pisau Propinsi KalimantanTengah, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula Tergugat II ;. ABDULLAH IMBRON Umur 53 ~~ tahun,Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan PemdaNo. 128 RT Xl Kelurahan Pulang PisauKecamatan Kahayan Hilir KabupatenPulang Pisau Propinsi KalimantanTengah, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III semula Tergugat III ;.

Juli2010 = diwakili oleh kuasanya yangbernama WAHYUDI PRATIKNYO, S.H. advokatdan penasehat hukum yang beralamat diJalan Tingang Menteng No.110 PulangPisau. Kalimantan Tengah, ' selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING VI semulaTergugat VI/Penggugat Rekonpensi ;57. SENGKENG B.

Bin ASRAN Umur 35tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Alamat Jalan Tingang Menteng No.53 RI IX Kelurahan Pulang PisauKecamatan Kahayan Hilir KabupatenPulang Pisau Propinsi KalimantanTengah, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IX semula Tergugat X;10.

Tingang, Palangka Raya, Terdakwa bertemu dengan Saksi1, laluberencana dengan Saksi1 untuk membuka lapak judi dadu gurakdengan modal bersama dan Saksi1 setuju. Kemudian Terdakwa danSaksi1 berangkat bersamasama menuju Jl.Kutilang Kel. PalangkaKec.

Tingang, Palangka Raya, Terdakwa bertemudengan Saksi 1, lalu berencana dengan Saksi 1 untuk membukalapak judi dadu gurak dengan modal bersama dan Saksi 1 setuju.Kemudian Terdakwa dan Saksi 1 berangkat bersamasama menujuJl. Kutilang Kel. Palangka Kec. Jekan Raya Kodya Palangka Raya(depan rumah makan borobudur) dan di lokasi tersebut Terdakwabertemu dengan Saksi 2 dan diajak bergabung untuk membuka lapakdadu dengan modal bersama, dan Saksi 2 setuju.4.

Tingang, Palangka Raya, Terdakwa bertemudengan Saksi 1, lalu berencana dengan Saksi 1 untuk membukalapak judi dadu gurak dengan modal bersama dan Saksi 1 setuju.Kemudian Terdakwa dan Saksi 1 berangkat bersamasama menujuJI. Kutilang Kel. Palangka Kec. Jekan Raya Kodya Palangka Raya(depan rumah makan borobudur) dan di lokasi tersebut Terdakwabertemu dengan Saksi 2 dan diajak bergabung untuk membuka lapakdadu dengan modal bersama, dan Saksi 2 setuju.4.

; Bahwa saksi mengerti diperiksa yaitu sehubungan dengan saksi besertaanggota Tim Ditresnarkoba Polda Kalteng lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2016/PN PikBahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang bertugas di Dit ResNarkoba Polda Kalteng;Bahwa pada awalnya saksi bersama Tim Dit Res Narkoba Polda Kaltengtelah melakukan penangkapan di Desa Pangi jalan Trans KalimantanPalangka Raya Kuala Kurun RT 002 Kelurahan Pangi KecamatanBanama Tingang

Kabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengahtepatnya di rumah saksi JUNAIDI, yang sebelumnya tim mendapatinformasi bahwa sering melakukan teransaksi jual beli Narkotika jenisShabu yang dilakukan oleh saksi JUNAIDI kepada para warga sekitarDesa Pangi Kelurahan Pangi Kecamatan Banama Tingang KabupatenPulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah, Kemudian saksi bersama TimDit Res Narkoba Polda Kalteng melakukan penyelidikan asal muasalNarkotika jenis Shabu tersebut lalu saksi JUNAIDI menyebutkan bahwaNarkotika

ini;Bahwa saksi mengerti diperiksa yaitu sehubungan dengan saksi besertaanggota Tim Ditresnarkoba Polda Kalteng lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang bertugas di Dit ResNarkoba Polda Kalteng;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2016/PN PikBahwa pada awalnya saksi bersama Tim Dit Res Narkoba Polda Kaltengtelah melakukan penangkapan di Desa Pangi jalan Trans KalimantanPalangka Raya Kuala Kurun RT 002 Kelurahan Pangi KecamatanBanama Tingang

Tingang Menteng, Kec. Kahayan Hilir, Kab. PulangPisau Prop.

Tingang Menteng, Kec. Kahayan Hilir, Kab. PulangPisau Prop. Kalimantan Tengah. Bahwa saksi menerangkan diamankan / ditangkap bersamasamadengan rekan saksi satu Kelotok yaitu saksi Syahrudi dan saksiRusidin.

Tingang Menteng, Kec. Kahayan Hilir, Kab. PulangPisau Prop. Kalimantan Tengah.

BORNEO MITRA PERKASA) yang beralamat diJalan Tingang Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya Kota PalangkaRaya Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaan terhadap

BORNEO MITRA PERKASA) yang beralamat diJalan Tingang Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya Kota PalangkaRaya Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasin dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan

Tingang No. 88 (Toko Istana Keramik)Kota Palangka Raya setelah diberitahukan oleh saksi JULIUS TJAN;Bahwa jumlahuang yang tidak disetorkan oleh Terdakwa sebesar Rp.114.895.000, (Seratus Empat Belas Juta Delapan Ratus Sembilan PuluhLima Ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa bekerja di perusahaan CV.

SIMANG BinKAMSAN TINGANG dari Dinas Kehutanan Propinsi Kalimantan Tengahmenerangkan bahwa Pejabat yang berwenang mengeluarkan ijin membawaalatalat berat dan/atau alatalat lainnya yang lazim atau patut diduga akandigunakan untuk mengangkut hasil hutan di dalam kawasan hutan adalahKementrian Kehutanan berbentuk ijin usaha dibidang usaha masing masingcontoh surat keputusan menteri Kehutanan mengenai ijin usaha HTl, HPHyang mana berdasarkan hasil pengambilan lokasi titik koordinat kegiatanmembawa alatalat

SIMANG BinKAMSAN TINGANG dari Dinas Kehutanan Propinsi Kalimantan Tengahmenerangkan bahwa penggunaan~ alat untuk menarik ataumengeluarkan/mengangkut kayu sengon di area Hutan Tanaman IndustriHalaman 8dari386 HalPutusanNomor 37 /PID.LH/2018/PT.PLK(HTI) menggunakan alat beruba buldozer yang dilakukan oleh terdakwaseharunya didahului dengan pengajuan ijinnya dan ijinnya tidak bisa diajukansendiri atau terpisah melainkan harus dimasukan dalam pengajuan RencanaKerja Tahunan (RKT) oleh pihak pemilik ijin

SIMANG BinKAMSAN TINGANG dari Dinas Kehutanan Propinsi Kalimantan Tengahmenerangkan bahwa perbuatan terdakwa bersama para pekerjanya dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan Hutan baikperorangan maupun kelompok yang bukan dari Pihak HTIl maka melanggarPasal 82 Ayat 1 Huruf c UU RI.

SIMANG BinKAMSAN TINGANG dari Dinas Kehutanan Propinsi Kalimantan Tengahmenerangkan bahwa perbuatan terdakwa bersama para pekerjanya dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan Hutan baikperorangan maupun kelompok yang bukan dari Pihak HTl maka melanggarPasal 82 Ayat 1 Huruf c UU RI.

SIMANG BinKAMSAN TINGANG dari Dinas Kehutanan Propinsi Kalimantan Tengahmenerangkan bahwa perbuatan terdakwa bersamasama para pekerjanyayaitu Sdr. GATSON TAPA Alias GATSON Bin TAPA dan Sdr.

Kastrinat bin Kasim umur 27 tahun, agamaIslam,Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta/Tukang Kayu, alamatlengkap Tingang II No.02 Rt.003, Rw.024, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, hubungan denganPenggugat saudara Kandung, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai pisah tempat tinggal sejak2011; Bahwa setelah pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagisaling mengujungi satu sama lain; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkomuniksailagi setelah pisah tempat tinggal; Bahwa tidak ada nafkah yang diberikan Tergugat untuk Penggugat;Bahwa dari pihak keluarga pernah dirukunkan tapi tidak pernahberhasil:pr ESYandi Fahmi bin Yanson umur 20 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta/ Tukang bangunan, alamat Tingang

Sebidang tanah perwatasan di Jalan Palangkaraya Kuala Kurun DesaTumbang Tarusan, Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau seluas1.200 meter kuadrat, ini sudah dijual oleh Tergugat kepada Hery Kueswoyo;2.c. Sebidang tanah perwatasan di pinggir jalan lintas Palangkaraya KualaKurun yang berasal dari pembelian dengan orang yang bernama Muntir, seluas2.325 meter kuadrat, dijual oleh Tergugat pada bulan Nopember 2012 kepadaSuparjo tanpa seijin Penggugat;2.g.

tanggal 10Desember 2014 sekitar pukul 13.00 WIB bersamasamadengan saksi Kateni;e Bahwa pada saat mengerjakan lahan milik Terdakwa saksitidak merasa terancam karena saksi hanya kuli dan lokasiyang dikerjakan berbeda dengan lokasi milik saksiCahkung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi ada yang tidak benar mengenai Terdakwa melarang saksi bekerja hanya (satu)kali yaitu pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014;3 Saksi SABANG K.TINGANG Alias SABANG Bin KAMSAN TINGANG

mengatakanKALAU KALIAN TIDAK BERHENTI BEKERJA, KALAU TERJADIPERTUMPAHAN DARAH DISINI JANGAN SALAHKAN SAYA lalu saksiKateni, saksi Mairin dan Marsam langsung berhenti kerja di lokasi tersebut;Menimbang, bahwa atas ancaman dari Terdakwa tersebut saksi Kateni,saksi Mairin dan Marsam langsung menghentikan pekerjaannya karena merasaketakutan dengan apa yang diucapkan oleh Terdakwa tersebut, kemudian saksiKateni dan saksi Mairin beserta saksi Cahkung mendatangi saksi SabangK.Tingang Alias Sabang Bin Kamsan Tingang

(Alm) sebagai Ketua RT untukmelaporkan kejadian tersebut dan atas anjuran dari saksi Sabang K.Tingang AliasSabang Bin Kamsan Tingang (Alm), saksi Mairin dan saksi Kateni melaporkankejadian pengancaman tersebut kepada petugas kepolisian;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Kateni dan saksiMairin merasa takut dan terganggu serta kehilangan penghasilan dari upahborongan megerjakan pondasi sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa sudah menghadirkan saksi yangmeringankan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di tempat sendiri di desaPandawei kecamatan Banama Tingang selama 23 tahun hingga akhirnyaberpisah;Hal 1 dari 13 hal.Put.No.244/Pdt.G/2013/PA.K.Kps.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KualaKapuas selambatlambatnya 30 ( tiga puluh ) harimengirimkan salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada kepada PPN KUAKecamatan Pahandut, Kota Palangkaraya dan PPNKUA Kecamatan Benama Tingang, KabupatenPulang Pisau, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Pengadilan Negeri Kula kapuasyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara :Nama Lengkap : MASIMPEI Alias BAPAK DEDEN Bin TENGGON (Alm)Tempat lahir : Tangkahen.Umur atau tanggal lahir : 45 Tahun/ 24 Agustus 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tangkahen Rt.02, Kecamatan BanamaTingang, Kabupaten Pulang Pisau, PropinsiKalimantan TengahAgama : Hindu Kaharingan.Pekerjaan : PNS ( Kepala Sekolah SMKN 2 Banama Tingang

SIKIN WURYANTO dengan keterangansaksisaksi tersebut benar terdakwa MASIMPEI Alias BAPAK DEDEN Bin TENGGON (Alm)pada hari Minggu, tanggal 19 Nopember 2017 sekitar jam 09.30 Wib~ di lokasi hutanwisata desa Tangkahen , Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, tepatnyadibawah rumah adat betang terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh MASIMPEI AliasBAPAK DEDEN Bin TENGGON (Alm), yang mengakibatkan korban KARDIE Alias BAPAK JUNIBin AINI mengalami luka gores pada bagian hidung dan luka gores pada

Kuala Kapuas, yang mengadili perkaraperkarapelanggaran dengan acara pemeriksaan Cepat, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : MASIMPEI Alias BAPAK DEDEN Bin TENGGON (Alm)Tempat lahir : Tangkahen.Umur atau tanggal lahir : 45 Tahun/ 24 Agustus 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tangkahen Rt.02, Kecamatan BanamaTingang, Kabupaten Pulang Pisau, PropinsiKalimantan TengahAgama : Hindu Kaharingan.Pekerjaan : PNS ( Kepala Sekolah SMKN 2 Banama Tingang

R/ 2008 / PN.K.Kp.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kula kapuas yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara :Nama Lengkap : CAHAYA Alias IBU ANDRETempat lahir : MantarenUmur atau tanggallahir : 31 Tahun.Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Tingang Menteng Pasar Patanak RT.XIIKecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten PulangPisauAgama > IslamPekerjaan : Swasta.Tidak pernah dihukum.SUSUNAN

BUDI RAHMAN, denganketerangan benar terdakwa CAHAYA Alias IBU ANDRE pada hari Minggu 03Desember 2008 sekitar jam 22.00 WIB di Jalan Tingang Menteng Pasar PatanakRT/RW.XII Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau telah menemukanTerdakwa sedang menyimpan minuman keras jenis Bir Putih Merk ANKERsebanyak 24 ( dua empat) didalam klotok tanpa memiliki ijin yang syah dari pihakyang berwenang .n.