dan Yoseptetapi alamatnya tidak ketemu; Bahwa saksi tidak mengenal Toyo;2.

oleh Toyodan ternyata Toyo cocok sehingga terjadikesepakatan harga 1 lak uang palsu seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan Toyo maumembeli 1 lak, selanjutnya Toyo keluar maumengambil uang di ATM, namun tibatiba datangpetugas Polisi menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa membawa uang kertas palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribua rupiah), terdakwajuga membawa uang kertas negara lain berupa dolarRumania nominal 1000 sebanyak 89 lembar, dolarRumania 2000 sebanya 372 lembar, dolar Amerikanominal 100

Bahwa terdakwa melakukan transaksiuang palsu tersebut dengan Toyo.

Selanjutnya pada hari rabutanggal 19 Januari 2011 sekira pukul 18.00 wib di warungbakso milik saksi Sri Retnowati yang terletak di depan Pombensin wangon Kecamtan Wangon Kabupaten Banyumas terdakwamelakukan transaksi uang palsu' tersebut dengan Toyo dansetelah dilihat uang tersebut disinari dengan menggunakansinar ultraviolet oleh Toyo dan ternyata Toyo cocoksehingga terjadi kesepakatan harga 1 lak uang palsuseharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) uang asli danToyo mau membeli 1 lak, selanjutnya

Setelah bertemu dengan terdakwa,49terdakwa memperlihatkan uang palsu pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang disimpan oleh terdakwa dalamplastik kresek bertuliskan Alfamart sebanyak 6 lak kepadaToyo, kemudian uang tersebut disinari dengan menggunakansinar ultraviolet oleh Toyo dan ternyata Toyo cocoksehingga terjadi kesepakatan harga l(satu) lak uang palsudihargai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan Toyo maumembeli 1 (satu) lak, selanjutnya Toyo keluar mau mengambiluang di ATM, namun tiba

Toyo kemudian terdakwamenaiki angkot jurusan Dukuhwaluh dan berhenti di perempatandukuhwaluh dan berjalan ke arah selatan ke rumah Sdr.

;Bahwa benar peran terdakwa adalah sebagai eksekutor yangmengambil motor tersebut;Bahwa benar peran Terdakwa Il TOYO Als KIPLI adalah mengantarterdakwa ke tempat kejadian dan mengawasi terdakwa II pada saatsedang beraksi, mencari pembeli dan menjual motor tersebut;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian bersama denganterdakwa II TOYO terlebih dahulu berputarputar mencari sasaran setelahmenemukan sasaran motor terdakwa turun dari motor berjalan ke arahsasaran sedangkan terdakwa II TOYO Als KIPLI

para terdakwa mengambil motor milikorang lain adalah akan dijual dan uangnya dibagi dua untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari;Bahwa benar sepeda motor hasil curian tersebut terdakwa II Toyo jualkepada saksi Budiarto sebesar Rp. 1.050.000, dan uangnya kemudianoleh terdakwa II Toyo dibagi dua yakni kepada terdakwa dan terdakwa IIToyo;Bahwa benar kronologis kejadiannya adalah pada hari minggu tanggal 04Desember 2016 sekira pukul 17.00 wib terdakwa menghubungiterdakwa Il TOYO lewat sms untuk mengajak

terdakwa dorong hingga agak jauh dari kos kosan,setelah agak jauh sepeda motor baru terdakwa nyalakan mesinnyasetelah menyala terdakwa bawa motor tersebut dan terdakwa II TOYOmengikuti dari belakang hingga menuju ke tobong bata yang ada diPamijen disitu terdakwa dan terdakwa II TOYO mencopot nopolnya,nopolnya lalu disimpan dibalik baju terdakwa II TOYO dan terdakwaTOYO mencari pembeli sepeda motor tersebut lewat sms ketemantemannya, hingga akhirnya terdakwa dan terdakwa Il TOYO pergikerumah Sdr.

BUDIARTO, laluterdakwa antar terdakwa Il TOYO ke rumah pacarnya di SokaweraBaturaden ditengah jalan terdakwa II TOYO membuang nopol sepedamotor curian ke sungai di daerah Pliken Sokaraja keesokan harinyaTerdakwa Il TOYO sms kepada Sdr. BUDIARTO menawarkan untukmembeli motor tersebut dengan harga murah, lalu setahu terdakwa sepeda motor tersebut akhirnya dibeli olen Sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama Taufik Rahman bin Bakri dengan Pemohon II yang bernama Nofia binti Toyo, yang telah dilangsungkan pada tanggal 28 Februari 2011di Jalan Tanjung Raya I Gang Amal, RT 003 RW 005, Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Taufik Rahman bin Bakri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di di JalanTanjung Raya Gang Amal Nomor 47, RT 003 RW 005,Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai Pemohon ;Nofia binti Toyo

Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah PemohonI1 adalah bapak kandung Pemohon Il yang bernama bapak Toyo,sehingga terjadilah ijab dan gobul antara bapak Toyo dengan Pemohon, yang menjadi saksi adalah bapak Parjo dan bapak Hairul Fatmidengan mas kawinnya sebentuk cincin emas, tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

Bukti Saksi.Saksi 1, Toyo bin Supai, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya gang Amal RT 03 RW 05 KelurahanDalam Bugis Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontiana, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi.adalah ayah kandung Pemohon Il, sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon II;Bahwa, maksud kedatangan Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama adalah untuk memohon

Ptk2011di Jalan Tanjung Raya Gang Amal, RT 003 RW 005, KelurahanDalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;Bahwa Yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah Bapak kandungPemohon Il, yaitu Toyo , sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalahHamidun Bakra bin Ahmad dan Bakul bin Nazar;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon pada saat pernikahan ituadalah cincin emas dibayar tunai;Bahwa status Pemohon adalah bujangan, sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara para Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Taufik Rahmanbin Bakri dengan Pemohon Il yang bernama Nofia binti Toyo, yangtelah dilangsungkan pada tanggal 28 Februari 2011di Jalan TanjungRaya Gang Amal, RT 003 RW 005, Kelurahan Dalam Bugis,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan. No.277/Padt.P/2020/PA. Ptk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.

, Dedi menjawab ;Ngangkat buah sawit sedikit lagi;e Bahwa setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya,namun sekitar pukul 05.00 Wibterdakwa mendapat laporan dari Alam Sitepu dan Toyo bahwa mobil terdakwa ditinggalkan olehAlam Sitepu, Toyo, Sinar Sembiring dan Dedi di dalam areal Afdeling II karena takut ketahuanoleh petugas yang jaga di Pos 117 (seratus tujuh belas) PT.

Langkat Nusantara Kepong KebunPadang Brahrang;e Bahwa sekitar pukul 05.00 Wib ,Terdakwa bersama Dedi , Sinar dan Alam Sitepu adamendatangi Danto di Pos Jaga untuk meminta supaya mobil terdakwa tersebut bisa keluar AfdelingII Blok 106 ;e Bahwa sebelum mobil terdakwa ditangkap, terdakwa memang sering membeli buah sawitdari Alam Sitepu dan Toyo dengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa buah sawit yang dibeli terdakwa tersebut adalahsawit curian dari Alam Sitepu dan Toyo;

, Dedi menjawab ,Ngangkat buah sawit sedikitlagi;e Bahwa benar setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya,dan sekitar pukul 05 .00 Wib,Alam Sitepu dan Toyo memberitahu Terdakwa kalau mobil Terdakwa yang dipinjam AlamSitepu dan Toyo masih berada di areal kebun dan tidak bisa keluar ;e Bahwa benar Alam Sitepu ,Sinar Sembiring dan Dedi meninggalkan mobil terdakwa didalam areal Afdeling II karena takut ketahuan oleh petugas yang jaga di Pos 117 (seratustujuh belas) PT.

dan Toyo;e Bahwa benar untuk setiap pengambilan buah kelapa sawit milik PT.

, Dedi menjawab , Ngangkat buah sawit sedikit lagi;Menimbang, bahwa benar setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya,dan sekitar pukul05 .00 wib, Alam Sitepu dan Toyo memberitahu Terdakwa kalau mobil Terdakwa yang dipinjamAlam Sitepu dan Toyo masih berada di areal kebun dan tidak bisa keluar ;Menimbang, bahwa benar Alam Sitepu ,Sinar Sembiring dan Dedi meninggalkan mobilTerdakwa di dalam areal Afdeling II karena takut ketahuan oleh petugas yang jaga di Pos 117(seratus tujuh belas) PT.

Melania Dwi Sunarsih Binti Toyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Slamet Riyadi Bin Kasnawi dan Terdakwa II. Melania Dwi Sunarsih Binti Toyo, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lama masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Jawa Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;TERDAKWA II :Nama : MELANIA DWI SUNARSIH Binti TOYO ;Tempat Tinggal : Ngawi ;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/15 Oktober `985 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat KTP : Pasar Pelita Rt. 002 Rw. 004, Kel. Kampung Pelita, Kec. Lubuk Baja, Kab. Batam, Propinsi Kepulauan Riau ;Tempat Tinggal : Kp. Jombok Rt. 031, Rw. 009, Kel. Jombok, Kec. Pule Kab. Trenggalek, Prop.

Selanjutnyadatang terdakwa IIT MELANIA DWI SUNARSIH Binti TOYO danNYOTO (DPO) berperan berpurapura sebagai suami istri yang denganmengaku bernama ITA dan AGUS yang beralamat di Jetu TegalgedeKaranganyar yang berpurapura tidak kenal dengan terdakwa I SLAMETRIYADI Bin KASNAWI dan selanjutnya terdakwa I SLAMET RIYADIBin KASNAWI bertanya kepada terdakwa IT MELANIA DWI SUNARSIHBinti TOYO dan NYOTO (DPO) pak ?

Akibat perbuatan terdakwa I SLAMET RIYADIBin KASNAWI bersamasama dengan terdakwa IT MELANIA DWISUNARSIH Binti TOYO dan NYOTO (DPO), saksi korban SRIYATIBinti SUKIMIN IRO DIKROMO mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 28.000.000,.

Selanjutnyadatang terdakwa II MELANIA DWI SUNARSIH Binti TOYO danNYOTO (DPO) berperan berpurapura sebagai suami istri yang denganmengaku bernama ITA dan AGUS yang beralamat di Jetu TegalgedeKaranganyar yang berpurapura tidak kenal dengan terdakwa I SLAMETRIYADI Bin KASNAWI dan selanjutnya terdakwa I SLAMET RIYADIBin KASNAWI bertanya kepada terdakwa IT MELANIA DWI SUNARSIHBinti TOYO dan NYOTO (DPO) pak ?.

Melania Dwi Sunarsih Binti Toyo dengansegala identitasnya yang memiliki kesamaan dengan identitas dalam suratdakwaan yang tidak disangkal pula oleh Para Terdakwa.

MelaniaDwi Sunarsih Binti Toyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penipuan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Slamet Riyadi Bin Kasnawi danTerdakwa II.

pkgs = 1440 packSyasionery : pen eraser set Toyo @ 36 pcs/pack sebanyak 48 pkgs =1152 pack.

Stasionery : Scissor Toyo @ 24 pcs/pack sebanyak 72 pkgs = 1440pack10.Syasionery : pen eraser set Toyo @ 36 pcs/pack sebanyak 48 pkgs =1152 pack11.Stasionery : Cutter Toyo @ 36 psc/pack sebanyak 32 pkgs = 640 pack12.

RulerToyo@120 pcs/pack sebanyak 20pkgs =1000 pack.Stasionery : Scissor Toyo @24pcs/pack sebanyak 72 pkgs =1440pack.Stasionery : pen eraser set Toyo@36 pcs/pack sebanyak 48 pkgs=1152 pack.48Bahwa setelah Saksi YohannesStasionery : Cutter Toyo @36pcs/pack sebanyak 32 pkgs = 640pack.Stasionery : Stapler Toyo @12pcs/pack sebanyak 36 pkgs =432pack.Stasionery : Pencil leads Toyo@240 pcs/pack sebanyak 10 pkgs=600 pack.Frizantino Simatupang melakukanpemeriksaan fisik kedapatan jumlah dan jenis barang yang

Stasionery plastic Ruler "Toyo"@120 pcs/pack sebanyak 20 pkgs=1000 pack.e Stasionery Scissor "Toyo" @24 pcs/pack sebanyak 72 pkgs =1440pack.e Stasionery pen eraser set "Toyo" @36 pcs/pack sebanyak 48 pkgs=1152 pack.

Stasionery plastic Ruler "Toyo"@120 pcs/pack sebanyak 20 pkgs=1000 pack.e Stasionery Scissor "Toyo" @24 pcs/pack sebanyak 72 pkgs =1440pack.e Stasionery pen eraser set "Toyo" @36 pcs/pack sebanyak 48 pkgs=1152 pack.e Stasionery Cutter "Toyo" @86 pcs/pack sebanyak 32 pkgs = 640pack.e Stasionery Stapler "Toyo" @12 pcs/pack sebanyak 36 pkgs =432pack.e Stasionery Pencil leads "Toyo" @240 pcs/pack sebanyak 10 pkgs =600 Pack.Menimbang, bahwa setelah saksi Yohannes Frizantino Simatupangmelakukan pemeriksaan

, laluterdakwa dan terdakwa Il masuk ke rumah saksi korban YUSRANABAS Alias TOYO lewat pintu dapur rumah saksi korban YUSRANABAS Alias TOYO setelah saksi HAIKAL ABDJUL Alias IKAL terlebihdahulu memanjat kamar mandi/WC yang berada dibagian belakangrumah lalu saksi HAIKAL ABDJUL Alias IKAL masuk melalui lubangantar atap seng dinding dan tembok kamar mandi/WC, lalu saksi saksiHAIKAL ABDJUL Alias IKAL langsung membuka pintu dapur laluterdakwa dan terdakwa Il yang menunggu di luar langsung masukkedalam

dapur rumah saksi korban YUSRAN ABAS Alias TOYO, laluterdakwa Il langsung mengambil 1 (satu) Unit mesin Genset danlangsung membawa mesin Genset tersebut keluar, lalu kemudianterdakwa Il kembali masuk lagi ke dalam dan mengambil 1 (satu) buahTabung Gas LPG ukuran 3 (tiga) Kilogram berwarna Hijau, lalumembawa 1 (satu) buah Tabung Gas LPG ukuran 3 (tiga) Kilogramberwarna Hijau keluar dan terdakwa juga langsung mengambil 1 (satu)buah Rice Cokeer dan langsung juga membawa Rice Cokeer sementaraHalaman

Terdakwa juga berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.bahwa Nama dan ldentitas terdakwa (ALPIN BADARU Alias UCUP) danterdakwa Il (FAHMID ALHASNI Alias FAHMID);bahwa pada Hari Senin tanggal 16 Januari 2017 Pukul 01.00 Wita di rumahkorban Yusran Abas Alias Toyo dan Hadjirah Pilobu Alias Ira Desa LemitoUtara Kec. Lemito Kab.

JadiHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor : 18/Pid.B/2017/PN.MARharus ada pemiliknya, sebab barang/benda yang tidak bertuan atau tidak adapemiliknya tidak dapat menjadi objek pencurian ;Menimbang, bahwa fakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan para terdakwa bahwa pada Hari Senin tanggal 16 Januari 2017 Pukul01.00 Wita di rumah korban Yusran Abas Alias Toyo dan Hadjirah Pilobu Aliaslra Desa Lemito Utara Kec. Lemito Kab.

Toyo Sunaryo, Umur 32 tahun, AgamaPipitPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Islam, Pekerjaan Karyawati Swasta, Alamat Jalan Brotoseno B.50 RT.002 RW. 013 Desa Bolon, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, Selanjutnya disebut sebagai Pemohonll; Puspita, SH binti Ir.

Toyo Sunaryo, Umur 27 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawati Swasta, Alamat Jalan Brotoseno B.50 RT.002 RW. 013 Desa Bolon, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar Selanjutnya disebut sebagai PemohonIII; Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan ; Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa para pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 hlm.

Foto copy ljazah atas nama Toyo Sunaryo nomor: 197 tanggal 19 Maret 1984. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Toyo Sunaryo nomor : 167/1974 tanggal 20 Desember 1974.

Penetapan No. 0025/Pdt.P/2018/PA.Kra Bahwa Pemohon menikah dengan Ir Toyo Sunaryo pada tahun 1984di Kecamatan Sragen, KabupatenSragen; Bahwa setelah Pemohon dengan suaminya tersebut hidup rukunsebagai suami istri dan sudah mempunyai dua orang anak masing bernamaNurmaya Mustika.

Penetapan No. 0025/Pdt.P/2018/PA.Kra Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara dari PemohonI; Bahwa Pemohon menikah dengan Ir Toyo Sunaryo pada tahun 1984 di Kecamatan Sragen, KabupatenSragen; Bahwa setelah Pemohon dengan suaminya tersebut hidup rukunsebagai suami istri dan sudah mempunyai dua orang anak masing bernamaNurmaya Mustika.

ADE SETIAWAN Alias BUEK,kemudian terdakwa DEDI RUSTANDI Alias PETONK Bin KIMANbersamasama saksi NANDANG SURYANA Alias NUNANG BinSAYENG, saksi RUDI Alias TOYO bin HUSEN RUSMANA dan saksiIMAN KARDIMAN Alias OJOS Bin H. DIDI (Alm) merasa bersimpatisehingga terdakwa DEDI RUSTANDI Alias PETONK Bin KIMANbersamasama saksi NANDANG SURYANA Alias NUNANG BinSAYENG, saksi RUDI Alias TOYO bin HUSEN RUSMANA dan saksiIMAN KARDIMAN Alias OJOS Bin H.

ADE SETIAWAN Alias ADE BUEX sebanyak kurang lebih 5(lima) kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (Satu) kali, kemudian saksiRUDI Alias TOYO Bin HUSEN RUSMANA memukul denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 ( satu ) kali ke kepala Sdr.ADE SETIAWAN Alias BUEK, selanjutnya terdakwa DEDI RUSTANDIAlias PETONK Bin KIMAN, saksi RUDI Alias TOYO Bin HUSENRUSMANA, dan sdr.

ADE SETIAWAN Alias ADE BUEX sebanyak kurang lebih 5(lima) kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kali, kemudian saksiRUDI Alias TOYO Bin HUSEN RUSMANA memukul denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 ( satu ) kali ke kepala Sdr.ADE SETIAWAN Alias BUEK, selanjutnya terdakwa DEDI RUSTANDIAlias PETONK Bin KIMAN, saksi RUDI Alias TOYO Bin HUSENRUSMANA, dan sdr.

ADE SETIAWAN Alias BUEK terjatuh, selanjutnya setelahitu terdakwa DEDI RUSTANDI Bin Alias PETONK Bin KIMAN dan saksiRUDI Alias TOYO bin HUSEN RUSMANA membawa sdr. ADESETIAWAN Alias BUEK pergi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa DEDI RUSTANDI Alias PETONK BinKIMAN bersamasama saksi NANDANG SURYANA Alias NUNANG BinSAYENG, saksi RUDI Alias TOYO bin HUSEN RUSMANA dan saksiIMAN KARDIMAN Alias OJOS Bin H.

RUDI Als TOYO memukul Sdr. ADEAls BUEK , IMAN KARDIMAN tidak mengetahui karena pada saat Terdakwadan Sdr. RUDI Als TOYO memukul korban Sdr. ADE Als KUEK yaitu ketikadijemput oleh Terdakwa dan Sdr. RUDI Als TOYO.Terdakwa menerangkan bahwa maksud dan tujwan IMAN KARDIMANmelakukan tindak Pidana tersebut diatas adalah awalnya inginmusyawarahkan antara Sdr. UJANG dengan Sdr. ADE BUEK, akan tetapiketika ditanya Sdr.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan ( ConservationBeslaag ) atas Obyek Sengketa sebagaimana Sertifikat :SHM No. 478, luas 720 m2 a/n Suwardi bin Toyo, di Ds. Ngraji,Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan.4. Menyatakan menurut hukum perbuatan PT.

Menghukum para Tergugat atau Siapa saja yang memperolehhak darinya untuk menyerahkan Tanah Obyek Sengketakepada Penggugat, yaitu :SHM No. 478, luas 720 m2 a/n Suwardi bin Toyo, di Ds. Ngraji,Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan.8. Menyatakan menurut hukum bahwa apabila Sertifikat :SHM No. 478, luas 720 m2 a/n Suwardi bin Toyo, di Ds. Ngraji,Kec. Purwodadi, Kab.

Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) karena kurangsobyek hukumnya yaitu : tidak dimasukannya Notaris turuttergugat, dimana Penggugat menandatangani akta akadkredit, dalam hal ini Notaris tersebut harus diikutsertakandalam gugatan ini dan juga suami Penggugat yaitu SuwardiBin Toyo sebagai pemilik tanah Shm No 478 atas namaSuwardi bin Toyo yang terletak di desa Ngraji kecamatanPurwadadi kabupaten Grobogan yang diagunkan ataudijaminkan pada Bank Danamon Surakarta juga dimasukkansebagai Penggugat

Bahwa penggugat minta dibatalkannya surat perjanjian kreditdan meminta kembali hak yang sudah dilepas atas tanah ShmNo.478 atas nama Suwardi bin Toyo di ds. Ngraji kec,19Purwodadi kab Grobokan adalah suatu hal yang tidak masukakal sehat dan tidak ada aturan hukumnya..

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.478 tercatat atas namaSUWARDI Bin TOYO, selanjutnya diberi tanda Bukti T.15.6. Fotocopy bukti serah terima Jaminan Tanah dan BangunanNo.085/BSTJ2740/0110 tertanggal 4 Pebruari 2010,selanjutnya diberi tanda Bukti T.16.7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ngingo bin Marola dengan Pemohon II, Nurbaeti binti Toyo yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1992 di Dusun Ratte, Desa Betteng, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ngingo bin Marola, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Belia, DesaBanua Adolang, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Nurbaeti binti Toyo, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 1 Desember 1992 di Dusun Ratte, Desa Betteng,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Toyo, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Ratte, bernama Ciling, dengan maskawin berupa 2 pohonHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 123/Pdt.P/2017/PA.MjKemiri dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Jaga dan Husain;.

Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ngingo bin Maroladengan Pemohon Il, Nurbaeti binti Toyo yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 10 Hal

No. 123/Pdt.P/2017/PA.MjNurdin bin Ba'aran, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Ratte,Desa Betteng, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, padatanggal 1 Desember 1992;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Toyo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Ratte, bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ngingo bin Maroladengan Pemohon Il, Nurbaeti binti Toyo yang dilaksanakan padatanggal 1 Desember 1992 di Dusun Ratte, Desa Betteng, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Meyatakan Sah perkawinan Pemohon I (Jamal Toyo bin HJ Mahmud Toyo) dan Pemohon II (Jamila Toyo binti HI Abdul Toyo) yang di laksanakan di Dusun Tanjung, Desa Laimu, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 05 Oktober 1991 secara syariat Islam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telutih, Kabupaten

Nomor 0352/Pdt.P/2019/PA.BdwJumarwi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Ahmad (P3N)setelah mendapat pasrah wali dan dengan disaksikan oleh kerabat dekatdan tetangga kanan kiri antara lain: a) Djoemarwi, umur 62 tahun, AgamaIslam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Mengen, KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso dan b) Toyo, umur 58 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Mengen, KecamatanTamanan Kabupaten

saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijab gabul dilaksanakan di Dusun Mengen Barat RT 12 RW04 Desa Mengen Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rahman, maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan di hadiri dua orang saksi bernama a) Djoemarwi Bin Rahman, umur62 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaMengen, Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso dan b) Toyo

Nama TOYO Bin MALI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Dusun Mengen Barat RT.12 RW. 04 Desa MengenKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai Saudara sepupu Pemohon II; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal

Nomor 0352/Pdt.P/2019/PA.BdwDjoemarwi Bin Rahman, umur 62 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Mengen, Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso dan b) Toyo Bin Mali, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Mengen, Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso, tetapi Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akte Nikah, karenaternyata perkawinan tersebut tidak terdaftar di KUA Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, oleh sebab itu. para Pemohon mengajukanPengesahan

Nomor 0352/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 yang berupaSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, makaharus dinyatakan terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdan terdaftar di KUA tersebut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama JOEMARWI BinRAHMAN dan TOYO Bin MALI, yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya yang pada pokoknya para saksi mengetahuiPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan

nyewakno perpanjangan maneh,Pitung Juta, Limang Kotak Rong Tahun, Duwite Liwatno Aku To, Tak BayarnoNggone Pak Toyo yang artinya : To, Toyo menyewakan perpanjangan lagi,tujuh juta, lima kotak dua tahun, uangnya lewatkan saya To, nanti sayabayarkan ke tempatnya pak Toyo; dan karena Saksi AHMAD SUJIANTOmemang pernah menyewa tanah Saksi Sutoyo sebelumnya yaitu ditahun2009,2010,2011 dan tahun 2013,2014 lewat perantara Terdakwa sehinggamembuat Saksi AHMAD SUJIANTO percaya;Bahwa selanjutnya pada hari

nyewakno perpanjangan maneh,Pitung Juta, Limang Kotak Rong Tahun, Duwite Liwatno Aku To, Tak BayarnoNggone Pak Toyo yang artinya : To, Toyo menyewakan perpanjangan lagi,tujuh juta, lima kotak dua tahun, uangnya lewatkan saya To, nanti sayaHal 4 dari 20 Halaman, Putusan No. 34/Pid.B/2017/PN Jpabayarkan ke tempatnya pak Toyo; dan karena Saksi AHMAD SUJIANTOmemang pernah menyewa tanah Saksi Sutoyo sebelumnya yaitu ditahun2009,2010,2011 dan tahun 2013,2014 lewat perantara Terdakwa sehinggamembuat Saksi

SUPARDI saat menawarkanperpanjangan sewa tanah kepada saksi yaitu dengan perkataan : TO(AHMAD SUJIANTO), TOYO nyewakno perpanjangan maneh, pitung juta,limang kotak rong tahun, duwite liwatno aku TO, tak bayarno nggone PakTOYO (TO = AHMAD SUJIANTO, TOYO menyewakan perpanjangan lagi,tujun juta, lima kotak dua tahun, uangnya lewatkan saya TO, nanti sayabayarkan ke tempatnya Pak TOYO);Bahwa sebelumnya saksi telah menyewa tanahnya Bp SUTOYO yaitu mulaitahun 2009, 2010, 2011 dan pada tahun 2012 di sewa

SUPARDI adalah pembayaran sewa tanahmiliknya Pak TOYO karena sdr. AHMAD SUJIANTO menyewa tanahmiliknya Pak TOYO lewat perantara sdr. SUPARDI;Bahwa pada saat sdr. AHMAD SUJIANTO datang kerumah sdr. SUPARDIuntuk meminta kwitansi pembayaran sewa tanah, sdr.

nyewaknoperpanjangan maneh, Pitung Juta, Limang Kotak Rong Tahun, DuwiteLiwatno Aku To, Tak Bayarno Nggone Pak Toyo ( To, Toyo menyewakanperpanjangan lagi, tujuh juta, lima kotak dua tahun, uangnya lewatkan sayaTo, nanti saya bayarkan ke tempatnya pak Toyo ), karena Saksi AHMADSUJIANTO pernah menyewa tanah Saksi Sutoyo dari tahun 2009, 2010,2011 dan tahun 2013,2014 lewat perantara Terdakwa membuat SaksiAHMAD SUJIANTO percaya;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat

berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 20 Desember 2012 sekira pukul 24.00 Wibterdakwa bersama saksi SISWA DOYO Alias SIWA (terdakwa dalam berkasterpisah) bermain judi joker 7 (tujuh) luwit dimana dalam permainan tersebutterdakwa bersama saksi SISWA DOYO Alias SIWA (terdakwa dalam berkasterpisah) mengalami kekalahan selanjutnya karena tidak memiliki uangterdakwa bersama dengan saksi SISWA DOYO Alias SIWA (terdakwa dalamberkas terpisah) menggadaikan Sepeda motor Honda Supra X 125 milikSUTOYO Alias TOYO

untukmenjual sepeda motor miliknya dimana atas perbuatan terdakwa saksiSUTOYO Alias TOYO mengalami kerugian material sebesar Rp. 10.450.000,(Sepuluh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual sepeda motor milik saksiSUTOYO Alias TOYO untuk memperoleh uang dan uangnya dipergunakanuntuk bermain judi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal480 (1) KUHP;Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan Penuntut Umum. tersebutdibacakan di persidangan

X 125 yang digadaikanoleh terdakwa, dan sudah berada diluar rumah, lalu saksi langsungmelaporkan hal tersebut kepihak kepolisian apakah sepeda motortersebut yang digadaikan terdakwa dan setelah dicek ternyata benarsepeda motor tersebut milik saksi Sutoyo Als Toyo;e Bahwa sepeda motor yang digadaikan oleh terdakwa dan Siswa DoyoAls Siwa adalah Sepeda motor Honda Supra X 125 dengan No.

Saksi SUTOYO Als TOYO (Bersumpah) : Menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenggelapan ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 20 Desember2012 sekira pukul 17.00 Wib, dimana pada waktu itu terdakwa SiswaDoyo Als Siwa datang untuk meminjam sepeda motor milik saksidengan mengatakan lek Toyo pinjam keretanya kenapa!

Saksi Mahkota SISWA DOYO Als SIWA (Bersumpah) :Menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap karena telah menggadaikan sepeda motor miliksaksi Sutoyo tanpa izin ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 saksi meminjamsepeda motor milik korban dengan mengatakan lek Toyo pinjamkeretanya kenapa!

Warmantoyo alias Toyo bin AbdulHamid (berkas penuntutan terpisah),pada hari Rabu tanggal28 Oktober 2015sekira Jam 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Oktobertahun 2015 atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2017 bertempat di TokoAlfamart Jl.

TOYO Bin ABDUL HAMIDNomor: 38/Pid.B/2016/PN Bks:MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa WARMANTOYO Als. TOYO Bin ABDUL HAMID.Terdakwa Il. SYARIP FIDAYATULLAH Als. SARIP Als. KUMUNG BinMUCHTAR, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing Terdakwa . selama 10 (sepuluh)bulan, dan Terdakwa II.

TOYO Bin ABDUL HAMID, melakukan pencuriandengan kekerasan di toko Alfamart di jalan RE. Martadinata karangbaru,Cikarang utaraBahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh terdakwa dan kawankawan adalah uang sebesar Rp. 26.000.000. (dua puluh enam jutaHalaman 10 dari 20 halaman.

TOYO BinABDUL HAMID yang masuk kedalam toko, sedang terdakwa menunggudiatas sepeda motor sambil mengawasi kedaan di sekitarnya;Bahwa setelah FIDAYATULLAH Als. SARIP Als. KUMUNG Bin MUCHTAR,dan WARMANTOYO Als.

TOYO Bin ABDUL HAMID dan Terdakwa ADITYASANJAYA Alias ADIT Alias NCEK bin HERMAN SANJAYA;Halaman 11 dari 20 halaman. Putusan No.373/PID/2017/PT.BDG.Bahwa setelah menangkap FIDAYATULLAH Als. SARIP Als. KUMUNG BinMUCHTAR, kemudian saksi bersama temanteman saksi berhasilmenangkap Warmantoyo alias Toyo;Bahwa Sdr.

Setelah sampai di rumah makan, saksi dan saksi FIQHRIDWAN duduk satu meja dengan saksi MARIANI als YANI BintiMAHMUD, saksi KARTOYO Als TOYO Bin WARSIDI (Alm) dan saksiHADIN sambil memperlihatkan uang untuk membeli narkotika jenis sabu.Setelah itu saksi MARIANI als YANI Binti MAHMUD pergi sendirianmenggunakan sepeda motor, lalu saksi dan saksi FIQH RIDWANberbicara dengan saksi KARTOYO Als TOYO Bin WARSIDI (Alm), yangmana saksi KARTOYO Als TOYO Bin WARSIDI (Alm) berkata ABANGJANGAN TAKUT, JARINGAN

Selanjutnyasaksi HADIN duduk sendiri sedangkan saksi dan saksi FIQHN RIDWANduduk bersama saksi KARTOYO als TOYO di meja lain dekat meja saksiHADIN. Tidak lama kemudian datang saksi MARIANI als YANI BintiMAHMUD bersama terdakwa yang mana terdakwa duduk satu mejadengan saksi HADIN, sedangkan saksi MARIANI als YANI Binti MAHMUDduduk satu meja dengan saksi, saksi FIQN RIDWAN dan saksi KARTOYOAls TOYO Bin WARSIDI (Alm).

Setelah sampai dirumah makan, saksi dan saksiSYARIFUDDIN duduk satu meja dengan saksi MARIANI als YANI BintiMAHMUD,saksi KARTOYOAIs TOYO Bin WARSIDI (Alm) dan saksiHADINsambil memperlihatkan uang untuk membeli narkotika jenis sabu.Setelah itu saksi MARIANI als YANI Binti MAHMUD pergi sendirianmenggunakan sepeda motor, lalu saksi dan saksi SYARIFUDDINberbicara dengan saksi KARTOYO Als TOYO Bin WARSIDI (Alm), yangmana saksi KARTOYO Als TOYO Bin WARSIDI (Alm) berkata ABANGJANGAN TAKUT, JARINGAN KAMI

Selanjutnyasaksi HADIN duduk sendiri sedangkan saksi dan saksi SYARIFUDDINduduk bersama saksi KARTOYO als TOYO di meja lain dekat meja saksiHADIN. Tidak lama kemudian datang saksi MARIANI als YANI BintiMAHMUD bersama terdakwa yang mana terdakwa duduk satu mejadengan saksi HADIN, sedangkan saksi MARIANI als YANI Binti MAHMUDduduk satu meja dengan saksi, saksi SYARIFUDDIN dan saksi KARTOYOAls TOYO Bin WARSIDI (Alm).

Setiba di RS Yarsi, saksi bersama saksiKARTOYO Als TOYO Bin WARSIDI (Alm)minta pindah keRumah MakanPadang yang berada di JI. Tanjung Raya II Kec. Pontianak Timur.

HARTOYO als TOYO dengan harga Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah).e Bahwa menurut terdakwa dia memperoleh pil LL sebanyak 70 butir dan bonussebanyak 7 butir dari HARTOYO als TOYO dan pada saat sebelum ditangkap,sambil minum minum terdakwa sudah membagikan pil LL kepada SANDISANTOSO, ADITYA ARIF, AGUS DIDIK PURNOMO dan juga Sdr. TOYOsebanyak masing masing 4 butir dan selanjutnya diminum oleh yangbersangkutan.

HARTOYO als TOYO dengan harga Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah). Bahwa menurut terdakwa dia memperoleh pil LL sebanyak 70 butir dan bonussebanyak 7 butir dari HARTOYO als TOYO dan pada saat sebelum ditangkap, sambilminum minum terdakwa sudah membagikan pil LL kepada SANDI SANTOSO, ADITYAARIF, AGUS DIDIK PURNOMO dan juga Sdr.

TOYO sebanyak masing masing 4 butirdan selanjutnya diminum oleh yang bersangkutan Bahwa pekerjaan terdakwa tidak ada hubungan dengan kepemilikan terdakwaterhadap 45 butir pil LLTerhadap semua keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.3. KETERANGAN AHLI: dr.

TOYO dengan uang pembelian sebesar Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) dan mendapatkan sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 70 (tujuh puluh)butir dan bonusnya sebanyak 7 (tujuh) butir, selanjutnya, sediaan farmasi pil jenis LLtersebut terdakwa mengkonsumsi sendiri, selain itu pada saat terdakwa minum minuman keras bersama temantemannya di pinggir persawahan di Desa Banggle Kec.Ngadiluwih Kab.

HARTOYO als TOYO adalah untuk memenuhi tujuan terdakwa yaitu untukdikonsumsi sendiri dan untuk diberikan kepada teman temannya, sehingga unsur initelah terpenuhi.3.

MAls YANI Binti MAHMUD dan saksi KARTOYO Als TOYO Bin WARSIDI(Alm) (penuntutan secara terpisah), selanjutnya terdakwa bersama saksiMARIANI. M Als YANI Binti MAHMUD, saksi KARTOYO Als TOYO BinWARSIDI (Alm), saksi SYARIFUDDIN dan saksi FIQH RIDWAN berangkatmenuju sebuah rumah makan yang beralamat di yang beralamat di JalanTanjung Raya Kecamatan Pontianak Timur.

M Als YANI Binti MAHMUD menyuruh terdakwabeserta saksi KARTOYO Als TOYO Bin WARSIDI (Alm), saksiSYARIFUDDIN dan saksi FIQH RIDWAN untuk mencari tempat yang lebihsepi, lalu terdakwa beserta saksi KARTOYO Als TOYO Bin WARSIDI (Alm),saksi SYARIFUDDIN dan saksi FIQH RIDWAN pergi ke sebuah Cafe (TerasOeray) yang beralamat di Jalan Tanjung Raya Il Kelurahan SaigonKecamatan Pontianak Timur. Tidak berapa lama kemudian, datang SaksiMARIANI.

M Als YANI Binti MAHMUD menyuruh terdakwabeserta saksi KARTOYO Als TOYO Bin WARSIDI (Alm), saksiSYARIFUDDIN dan saksi FIQH RIDWAN untuk mencari tempat yang lebihsepi, lalu terdakwa beserta saksi KARTOYO Als TOYO Bin WARSIDI (Alm),saksi SYARIFUDDIN dan saksi FIQH RIDWAN pergi ke sebuah Cafe (TerasOeray) yang beralamat di Jalan Tanjung Raya II Kelurahan SaigonKecamatan Pontianak Timur. Tidak berapa lama kemudian, datang SaksiMARIANI.

Selanjutnya terdakwaduduk sendiri sedangkan saksi dan saksi SYARIFUDDIN dudukbersama saksi KARTOYO als TOYO di meja lain dekat meja terdakwa.Tidak lama kemudian datang saksi MARIANI als YANI Binti MAHMUDbersama saksi SOFIA als SOFI yang mana saksi SOFIA duduk satumeja dengan terdakwa, sedangkan saksi MARIANI als YANI BintiMAHMUD duduk satu meja dengan saksi, saksi SYARIFUDDIN dansaksi KARTOYO Als TOYO Bin WARSIDI (Alm).

TOYO (DPO) di rumah sdr. MISTORI.Pada saat itu terdakwa mempunyai ide untuk melakukan kejahatan.Kemudian terdakwa mengutarakan idenya tersebut kepada sdr. ARI, sdr.MISTORI als. BEDOD, dan sdr. TOYO hingga terjadinya kesepakatan.Kemudian terdakwa dan temantemannya mempersiapkan alat bantu untukmelakukan kejahatan berupa 1(satu) buah martil, 2 (dua) buah karung warnaputih, dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah No.Pol.

TOYO dan sadr.MISTORI di dalamnya sedang berhenti di pinggir jalan. Lalu saksi RIZKIberusaha menangkap kedua orang tersebut, namun sdr. TOYO dan sdr.MISTORI berhasil melArikan diri dengan menggunakan mobil tersebut.Selanjutnya saksi RIZKI mengecek bagian barat toko Alfamart tersebut. Dandi bagian barat bangunan, saksi RIZKI melihat sdr. ARI dan terdakwamelArikan diri ke arah utara.

Saudara TOYO, Cirebon, 27 Tahun, tukang rongsok, alamatBlok Pagertoya Rt 14/13 Desa Suranenggala Kulon KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon.

(DPO) dan Saudara TOYO (DPO).

(DPO) dan saudara TOYO (DPO).