Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut terrsebut ttersebut teersebut tyersebut tsersebut
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-10-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 125/Pdt.G/2013/PA.Sim
Tanggal 23 Oktober 2013 —
38 — 15
  • Bahwa setelah akad nikah trersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon, selama 1minggu, setelah itu ke rumah perusahaan selama 16 tahun.3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunia4 orang anak bernama :a. Anak , lakilaki, umur 14 tahun;b. Anak Il , perempuan, umur 12 tahun;c. Anak Ill , perempuan. umur 10 tahun;d.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • Bahwa selama pernikahan trersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai keturunan, yaitu:1. ANAK I, umur 7 tahun;2. ANAK II, umur 3 tahun;A.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-09-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 787/ PID.B/ 2014/ PN.BB
Tanggal 16 September 2014 — MUHAMAD HENDRA Bin H.RUSDI
20 — 4
  • pidana sebagaimana yang telah didakwakan oleh PenuntutUmum tersebut sehingga terdakwa harus dinyatakan bersalah dan olehkarenanyaharus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan Para terdakwadipersidangan, ternyata bahwa Para terdakwa dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatannya tersebut, disampingitu pula berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan tidak diketemukan adanya alasanalasan pemaafdan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atasperbuatan terdakwa trersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-11-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pdt/2011
Tanggal 7 Nopember 2011 — TJOENG NIE SHAO, DKK VS. JOKO SUMINA
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 4.c Perjanjian SewaMenyewa jelas dinyatakan para Tergugat menjamin Penggugat bahwa yangruang pertokoannya yang disewakan trersebut tidak akan mendapat masalah,tuntutan atau gangguan dari pihak lain;.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1150/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Roslita B Sitinjak,SH
Terdakwa:
BIAN TIAR VALENTINO bin RINDA
56 — 8
  • Bolot yang terdakwa tidak tahu namanyamenghampiri terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan uang kepada orangtersebut dan orang tersebut menyerahkan sebuah bungkusan plastik hitamyang berisi narkotika jenis ganja kepada terdakwa ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2019/PN BdgKemudian bungkusan platik hitam berisi ganja tersebut terdakwa bawa pulangke rumah dan membuka plastik hitam trersebut dan didalammnya terdapat 14(empat belas ) paket kecil narkotika jenis ganja dibungkus kertas tulis laluterdakwa
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-05-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 292/Pid.B /2014/PN.BB
Tanggal 13 Mei 2014 — - YANTO HERMAWAN Bin MAHPUDIN - DEWI KURNIASIH Binti YAYAT
28 — 7
  • melakukantindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umumtersebut sehingga terdakwa harus dinyatakan bersalah dan oleh karenanyaharus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwadipersidangan, ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatannya tersebut, disamping itu pula berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan tidak diketemukan adanya alasanalasanpemaaf dan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukumatas perbuatan terdakwa trersebut
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FERIYANI S.A DUWILA, SH
Terdakwa:
JUMAD MURAD Alias IMEN
37 — 19
  • Bahwa Hakl trersebut selaras dengan Berita Acara Pemeriksaan NarkobaNo. : R/207/X1/2020/ RS.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 164/PID/2021/PT TJK
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Zuftia Restarani Karim. SH
Terbanding/Terdakwa : RULLY ZULIANSYAH Als BADRUN Bin SOLIHIN
46 — 20
  • Setelahitujterdakwa dansaksi BRAHIM alias MANGKU TIHANG kemballipergi ke kamarnya;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang kembali ke kamar saksiSEPTIAN ADINATA dan menanyakan narkotika jenis shabu milik saksiMANGKU TIHANG yang sebelumnya telah dipesan trersebut, lalusaksi SEPTIAN ADINATA mengatakan SABAR DRUN sehinggaterdakwa menemui kembalisaksi BRAHIM alias MANGKU TIHANGBin SALEH.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 112/Pid.B/2013/PN. Pangkajene
Tanggal 19 Desember 2013 — MUHLIS BIN IDRIS
127 — 36
  • anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain Tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya;Menimbang, bahwa terhadap unsur diatas bersifat alternatif, dengan kata lain jika salah satuperbuatan hukum tersebut terpenuhi atau terbukti maka secara keseluruhan unsur tersebutterpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena unsur perbuatan hukum tersebut dikaitkan dengan pasal 53ayat (1) maka terlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan unsur poging trersebut
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2010 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 494/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 6
  • diatassepanjang halhal yang tidak dibantah dapat dipersamakan dengan telah diakuinya danberdasarkan pengakuan tersebut, maka harus dinyatakan terbukti, hal ini sejalan denganmaksud pasal 174 HIR dan pendapat ulama fikih dalam kitab AlBajuri juz II Halaman 334yang artinya sebagai berikut jika Tergugat mengakui terhadap apa yang didakwakan padadirinya maka Hakim memutus perkaranya itu berdasarkan pengakuannya itu ;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonpensisebagaimana trersebut
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 21-01-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1102 / PID.B/ 2014/ PN.Blb
Tanggal 21 Januari 2015 — KURNIAWAN Als OONG Bin LALAN
80 — 17
  • tindak pidana sebagaimana yang telahdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwa harusdinyatakan bersalah dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwadipersidangan, ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya tersebut, disamping itu pula berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan tidak diketemukan adanya alasanalasan pemaafdan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atasperbuatan terdakwa trersebut
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 264/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
Nasriati Binti Syahabuddin
Tergugat:
Bukhari Bin Ibrahim Alias Bin Buchari Bin Ibrahim
34 — 8
  • dan Tergugat yangbernama Rafki sekarang baru berusia tujuh tahun dan sekarang mashtinggal bersama Penggugat bahwa yang saksi tahu Tergugat pernah akan membawa secara paksaanak tersebut, tetapi tidak jadi karena anak itu tidak mau; bahwa yang saksi lihat Penggugat ini adalah orang yang baikbaik danbermasyarakat, serta tidak pernah terlibat dalam kasus asusila ataukasus kriminallainnya; bahwa menurut hemat saksi tidak salah kalau hak asuh terhadap anakitu ditetapbkan kepada Penggugat, apalagi anak trersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2298 K/Pdt/2012
Tanggal 23 April 2013 — MOCH. MACHIN,dkk vs CHEN SIU JING, dkk
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyerahkan tanah sengketa dalam keadaan baikdan kosong kepada para Penggugat dan apabila para Tergugat tidakbersedia menyerahkannya, maka penyerahannya akan dilakukan melaluiKepantiteraan Pengadilan Negeri Surabaya dengan dibantu oleh pihakpihak yang berwajib;8 Menghukum para Tergugat untuk membayar uang ganti kerugian sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) kepada para Penggugat secaratunai dan sekaligus;9 Menghukum para Tergugat untuk membayar uang keterlambatan dalammelaksanakan putusan trersebut
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 60/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 27 Maret 2014 — JUKI Bin TOMPO
35 — 3
  • hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar jam11.00 wib terdakwa datang ke lokasi yang akan digunakan pemilihan kepala desaKarangwotan Kec.Pucakwangi Kab.Pati, kemudian terdakwa menggunakan kesempatandalam pemilihan kepala desa tersebut untuk main judi botoh kemudian terdakwa mencarilawan untuk taruhan pilkades, selanjutnya terdakwa mendapatkan lawan taruhan denganSdr.TOTOK yang juga sering bertaruh dalam judi botoh pilkades, kemudian terdakwataruhan judi botoh dengan Sdr.TOTOK dalam pilkades trersebut
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 4
  • Oleh karena tidak tahan dengan sikap Tergugattersebut lalu setelah tengkar yang terakhir, Penggugat lalu meninggalkanTergugat sehingga terjadi pisah.Bahwa akibat dari terjadinya perselisinan dan pertengkaran trersebut kiniPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman kuurang lebih 1bulan dimana Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat danTergugat tinggal di rumah bersama dan selama berpisah tersebut Tergugattidak pernah pernah berusaha rukun.Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-10-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 153 / Pid.B / 2012 / PN.Plh
Tanggal 18 Oktober 2012 — MUHAMMAD RIYADI ALS. YADI BIN H. ASNAWI; NOOR ASIAH BINTI IDUP
56 — 14
  • kepada terdakwa, sehingga mobil milik saksi tersebut dipinjamkankepada terdakwa setelah konfirmasi dengan suami saksidengan cara menyerahkankunci mobil dan STNKnya;11e Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi dan mengatakan akan meminjammobil selama 1 (satu) hari untuk menjemput bos di Asamasam namun pada waktu itusuami saksi dirumah, sehingga saksi menelpon suami saksi, dan suami saksimengiyakan dan tidak keberatan (satu) unit Mobil Merk Toyota Avanza type NewAvanza 1.3 G MT No Polisi B1765UON trersebut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 335/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ANDRIAN
Terdakwa:
YUDI KRISTIANTO bin alm SUROSO
51 — 34
  • ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa trersebut diketahui oleh PT.Sinergi Inti Prasindo pada hari Rabu, tanggal 10 Januari 2018 sewaktu pihakperusahaan hendak menggunakan karung plastic untuk mempackin hasilproduksi namun stock barang berkurang dan setelah dilalukan stock opnamedan diketahui bahwa barang setengah jadi hilang senilai Rp.54.276.000, danbaranbg jadi hilang senilah Rp.979.944.000, sehingga total kerugianperusahaan sejumlah Rp.1.033.944.000, ;Menimbang, bahwa setelah pihak poerusahaan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 87/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 10 Maret 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
16 — 1
  • Putusan No. 87/Pdt.G/2015/PA.Mdnyang bersidang berpendapat bahwa pernikahan antara Penggugat danTergugat sudah sulit untuk dipertahankan, sebab Majelis Hakim begitu pulaMediator Pengadilan Agama Medan dan juga pihak keluarga kedua belah pihakberperkara sudah berupaya mendamaikan kedua suamiistri trersebut, akantetapi upaya damai tersebut siasia belaka.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka sesuai pasal 39 ayat (2) Undangundang No. 1 Tahun1974 maksud petitum
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 47 /Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 19 Mei 2016 — - LINCIR anak dari BALON (Alm) - ALEXANDER SILGAR Alias SENTI anak dariLINCIR - EKIE DORES anak dari LINCIR - SAULUS ABIE GAEL Anak dari LINCIR
37 — 22
  • terhadap saksi YOPY ALEX PURNAMA bertempat tinggal diKampung Dempar RT. 03 Kecamatan Nyuatan Kabupaten Kutai Barat;e Bahwa awalnya di kantor balai adat kampung Dempar dan pada waktu itu terdakwa,terdakwa Terdakwa III EKIE DORES, Terdakwa IV SAULUS ABIE GAEL danTerdakwa IT ALEXANDER SILGAR alias SENTI beserta para undangan yanglainnya sedang duduk di dalam ruangan rapat;e Bahwa terdakwa ALEXANDER SILGAR keluar dari dalam ruangan dan tiba tibaterdakwa mendengar ada suara ribut ribut dan mendengar hal trersebut
    YOPY ALEX PURNAMA bertempat tinggal di KampungDempar RT. 03 Kecamatan Nyuatan Kabupaten Kutai Barat; Bahwa awalnya di kantor balai adat kampung Dempar dan pada waktu itu terdakwaLincir , terdakwa Terdakwa III EKIE DORES, Terdakwa IV SAULUS ABIE GAEL danTerdakwa IIT ALEXANDER SILGAR alias SENTI beserta para undangan yang lainnyasedang duduk di dalam ruangan rapat; Bahwa terdakwa ALEXANDER SILGAR keluar dari dalam ruangan dan tiba tibaterdakwa Lincir mendengar ada suara ribut ribut dan mendengar hal trersebut
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 145/ PID.B/ 2015/ PN-Kis
Tanggal 6 Mei 2015 — Ernawati
53 — 7
  • B/ 2015/ PNKisMenimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah bahwa pelakutindak pidana dalam melakukan perbuatannya tidak mempunyai ijin yang sahuntuk melakukan perbuatan tersebut dan perbuatan tersebut bertentangandengan undangundang.Menimbang, bahwa yang dimaksud kesengajaan telah diartikan sebagaiperbuatan itu dilakukan dengan adanya kehendak dan pengetahuan (will enwitten) sehingga terdakwa dengan perbuatan trersebut merupakan perbuatanyang telah dilakukan olerh terdakwa telah melanggar hukum