Ditemukan 2920 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukat ukal utan uban uman
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 26-12-2005 — Putus : 26-01-2006 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 425/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 26 Januari 2006 — 1.JULIADI BIN RUSLAN 2. EDI HAPSON BIN PUDIN 3. ADI IWANDRA BIN ROBANA
46 — 6
  • . ; mengenali bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan363(1) ke4 KUHP;bahwa pasal 364(1) ke= 4 KUHP; mengandungsebagian atau selurmhnya kepunyaan orang ainud akan dimiliki dengan melawan hak;ukan oleh dua orang atau lebih;bahwa dari keterangan saksi sal.si dihubungankan dengan keteranganng bukti ternyata terdapat persesua.an satu sama lain yang menunjukkanterdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana tersebut diatas,engadilan berkesimpulan bahwa tevdakwa telah te.buktt secara
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 008/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 25 Januari 2010 — MUMFA'AT bin HALIFI melawan ERNI TRISNAWATI binti MASHUR
24 — 4
  • masing masing telah tidak dapatsaling menberikan hak dankewajibannya ;5 Bahwa dengan kondisi ru mah tangga sebagai manatersebut di atas, tujuan rumah tangga sebagai manadimksud dalam Undang Undang Perkawinan yakni nenbentukkeluarga (ru mah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa telah tidak dapatter wujud dengan baik, masingmsing telah tidak dapatsalingmemberikan hak dan kewajibannya sehingga rumah tanggaPenohon dan Ternvhon benar benar pecah yang sangat sulituntuk disat ukan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0340/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Bukti Saksi.Bahwa selain mengajukan bukti P tersebut diatas juga telahmemperhadapkan dua orang saksi masingmasing bernama Yulinar BintiTamrin dan Rian Bin Ramli ya masing keterangan para saksi tersebut telah dicatat dalamBahwa terhadap tersebut, menyatakanmenerima dan gugat tidak dapatdidengarkan tanggBahwa sel ukan apapun lagidan mohon putusBahwa u ditunjuk segalasesuatu yang tera arkara ini sebagaibagian yang tidakMenimbang, ba adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selan dangan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2114/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • hadir, omaka upaya nrediasisebagainmana mmaksud) Pernma nontor 1 Tahum 2008 dam mendanmaikam tidak dapatdilaksanakan,sehingga a berlangsung tanya hadinnya T emnohom;Meninmbang bahwa selanj utnya dibacakam Permohonam Penmolnom yang isinyatetap dipertahankan olein Pennohon;Menintbang, bahwa olen karena Temmohom tidak hadir di persidangam nakajawabanterlannpui, sehingga persidangan diilanj utkan pada tahap penibulktiam;Menimbang, bahwa untuk nrenguatkam dialildalil Permoehenannya, Pemehentelah nrengaj ukan
    pernohonam Penrohom pada pokoknya tentangPembina dan Termohen serinoterjadi perselisiham dem pertengkaram terus nrenerus damtidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam runnah tangga, sebagainnana tercantunn@alannpasal 19 huruf (f) Peraturam Pemerintalh Nontor 9 tahum 1975 jo pasal 1116 huruf(f) Konmpilasi HukunnIslamnMeninibang, bahwe Termelem tidak hadir dipersidangan, ntake Temrohontidak menrpertahanikan hakhakinyayMenimbang, bahwe untuk prenguetkam delildelil pernrohonam Pemohon telahmengaj ukan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhendra bin Ukan) terhadap Penggugat (Juliana binti M.Djahar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5097/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yatna Bin Ukan) terhadap Penggugat (Enok Tati Binti Wasla);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 02/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 14 Januari 2009 — MUSANNAFAH Binti SAWANI Melawan MAT SAINI Bin MISDULLAH
25 — 6
  • percekc okan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak ber hasilBahwa dengan kondisi runah tangga sebagaimanaters ebut di atas, tujuan rumh tangga sebagaimanadimaksud dalam UndangUndang Perkawinan yakni membent ukkel uarga (r unnh t angga) yang bahagia dan kek alberdasarkan Ketuhanan Yang Miha Esa telah tidak dapatt erwuj ud dengan baik, masingmasing telah tidak dapatsaling membrikan hak dan kewajibannya sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat benarbenar pecah yangsangat sulit unt uk di sat ukan
    ke mbaliBahwa dengan kondisi runah tangga sebagaimanaters ebut di atas, tujuan rumh tangga sebagaimanadimaksud dalam UndangUndang Perkawinan yakni membent ukkel uarga (r unmah t angga) yang bahagia dan kek alberdasarkan Ketuhanan Yang Miha Esa telah tidak dapatt erwuj ud dengan baik, masingmasing telah tidak dapatsaling membrikan hak dan kewajibannya sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat benarbenar pecah yangsangat sulit unt uk di sat ukan ke mbaliBahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 1394/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep bin Ukan) terhadap Penggugat (Riyah binti Tomi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2330/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 22 Mei 2019 —
8 — 8
  • Nuriah binti Ukan Sukandi, saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Adik Pemohon,; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulanDesember 2018 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis
    Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Abdul Kholik bin Asikindan Nuriah binti Ukan Sukandi:Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 464/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • Sukarna alias Ukan Sukarna bin Emed) terhadap Penggugat (Yayat Nurhayati binti Adih);
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Sukabumi tahun 2022;
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2166/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • sebagai wakihtya nieskipun telah dipangaildengam patut sebagainnana ternyata dalann relaas panggilam Nomor : 2166/Pdt.G/2015/PA .Mkd,tanggal 141 Desember 2015, tangpall 31 Desember 2015, dibacakam dalam persidangansedangkan tidak temmyata bahwa ketidak hadiran Tegugat tersebut disebabkam sesuatw halanganyang sah.Menimbang, behwa selanjutnya dibackken gugatan Pengaugat delann sidang tertutupuntuk untunnyang isinya ternyata tetap dipetahankan oleln Penggugat.Menimbangbahwa, kemudiam Penggugat nrengaj ukan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5569/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Darsita Bin Ukan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Kartiyah, Desa Sendang RT. 004 RW. 002 KecamatanKarangampel, Kabupaten Indramayu, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakaksepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, mereka menikah pada bulanAgustus 1994 di wilayah Kecamatan Karangampel, Kabupaten Indramayu,namun pernikahan mereka tidak
    ,anakanak mereka, wali nikah dan pihak yang berkepentingan denganperkawinan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 Kompilasi HukumIslam sebagaimana diuraikan di atas, maka itsbat nikah yang diajukan olehPemohon dalam rangka penyelesaian perceraian tersebut merupakan upayahukum yang sah, dan Pemohon sebagai suami Termohon memiliki kapasitasuntuk mengajukannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Darsita Bin Ukan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARSITA BIN UKAN) terhadap Penggugat (ANAH BINTI KUSNI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratusenam belas ribu rupiah );

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 1567/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ukan Supriatna Bin Esam Sasmita) terhadap Penggugat (Siti Hopsah Alias Siti Habsah Binti Hatoji);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500000,00 ( lima ratus ribu rupiah)
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1879/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang NomorKk. 11.27.01/ Pw. 01/ 122/06 tanggal 06 Februari 2006(Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengaj ukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikutI. Saksi : SAKST T.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 23-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 42/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 1 Oktober 2013 — - RAJAK MA'RUF alias JAKU
93 — 41
  • Baterdakwa sedang Mmlangsung pergi memebut ada terdakwa yang sedang melakmelihat kejadian tersebut ;elinatsaksikorban lalu Mmt selanjutny4ditanah milikny@telah itu korbanksi hanya lewat di sekitar tanah milikkorban tersebua korban pahwan sehwa awainya saemagari tanah milikberitahukan kepadters ukan pemagaramenuju ke lokasi tanah miliknya ;saksi jangsung pergihwa setelah memberitahukan kepada korban, kemudianinya lagi; Bameninggalkan tempat kejadian, dan selanjutnya saksi tidak.
    korban dan kejadian tersebut dilaporkengatoka untuk menolonsidangan tersebut diatas, Hakim akanMenimbang, bahwa dari fakta perme mpertimbangkan apakah benar terdakwa telah melakukan perbuatang didakwakan kepadanya,t Umum,epagaimana yanMenimbang, bgan dakwaan tunggalyakni pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Sehingga dengan demikian, unsurangan oleh Penuntuahwa terdakwa diajukan ke persidya memuat satu dyaitu surat dakwaan yang hanakwaandensajaunsur dari pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPadalah sebagai berikut ukan
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 30-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 874/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UKAN Bin CASMITA) terhadap Penggugat (WARNENGSIH Binti NARWIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8533/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani bin Ukan) kepada Penggugat (Ai Yeni Rahmawati binti Asid).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 3349/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 24 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmatullah bin Aji) kepada Penggugat (Indri Sulistika binti Ukan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah)
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1491/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aga Nugraha bin Safei Nurdin alias Sapei Nurdin) terhadap Penggugat (Rismawati binti Ukan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );