Herizal bin Nursal, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Sultan Machmud Gg. 45 Nomor 06 RT.005/RW.003,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :ee Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon II;e Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan Februari 2009 dan dalam perkawinan tersebut para Pemohonhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami

Asminahdengan La Samba, yang mana La Samba sebagai ayah dari anak tersebuttelah pergi meninggalkan Asminah selaku ibu kandungnya sebelum anaktersebut lahir; Bahwa para Pemohon telah mengasuh anak yang diberi namaMuhammad Dzikrie Alfarezgi karena anak tersebut telah diserahkan ibukandungnya sejak 5 hari setelah lahir dan ibu kandung dari anak tersebuttelah merelakan anaknya untuk diangkat oleh para Pemohon dengandisaksikan oleh Herizal dan Endang dan diketahui oleh Usnadi selaku KetuaRT.04/06 Tanjung Unggat

Setelah berhasil menguasai barang korban terdakwa dan MuhammadDinarsyah als Acha langsung melarikan diri.e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa bersama saksi Muhammad Dinarsyah als Achamenjambret tas tersebut adalah untuk memiliki barangbarang yang ada di dalam tersebutkarena terdakwa dan teman terdakwa tidak memiliki uang untuk keperluan pribadi.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa membuang (satu) buah tas saksi tersebut di sekitar Jl.Sultan Mahmud, Tanjung Unggat sedangkan uang sebesar Rp.600.000

Sultan Mahmud, Tanjung Unggat sedangkan uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) telah terdakwa Emi Candra als Emi bin Edi Warman(alm) dan Muhammad Dinarsyah als Acha pergunakan untuk makan seharihari.e Bahwa benar barang bukti berupa (satu) unit handphone dipergunakan oleh terdakwaEmi Candra als Emi bin Edi Warman (alm).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan

ketentuan yang dimuatdalam Pasal 285 RBg dan Pasal 301 ayat (1) dan (2) RBg;Menimbang, bahwa bukti P.3 tersebut adalah merupakan fotokopiKartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kota Tanjungpinang (pejabat yang berwenang untuk itu)yang isinya menyatakan bahwa Pemohon berstatus sebagai KepalaKeluarga dalam hubungan keluarga dengan Termohon, sedang Termohonberstatus sebagai isteri dalam hubungan keluarga dengan Pemohon yangbertempat tinggal di Kelurahan Tanjung Unggat

/Pdt.G/2016/PA.TPI.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P3. tersebutterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah samasama tinggal diKelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinangyang merupakan bagian dari Wilayahn Hukum Pengadilan AgamaTanjungpinang, oleh karena itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50

Lurah Tanjung Unggat.

Lurah Tanjung Unggat. Sekretaris Lurah, KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang, bertanggal 29 April 2019, telahbermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK2172045507980002 tanggal 5 Oktober 2016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tanjungpinang, telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);Halaman 4 dari 19 hal. Put. No 377/Pdt.G/2019/PA.TPI3.

Haryono, RT.002/ RW. 009,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanRAHMAT NUR IMAM. BS bin H. SOENARNO, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan MT.

Haryono, RT.002/ RW. 009,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, sekarang Tergugatberalamat di Rumah Tahanan Negara di JalanPenjara, Kelurahan Tanjungpinang Barat,Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 19 Put. No.

dengan membawa Karung yang berisi Sparepart sepeda motordan uang tersebut sambil membuang Linggis di belakang bengkel dankemudian menuju keseberang jalan dimana terdakwa DEDI SUTOPO BINMISWAN dan Sapri (DPO) sudah menunggu dengan membawa sepeda motorMerk Yamaha Mio wama Hitam dan sepeda motor Yamaha Mio WamaKuning dan selanjutnya saksi bersama terdakwa DEDI SUTOPO BINMISWAN dan terdakwa DWI JULIANTO SAPUTRA BIN JUNAIDIdengan Sapri (Dpo) membawa barang hasil dari kejahatannya menuju daerahTanjung Unggat

dimasukkan kedalam 2 (dua)buah karung dan mengambil uang sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)didalam laci meja kasir kemudian terdakwa dan saksi MUHARANI BINTAUFIK keluar dari Toko Betz Motor melalui pintu belakang dan membawabarangbarang tersebut keseberang jalan dimana terdakwa Dedi Sutopo BinMiswan dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitamdan SAPRI dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio warnakuning sudah menunggu kemudian pergi melewati Jalan Rawasari menujuTanjung Unggat

MUSTIKA Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MUSTIKA Als IMUS Bin UNGGAT - 1 (satu) buah dodos dengan panjang 3 meter yang gagangnya terbuat dari kayu ulin.- 1 (satu) buah angkong merk ARTCO warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan para Terdakwa agar membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

BGABahwa 1 (satu) buah dodos dengan panjang 3 meter yang gagangnyaterobuat dari kayu ulin, 1 (satu) buah angkong merk ARTCO warna merahadalah alat yang digunakan oleh para terdakwa untuk memanen buah sawittersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi MUSTIKA Als IMUS Bin UNGGAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa terdakwa AMBON menghubungi saksi untuk

MUSTIKAMenimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita dari saksiMUSTIKA Als IMUS Bin UNGGAT, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi MUSTIKA Als IMUS Bin UNGGAT 1 (satu) buah dodos dengan panjang 3 meter yang gagangnya terbuatdari kayu ulin. 1 (satu) buah angkong merk ARTCO warna merah.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah dipergunakansebagai alat melakukan kejahatan dan di khawatirkan akan dipergunakanmengulangi kejahatannya lagi, maka

ENDANG binti HASAN AHMAD, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, berempat tinggal di Jalan Sultan Mahmud Gang Swadaya No. 15RT.003/RW.002, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;2.

tidakpulang kerumah, Pemohon menjawab karena Termohon ada lakilaki lain;Bahwa saksi nama lakilaki selingkuhan Termohon saksi tidak tahu tapi kalauwajahnya saksi masih ingat;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon bertengkar mulut;Bahwa Saksi mendengar dan melihat sendiri pertengkaran Pemohon denganTermohon.Bahwa Sekarang ini Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 2 bulan.Bahwa Pemohon tinggal dikantor ditempat kerja sedangkan Termohontinggal di Tanjung Unggat

Pemohon tidak pulangkerumah, Pemohon menjawab karena Termohon ada lakilaki lain;Bahwa saksi nama lakilaki selingkuhan Termohon saksi tidak tahu tapi kalauwayjahnya saksi masih ingat;Bahwa Yang saksi ketahui antara Pemohon dengan Termohon bertengkarmulut;Bahwa Saksi mendengar dan melihat sendiri pertengkaran Pemohon denganTermohon.Bahwa Sekarang ini Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 2 bulan.Bahwa Pemohon tinggal ditempat kerja sedangkan Termohon tinggal diTanjung Unggat

rumahg tanggaPemohon dan Termohon tidak rukun dan tidak harmonis lagi sebagaimanalayaknya suami istri karena sering pemohon melakukan kekerasan secarafsikhis;Bahwa setahu saksi penebab terjadi kekerasan karena Termohon ada SMSkepada lakilaki lain, dengan harapan Termohon supaya Permohon adaperhatian kepada Termohon;Bahwa setahu saksi pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tingalselama lebih kurang 2 bulan ;Bahwa setahu saksi pemohon tinggal ditempat kerja sedangkan termohontinggal di tanjung Unggat

Termohon sering melakukan tindak kekerasan terhadap anak yangmelebihi batas sesuai bukti P.4;e Bahwa antara Pemohon dan Termohonsekarang sudah berpisah tempat tinggallebih kurang sudah 4 bulan lamanya, Pemohon tinggal dikantor tempat kerjanyadan Termohoin tinggal di Tanjung Unggat ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah diupayakan untuk rukun, oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara

TPI Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon tinggal di Tanjungpinang berpindahpindah, terakhirdi Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang; Bahwa sejak bulan September tahun 2018 kehidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya adalah karena Pemohon hendak pergiuntuk menjenguk orangtua Pemohon yang sakit, tetapi tidakmendapat restu dari Termohon; Bahwa

tersebut menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejakbeberapa tahun yang lalu, karena Saksi adalah teman ataupunsahabat Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sudahbeberapa tahun yang lalu, namun Saksi tidak ingat persis tahunnyadan saat ini telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon tinggal di Tanjungpinang dengan beberapa kalipindah, terakhir di Tanjung Unggat

,tempat kediaman di Jalan Sultan MachmudGg.Teruntum RT.001/ RW. 004, No. 34,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang,, sebagaiPenggugat;melawanZAFRIN bin ZUBIR, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Tidak Punya Pekerjaan,pendidikan ..., tempat kediaman di JalanJL.Merpati Indah Blok D.No.8, RT.005/ RW. 006Kelurahan Tangerang Timur, KecamatanTanayan Raya, Kota Pekanbaru,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;

>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugt, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di JI.Sultan Mahmud Gang PinangNo.55 Rt.001 Rw.003, Desa Tanjung Unggat, KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjung Pinang.

Sei PayungNo.35,RT.002 RW.006, Kelurahan Tanjung Unggat, Keamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang., di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon, sehingga sangatkenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010;: Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon mulamula di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah ke rumah kost, lalupindah ke rumah bersama, akhirnya pisah rumah;= Bahwa Pemohon

Sei Payung,No.35, RT.002 RW.006, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang., di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon, dan kenal denganTermohon;z Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon mulamula di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah ke rumah kost, lalupindah ke rumah bersama, akhirnya pisah rumah;: Bahwa Pemohon dengan Termohon

telah diamankan 4 (empat) orang terduga pelakupenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu lalu berdasarkan Informasi didapat daripara Tersangka diduga Terdakwa pernah ikut berperan untuk mengirimkanHalaman 8 dari 47 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN RanNarkotika tersebut dari Tanjung Pinang ke Tarempa, sehingga dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 9 September 2019; Bahwa Terdakwa ditangkap di rumahnya beralamat di Jalan Sultan MahmudKelurahan Tanjung Unggat

Suria dengan Nik 2105012107650001 dan 1 (satu) buah buku tabunganBank BRI dengan Nomor Rekening 017401012051535 atas namaJukarnisyah, baik Saksi maupun Terdakwa membenarkan barang bukti/bukti surattersebut adalah barang yang disita dari Terdakwa saat dilakukan penangkapan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas, telah ternyata bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senintanggal 9 September 2019 di rumahnya beralamat di Jalan Sultan Mahmud KelurahanTanjung Unggat

Perouatanperbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira jam 02.00 Wib, saatterdakwa bersama dengan saksi SOLIHIN Alias LIHIN Bin MUSTAKIM (berkasperkara terpisah) sedang berada di Kos yang berada di Jalan Sultan Mahmud GangMulia Tanjung Unggat Kecamatan Bukit BestariTanjungpinang, saksi SOLIHINberencana untuk melakukan pencurian dan, kemudian terdakwa bersamasamadengan saksi SOLIHIN keluar dari tempat kos dengan menggunakan 1 (satu

(enam juta delapanratus ribu rupiah);Selanjutnya pada hari senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 01.30 Wib, saatterdakwa bersama dengan saksi SOLIHIN Alias LIHIN Bin MUSTAKIM (berkasperkara terpisah) sedang berada di Kos yang berada di Jalan Sultan Mahmud GangMulia Tanjung Unggat Kecamatan Bukit BestariTanjungpinang, saksi SOLIHINberencana untuk melakukan pencurian kembali, kKemudian terdakwa bersamasamadengan saksi SOLIHIN keluar dari tempat kos dengan menggunakan 1 (satu) Sepedamotor Honda Tiger

(sebelas juta tujuh ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUIHP Jo Pasal 56 Ayat (2) KUHP.DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa EPI WHYUDI Als YUDI Bin SUXHERMAN SINAGA padahari Selasa tanggal 12 April 2016 dan pada hari senin tanggal 18 April 2016 atausetidak tidaknya pada suatu hari dan waktuwaktu lain dalam bulan April Tahun2016 bertempat di tempat Kos yang berada di Jalan Sultan Mahmud Gang MuliaTanjung Unggat Kecamatan Bukit BestariTanjungpinang

atau sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahanHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN Tpgbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri.Perbuatanperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira jam 02.00 Wib, saatterdakwa bersama dengan saksi SOLIHIN Alias LIHIN Bin MUSTAKIM (berkasperkara terpisah) sedang berada di Kos yang berada di Jalan Sultan Mahmud GangMulia Tanjung Unggat

PENETAPANNomor : 174/Pdt.P/2016/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdi bawah ini atas permohonan:NIA ANGGRAENI SULASTRI, Jenis kelamin : Perempuan, Umur : 39 tahun,Pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempat tinggal di jalan Sultan MachmudGg 45 No. 51 RT.007 Rw.003 Kelurahan Tanjung Unggat kecamaan BukitBestari kota Tanjungpinang, selanjutnya disebut sebagai

MAYA, bertempat tinggal di Jalan Sultan Machmud RT.01/RW.VII, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau;2. DEDI SUHADA, bertempat tinggal di Jalan Sultan MachmudRT.01/RW.VII, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau;3. MURNES MUNAF, S.H., Notaris dan PPAT berkantor di jalanTeratai No. 7 Kota Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau;4.

tidakpulang kerumah, Pemohon menjawab karena Termohon ada lakilaki lain;Bahwa saksi nama laktlaki selingkuhan Termohon saksi tidak tahu tapi kalauwajahnya saksi masih ingat;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon bertengkar mulut;Bahwa Saksi mendengar dan melihat sendiri pertengkaran Pemohon denganTermohon.Bahwa Sekarang ini Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 2 bulan.Bahwa Pemohon tinggal dikantor ditempat kerja sedangkan Termohontinggal di Tanjung Unggat

Pemohon tidak pulangkerumah, Pemohon menjawab karena Termohon ada lakilaki lain;Bahwa saksi nama lakilaki selingkuhan Termohon saksi tidak tahu tapi kalauwajahnya saksi masih ingat;Bahwa Yang saksi ketahui antara Pemohon dengan Termohonbertengkarmulut;Bahwa Saksi mendengar dan melihat sendiri pertengkaran Pemohon denganTermohon.Bahwa Sekarang init Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 2 bulan.Bahwa Pemohon tinggal ditempat kerja sedangkan Termohon tinggal diTanjung Unggat

No. 154/Pdt.G/2014 /PA.TPIe Bahwa setahu saksi penebab terjadi kekerasan karena Termohon ada SMSkepada lakilaki lain, dengan harapan Termohon supaya Permohon adaperhatian kepada Termohon;e Bahwa setahu saksi pemohon dan Termohon telah berpisah tempat. tingalselama lebih kurang 2 bulan ;e Bahwa setahu saksi pemohon tinggal ditempat kerja sedangkan termohontinggal di tanjung Unggat ;e Bahwa setahu saksi pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tdak berhasil ;e Bahwa saksi pernah

Termohon sering melakukan tindak kekerasan terhadap anak yangmelebihi batas sesuai bukti P.4;Bahwa antara Pemohon dan Termohonsekarang sudah berpisah tempat tinggallebih kurang sudah 4 bulan lamanya, Pemohon tinggal dikantor tempat kerjanyadan Termohoin tinggal di Tanjung Unggat ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah diupayakan untuk rukun, oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara

Haryono No. 01 RT.001/RW.009 Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu ABDULLAHSIREGAR, SH dan EKO MURTISAPUTRA, SH, Advokad/Penasihat Hukum pada LAW OFFICE ABDULLAHSIREGAR, SH. & REKAN, yang beralamat di Jalan D.Panjaitan KM. 9 Ruko Pinlang Mas Blok B No. 7Tanjungpinang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal O7 Januari 2014, yang telah terdaftar diPengadilan Agama Tanjungpinang di bawah registerNomor

Haryono No. 01 RT.001/RW.009, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitHal. 1 dari 44 Put. No.

Bahwa selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Tanjungpinang Kelurahan Tanjung Unggat di rumah mereka sendiri. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak rukun dan tidak harmonis lagi sebagaimana layaknya suami isteri.

MUHAMMAD HASAN bin HASAN, umur 68. tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan SultanMachmud, RT.001/RW.08, Kelurahan Tanjung Unggat, KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang. Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon. Bahwa Pemohon bermaksud untuk bercerai dengan Termohon.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami istri, bertempat tinggal di rumahkontrakan di Tanjung Unggat kurang lebih selama 5 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Perumahan Kijang Kencana 3, kurang lebihselama 6 tahun, sedangkan Termohon pergi meninggalkan kediamandirumah paman Termohon sendiri yaitu di Kijang;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,karena

Saksi adalah teman Pemohon sejak 10 tahun yang lalu,dan teman dekat Termohon sejak masih bersekolah di SekolahMenengah Pertama;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Pebruari tahun2004;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah pada awalnya Pemohon dan Termohontinggal di Tanjung Unggat, kemudian tinggal bersama terakhir dirumah kontrakan di Perumahan Kencana;Bahwa sepengetahuan saksi