• Bahwa setelan menikah (September 2018) Penggugat danTergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di Kampung Cipangisikan RT.001 RW. 011 Desa Warnasari Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung, dan dari pernikahannya tersebut tidak dikarunial anak;HIm. 1 dari 5Putusan 2441/Pdt.G/2020/PA.Sor3.

• cn yl il DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 24 tahun, Pendidikan S1 agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Link.Tegal Malang RT.01 RW. 02Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil Kota Cilegon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 23

• Warnasari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Hal. 4 dari 15 Hal.

  Warnasari;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat terjadi sejak tahun 2017 yang lalu;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena orang tua selalu ikut campur dalam

• Warnasari Rt. 03 Rw. 09 Kel. Cilebut Timur Kec. SukarajaKab. Bogor , saksi penangkap menangkap saksi BAMBANG TEGUH alumeminta saksi untyuk menujukan dimana barang narkotika yang dibawa olehsaksi bersama terdakwa.

  Warnasari Rt. 003 Rw. 009 Kel. Cilebut Timur Kec.Sukaraja Kab. Bogor BAMBANG TEGUH PURDIYANTO Als. DARTO sudahditunggu oleh saksi penangkap Rahmad Sigit Naryono, SH dan saksi Ali Imron,SH yang disaksikan oleh Pak RT tersebut langsung menangkap BAMBANGTEGUH PURDIYANTO Als. DARTO dan menanyakan dimana barang yangdiambil BAMBANG TEGUH PURDIYANTO Als. DARTO bersama Terdakwadisimpan, Kemudian BAMBANG TEGUH PURDIYANTO Als.

  Warnasari Rt. 03 Rw. 09 Kel. CilebutTimur Kec. Sukaraja Kab.

  Warnasari Rt. 03 Rw. 09 Kel. Cilebut Timur Kec. SukarajaKab.

• Lawu RT.001 RW.006 No.15 Kelurahan WarnasariKecamatan Citangkil Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,MelawanDihyati binti Bustomi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal dahulu di JalanBTN Warnasari JI.

  Warnasari RT.001 RW.006 No.12 KelurahanWarnasari Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tahun 1999 dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Pemohon dan Termohon sejaktahun 2011 mulai tidak harmonis Karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Termohon minta izin bekerja kepadaPemohon namun pada

• PUTUSANNomor 306/Padt.G/2017/PA.ClgZapaalL L a ewgeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, pendidikan SLTA agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

  Saksi2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan XXXXXXXX Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah Tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 5 orang anak; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 4 (empat) tahun yanglalu) mulai tidak

• Cisarua Girang Rt01/01 Warnasari Sukabumi.

• 1 (Satu) buah SIM C Jabar A.n Sdr. KUSMAYADI,Kp. Nyomplong Kulon GG Rt03/06 Kel. Benteng Kec. Warudoyong Kab. Sukabumi, berlaku s/d 03-01-2019.

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Cisarua Girang Rt01/01 Warnasari Sukabumi.* 1 (Satu) buah SIM C Jabar A.n Sdr. KUSMAYADI,Kp. Nyomplong KulonGG Rt03/06 Kel. Benteng Kec. Warudoyong Kab. Sukabumi, berlaku s/d 03012019.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA;4.

Cisarua Girang Rt01/01 Warnasari Sukabumi.1 (Satu) buah SIM C Jabar A.n Sdr. KUSMAYADI,Kp. Nyomplong Kulon GGRtO3/06 Kel. Benteng Kec. Warudoyong Kab. Sukabumi, berlaku s/d 03012019.Menimbang, bahwa selain dari barang bukti tersebut di atas, JaksaPenuntut Umum telah pula mengajukan Visum Et Repertum sesuai yang terteradalam berkas perkara, yaitu sebagai berikut :Visum et Repertum Nomor : 034/VR/RSUD Plratu/V1I/2020 tanggal 09 Juni 2020atas nama IDAWIYAH yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Cisarua Girang Rt01/01 Warnasari Sukabumi. 1 (Satu) buah SIM C Jabar A.n Sdr. KUSMAYADI,Kp. Nyomplong Kulon GGRtO3/06 Kel. Benteng Kec.

• Cipangisikan, RT.02, RW.07, Desa Warnasari, KecamatanPengalengan, Kabupaten Bandung, setelah mengangkat sumpah menuruttata cara agama Islam, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak kandung Pemohondan calon suami anak kandung Pemohon karena saksi adalah AyahKandung Pemohon atau sebagai Kakek dari anak kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud ingin menikahkan anak kandungnyayang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon suaminyayang bernama

  Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Materai Yang BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, maka buktisurat tersebut harus dinyatakan sah dan berharga, oleh karenanya secaraformil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang telahdidukung dengan bukti P.1 maka terbukti bahwa Pemohon sebagai warga Kp.Cipangisikan, RT.002, RW.001, Desa Warnasari, Kecamatan Pengalengan

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan selama 4 tahun kemudianpindah ke rumah orang tua yang beralamat di alamat Jalan SelabintanaKampung Selaawi RT 015 RW 004 Desa Warnasari Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.

• mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap diriTerdakwa seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa ENUNG Binti SUMA (Alm) pada Hari Sabtu tanggal12 September 2015 sampai dengan Hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 atausetidaktidaknya pada wakiu lain dalam tahun 2015, bertempat di Kp.Cipangisikan Rt. 03/17 Desa Warnasari

  akan berlipat ganda tidak terbukti, sehingga korbanmengalami kerugian materil total sebesar Rp. 26.040.000, (dua puluh enamjuta empat puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ENUNG Binti SUMA (Alm) pada Hari Sabtu tanggal12 September 2015 sampai dengan Hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 atausetidaktidaknya pada wakiu lain dalam tahun 2015, bertempat di Kp.Cipangisikan Rt. 03/17 Desa Warnasari

  para korban yang telah berhasil Terdakwa ambil tersebutTerdakwa pergunakan untuk membeli 1 (satu) ekor sapi yangTerdakwa pergunakan untuk berqurban, digunakan untuk biayasyukuran sebelum Terdakwa melakukan ziarah, digunakan untukmerental mobil ketika Terdakwa melakukan ziarah dan membeli sesajiketika selesai ziarah.Bahwa perbuatan tersebut telah direncanakan sebelumnya.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015sekitar jam 09.00 Wib di Kampung Cipangisikan Datar RT.01 RW.14Desa Warnasari

• Nama lengkap : PUTU SUARTIKA;Tempat lahir : Warnasari Kaje;Umur/tanggal lahir : 37tahun/7 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Warnasari Kaje,Desa Warnasari Kaje,Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana;Agama : Hindu;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan : SMP (Tamat); Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14Januari 2016 sampai dengan tanggal 2Pebruari 2016;2.

• Warnasari Rt. 03 Rw. 09 Kel. Cilebut Timur Kec. SukarajaKab. Bogor, saksi penangkap menangkap terdakwakemudian saksi penangkapmeminta terdakwa menunjukan rumah saksi AHMAD SOPAT Als. GOMESdimana barang narkotika yang dibawa oleh terdakwa bersama saksi AHMADSOPAT Als. GOMES. Kemudian terdakwa BAMBANG TEGUH menghubungisaksi AHMAD SOPAT Als. GOMES melalui handphone nya ke saksi AHMADSOPAT Als. GOMES dengan mengatakan bahwa timbangan sudah didapatdan dihantarkan kemana kepada terdakwa.

  Warnasari Rt. 003 Rw. 009 Kel. Cilebut Timur Kec. SukarajaKab. Bogor terdakwa sudah ditunggu oleh saksi penangkap Rahmad SigitNaryono, SH dan saksi Ali Imron, SH yang disaksikan oleh Pak RT tersebutlangsung menangkap terdakwa dan menanyakan dimana barang yang diambilterdakwa bersama saksi AHMAD SOPAT Als. GOMES disimpan, kemudianterdakwa menelpon saksi AHMAD SOPAT Als.

  Warnasari Rt. 03 Rw. 09 Kel. Cilebut Timur Kec.Sukaraja Kab. Bogor, Petugas BNN menangkap terdakwa kemudian PetugasBNN meminta terdakwa menunjukan rumah saksi AHMAD SOPAT Als.GOMES dimana barang narkotika yang dibawa oleh terdakwa bersama saksiAHMAD SOPAT Als.

• ClgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Warnasari;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 5 (lima) orangyang saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak awal menikah;Bahwa

  Saksi tersebutmengaku sebagai adik kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tahun 2001 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Warnasari;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 5 (lima) orangyang saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan

• ini;4, Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa para Pemohon telah hadir di muka persidangan, laludibacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, berdasarkan putusan sela Nomor 283/Pdt.P/2012/PA.Clg.tanggal O6 Desember 2012, yang amarnya para Pemohon telahdiberi izin untuk berperkara secara cumacuma;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa surat Keterangan tidak mampudari Kepala Kelurahan Warnasari

• Kubang Menyawak RT.002RW.001 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanee ahi di) ember, 03 J uli1994, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Jl.

• Gardu Iman, Rt. 03, Rw. 02, Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota CilegonBahwa, saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah temanPemohon II:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon I!

• Warnasari No. 12 RT.05 RW.05Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil Kota Cilegon Saksitersebut mengaku sebagai teman Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa mereka suami istri:Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Kontrakan,;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan baik dan rukun namun sekarang ini rumahtangga mereka

• Rawa Arum Kecamatan Grogol, KotaCilegon sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1671/Rawa Arum, Sertifikat Hak Milik Nomor 1674/Rawa Arum danSertifikat Hak Milik Nomor 1675/Rawa Arum masingmasing pada tahun2007 yang diperoleh Terdakwa dari hibah neneknya bernama KamsahSadim pada tahun 2003; Bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan berikutnya, sekiranya 12tahun kemudian tepatnya pada tahun 2019 pada saat PT KEC bersamaBPN melakukan pengukuran ulang atas tanah Hak Pengelolaan Nomor15/Warnasari

  Dalam kasus a quo PT KEC harus membuktikansecara perdata tentang kebenaran dalil perolehan hak pengelolaannyasesuai Hak Pengelolaan Nomor 15/Warnasari dimaksud; Bahwa selain itu. alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penuntut Umumberkenaan dengan penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang suatu kenyataan.

• HADDAD,Nomor : 474.3/043/2008, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Warnasari, Kecamatan Sukabumi, KabupatenSukabumi, tertanggal O06 Nopember 2008. Dan oleh Ketuadiberi tanda P.2 ; Sesuai Asli :3. Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama S. MOCH.HADDAD, Nomor : 04/RS.10/KM/IGD/X1/2008, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Islam ASSYFA, Sukabumi,tertanggal 06 Nopember 2008. Dan oleh Ketua diberitanda P.3 ; Sesuai Asli ;4. Foto copy Surat Keterangan Pengambilan Jenazah, atasnama S. MOCH.

• tangga sehingga untuk memenuhikebutuhan rumah tangga lebih banyak ditanggung oleh Penggugat;Jawaban Tergugat; Berawal dari komitmen bersama antara Penggugat danTergugat bahwa Tergugat tidak sanggup untuk menyekolahkan anak ke 1dan ke 2 di sekolah Islam Terpadu (IT) karena memakan biaya yang cukupbesar sedangkan Penggugat tetap menyekolahkan anakanak di IT danbiaya kebutuhan seharihari dari penghasilan Penggugat, karenapenghasilan Tergugat untuk kebutuhan rumah tangga (pada saatmengambil perumahan Warnasari

  pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.Saksi Il P umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Perum Warnasari

  Putusan Nomor 814/Pdt.G/2021/PA.Clgmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah AdikKandung, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Perum Warnasari, KelurahanDeringo, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan