Ditemukan 1099 data
49 — 16
Hal. 1dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1168/WNI/2004 pada tanggal 26 SeptemberBahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai sepasang suami istri yang harmonis selama 9 tahun dan tinggal di GrahaSunanAripel WiyUnG SUPabdiya;~=0mennnonnnnnmnnnnnnnmmnnnannnonmnnnnnannnmmmmnnmannmmnmmnn3.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anaklakiperempuan masingmasing bernama CAESAR VERDENE WIAYA, sesuaiKutipan Akta Kelahiran No 00492/DSP
1.HOYENG
2.Hj KILEM
52 — 13
RAMA WIAYA,S.H.yM.H., Hakim Pengadilan Negeri Karawang, penetapanmana pada hari itu juga oleh Hakim tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehUMIHERASTUTI. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKarawang , serta dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,S.H.,M.HUMI HERASTUTI.
60 — 37
HENDRA WIAYA Alias HENDRA:Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota polisi pada hari Rabu tanggal26 Februari 2020 sekitar pukul 20.30 Wit di rumah terdakwaABDULGAFUR yang beralamat di Kel. Soa, Kec.
HENDRA WIAYA dan terdakwa Ill.SYAIFUL ADMIN BADILA datang lalu terdakwa mengambil ganja danjuga cangklong lalu para terdakwa mereka menggunakan ganja tersebutsecara bersamasama di ruang kerja terdakwa .
36 — 15
pisau besar denganukuran panjang sekitar 150 Cm ( seratus lima puluh sentimeter ),lalu terdakwa ikat pada bagian belakang sadel sepeda motorterdakwa menggunakan tali nilon warna biru motif merah, dandialasi dengan handuk warna hijau, lalu terdakwa angkut kerumahterdakwa dan disimpan dibelakang dapur rumah terdakwa, yangterletak di Banjar Melaya Tengah Kaja, Desa Melaya, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Saksi Ahli di bidangKehutanan GUST NGURAH SURATAMA WIAYA
satu ) lembar handuk warna hijau, 1 ( satu ) utas tali nilon10warna biru motif merah, dan 16 ( enam belas ) batang kayuSonokeling dengan berbagai ukuran, yang telah diakuikepemilikannya oleh terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandidepan persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dihadirkan ahli dariDinas Kehutanan Kab.Jembrana yang bernama I GUSTI NGURAHSURATAMA WIAYA
Terbanding/Terdakwa : Aldi Wijaya Als Aldi Bin Jusri
30 — 13
Putusan No. 190/PID.SUS/2021/PT MKS setelah dilakukan pemeriksaankriminalistik dengan berat sisa0,3227 gram dengan nomorbarang bukti 10878/2020/NNF. 1 (Satu) botol plastik berisi urine (+) Positif (+) Positifmilik Aldi Wiaya Als Aldi Bin Narkotika MetamfetaminaJusri dengan nomor barangbukti 10879/2020/NNF. 1 (Satu) botol plastik berisi urine (+) Positif (+) Positifmilik Amri Aswar Als Amri Bin Narkotika MetamfetaminaAhmad dengan nomor barangbukti 10880/2020/NNF. 1 (Satu) botol plastik berisi urine
Putusan No. 190/PID.SUS/2021/PT MKS milik Aldi Wiaya Als Aldi Bin Narkotika MetamfetaminaJusri dengan nomor barangbukti 10879/2020/NNF. 1 (Satu) botol plastik berisi urine (+) Positif (+) Positifmilik Amri Aswar Als Amri Bin Narkotika MetamfetaminaAhmad dengan nomor barangbukti 10880/2020/NNF. 1 (Satu) botol plastik berisi urine (+) Positif (+) Positifmilik Supardi Als Aso Bin Narkotika MetamfetaminaParenrengi dengan nomorbarang bukti 10881/2020/NNF. 1 (Satu) botol plastik berisi urine (+) Positif
108 — 23
DAIPIN pulang, dan uang mukatersebut terdakwa serahkan kepada Saksi WARDHONO WIAYA yangmerupakan Supervisor Marketing Dealer Bahana Cahaya Sejati Tegal .Setelah penyerahan uang muka tersebut Saksi WARDHONO WIJAYAmenanyakan apa sudah di setujui oleh PT WOM Finance dan terdakwajawab sudah, lalu Saksi WARDHONO WIJAYA bilang akan mengirimsepeda motor kepada saksi LELI HIDAYAH pada sore harinya . yangselanjutnya terdakwa menemui saksi LELI HIDAYAH dirumahnya danmeminta tandatangan Sdri.
Setelah penyerahan uang muka tersebut Saksi WARDHONOWIJAYA menanyakan apa sudah di setujui oleh PT WOM Finance danterdakwa jawab sudah, lalu Saksi WARDHONO WIAYA bilang akanmengirim sepeda motor kepada saksi LELI HIDAYAH pada soreharinya . yang selanjutnya terdakwa menemui saksi LELI HIDAYAHdirumahnya dan meminta tandatangan Sdri. LELI HIDAYAH padaAkta Kredit PT WOM Finance Cabang Brebes.
WARDHONO WIAYA bilang bahwaakan mengirim sepeda motor kepada Sdri. LELI HIDAYAH pada soreharinya selanjutnya terdakwa menemui Sdri. LELI HIDAYAHdirumahnya dan meminta tandatangan Sdri. LELI HIDAYAH padaAkta Kredit PT WOM Finance Cabang Brebes.
32 — 15
Biaya Pendaftaran ...............c cee cece eee eee Rp 30.000,Qe Wiaya Pane gilart ; weaniaseisss canna eases oxmcwws Rp 470.000,3. Biaya Proses............ccce cee ne cence een e eee eeenes Rp = 50.000,4.
10 — 3
KOMANG WIAYA ADHI,SH.MH. danGUNAWAN TRIBUDIONO,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut pada Rabutanggal 06 Maret 2013 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh : NILUH SUJANI,SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar, dengandihadiri oleh Penggugat dan tidak dihadiri oleh Tergugat ; Hakim Anggota,Hakim KetuaPARULIAN SARAGIH,SH.MH.1. IGAB. KOMANG WIJAYA ADHI,SH.MH.2.
19 — 8
UNTUNG WAHYU WIAYA ;3. SARI ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; 1.
30 — 8
dapatdinyatakan beralasan menurut hukum dan tidak melawan hak sehinggaoleh karenanya dapat dikabulkan dengan putusan tidak hadir (verstek)serta kepada Pemohon dapat dibXXXn izin untuk menjatuhkan talaknyakepada Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telahediubah.dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahap (hepa Alengan WUndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka sefpua Wiaya
21 — 3
Menyatakan bahwa terdakwa ERIEK ANGGA WIAYA Bin ILHAM telahterbukti bersalah melakukan melakukan tindak pidana "Tanpa ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No 7Tahun 1974 ; 2.
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP jo UURI No. 7 Tahun 1974 ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ERIEK ANGGA WIAYA Bin ILHAM pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan Pertama, tanpa hak telah dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi jenis togel atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya
59 — 3
Saksi DANDI ARONA WIAYA als.
Teweh Tengah disamping sebuahbarak, Saksi melinat ada dua orang lakilaki yang mirip dengan pelakupencurian tersebut sekaligus Saksi melihat helm yang dicuri masih adapada pelaku, kemudian Saksi mengamankan kedua orang tersebut yaituSaksi DANDI ARONA WIJAYA dan Terdakwa HAMIDUN BASRI.e Bahwa pada saat mengambil 1 (satu) buah helm VOG warna hitam putihtersebut, Terdakwa dan Saksi DANDI ARONA WIAYA tidak adameminta ijin dan tanpa sepengetahuan Saksi AGUS FITRIANSYAHselaku pemilik helm tersebut.Terhadap
18 — 3
2 ayat (1) UU RI Nomor 1 ahun 1974 tentangPerkawinan menentukan, perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasing masing agamanya dan kepercayaannya itu sedangkan dalam pasal 2 ayat(2) UU RI Nomor 1 ahun 1974 tentang Perkawinan tersebut menentukan bahwa tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundnagan yang berlaku;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P.3 dan P.5 dan keterangan dari saksisaksi, SETYARJO HERU WIDYATMOKO dan SUTRISNO, bahwa para Pemohonyang bernama HENDRA WIAYA
374 — 27
AGUS WIAYA AIs. AGUS AIs. JAYA Bin AHMAD RAWI;Bahwa sopir dari mobil tersebut adalah terdakwa ErnisAls Ani Bin Tijan dan Nopri Als Inop Als Munaf BinAnizar;Bahwa diperlihatkan foto barang bukti kepada saksi,saksi membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya;2.
AGUS WIAYA AIs. AGUS AIs. JAYA Bin AHMAD RAWI;Bahwa sopir dari mobil tersebut adalah terdakwa ErnisAls. Ani Bin Tijan dan Nopri Als Inop Als Munaf BinAnizar;e Bahwa diperlihatkan foto barang bukti kepada saksi,saksi membenarkannya;3.
AGUS WIAYA AIs. AGUS AIs. JAYA Bin AHMAD RAWI;*Bahwa sopir dari mobil tersebut adalah terdakwa ErnisAIs Ani Bin Tijan dan Nopri Als Inop Als Munaf BinAnizar;Bahwa diperlihatkan foto barang bukti kepada saksi,saksi membenarkannya;4. Saksi ARIF MAULANA Als ARIF Bin HIDAYATe Bahwa saksi bekerja di PT. Hutani Sola Lestari 2000dengan jabatan sebagai Askep Planing. Adapun tugaspokok saksi adalah Perencanaan pengelolaan kawasanhutan sesuai dengan ijin yang dimiliki. PT.
104 — 17
Dwi Susanti binti Lasmin Wiaya, II. Daniel Anggoro Dwipobin Winarno dan II. Dwi Nugroho Yulianto bin Slamet Wahyudi bersalah melakukantindak pidana penipuan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP jo. Pasal 55 ayat 1 ke (I) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Dwi Susanti binti Lasmin Wijaya, II. DanielAnggoro Dwipo bin Winarno dan III.
Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa berarti orang atau siapa sajasebagai subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum atas tindak pidanayan dilakukannya, dimana dalam perkara ini adalah Dwi Susanti binti Lasmin Wiaya,Daniel Anggoro Dwipo bin Winarno dan Dwi Nugroho Yulianto bin Slamet Wahyu diidentitas mana secara lengkap telah diuraikan dalam pemeriksaan pendahuluan dan suratdakwaan yang telah diakui kebenarannya oleh terdakwa dipersidangan sehingga tidakterjadi Error in persona
IPAT MAETULLAH binti AJENG BASTIAN
24 — 12
No. 1 Subang, pada hari Kamis , Tanggal 31 Oktober 2019 Jam12.30 WIB atas permohonan yang diajukan oleh : SIT JUWANAHselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON >22 22 nne nnnSUSUNAN PERSIDANGAN tn22e22c2ceneecnecenecenec cence nee cnncenneeennneecnnneennnnennnnennsSUBIAR TEGUH WIAYA, SH.....cccccccces ceeeeeee sees Sebagai Hakim ;Drs.
26 — 17
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANGGUN NOVRAWIAYA BinMARHA WIAYA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;6. Menyatakan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;7.
DANIEL KOSASIH
18 — 2
tempat tinggal pemohon termasuk di wilayah hukum PengadilanNegeri Malang maka Pemohon sudah tepat mengajukan permohonan ini diPengadilan Negeri Malang ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.4 berupa Akte Kelahiran No. 896/1951, tanggal 20 Juli1976, yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang bahwa benar nama pemohonadalah KO TAN I LI yang telah dirubah menjadi DANIEL KOESASIH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andreas dan AndiWilliam Wiaya
9 — 0
SUWARNO WIAYA, telah meninggal dunia pada umur 15 tahun,2. SIT UMI UMAEROH, lahir tanggal 5 April 2003, sekarang berada dibawah pemeliharaan Penggugat ;. Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2012 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat tidak terbukamengenai penghasilan, yaitu. Tergugat seringkali tidak memberikanpenghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkaheC.
11 — 6
Wiaya Atif AC es ecseses +1 reams 1 peemanws ae 1 neces Rp. 50.000,3 Biaya panggilan........... cece eee eee e eect eee ees Rp. 400.000,4 RedaKSI oe eee cece ceeseeseeeceeeecseeeenaens Rp. 5.000,SM i ccc ee: 6000JW PLANE sec ss cemmwawins xemenwar + 2 oorerremien + 4 2 earcies Rp. 491.000,Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaDiberikan untuk dan atas permintaan PenggugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapMedan, 17 Oktober 2012PaniteraH.