Ditemukan 2784 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 26 Nopember 2014 — IR. HARYONO SAMSUATMOJO, SP.1 Bin SAMSU SUNARDJO
88 — 20
88 — 20
akan tetapi hanya bukubuku atau daftardaftar yang khusus untukpemeriksaan administrasi, misalnya buku atau daftar yang memuat daftar barangbarang, pengeluaran, atau pemasukan uang dan lain sebagainya ;Bahwa perbuatan memalsu tersebut harus dilakukan dengan sengaja,bukan dalam bentuk kelapaan, yang berarti bahwa perbuatan memalsu tersebutdiketahui oleh pelaku dan akibatnyapun dikehendaki oleh pelaku (willens enwetens) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan, yang terangkai
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr Tanggal 11 Oktober 2016 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
114 — 151
114 — 151
hukum pidana dalam pasal 55 ayat (1) ke1 Klmenganut paham setiap orang yang terlibat bersamasama ke dalam stindak pidana dipandang dan dipertanggungjawabkan secara sama detorang yang sendirian melakukan tindak pidana, tanpa dibedabedakan baikperbuatan yang dilakukannya maupun apa yang ada dalam sikap batinnya;Menimbang, bahwa unsur melakukan, menyuruh melakukan atauserta melakukan memperlinatkan adanya beberapa pelaku dimana mamasing pelaku melakukan perbuatan sehingga masingmasing perbutersebut terangkai
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
697 — 435
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
697 — 435
Namundemikian tetap saksi kirim karena antara Wikon dengan WijayaKarya adalah anak perusahaan dan induk perusahaan ;Bahwa Kalau prosedur normalnya sebenarnya dibayar dulu barudikirim ;Bahwa meskipun Perusahaan Induk yang order, saksi tetapmemperhitungkan margin keuntungan bagi Wikon;Bahwa Tentang pengujian dan apaapa yang diuji, sSaksimembenarkan dipersidangan keterangannya dalam BAP nomor14:Bahwa Sepengetahuan saksi hasil pengujian sudah memenuhispesifikasi karena jembatan sudah berhasil terangkai
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
297 — 105
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
297 — 105
Namundemikian tetap saksi kirim karena antara Wikon dengan WijayaKarya adalah anak perusahaan dan induk perusahaan ;e Bahwa Kalau prosedur normalnya sebenarnya dibayar dulu barudikirim ;e Bahwa meskipun Perusahaan Induk yang order, saksi tetapmemperhitungkan margin keuntungan bagi Wikon;e Bahwa Tentang pengujian dan apaapa yang diuji, saksimembenarkan dipersidangan keterangannya dalam BAP nomor14;e Bahwa Sepengetahuan saksi hasil pengujian sudah memenuhispesifikasi karena jembatan sudah berhasil terangkai