Ditemukan 3348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1127 1121 1138 1218 1123 1928 1129 1198 11286 1120
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1416/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 8
  • Tergugat Rekonpensimendapatkan mobil Inova tahun 2005 Nopol BE 2328 CY sedangakan TergugatRekonpensi mendapatkan Ford Eferest Nopol AB 1128 NA tahun 2004 dan TrukAD 1409 tahun 2011;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Penggugat Rekonpensitidak menyampaikan buktibukti yang berkaitan dengan piutang, kecualiketerangan saksi bernama Sadijun bin Kromo Sono dan Soenardi bin ImanDiharjo, keterangan mana berkaitan dengan piutang sebanyakRp.460.000.000, (empat ratus enam puluh juta rupiah) yaitu saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 30 April 2015 — 1. APRILIYA WATI, A.Md, dkk VS PT. INTERBAT
69 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • conservatoir beslag) terhadap barangbarang bergerak maupuntidak bergerak yang saat ini ada, untuk pertama kalinya atas:a. 1 (satu) mobil Merek MITSUBISHI PAJERO, warna putih, No.Pol B1340PJH;b. 1 (satu) mobil Merek TOYOTA INOVA, warna silver cream, No.Pol B1189 PZR;c. 1 (satu) mobil Merek HARRIER, warna hitam, No.Pol B 8032 CJ;d. 1 (satu) mobil Merek PANTHER, warna silver, No.Pol W 1124 NH;satu) mobil Merek PANTHER, warna silver, No.Pol W 1827 NJ;f. 1 (satu) mobil Merek PANTHER, warna silver, No.Pol W 1128
    Meletakkan sita jaminan (conservation beslag) atas:a. 1 (satu) mobil Merek MITSUBISHI PAJERO, warna putih, No.Pol B1340PJH;b. 1 (satu) mobil Merek TOYOTA INOVA, warna silver cream, No.Pol B1189 PZR;1 (satu) mobil Merek HARRIER, warna hitam, No.Pol B 8032 CJ;a 91satu) mobil Merek PANTHER, warna silver, No.Pol W 1827 NJ;)satu) mobil Merek PANTHER, warna silver, No.Pol W 1124 NH;e. 1 ))(((f. 1 (satu) mobil Merek PANTHER, warna silver, No.Pol W 1128 NJ;g. 1 (satu) mobil Merek HONDA NEW CRYV, warna putih
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 13-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 55/PID/2020/PT BTN
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PANTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : THE KRISTIANDRA
186 — 183
  • PARUNG HARAPAN dengan pihak ketiga yaitu sebagai berikut:Penerbitan Akte Jual Beli melalui Notaris IRMA SAVYNA FIRDAUS, SH: Zz aKa LETAK BE STATUS NAMA, ALAMAT, NILAI KETANA NT HAK NPWP TRANSA TH UK KSINO TG PIHAK PIHAKDANIA PE DALAM Halaman 47 dari 98 halaman Putusan Nomor 55/PID/2020/PT BTN AKTEYANGIAIL MENGALI YANGTAU RBHKAN MEMPBANG UA (Rp.)EROLUNAN TAEHNOKTOBER 20091 37/20 01/1 KOSA JU SHM2119 DERI HANN 542,918,o9 0/20/mMBI AL .1128 KURNIA.
    Y 00009 TIMUR BE HIDAYLI AT2 38/20 01/1 KOSA JU SHM2119 THE HANN 161,482,o9 0/20/mMBI AL .1128 KRISTIAN Y 00009 TIMUR BE DRA HIDAYLI AT704,440,000Melalui Notaris IDA ROSYIDAH, SH:actA BE NAMA, ALAMaT, NILAIvt NEE TRANSAKSI DALAMUKLETAK AKTETANAH PIHA JUALN DANIA STATUS pitak K BEL!
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 10-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 48/PID.TPK/2015/PT SBY
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : YUDI SETIAWAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adam Ohoiled, SH
258 — 103
  • 1 (satu) bundel asli Memo Nomor : 1128/KOM-PKM/M/2011 tanggal 20 Juli 2011 perihal Permohonan Exception suku bunga dan commitment fee an. PT. Cipta Inti Parmindo.
  • 1 (satu) lembar asli surat Nomor : 087/DIRKOM-PKM/KK/2011 tanggal 18 Agustus 2011 perihal Keputusan Permohonan Exception Agunan Fasilitas Kredit an. PT. Cipta Inti Parmindo.
    Cipta Inti Parmindo3 (tiga) lembar fotocopy Analisa Profitabilitas Nasabah1 (Satu) lembar fotocopy disposisi tanggal 19 Juli 20111 (satu) eksemplar fotocopy memo Nomor : 1128/KOMPKN/M/2011 tanggal 20 Juli 2011 perihal PermohonanExepion Suku Bunga dan Commitment Fee an. PT. Cipta IntiParmindo1 (Satu) lembar fotocopy surat PT. Cipta Inti Parmindo kepadaBranch Manager Bank BJB Cab.
    Cipta Inti Parmindo.1 (satu) bundel asli Memo Nomor : 1128/KOMPKM/M/2011tanggal 20 Juli 2011 perihal Permohonan Exception suku bungadan commitment fee an. PT. Cipta Inti Parmindo.1 (Satu) lembar asli surat Nomor : 087/DIRKOMPKM/KK/2011tanggal 18 Agustus 2011 perihal Keputusan PermohonanException Agunan Fasilitas Kredit an. PT. Cipta Inti Parmindo.1 (satu) bundel asli Memo Nomor : 1195/KOMPKM/M/2011tanggal 3 Agustus 2011 perihal Permohonan Exception AgunanFasilitas Kredit an. PT.
    Cipta Inti Parmindo3 (tiga) lembar fotocopy Analisa Profitabilitas Nasabah1 (Satu) lembar fotocopy disposisi tanggal 19 Juli 20111 (satu) eksemplar fotocopy memo Nomor : 1128/KOMPKN/M/2011 tanggal 20 Juli 2011 perihal Permohonan ExepionSuku Bunga dan Commitment Fee an. PT. Cipta Inti Parmindo1 (Satu) lembar fotocopy surat PT. Cipta Inti Parmindo kepadaHal. 169 dari 254 Putusan No. 48/PID.SUS/TPK/2015/PT.Sby117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.Branch Manager Bank BJB Cab.
    Cipta IntiParmindo.1 (satu) bundel asli Memo Nomor : 1128/KOMPKM/M/2011 tanggal 20 Juli 2011 perihal Permohonan Exceptionsuku bunga dan commitment fee an. PT. Cipta Inti Parmindo.1 (Satu) lembar asli surat Nomor : 087/DIRKOMPKM/KK/2011 tanggal 18 Agustus 2011 perihal KeputusanPermohonan Exception Agunan Fasilitas Kredit an. PT. Cipta IntiParmindo.1 (satu) bundel asli Memo Nomor : 1195/KOMPKM/M/2011 tanggal 3 Agustus 2011 perihal PermohonanException Agunan Fasilitas Kredit an. PT.
    Cipta Inti Parmindo3 (tiga) lembar fotocopy Analisa Profitabilitas Nasabah1 (Satu) lembar fotocopy disposisi tanggal 19 Juli 20111 (satu) eksemplar fotocopy memo Nomor : 1128/KOMPKN/M/2011 tanggal 20 Juli 2011 perihal Permohonan ExepionSuku Bunga dan Commitment Fee an. PT. Cipta Inti Parmindo1 (satu) lembar fotocopy surat PT. Cipta Inti Parmindo kepadaBranch Manager Bank BJB Cab.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 85/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : MUBALEQ BUDIWIYONO
Pembanding/Penggugat II : ENDANG WIDATI
Terbanding/Tergugat I : PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK PUSAT JAKARTA CQ PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK WILAYAH JAWA TENGAH CQ PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK SENTRA KREDIT KECIL SOLOJAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat II : MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ KANTOR WILAYAH IX DJKN CQ KAPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGAN
45 — 24
  • Tanah dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor 1632 yangtelah diikat dengan Hak Tanggungan dengan rincian sebagai berikut : Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 942/2009 tertanggal 20042009Peringkat dengan total nilai pengikatan sebesar Rp150.000.000,00 Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 1128/2010 tertanggal 20042010 Peringkat Il dengan total nilai pengikatan sebesarRp50.000.000,00.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-10-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 70/PDT/2017/PT KAL BAR
Tanggal 3 Oktober 2017 — SRI DARWATI, semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding; MELAWAN PT Angkasa Pura II ( Persero ) Cabang Pontianak,CS semula Sebagai, pARA TERGUGAT sekarang Para Terbanding;
149 — 94
  • /Sei Raya 1975," Surat Pernyataan Pelepasan hak tanggal 26 Juni 1975 dan SuratKeterangan Tanah Kepala Kampung Arang Limbung tanggal 2Desember 1975 No.1128/TN/75, tanggal 25 Oktober 1975 No.1027/TN/75 dan tanggal 24 Oktober 1975 No. 1026/TN/75.Bahwa dengan dikeluarkannya Surat Keputusan Gubernur tersebut,setelah Tergugat memenuhi seluruh persyaratan yang tercantum dalamSurat Keputusan Gubernur tersebut Kepala Kantor Agraria yang padasaat itu dijabat oleh Hartojo an.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Putus : 10-09-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 175/Pdt.G/2014/PN.Dpk
Tanggal 10 September 2015 — MUHAMMAD RIDWAN vs. EVI NAILA FAUZIAH ; BAYU NUGRAHA, SH Alias BAMBANG Bin H.DALIJO, dkk
102 — 185
  • ., Lurah Limo dandicatat;Foto copy Surat Kuasa dari Roby Irmansyah kepada KokoKomarudin (Pegawai Notaris) untuk pengurusan rumah tanggal 6Pebruari 2014;=25=24.2s26.27.28.29.30.31.32.33.Bukti T.I.1124 :Bukti T.I.I125 :Bukti T.I.126:Bukti T.I.27:Bukti T.I.1128:Bukti T.I.1129:Bukti T.I.I130:Bukti T.I.131:Bukti T.I.132:Bukti T.I.133:Foto copy Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan (SSB) atas nama Popon Karmila tanggal 27 OktoberFoto copy Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 102/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 25 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : MARJA Diwakili Oleh : MARJA
Terbanding/Tergugat : PT.STAR TJEMERLANG
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
154 — 90
  • Bahwa Keterangan Saksi dan buktibukti yang ada dapat disimpulkanasal objek sengketa berasal dari tanah Eigendom Verponding No.45sejak 8 september 1913 No.1128 Jo.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 05-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 38/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 22 Oktober 2014 — MHD TAUFIK KASEGER alias HAJI MUHAMMAD TAUFIK KASEGER : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO
58 — 31
  • beli No. 01/PPAT/I/1993 tanggal 4 Januari 1993 (Bukti2 Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 67, Surat Ukur Tanggal 26 Oktober 1993No. 817/1993 (Bukti P2) ; eoeeeeeee eens3 Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 166, Surat Ukur Tanggal 3122003 No.11/Jaranguda/2003 (Bukti P3) ; 4 Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 167, Surat Ukur Tanggal 3122003 No.12/Jaranguda/2003 (Bukti P4) ; 5 Foto copy Akta Jual Beli No. 37/Simpang Empat/2004 Tanggal 10 Maret2004 (Bukti P5) ; n nnn6 Foto copy Gambar Ukur No. 1126 1128
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 52/Pdt.G/2016/PN Spt
Tanggal 9 Mei 2017 — OPIE,SH Melawan PT.AGRO WANA LESTARI
155 — 23
  • Desa Tumbang Panyahuan, DesaTanah Haluan dan Desa Tumbang KemintingKecamatan Bukit Santuai Kabupaten Kotawaringin TimurProvinsi Kalimantan Tengah, diberi tanda T5;Surat Sertifikat Hak Guna Usaha No. 00067, Tanggal 20Oktober 2014 T6;Surat Sertifikat Hak Guna Usaha No. 00069, Tanggal 20Oktober 2014, diberitanda T7;Surat Keterangan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKotawaringin Timur No. 183/400.09.62.02/IIV2017tanggal 01 Maret 2017, diberi tanda T8;Surat Kepala Badan Koordinasi Penanaman ModalNo. 1128
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-01-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/PID.SUS/2012
Tanggal 30 Januari 2014 — WATNO, S.Pd
63 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Departemen Pendidikan dan Kebudayaan,Balai Pustaka, 1997 Hal. 1128);Bahwa seseorang diberi wewenang berdasarkan undangundang yangberlaku untuk melakukan perbuatan publik dapat dikatakan "pejabat",karena dalam jabatan juga melekat hak dan wewenang untuk melakukantindakan hukum, namun jabatan itu tidak dapat bertindak sendiri,sehingga jabatan harus diwakili dengan oleh pejabat (ambtsdrager) yangbertindak atas nama jabatan itu.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 29/P/FP/2020/PTUN.PL
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon:
CV. PUTRI TUNGGAL MANDIRI
Termohon:
GUBERNUR PROVINSI SULAWESI TENGAH
173 — 81
  • Putri Tunggal Mandiri;: Kartu Tanda Penduduk atas nama Ritha Utmiyati M.Yasin;Perusahaan Persekutuan Komanditertanggal 2 Desember 2014;Izin Usaha Perdagangan (SIUP) MenengahNomor: 13/307/PK/KP2TPM/XII/2014Desember 2014;tanggal 2: Surat Keterangan Tempat Usaha Nomor: 503/1129/KelKol/X1/2014 tanggal 26 November 2014;Surat Keterangan Usaha Nomor: 503/1128/KelKol/X1/2014 tanggal 26 November 2014;: Surat Keterangan Berdomisili Nomor: 048/1132/KelKol/IX/2014 tanggal 26 September 2014;Surat Lunas Pajak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — ANTONI, S.T. bin ACHMAD, S.T., dkk
51 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan perbuatansewenangwenang adalah melakukan sesuatu dengan tidakmengindahkan hak orang lain, atau melakukan sesuatu dengansemaumaunya atau dengan kuasanya sendiri (Kamus BesarBahasa Indonesia, Jakarta, Departemen Pendidikan danKebudayaan, Balai Pustaka, 1997, halaman 1128);e Bahwa seseorang yang diberi wewenang berdasarkan undangundang yang berlaku untuk melakukan perbuatan hukum publikdapat dikatakan pejabat, karena dalam jabatan juga melekat hakdan wewenang untuk melakukan tindakan hukum
    Menurut KamusBesar Bahasa Indonesia (KBBI) pengertian penyalahgunaan wewenangadalah perbuatan penyalahgunaan hak dan kekuasaan untuk bertindakatau menyalahgunakan hak dan kekuasaan untuk membuat keputusan.Sedangkan perbuatan sewenangwenang adalah melakukan sesuatudengan tidak mengindahkan hak orang lain, atau melakukan sesuatudengan semaumaunya atau dengan kuasanya sendiri (Kamus BesarBahasa Indonesia, Jakarta, Departemen Pendidikan dan Kebudayaan,Balai Pustaka, 1997, halaman 1128);Hal. 81 dari 79
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 23-10-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 23 Oktober 2014 — Kms. MOHAMAD SOBRI bin Kms. H. ALAUDIN, DKK -LAWAN- 1. Badan Pertanahan Nasional c/q Kanwil Pertanahan Propinsi Sumatera Selatan c/q. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang, DKK
114 — 21
  • SKTLK/C. 1128/V1I/2014/SUMSEL/RESTA tanggal 13 Juni 2014, diberi tanda P.34.36.Putusan PK Mahkamah Agung RI No. 10/PK/TUN/1999 tanggal 18 Juni 2005, diberitanda P.35.37.Putusan No. 18/PTUN/G/PLG/1995/Tn tanggal 12 Februari 1996, diberi tanda P.36.Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti tersebut di atas telah ditempel meteraicukup dan setelah dicocokan sesuai dengan aslinya kecuali P.3, P.7, P.8, P.9, P.10, P.11,P.12, P.13, P.14, P.15, P.16, P.17, P.18, P.19, P.20, P.21, P.25, P.33.25Menimbang,
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-05-2014 — Upload : 25-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 163/Pdt.G/2013/PN BB
Tanggal 2 Mei 2014 — Penggugat : USEP SAEPULAH, Tergugat : 1. PT. BANK MEGA Tbk., , DKK
71 — 8
  • BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTORPERTANAHAN WILAYAH JAWA BARAT cq KANTORPERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG, berkedudukan diKomplek Perkantoran PEMDA Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yusandi, A.Ptnh, Mety Ratna Kandia,SH,MH, Yana Rismayadi, SH, Dodi Wirawan, dan Dodi Rahmadi,S.Sit, M.Si. keseluruhannya Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kabupaten Bandung, berkedudukan di KomplekPEMDA Kabupaten Bandung Soreang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 1128/1432.04600/X1I/2013
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-04-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 695/Pdt.G/2012/PA.Bks
Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
79 — 14
  • Oleh karena itu, ini adalah pembelajaranburuk terhadap anak kami yang secara tidak langsung diberikan oleh Tergugatdan inipun pengalaman kedua bagi anak kami melihat dan merasakanterjadinya perpecahan dalam rumah tangga dari orangorang terdekatnya.1128.Dengan demikian bila perceraian antara Tergugat dengan istri pertamanya initerjadi, maka bagaimana nasib anak kami ?.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 21-01-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 57/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
PT. GEMILANG PRAGIWAKSANA
Tergugat:
GILANG AROEMPINANG
135 — 38
  • Rp. 675.000.000, x 1/1000 x 33hariRp22.275.000, Cicilan 801/02/2017 s/d 28/02/2017 (28hari) Rp. 375.000.000, + Rp.112.500.000,= Rp. 787.500.000, Rp. 787.500.000, x 1/1000 x 28hariRp22.050.000, Cicilan 901/03/2017 s/d 30/03/2017 (30hari) Rp. 787.500.000, + Rp.112.500.000,= Rp. 900.000.000, Rp. 900.000.000, x 1/1000 x 30hariRp27.000.000, Cicilan 1031/03/2017 s/d 27/04/2017 (28hari) Rp. 900.000.000, + Rp.112.500.000,= Rp. 1.012.500.000, Rp. 1.012.500.000, x 1/1000 x28 hariRp28.350.000, 10.Cicilan 1128
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 8 Maret 2018 — 1.H. HAMKA,SH. 2.HARTAWAN TAHIR, SH.
115 — 93
  • Pekerjaan Jasa KonsultansiPenilaaian Dalam Rangka Pengadaan Tanah InfrastrukturTerminal PT.Angkasa Pura (Persero) Bandar Udara SultanHasanuddin Nomor :068/PN.GEAR/MKS/2014 tanggal14 Agustus 2014.59.Foto copy Dokumen Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2015 (Tanah Persawahan,Tanah Pemukiman, Tanah Kering, Tanah Perumahan).60.Foto copy Dokumen Daftar Nilai Tanaman/Pohon Nomor :522/C.4/1081/X1V2014 tanggal 11 Desember 2014.61.Foto copy Dokumen Lingkup Penugasan PenilaianNo: 1128
    Penawaran Pekerjaan JasaKonsultansi Penilaaian Dalam Rangka Pengadaan TanahInfrastruktur Terminal PT.Angkasa Pura (Persero) BandarUdara Sultan Hasanuddin Nomor : 068/PN.GEAR/MKS/2014 tanggal 14 Agustus 2014.Fotocopy Dokumen Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2015 (TanahPersawahan, Tanah Pemukiman, Tanah Kering, TanahPerumahan).Fotocopy Dokumen Daftar Nilai Tanaman/Pohon Nomor:522/C.4/1081/X1/2014 tanggal 11 Desember 2014.Fotocopy Dokumen Lingkup Penugasan Penilaian No :1128
    Penawaran Pekerjaan JasaKonsultansi Penilaaian Dalam Rangka Pengadaan TanahInfrastruktur Terminal PT.Angkasa Pura (Persero) BandarUdara Sultan Hasanuddin Nomor : 068/PN.GEAR/MKS/2014 tanggal 14 Agustus 2014.Fotocopy Dokumen Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2015 (TanahPersawahan, Tanah Pemukiman, Tanah Kering, TanahPerumahan).Fotocopy Dokumen Daftar Nilai Tanaman/Pohon Nomor :522/C.4/1081/X1V2014 tanggal 11 Desember 2014.Fotocopy Dokumen Lingkup Penugasan Penilaian No :1128
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Kis
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
Susana Alias Chang Siu Chu
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Asahan
88 — 15
  • Bahwa setelah Berkas Perkara PEMOHON Praperadilan selesai,TERMOHON mengirimkan Berkas Perkara Pemohon Praperadilan keKejaksaan Negeri Asahan (Jaksa Penuntut Umum) sesuai surat Nomor :K /1128/V/Res.1.19 ? 2019 tanggal 31 Mei 2019 perihal MengirimkanBerkas Perkara Nomor : BP / 67 / V / 2019 tanggal 31 Mei 2019 atasnama SUSANAAIs CHANG SIU CHU.11.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 229/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : H.ABD.RAHMAN Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat II : RISWANDI Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat III : ARIF Bin MUH.TAHIR Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat IV : HJ.SYAMSIAR Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat V : SAKKA Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat VI : USMAN Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat VII : H.BUSTANG Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat VIII : HERMAN Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat IX : DARMA Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat X : MUH.TANG Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XI : H.DAWING Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XII : ERWIN alias EWING Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XIII : ANDU Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XIV : ASMA Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XV : RIA Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XVI :
67 — 39
  • Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada point 3 halaman 3, karena uangsebanyak Rp. 69.000.000 (enam puluh Sembilan juta rupiah) untukperongkosan nikah antara Lukman anak Turut Tergugat XIV dengan Sarinaanak Turut Tergugat VII adalah uang pinjaman dari Tergugat karenakeinginannya mengawinkan ponakannya Sarina anak Turut Tergugat VIIdengan Lukman anak Turut Tergugat XIV, sedangkan mobil sigra warnaputin metalik plat nomor DW 1128 AR adalah mahar akalakalan ataspermintaan Tergugat yang diperoleh dari