Ditemukan 3010 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chaidar chairil chalidin cghadir chandri
Penelusuran terkait : Tipikor 46 M. chaidir anton biakto Direktur jenderal pajak vs muhammad chaidir anton biakto;
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 384/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
Ir. Tatag Hadi Widodo, M.M.
Tergugat:
P.T. BUANA ESTATE
64 — 37
  • ., Anang Yuliardi Chaidir, S.H.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Putus : 11-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 6/Pdt.G.Plw/2014/PN.Pwk
Tanggal 11 Juni 2014 — Joko Surono LAWAN 1. Ny. R.D. Tuty Kurniati dkk 2. H. Ily Sasmita Atmadja 3. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, Kabupaten Purwakarta
109 — 94
  • beristerikanSalijah;32Bahwa belakangan ini terjadi lagi gugat menggugat atas tanah tersebutdan yang dimenangkan adalah Terlawan Pesita hingga akhirnya tanahtersebut dieksekusi lagi oleh Pengadilan Negeri;Bahwa setahu saksi harga pasaran tanah di lokasi pada saat terjadipelaksanaan eksekusi yang terakhir ini adalah antara Rop1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) permeter, hal ini saksi kKetahui karena saksi saat itubekerja di Kantor Notaris Dedi Chaidir
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 457/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Almaron Perkasa,
Terbanding/Tergugat : Helen
153 — 78
  • Hukumadanya perbuatan TERGUGATyang bersifat melawan hukumPraktik peradilan Indonesia menerapkan~ standar baku(Standardarrest) Hoge Raad tertanggal 31 Januari 1919 mengenaipengertian perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad")menyatakan:"Pengertian Onrechtmatige daad termasuk pula perbuatan yangmemperkosa suatu hak orang lain atau bertentangan dengankewajiban hukum si pembuat sendiri atau bertentangan dengankesusilaan atau dengan suatu kepatutan di dalam masyarakat baikterhadap orang maupun benda lain";(Chaidir
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 22 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat : Dr. H. M. Saleh Suratno Bin M. Yusuf
Terbanding/Penggugat : Yayasan Teungku Fakinah Banda Aceh
437 — 290
  • Umur + 82 Tahun, (1 Juli 1935), Pekerjaan :Pensiunan PNS, beralamat di Jalan Taman Makam PahlawanNomor 5, Gampong Ateuk Pahlawan, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa Hukumnya (1) BAHADUR SATRI, S.H.dan (2) ERMAIDY CHAIDIR, S.H. yang kesemuanyaAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum BAHADURSATRI, S.H. & PARTNERS yang beralamat di KomplekPertokoan Jalan Ir. H.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 22-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
ZIKRI, S.Pd Bin RUZALI
86 — 20
  • Tjk.2.Saksi menyadari bahwa perbuatan yang saksi lakukan ada salah dantidak dibenarkan secara hukum, tetapi karena itu perintah atasan saksimaka saksi meneruskan perintah tersebut kepada terdakwa ZIKRI.Saksi CHAIRUL ANWAR DJAENAR MUDA Bin CHAIDIR, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku Kabid Sarpras Dinas Pendidikan Kab.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 14/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
MISTORI
Tergugat:
KEPALA DESA TURA
232 — 146
  • Zul Chaidir, S.H.Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKantor Advokat ASK N TRUST LAW OFFICE di JalanCristopel Mihing No. 04 Kota Palangka Raya, PropinsiKalimantan Tengah, berdasarkan, dengan domisilleletronik : askntrusilaw@yahoo.com.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perusakan
Register : 04-04-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 124 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 14 Juni 2013 — MUIS, Amd Alias IS Bin KAMIRIN
47 — 19
  • CHAIDIR WAN ZUBIR:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAPkepolisian; 22922 Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana perbuatan tidak menyenangkantersebut yang diduga dilakukan oleh Terdakwa MUIS, Amd Alias IS BinKAMIRIN; 27222222 2n noon nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nen ne necesBahwa berdasarkan informasi yang saksi terima dari pihak security dimanaTerdakwa MUIS, Amd Alias IS Bin KAMIRIN setahu saksi adalah koordinatoraksi
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 20-05-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Kdr
Tanggal 20 Mei 2014 — SASONO ADI NUGROHO dkk
melawan
PT. BANK CENTRAL ASIA, Rbk. CABANG KEDIRI / BCA / bapak Slamet selaku Pimpinan BANK CENTRAL ASIA CABANG KEDIRI
63 — 18
  • Jadisudah terang keperibadian hukum (rechtspersoonlijkheid) dalam badan hukum itu,hal ini dalam hukum acara perdata sudah merupakan suatu pengertian (begrip) yangsudah ada (Disarikan dari Chaidir Ali, SH., Badan Hukum, penerbit Alumni, Bandung,1999, halaman 178) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas gugatanPara Penggugat yang menggugat PT.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus
Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 8 April 2015 — ANDI ALAM Alias BAPAK YUSRIL BIN PATAWARE
17 — 6
  • , maka saksi tidak pernah memperoleh imbalan daripembelian BBM tersebut.Bahwa benar yang saksi ketahui terdakwa membeli BBM (BahanBakar Minyak) maka terdakwa memperjual belikan kembali dengancara di ecer yang mana yang saksi ketahui karena rumah / tempatdimana terdakwa mengecer dekat dengan SPBU Bonebone yangjaraknya sekitar 300 (tiga ratus) meter.Putusan No. 12/Pid.Sus/2015/PN.MsbHal. 69 dari 14170Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanuntuk seluruhnya.Keterangan Ahli : CHAIDIR
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/G/2014/PHI.PN.TPI
Tanggal 16 Juli 2014 — SETYO BUDIONO,dkk (Penggugat) vs PT. GRAHA TRISAKA INDUSTRI (Tergugat)
121 — 27
  • CHAIDIR SIREGAR, Warganegara Indonesia, Pekerja PT.Graha Trisaka Industri, Bertempat Tinggal di Perum Tiban Bukit PermaiRt.01 / Rw.06 Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang Batam,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 26 ;27 HORAS PARLUHUTAN T, Warganegara Indonesia, PekerjaPT.
    Chaidir Siregar) Upah dari bulan : No Upah bulan Upah x bulan Jumlah1 Upah bulan Agustus 2012 sampai Rp. 1.478.000 x5 = Rp. 7.390.000,dengan Desember 20122 Upah bulan Januari 2013 sampai dengan Rp,. 2.182.000 x 12.
    Chaidir Siregar) Upah dari bulan : 162 No Upah bulan Upah x bulan Jumlah1 Upah bulan Agustus 2012 sampai Rp. 1.478.000 x5 = Rp. 7.390.000,dengan Desember 20122 Upah bulan Januari 2013 sampai dengan Rp. 2.182.000 x 12 Rp. 26.184.000,Desember 2013 sesuai UMK 20133 THR tahun 2013 Rp. 2.182.000, Rp. 2.182.000,4 Upah bulan Januari 2014 sampai Rp. 2.640.080 x5 sRp. 13.200.400.dengan Mei 2014, sesuai UMK 20145 Total Rp. 48.956.400,Terbilang: Empat puluh delapan juta sembilan ratus lima puluh enam ribu empat
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 04-06-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 25-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 221 / Pdt.G/2010/PN-BKS
Tanggal 23 Desember 2010 — N U R S E N sebagai Penggugat I; HERU MARSONGKO sebagai Penggguat II; ADANG bin SARIP sebagai Penggguat III; GANDI SAMSUDIN sebagai Pengggugat IV; Melawan RESTI DYAH HASTIRIANI, SH, Dkk (RESTI DYAH HASTIRIANI, SH, RAMZANI, SH, CAHIDIR NOER, SH, MULIA WARMAN, SH, SUNDJONO PS, SH) sebagai Tergugat I; BAMBANG WIJIANTO, SH,MH CN dan ALEXANDER DARIUS, SH sebagai Tergugat II; HASAN KARNO sebagai Tergugat III; ALI ASSEGAF sebagai Tergugat IV; Ahli waris almarhumah Ny NYAI DEWI sebagai Tergugat V; MUHAMAD SYUKRONI sebagai Tergugat VI; RYANDRA RINATRI sebagai Tergugat VII; BRIGJEN TNI AD SUGENG WIDODO, SH, MSi, MH sebagai Turut Tergugat I; KOLONEL TNI AD CHK NURHAJIZAH, M, SH sebagai Turut Tergugat II; H. DANI BAHDANI, SH sebagai Turut Tergugat III; PEMERINTAH R I Cq Walikota Bekasi sebagai Turut Tergugat IV; PEMERINTAH R I Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI sebagai Turut Tergugat V;
1274 — 607
  • Bahwa gugatan yang diajukan oleh Pengacara Kol Purn Ramzani, SH,Kol Purn Chaidir Noer, SH, Mulia Warman, SH, Sundjono PS, SH danRestt Dyah Hastirianii SH dalam perkara Perdata nomor:12.13.14.15.16.8229/Pdt.G/2002/PN Bks tanggal 7 Pebruari 2002 adalah penuh denganrekayasa.Bahwa benar para Penggugat in casu juga telah memberikan penjelasankepada Turut Tergugat III wn casu selaku kuasa hukum dari Candu binGodo dkk serta kepada Saaman bmn Laisan dkk, dimana mereka tidakpernah memberikan kuasa kepada
    TNI(purn) Chaidir Noor, SH, Mulia Warman, SH, Sundjono, SH dan Resti DiahHastirian, SH (Tergugat I perkara a quo), sebagai Penggugat dalam gugatanperkara perdata No. 29/Pdt.G/2002/PN Bks mendalikan bahwa tanahterperkara seluas 544,337 m2 adalah milk para Penggugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 September 2013 — SOESENO HARYO SAPUTRO
604 — 517 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chaidir Lansam ;. Mrs. Laidu Sampulawa ;. Mrs. Soleh Solahudin ;. Mr. Soleh Solahudin ;Membayar paket tour ke Europe atas nama Sondang Gultom sesuai buktiInvoice tanggal 28 November 2006 sebesar Rp3.380.000,00 (tiga jutatiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Membayar paket tour ke Europe atas nama Sondang Gultom sesuaibukti :1. Invoice tanggal 12 Desember 2006 sebesar US Dollar 29.890,00 ;2. Invoice tanggal 12 Oktober 2006 sebesar US Dollar 1,538 ;3.
    Chaidir Lansam ;So. Mrs. Laidu Sampulawa ;. Mrs. Soleh Solahudin ;. Mr. Soleh Solahudin ; aeNo Re=Membayar paket tour ke Europe atas nama Sondang Gultom sesuai buktiInvoice tanggal 28 November 2006 sebesar Rp3.380.000,00 (tiga jutatiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;b. Membayar paket tour ke Europe atas nama Sondang Gultom sesuaibukti :1. Invoice tanggal 12 Desember 2006 sebesar US Dollar 29.890,00 ;2. Invoice tanggal 12 Oktober 2006 sebesar US Dollar 1,538 ;3.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Pdg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
Siska Sesylia Dewi
49 — 7
  • dengan panggilan JACK; Bahwa pemohon bermaksud untuk mengikuti pemilihan Calon Legislatif (Caleg)untuk Kota Padang ; Bahwa oleh karena sebahagian masyarakat hanya kenal dengan nama pemohonJACK CHAIDIR atau dengan panggilan akrab JACK dan kurang akrab dengannama asli pemohon YARMA DESITA, maka pemohon bermaksud untuk menambahdan mengganti nama pemohon YARMA DESITA dengan nama yang dikenaldimasyarakat adalah YARMA DESITA JACK CHAIDIR, sehingga lengkapnyanama pemohon menjadi YARMA DESITA JACK CHAIDIR
    , BSc. ;52 Bahwa untuk dapatnya pemohon melakukan pengesahan nama pemohon menjadiYARMA DESITA JACK CHAIDIR, BSc. terlebih dahulu harus ada izin danpenetapan dari Pengadilan Negerti ; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas untuk itu sidilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah penambahan dan penggantian nama pemohon dari YARMADESITA menjadi YARMA DESITA JACK CHAIDIR, BSc. ;3.
    Menyatakan sah penambahan dan penggantian nama pemohon dariYARMA DESITA menjadi YARMA DESITA JACK CHAIDIR, BSc. ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkansebesar Rp.126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT tanggal 17 MEI 2013 oleh S.RADIANTORO, SH.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Register : 06-09-2012 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 293/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 1 Agustus 2013 —
139 — 73
  • Untuk Turut Terlawan telah datang menghadap persidangan kuasanyaHj.SHEHA A.HABIB, SH, Hj.WIWIK = SUGIARTI, SH,CHAIDIR, SH dan FINASTRIA TINAGIRI, SH, Advokat dan KonsultanHukum beralamat di Gedung Graha Mobil Kom, Jl Raden Saleh No.5Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur dengan No.258/SK/Pengc/2013/PNJKT.TIM tanggal 6 Maret2013;4.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 25-07-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 3/Pid.Pra/2016/PN AGM
Tanggal 25 Juli 2016 — 1. Nama lengkap : BM. Hafrizal, S.H., M.Si; 2. Tempat lahir : Mukomuko; 3. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/1 April 1967; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Koto Jaya Rt.002 Desa Koto Jaya Kecamatan Mukomuko Kabupaten Mukomuko Propinsi Bengkulu; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : PNS Pemda Kabupaten Mukomuko (Mantan Sekretaris Daerah Kabupaten Mukomuko Tahun 2011-2012);
100 — 25
  • ., CPA, Tertanggal 24 Mei2016;2) atas nama Rini Eka Putri, S.E, Tertanggal 2 September 2015 dan 30Nopember 2015;) atas nama Ahmad Chaidir Anuar, Tertanggal 22 Oktober 2015;) atas nama Hermawati, S.E, Tertanggal 2 Desember 2015;5) atas nama Afridinata, S.E, Tertanggal 3 Desember 2015;) atas nama Arnold Sahat Parulian, Tertanggal 24 Agustus 2015;) atas nama Pahrudin, S.Kom, Tertanggal 30 September 2015 dan 31Maret 2016;8) atas nama Vicky Andrian, S.E., M.M, Tertanggal 29 September 2015;9) atas nama
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHANES JUAN FERNANDEZ, ST alias YORIS
184 — 114
  • sehubungan denganpanggilan sidang terkait perkara korupsi pembangunan SPAM IKK Ile BolengBahwa Saksi tidak tahu bagaimana proses pekerjaan Pembangunan SPAMIKK lle Boleng, baik itu poses pekerjaan perencanaan, pekerjaan pelaksanaanfisik pekerjaan maupun pekerjaan pengawasan Pembangunan SPAM IKK IleBolengBahwa Saksi merupakan Direktur Utama PT Muara Consult sejak tahun 2006Bahwa Saksi menjelaskan Struktur PT Muara Consult yaitu Komisaris Utamalwa Kustiwa, Direktur Utama Saks Sendiri, Direktur Teknik Chaidir
    Muara Consult baikdikantor Perwakilan maupun Kantor Pusat yang namanya telahdimasukan dalam dokumen penawaran yakni Chaidir SyawalAris sebagai Direktur Teknik, Budi Hartono sebagai Tenaga AhliSipil, Pipin Naripin sebagai Ahli Planologi, Tugabagus Saidsebagai Ahli Lingkungan untuk melakukan analisa debit airmelainkan menggunakan tenaga ahli lain yang la sendiri sudahlupa dari mana tenaga ahli tersebut berasal (perusahaan) yakniYudi Komara dan Tautfik.Membuka rekening atas nama PT.
    Muara Consult baikdikantor Perwakilan maupun Kantor Pusat yang namanya telahdimasukan dalam dokumen penawaran yakni Chaidir Syawal Arissebagai Direktur Teknik, Budi Hartono sebagai Tenaga Ahli Sipil,Pipin Naripin sebagai Ahli Planologi, Tugabagus Said sebagai AhliLingkungan untuk melakukan analisa debit air melainkanmenggunakan tenaga ahli lain yang la sendiri sudah lupa dari manaHalaman 231 dari 352 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg#@ytenaga ahli tersebut berasal (Perusahaan) yakni Yudi Komara
    Muara Consult baikdikantor Perwakilan maupun Kantor Pusat yang namanya telahdimasukan dalam dokumen penawaran yakni Chaidir SyawalAris sebagai Direktur Teknik, Budi Hartono sebagai Tenaga AhliSipil, Pipin Naripin sebagai Ahli Planologi, Tugabagus Saidsebagai Ahli Lingkungan untuk melakukan analisa debit airmelainkan menggunakan tenaga ahli lain yang la sendiri sudahlupa dari mana tenaga ahli tersebut berasal (perusahaan) yakniYudi Komara dan Tautfik.f. Membuka rekening atas nama PT.
    Muara Consult baikdikantor Perwakilan maupun Kantor Pusat yang namanya telahdimasukan dalam dokumen penawaran yakni Chaidir Syawal Arissebagai Direktur Teknik, Budi Hartono sebagai Tenaga Ahli Sipil,Pipin Naripin sebagai Ahli Planologi, Tugabagus Said sebagai AhliLingkungan untuk melakukan analisa debit air melainkanmenggunakan tenaga ahli lain yang la sendiri sudah lupa dari manatenaga ahli tersebut berasal (perusahaan) yakni Yudi Komara danTaufik.. Membuka rekening atas nama PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — ADRAL, DK VS PT. PERTAMINA EP PUSAT
85 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karang Baru, Aceh Tamiang;ANJASMARA, beralamat di Desa Alur Cucur Kecamatan Rantau,Aceh Tamiang;BOIMIN, beralamat di Dusun Jawa Rantau Pauh, KecamatanRantau, Aceh Tamiang;BUANG, beralamat di Dusun Dana Mulia, Suka Jadi, KecamatanBanda Mulia Suka Jadi, Aceh Tamiang;CHAIDIR, beralamat di Desa Alur Cucur, Kecamatan Rantau, AcehTamiang;DACHLAN, beralamat di Komplek Pertamina, Kecamatan Rantau,Aceh Tamiang;DARMA YUDI, beralamat di Dusun Pajak Pagi Rantau Pauh,Kecamatan Rantau, Aceh Tamiang;DEDY HASRULI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2059 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — DIMAL D. DAYA, dkk VS H. ARDIANSYAH, SE
62 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /PTB, tanggal 23 Juli 1970 dalam pertimbangan hukumnya kekuatan hukummengikat dari perjanjian adalah undangundang bagi kedua belah pihak(Baca : Chaidir Ali, Yurisprudensi Hukum Perdata Indonesia, Jilid 3, Armico,Bandung, 1984, halaman 81) Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor791 K/Sip/1972 dalam pertimbangan hukumnya Pihakpihak harus mentaati19apa yang telah mereka setujui dan yang telah dikukuhkan dalam akta (baca;perjanjian) Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 731 K/Sip/1975dalam pertimbangan
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata Tanah
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 3/Pdt.G/2013/PN-KSP
Tanggal 16 Desember 2013 — Sauni Effendy Melawan: Drs. Jamaluddin alias Buyung
91 — 29
  • Chaidir Ali, SH. PenerbitArmico Bandung. Tahun 1984, halaman 183 dst. danRangkuman Jurisprudensi Indonesia. Cetakan kedua. MARI.1993, halaman 305, butir 144, alinea keempat);.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 23-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 95/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 8 September 2015 — Pembanding/Tergugat : Hj.NURLAILY
Terbanding/Penggugat : DAULAT SIHOTANG
Turut Terbanding/Tergugat : DEWI CLARA
63 — 41
  • tahun tahun 2004, pelawan sudah membeli tanah dari RimsenSihotang (Suami dari Jasmanidar), dan kemudian tahun 2005, pelawan telah mengerjakan tanahsengketa, dan tahun 2007, bukti surat pelawan yakni, P1 diterbitkan, sedangkan bukti surat TerlawanT3 s/d T13, diterbitkan tahun 2003, dimana masingmasing surat baik bukti surat Pelawan danTerlawan, diterbitkan oleh RW,Kepala Dusun dan Kepala Desa yang sama,kecuali RT yang berbeda,yakni masingmasing dengan Ketua RW 01 Ngajib, Kepala Dusun II Sei Pantau Chaidir