Ditemukan 2874 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soni sole solo sali sori
Penelusuran terkait : Ahmad solikin als mat soli bin badri 2/pdt.g/2013/pn.wkb Raga dangu Toda lero soli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 27-09-2007 — Upload : 09-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297PK/PDT/2007
Tanggal 27 September 2007 — Para Ahli Waris Tuan WIMANTO ARIFIN GANDANEGARA (d/h. GOUW SIOE THO), yaitu SUPRAYOGI SURJADI (d/h. SOUW GIE TJOAN), dkk ; PT. INDUSTRI PABRIK EMAIL KOSMO, dkk
71 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Azas manadikenal dengan azas Audi Et Alteram Partem atau EinesMannes Rede Ist Keines Mannes Rede, man soli sie horenalle beide;b.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 59/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2013 — - Drs. ASGUL IDIHAN DALIMUNTHE,Msi
72 — 25
  • (tiga ratus juta rupiah) semula hanyasebagai jaminan untuk tidak ditahan yang memang terpidana selama proses perkaranyatidak dilakukan penahanan akan tetapi belakangan oleh Penuntut Umum menilai ituuang titipan atas kerugian Negara, sementara sesuai bukti P.PK 6 dan 7 dimana Drs.H.M Soli Pulungan selaku yang ikut bersama terpidana dihukum malah dibebaskanuntuk membayar uang pengganti, sehingga terdakwa yang tidak ada bukti ikutmenikmati hasil kerugian negera tersebut malah dihukum untuk membayar
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 683/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
MURSIATY FADJAR
Tergugat:
ROSEMARY DJAGAN BUDIMAN
87 — 54
  • Struk ATM BCA tertanggal 06/04/18 dengan tujuan rekening BCANo: 0761091106 atas nama Sarah Janneva Soli, sebesar Rp. 1.500.000,(untuk beli Celergen).(COPY) (bukti P50a);92. Invoice No. OIV1804100426 MRCCC Siloam Hospital tertanggal10 Februari 2018 atas nama BOGAN TANARDI sebesar Rp. 4.304.500,(ASLI) Bukti Pembayaran Uang (Debit Card) Invoice No. OIV1804100426Halaman 22 dari 42 Putusan Nomor 683/Pdt.G/2019/PN. Jkt.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 11-09-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg.
WIDODO Bin YOSO SUMARTO (alm).
73 — 20
  • Berdasarkan keterangan saksi SOLI, LPJ diberikanTerdakwa terlambat tepatnya baru diberikan per tanggal 30 April 2014;e Bahwa tanah bondo desa harus dilakukan pelelangan terlebih dahuludengan mengundang dari Kecamatan Patebon, di mana uang hasilpelelangan wajib dilaporkan dalam Berita Acara ke kecamatan karenapada dasarnya pihak kecamatan mendapat prosentase dari pelelangantersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Desa Bangunsari masihmenerima dana ADD tahun 2012 padahal LPJ tahun 2011 belum
    saksi pernah merubah stempel Toko Waris sekitartahun 1998 karena Toko Waris pindah dari Kendal PermaiBlok B.9.10 ke Jalan Masjid No.1 Kendal, sehingga saksimerubah stempel/disesuaikan dengan lokasi sekarang;e Bahwa nota pembelian snack pada lampiranpertanggungjawaban buku kas umum Desa Bangunsaritahun 2011 dan 2012 bukan nota bon dan stempel dari tokosaksi;e Bahwa saksi tidak pernah memberikan nota bon kosongkepada para pembeli;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;32.SOLI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — Perhimpunan Penghuni Menara Imperium (PPMI), vs. PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Cq. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Distribusi Jakarta Raya dan Tangerang,
52 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rekonvensi, yang merugikan PLNPembanding/Pergugat konvensi/ Penggugat rekonvensi' adalah salahmenerapkan hukum yang berlaku, oleh karena:Bahwa pertimbangan Judex Facti tersebut tidak mempunyai logika hukumdan bertentangan dengan asas keadilan, oleh karena Judex Facti salahmenerapkan azas hukum "kedua belah pihak harus diperlakukan sama (audi etalteram partem), dan azas hukum "Keterangan satu pihak saja bukanlahmerupakan keterangan, keduaduanya harus didengar (Eines Mannes Rede, istkeines Manes Rede, man soli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 863 K/PDT/2010
AHMAD JAFAR, DKK.; PT. SAWITA LEIDONG JAYA
96 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soli in... terukur 100 m Sebelah Selatan berbatasan dengan Sdr. Parmin ...............: terukur 100 m Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr. Sukarni .................... terukur 200 m Sebelah Barat berbatasan dengan Sadr. Kadino ..................... terukur 200 m77.Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 204/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 30 April 2015 — MAT URIP ; KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO
58 — 12
  • Soli ;Bahwa sekitar dua tahun yang lalu saksi didatangi oleh Sdr. Soli yang menyatakanbahwa tanah atas nama Gidjo P. Sahid yang saya garap tersebut adalah milik Sdr.Soli dan sewa atas tanah tersebut sekarang langsung dengan Sdr. Soli ;Bahwa saksi pernah mendatangi Terdakwa untu menyerahkan SPT pajak yangmasih atas nama Gidjo P. Sahid ;Bahwa pada saat itu Terdakwa hanya mengiyakan dan saksi langsung pulang.Tanggapan Terdakwa :22.Keterangan saksi dalam BAP yang dibacakan ada yang tidak benar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/PDT/2017
Tanggal 6 September 2017 — PEMI.RI.cq., MENDAGRI.RI., cq., GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN UTARA cq., PEMKOT TARAKAN cq., DINAS KELAUTAN dan PERIKANAN UPT. PELABUHAN TENGKAYU II. VS H. MOCHTAR BASRY IDRIS, dkk
106 — 335 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Ahmad Kamil, Soli.,M.Hum., dan Drs. M. Fauzan, S.H., KaidahKaidahYurisprudensi, Kencana, Cetakan 1, 2004, hal. 106 dan 107. BuktiSurat : T 1122);Hal ini juga dibuktikan dengan Adanya Putusan Pengadilan Tata UsanaNegara (PTUN) Samarinda dengan Perkara Nomor 29/G/2014/PTUNSMD yang telah diputus tanggal 11 Februari 2014 dimana Penggugatadalah H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 522/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Hj. SITI RAMLAH Binti Abu Tahir Diwakili Oleh : HJ. SUHARTI, SH
Pembanding/Tergugat II : ADLAN Diwakili Oleh : HJ. SUHARTI, SH
Terbanding/Penggugat I : JATIHAD
Terbanding/Penggugat II : NUR AINUN
Terbanding/Penggugat III : M. SALIM
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH KELURAHAN LUBUK PAKAM I.II, KECAMATAN LUBUK PAKAM, KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN LUBUK PAKAM KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat III : EDY SAKTI SEMBIRING, SH
116 — 81
  • Asas lus Soli (law of the soil) secara terbatas adalah asas yangmenentukan Kewarga Negaraan seseorang berdasarkan negara tempatHalaman 26 dari 45 Halaman Putusan Nomor 522/Pdt/2021/PTMDNkelahiran yang diberlakukan terbatas bagi anakanak sesuai denganKetentuan yang diatur dalam UndangUndang ini.3. Asas kewarga Negaraan tunggal adalah asas yang menentukan satukewarga Negaraan bagi semua orang.4.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 94/Pid.B/2014/PN Sdk.
Tanggal 11 Desember 2014 — SURYADI SOLIN Als. LADI SOLIN
61 — 17
  • Bahwa Saksi mengetahui perihal posterposter setelah Saksi di periksa di kantorpolisi;Bahwa saat itu Terdakwa di serang oleh 5 (lima) orang dan yang Saksi kenalParman Solin sedangkan yang lainnya Saksi tidak mengenalnya;Bahwa Saksi tidak memperhatikan apakah 2 (dua) orang yang menggunakanbaju hitam yang berada di dekat Terdakwa ikut menyerang Terdakwa atau tidak;Bahwa saat itu rombongan Saksi kurang lebih berjumlah 30 (tiga puluh) orang;Bahwa saat keributan terjadi Saksi tidak mengetahui dimana Lolo Soli
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 07-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 47/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
1.HAMKA MUCHTAR, SH.
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG Alias BOMBOM
26 — 16
  • v Masahudi, Lasara, Raneo dan Soli.5. Sepengetahuan Saksi, apakah Lamadjura pernah menggarap tanahnya?v Pernah, Lamadjura tanam padi.6. Sepengetahuan Saksi, berapa Lamadjura menggarap tanah miliknya?v Saya tidak tahu karena saya masih kecil.7. Dokumen apa saja yang Saksi pernah lihat?v Saya pernah melihat dokumen.8. Dokumen apa yang Saksi pernah lihat?v Saya pernah melihat surat pajak dan sertifikat an. Lamadjura.9. Selingat Saksi, batas apa yang Saksi masih ingat sampai sekarang?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2458 K/Pdt./2015
Tanggal 27 Januari 2016 — MOHAMMAD MAS PENDI SOLEH VS Tuan Ir. IRWANDY MA. RAJABASA, dk
71 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam bukunya yangberjudul Hukum Acara Perdata di Indonesia, Universitas Atma JayaYogyakarta, Yogyakarta, 2010, halaman 19 menyatakan bahwa:Asas bahwa kedua pihak harus didengar lebih dikenal dengan asasaudi et alteram partem atau eines mannes rede, man soli sie horen allebeide.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 86-K/PM.III-12/AD/IV/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — - ANANG PURWOKO, Sertu NRP 31940577110775
50 — 15
  • Bahwa pada tanggal lupa bulan Januari 2012 sekira pukul 15.00 Wib,Serma Wiyono menelepon Terdakwa mengatakan bahwa setelah apel siangakan datang ke rumah Terdakwa bersama dengan Serma Soli dan Pelda Tugiri(teman satu kesatuan Serma Wiyono).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/Pdt.Sus-Arbt/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — PT. JAKARTA EXPRESS TRANS, suatu Perseroan Terbatas, diwakili oleh Ir. Bubung Burhana, dan kawan kawan Para Direksi PT. Jakarta Express Trans VS PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA qq. DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI DKI JAKARTA qq UNIT PENGELOLA TRANSJAKARTA BUSWAY (d/h BADAN PENGELOLA TRANSJAKARTA BUSWAY kemudian BADAN LAYANAN UMUM TRANSJAKARTA BUSWAY)
179 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asas ini dikenal dengan"Audi et alteram partem" atau "eines mannes rade is keines mannesrede, man soli sie horen aile beide". Hal ini berarti Hakim tidak bolehmenerima keterangan dari salah satu pihak sebagai pembenar;e.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pal
Tanggal 12 Februari 2015 — LEWI DADO Alias PAPA ILVA
61 — 16
  • PUTUSANNomor : 72/Pid.SusTPK/2014/PN.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu yang mengadiliperkara pidana korupsi dalam pengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : LEWI DADO Alias PAPA ILVATempat Lahir : PosoUmur/tanggal lahir : 44 Tahun/12 Februari 1971Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Umama Soli
    LEWI DADO, Poso, 43 Tahun/ 12 Februari 1971, LakiLaki, Indonesia, Jl.Umana Soli RT 001/ RW 001 Desa Pinedepa Kec. Poso Pesisir Kab.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0876/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 15
  • 1888 KUH Perdata menyatakan bahwa kekuatan alat bukti tergantungpada aslinya, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P.2 danP.3 tersebut tidak dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, dan Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Halaman 53 dari 60 halaman Putusan Nomor 897/Pdt,G/2020/PA LpkMenimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama : KhairiyahBinti Muhammad Soli
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 12/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 21
  • : Tanah dan Rumah milik Bu Mistin;
  • : Tanah dan Rumah milik Bapak Sukarni;
  • : Tanah dan Rumah milik Bapak Muhsin;
  • : Jalan desa Duwet;
    1. Sebidang Tanah Pertanian/Perkebunan dengan luas + 105 ru, terletak di Dusun Duwet Kecamatan Wates Kabupaten Kediri dengan batas sebagai berikut :
  • : Tanah milik Bapak Soli
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 31-01-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 05/Pdt/G/2013/PNBS
Tanggal 27 Agustus 2013 — MASRIL CS LAWAN H. AWALIUS CS
102 — 9
  • Selain itu Penggugat juga menguasai 2 bidang sawah pusakotinggi Janan yang tidak termasuk ke dalam objek perkara;44Bahwa berdasarkan cerita yang beredar di masyarakat yaitu Nasir, Firdaus, Soli danJohar yang menjadi ahli waris dari Janan terhadap objek perkara yaitu Khadijah danMasril. Mereka mengatakannya di warung setelah perkara ini terjadi;Bahwa Janan pernah mewakafkan tanah Mesjid Al Munawarah Sijangek dan saksiikut menandatangani surat tersebut.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
  • Berbeda dengan yang dimaksud azas lus Soli, yakni hakmendapatkan kewarganegaraan yang bisa diperolen seseorang berdasarkantempat lahir di wilayah suatu Negara;Menimbang, bahwa anak ANAK , perempuan, berumur 5 tahun,berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Akta Kelahiran ANAK aslinyadikeluarkan oleh Standesbeamtin di HamburgBergerdorfJerman nomor G362/2012 tanggal 10 Juli 2012.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1857/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 8
  • ., sebagai berikut:cul GE ids WSs Soli! Is bf 3od5e lasPole ala tg was He eegilg x02!