Ditemukan 3113 data
166 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut pendapat Majelis bahwa mengacu pada uraian butir 4 diatas ,maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproof footwearadalah alas kaki yang : Dimana baik bagian outer sole maupun upper terbuat dari bahantahan air; Dimana bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rupasehingga air tidak menembus celah sambungan;Dan keadaan ini hanya dapat dicapai dila cara penyambungannyabukan dengan cara yang memungkinkan air masih dapat menebusHalaman 19 dari 27 halaman.
79 — 19
Nai Dormauli datang, mendekati terdakwa danberkata mulak maho bapa,siganjang dila do sude i , kemudian saksi MansurLumban Raja Als. Ama Togi berkata kepada saksi Rohani Silalahi Als. NaiDormauli Hei babi, kenapa kau bilang aku meniduri mama si Bechkam itu, harusaku matikan kau sekarang sambil memukul punggung belakang saksi RohaniSilalahi Als. Nai Dormauli sebanyak 1 (satu) kali, hingga saksi Rohani SilalahiAls.
3.ARNIS
Tergugat:
1.ALI NAFIAH
2.YULIZAR
3.NURAFNI
4.MARLIS Pgl GAGA
5.ROSTINA
6.HENKI
7.TIA
8.ADRIL Pgl DARIANG
9.ADIH
10.YUDI
11.ELIZA
12.RIKO
13.DILA OKTAVIA
14.HELFIUS
15.ERNIYENTI
16.DESRI YORI
17.REVI
Turut Tergugat:
1.DARNELIWATI
2.FITRAWATI
3.HERNA BIMA
4.ROSLANI
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Solok Sumatera Barat
147 — 47
ARNIS
3.ARNIS
Tergugat:
1.ALI NAFIAH
2.YULIZAR
3.NURAFNI
4.MARLIS Pgl GAGA
5.ROSTINA
6.HENKI
7.TIA
8.ADRIL Pgl DARIANG
9.ADIH
10.YUDI
11.ELIZA
12.RIKO
13.DILA OKTAVIA
14.HELFIUS
15.ERNIYENTI
16.DESRI YORI
17.REVI
Turut Tergugat:
1.DARNELIWATI
2.FITRAWATI
3.HERNA BIMA
4.ROSLANI
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Solok Sumatera Barat
86 — 25
Pid.B/2016/PN Srp 62721900 INOQ17575ZA ZA15143 KOMANG, WRG 30Jul15 30Jul15 3.154.95062720895 IN017586ZA ZA15144 AWIDYA, TK 30Jul15 30Jul15 3.074.8696273994 INQ17591ZA ZA15145 SAHABAT, TK 30Jul15 30Jul15 1.908.3576273996 INQ17592ZA ZA15146 TUNAS ARTA, TK 31Jul15 31Jul15 5.169.54962720878 IN0Q17661ZA ZA15147 SARI BU, WRG 31Jul15 31Jul15 2.252.13662720949 IN017670ZA ZA15148 MARIANI, TK 31Jul15 31Jul15 5.103.4656273867 INOQ17672ZA ZA15149 GINA BU, TK 31Jul15 31Jul15 4.436.9496273863 IN017679ZA ZA15150 DILA
30Jul15 666.21462721900 INOQ17575ZA ZA15143 KOMANG, WRG 30Jul15 30Jul15 3.154.95062720895 IN017586ZA ZA15144 AWIDYA, TK 30Jul15 30Jul15 3.074.8696273994 INQ17591ZA ZA15145 SAHABAT, TK 30Jul15 30Jul15 1.908.3576273996 IN0Q17592ZA ZA15146 TUNAS ARTA, TK 31Jul15 31Jul15 5.169.54962720878 IN0Q17661ZA ZA15147 SARI BU, WRG 31Jul15 31Jul15 2.252.13662720949 IN017670ZA ZA15148 MARIANI, TK 31Jul15 31Jul15 5.103.4656273867 IN017672ZA ZA15149 GINA BU, TK 31Jul15 31Jul15 4.436.9496273863 IN0Q17679ZA ZA15150 DILA
30Jul15 666.21462721900 INQ17575ZA ZA15143 KOMANG, WRG 30Jul15 30Jul15 3.154.95062720895 IN017586ZA ZA15144 AWIDYA, TK 30Jul15 30Jul15 3.074.8696273994 INQ17591ZA ZA15145 SAHABAT, TK 30Jul15 30Jul15 1.908.3576273996 IN0Q17592ZA ZA15146 TUNAS ARTA, TK 31Jul15 31Jul15 5.169.54962720878 IN017661ZA ZA15147 SARI BU, WRG 31Jul15 31Jul15 2.252.13662720949 IN017670ZA ZA15148 MARIANI, TK 31Jul15 31Jul15 5.103.4656273867 IN0Q17672ZA ZA15149 GINA BU, TK 31Jul15 31Jul15 4.436.9496273863 IN017679ZA ZA15150 DILA
42 — 19
dokumen kayurasamala tersebut, dimana Apur tersebut hanya dipergunakan di dalam internal Perum Perhutanisaja bukan kepada pihak ketiga atau pembeli, fungsi Apur tersebut adalah sebagai suratpengantar membawa kayu dari tempat penebangan kayu ke tempat penampungan kayu diBKPH Cibarengkok Rancabali.Menimbang, bahwa terdakwa tidak pernah mendapatkan yin dari Perum Perhutani untukmemiliki bahkan menjual kayu rasamala tersebut, maka tindakan dari Terdakwa tersebut dapatdikwalifisr sebagai tindakan yang dila
297 — 73
Dedi Gusta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Dila Maya sari binti H.Syafrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi .
NASRUDDIN
Terdakwa:
SARTONO TADU, MBA
79 — 94
ALIACHMAD untuk atas nama SARTONO.Bahwa saksi mengetahui adanya penipuan atau penggelapan yaitu dari saksiTENGKU DILA MEIPERINA masalah tanah yang berada di JI. MargasatwaBarat No. 45 Jagakarsa Jakarta Selatan.Bahwa dengan cara bagaimana terdakwa SARTONO melakukanperbuatannya terhadap saksi M. ALI AHMAD saksi tidak tahu, namun yangsaksi tahu saksi hanya disuruh transfer saja olen saksi M.
ALI AHMADkerekening terdakwa SARTONO melalui bank Mandiri.Bahwa menurut saksi DILA MEIPERINA yang telah menjadi korban adalahsaksi M. ALI AHMAD dan yang telah diduga pelakunya adalah terdakwaSARTONO.Bahwa perlu saksi jelaskan bahwa saksi telah melakukan transfer atas perintahsaksi M. ALI AHMAD kerekening milik SARTONO adalah dengan rinciansebagai berikut : Pada tanggal 28 Oktober 2015, saksi telah melakukan transfer darirekening nomor : 1260005171680., atas nama PT.
116 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUT ARJANA, bertempat tinggal di Jalan Tukad BalianGang XIV Nomor 42, Banjar Peken, Desa Renon, KecamatanDenpasar Selatan, Propinsi Bali, ketiganya dalam hal inimemberi kuasa kepada Nyoman Dila, S.H.,M.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Tukad Musi nomor 8 RenonDenpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Maret2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat , Il, Ill, IV/ParaPembanding juga Para Turut Terbanding;Halaman 17 dari 28 hal.
58 — 54
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Arik Setiawan Bin Kamirin) untuk beristeri lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama (Dila Nur Melia dewi Binti Sumarlen);
- Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
MURSALIM alias LIM
72 — 38
Bahwa sesuai dengan hasil audit yang dilakukan oleh kantor manado bahwa uangsetoran yang di gelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 73.439.304, ( Tujuh puluhtiga juta empat ratus tiga puluh Sembilan ribu tiga ratus empat rupiah ).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi FADILLA SARI, SE alias DILA, saksi pada persidangan dan telahdisumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan mengerti di periksa saat ini sehubungan dengan masalahpenggelapan uang COD
35 — 8
., selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Muarodengan dihadiri DILA DASRIL, S.H., M.H., selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sijunjung serta dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAYUDISTIRA ALFIAN, S.H., M.H. RIOS RAHMANTO, S.H., M.H.RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H.PANITERA PENGGANTI,ARLIS BAIRTA, S.H.Halaman ke25 dari 25 halamanPutusan Nomor: 101/Pid.B/2016/PN.Mrj
SAMIASIH
Tergugat:
1.MARLIYAH
2.SUTIYON
66 — 8
2.000.00093 4/11/2018 Ana 2.000.00094 4/11/2018 Kiyon 1.000.00095 5/11/2018 Atik 1.000.00096 5/11/2018 Rosida 1.000.00097 6/11/2018 Arik 1.000.00098 6/11/2018 Mbak ya 2.000.00099 6/11/2018 Yuyun 1.000.000100 6/11/2018 Siska 1.500.000101 6/11/2018 Makiyun 1.000.000102 6/11/2018 Inana 1.000.000103 6/11/2018 Mbak nur 2.000.000104 6/11/2018 Ani 1.000.000105 6/11/2018 Juni 1.000.000106 6/11/2018 Miro 1.000.000107 6/11/2018 Sofi 1.000.000108 6/11/2018 Maning 500.000109 6/11/2018 Widi 500.000110 6/11/2018 Dila
1.FADLI SURAHMAN, SH.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
RAIHAN DZAKY WICAKSONO Als. RAIHAN Bin M TEGUH BUDIYONO
180 — 11
terekam di kamera CCTV itu adalah dirinya lalu Terdakwa diserahkanke kantor polisi Polsk Bobotsari; Bahwa Saksi menerangkan dengan kejadian tersebut Indomart mengalamkerugian barang berupa rokok LA merah 2 slop, Sampoerna mild kecil 2slop, Sampoerna mild besar 8 slop, Dunhill besar 1 slop, Djarum Supermildbesar 1 slop, Signature 1 slop, Dunhill kecil 2 slop, Esse bery pop 1 slop,mallboro filter black 1 slop, esse hunny 1 slop, samperna tropical 1 slop,mallboro merah 1 slop, total sebanyak 22 dan dila
82 — 69
., Tanda bukti P 33 ;35.Surat Peringatan Nomor.077/SPHC/BUJabar/VI/2017 tanggal.01 Juni 2017yang ditandatangani Dila Duriattarunawan/Branch Head PT.Wahana OttomitraMultiartha, Tok., Tanda bukti P 34 ;36.Surat Peringatan Nomor.076/SPHC/BUJabar/VI/2017 tanggal.20 Juni 2017yang ditandatangani Dila Duriattarunawan/Branch Head PT.Wahana OttomitraMultiartha, Tok., Tanda bukti P 35 ;37.Lembar control a.n. Foccus Firdauszy Jasin dari R.S. Pertamina Cirebon yangditandatangani dr.
47 — 6
jutarupiah), selambatlambatnya dalam waktu 7 hari, terhitung sejak putusan inidiucapkan.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat Illberupa kehilangan penghasilan keuntungan yang diharapkan dari usahapeternakan untuk setiap tahunnya 12 (dua belas) ekor kerbau dan sapi, per ekorkerbau atau sapi kehilangan penghasilan keuntungan yang diharapkan akandidapat dari penjualan bila ditaksir dengan uang sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilanjuta rupiah) x 12 (dua belas) ekor kerbau atau sapi dila
71 — 25
yang mash tenmasuk dam daerah hukum Pengadian Negeri Bangi , telah memberi ataumenjanjikan sesuatu, dengan menyalgumakan kekuasaan atau mnartabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau. dengan member kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan orang kin yakni GENTUR DAMAKUS BIN SURIPTA dan SISWANTORO BINMASRIM bak = sebagai. yang mebkukan atau turut serta mebkukan tnndak pidana yaknimenyalhgunakan pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak yang dsubsidi pemenntah,yang dila
29 — 3
).Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawarahan Majelis Hakim PengadilanNegen Muaro pada hari SENIN tanggal 16 MEI 2016 oleh YUDISTIRA ALFIAN, S.H,M.H. selaku Hakim Ketua, RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H. dan FERYANDI, S.H.masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terouka untuk umum pada hari SELASA tanggal 17 MEI 2016 oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu ROSMAIZONIsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh DILA
63 — 11
tinggal di Jalan Letnan Jamhur Rt. 001 Rw. 002 Kelurahan Aro IVKorong Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok dan saksi sabagai Ketua RT,sejak 3 tahun yang lalu; Bahwa Terdakwa yang termasuk warga saksi, tinggal di Jalan Serda ZainalKelurahan Aro IV Korong Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok; Bahwa sepengetahuan saksi, di rumah Terdakwa ada sekitar enam orangpenghuni, yaitu Terdakwa, suami Terdakwa, orang tua Terdakwa, adik Terdakwa dan 2 orang anak Terdakwa; Bahwa nama adik Terdakwa yaitu Yance dan Dila
I.G.N.AGUNG ARY KESUMA,SH
Terdakwa:
Dang Quang Tuan
46 — 24
Desember 2019;Penuntut sejak tanggal 05 Desember 2019 sampai dengan tanggal 24Desember 2019;Hakim sejak tanggal 10 Desember 2019 sampai dengan tanggal 08Januari 2020;Hakim Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 09 Januari 2020 sampai dengan tanggal 08 Maret 2020;Hakim Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 09 Maret 2020 sampai dengan tanggal 07 April ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernama :Agus Novan Adiputra, SH dan Nyoman Dila
47 — 12
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSawahlunto, serta dihadiri oleh Dila Dasril, S.H.,M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sawahlunto dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Lola Oktavia, S.H. Flowerry Yulidas, S.H.Rahmi Afdhila, S.H.Panitera Pengganti,Suhendri Yasdi, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN Sw