Ditemukan 3029 data
239 — 102
Bukti tersebut telah bermeterai cukup namun tidakmenunjukkan Aslinya yang selanjutnya ditandai dengan kode (P 3) ;Bahwa, bukti saksi yang diajukan Pemohon adalah :Elly Ramschie binti Isnoe Kasiran, umur 60 tahun, Agama Kristen,Pendidikan Diploma III, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Teratai Nomor 29, Desa Dangin Puri Kangin, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitersebut
25 — 8
SAKSI MUSTAKIM Bin KASIRAN 3222 22222022222 eenenee neee Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri dan membenarkanketerangannnya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ; e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekitar Pukul 23.30 Wita saksiditangkap oleh Polisi Satuan Narkoba Polres Tanah Bumbu ;e Bahwa sebelum ditangkap oleh Polisi Satuan Narkoba Polres Tanah Bumbusaksi menerima titipan 9 (sembilan) paket
21 — 11
Euis, dan kemudiandi Acc oleh Kasiran Mayor Cpl Chnadraselanjutnya terbit nomor dinas pinjaman dengannomor Reg : 9228II atas nama Saksi dankenadraan yang semula warna Silver diganti catdengan warna hijau dan setelah plat nomor dinasselesai lalu Saksi pasang.Bahwa satu tahun kemudian setelah dua kaliperpanjangan per enam bulan sekali ke PaldamIlIl/Slw dan pada saat perpanjangan yang ketigakalinya ditolak sehingga saksi bingung danmencari jalan lain agar kendaraan tetap dapatdigunakan.Bahwa pada awal
7 — 2
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin untuk menjatuhkan talak satu roj'i kepada Pemohon (Kasiran bin Rido) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Karti binti Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon untuk membayar kepada
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : KASIRAN
Terbanding/Penggugat I : M. NASIR
Terbanding/Penggugat II : ZAINUNA
Terbanding/Penggugat III : MURNANI
Terbanding/Penggugat IV : ZAHARA Pgl.
54 — 20
Pariaman
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : KASIRAN
Terbanding/Penggugat I : M. NASIR
Terbanding/Penggugat II : ZAINUNA
Terbanding/Penggugat III : MURNANI
Terbanding/Penggugat IV : ZAHARA Pgl.
587 — 410
S.P,SH sebagai HakimHakim Anggota tersebut, dibantu Kasiran,SH Panitera Pengganti, dengandihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua MajelisFLORENSANI S.K, S.H.,M.H KETUT TIRTA S.H,.M.H.KRISNUGROHO.SP,S.H.Panitera pengganti,KASIRAN , S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,PNBP Panggilan :Rp. 10.000, Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 61 dari 61 hal.
60 — 7
Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan Eksepsi/ Keberatan atas dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi sebanyak 4 (empat)orang yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi SUGIARTO, SH bin KASIRAN
261 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 508 PK/Pdt/201517.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.TUGIANTORO, bertempat tinggal di Desa Bangun SariBaru, Dusun VII, Kecamatan Tanjung Morawa, dalam halini bertindak untuk diri sendiri dan selaku ahli waris dariLantjip;SUKARDI, bertempat tinggal di Desa Punden Rejo, DusunIV, Kecamatan Tanjung Morawa, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan selaku ahli waris dari Kasiran;KURSIN SAIDI atau KURSIN, bertempat tinggal di DesaTanjung Baru, Dusun Ill, Kecamatan Tanjung Morawa;NASIR, bertempat
Nomor 508 PK/Pdt/201546.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.Berdasarkan Surat Keterangan tentang Pembagian dan PenerimaanTanah Sawah/Ladang Nomor 56/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 56,seluas 2 (dua) hektar adalah tanah milik Tumin Hadi Broto;Berdasarkan Surat Keterangan tentang Pembagian dan PenerimaanTanah Sawah/Ladang Nomor 57/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 57,seluas 2 (dua) hektar adalah tanah milik Kasiran;Berdasarkan Surat Keterangan tentang Pembagian dan PenerimaanTanah Sawah/Ladang Nomor 58/Tdj Merawa
Sulaiman;Nomor 55/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 55, seluas 2 (dua) hektar atasnama Berkah;Nomor 56/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 56, seluas 2 (dua) hektar atasnama Tumin Hadi Broto;Nomor 57/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 57, seluas 2 (dua) hektar atasnama Kasiran;Nomor 58/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 58, seluas 2 (dua) hektar atasnama Sadri;Nomor 59/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 59, seluas 2 (dua) hektar atasnama Wagimin;Nomor 60/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 60, seluas 2 (dua) hektar atasnama Warkem;Nomor 61/Tdj
Sulaiman;Nomor 55/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 55,atas nama Berkah;Nomor 56/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 56,atas nama Tumin Hadi Broto;Nomor 57/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 57,atas nama Kasiran;Nomor 58/Tdj Merawa/DS,atas nama Sadri;Nomor 59/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 59,atas nama Wagimin;Nomor 60/Tdj Merawa/DS,atas nama Warkem;Nomor 61/Tdj Merawa/DS,atas nama Marzuki;Nomor 62/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 62,atas nama Sanara;Nomor 63/Tdj Merawa/DS,atas nama Sakrim;Nomor 64/Tdj Merawa/DS,atas nama Saniah;
Sulaiman;Nomor 55/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 55,hektar atas nama Berkah;Nomor 56/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 56,hektar atas nama Tumin Hadi Broto;Nomor 57/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 57,hektar atas nama Kasiran;Nomor 58/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 58,hektar atas nama Sadri;Nomor 59/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 59,hektar atas nama Wagimin;Nomor 60/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 60,hektar atas nama Warkem;Nomor 61/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 61,hektar atas nama Marzuki;Nomor 62/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 62,
1.Imam Hidayat, SH
2.Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Teguh Karya als Teguh Bin Sarmili
40 — 6
Saksi Arfai Bin Kasiran : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan buah kelapa sawit pada hari Rabutanggal 07 Februari 2018 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Dermaga KebunHikmah V Desa Pagar Dewa Kecamatan Mesuji Kabupaten OKI; Bahwa saksi bekerja di PT.Selapan Jaya sebagai petugas security PKS LimauMungkur PT.Selapan Jaya; Bahwa Terjadinya penggelapan pada hari rabu tanggal 07 februari 2018 sekirapukul 15.35 wib saksi WAHONO dengan mobil bernopol
Pembanding/Tergugat II : DWI NUR KHOLIFAH Binti KASMURI
Pembanding/Tergugat III : KASMURI Bin JOYO KASIRAN
Terbanding/Penggugat I : DEWI SUPRAPTI Binti MOH TOHIRAN Diwakili Oleh : Heroe Setiyanto
Terbanding/Penggugat II : SUGIYONO Bin AMAT DALI
Terbanding/Penggugat III : SUPRANOTO Bin AMAT DALI
Terbanding/Penggugat IV : SRI LESTARI Binti AMAT DALI
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kepala Desa karangasem
Terbanding
67 — 6
Pembanding/Tergugat I : FEBRIANA DELI SETYORINI Binti KASMURI
Pembanding/Tergugat II : DWI NUR KHOLIFAH Binti KASMURI
Pembanding/Tergugat III : KASMURI Bin JOYO KASIRAN
Terbanding/Penggugat I : DEWI SUPRAPTI Binti MOH TOHIRAN Diwakili Oleh : Heroe Setiyanto
Terbanding/Penggugat II : SUGIYONO Bin AMAT DALI
Terbanding/Penggugat III : SUPRANOTO Bin AMAT DALI
Terbanding/Penggugat IV : SRI LESTARI Binti AMAT DALI
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kepala Desa karangasem
Terbanding
49 — 18
kain warna biru dongker; 2 (dua) utas tali sabuk pengaman warna abu-abu; 1 (satu) buah ikat pinggang; 2 (dua) lembar slip BRI penarikan uang di ATM BRI Unit Pauh Sarolangun tanggal 04/11/2014 jam 06:11:20 4505657902- Unit Pauh-430801853264 masing-masing Slip uang sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah); Uang sebesar Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah); Uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi AGUS SUTARTO Bin KASIRAN
1.Imam Hidayat, SH
2.Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Hartani Alifiah Bin Alifiah
35 — 8
Saksi Arfai Bin Kasiran : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan buah kelapa sawit pada hariRabu tanggal 07 Februari 2018 sekira pukul 13.00 wib bertempat diDermaga Kebun Hikmah V Desa Pagar Dewa Kecamatan MesujiKabupaten OKI; Bahwa saksi bekerja di PT.Selapan Jaya sebagai petugas security PKSLimau Mungkur PT.Selapan Jaya; Bahwa Terjadinya penggelapan pada hari rabu tanggal 07 februari 2018sekira pukul 12.00 wib di dermaga 129 kebun hikmah V
1.Imam Hidayat, SH
2.Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Joni as Kristiyan als Iyan Bin Cahyo Agus Tiyanto
43 — 57
Saksi Arfaik Bin Kasiran, di bawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diduga terlibat melakukan penggelapan buah sawit PTSelatan Jaya permaiBahwa saksi adalah petugas security PKS Limau Mungkur PT. SelapanJaya.
Kaderan
Tergugat:
1.Udjiani
2.Martik
50 — 9
beli rumah yang ditempati Para Terggatdan Para Tergugat menempati rumah sudah lama sekali ;Bahwa pada saat pelebaran jalan, saksi diajak oleh Pemprov untuk kelilingdan mengumpulkan sertipikat ;Bahwa KADERI sudah meninggal dunia, namun istrinya masih hidup danbertempat tinggal di daerah Benowo ;Bahwa saksi kenal dengan TEDJO dan TIKAH ;Bahwa TIKAH dan TEDJO merupakan saudara, yang mana mereka3 (tiga) bersaudara yaitu : TEDJO, TIKAH dan DJONO ;Bahwa KADERAN dan KADERI adalah anaknya TIKAH ;Saksi KASIRAN
19 — 2
KASIRAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelah putusan ini berkekuatan tetap;
3. Menyatakan harta bersama Pemohon dan Termohon:
a.
72 — 48
Kauman 31Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap ;TITLYULIANTI, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Ji.Kauman 31 Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap ;NANI DWI SUPEMI , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diAHY ;KASIRAN ,Jl. Kauman Kesugihan, Kabupaten Cilacap ;pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. SerayuRaya RT.02/02 Kesugihan Kidul, KabupatenCilacap ;pekerjaan buruh, beralamat di Jl.
11 — 0
Kasiran ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratih Mustika Dewi Binti H. Dedi Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
3. Menghukum pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon sebagai Akibat Cerai talak, dengan perincian sebagai berikut :
4.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
4.2.
86 — 48
Fotokopi Surat Kuasa Menjual antara Asril (alias Asril KasiranDatuk Pelito Kayo & Suarni Syam dengan TERGUGAT tertanggal 10September 2015, telah dinazagelen dan sesuai dengan aslinya, terlampirSalinan Akta Jual Beli Nomor 364/2015 antara TERGUGAT dengan Asril(alias Asril Kasiran Datuk Pelito Kayo & Suarni Syam, yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Suhairiadi, S.H., selanjutnyadiberi tanda T.13;14.
memiliki relevansi dengan perkara ini, namun buktitersebut tidak dapat dibuktikan apakah benar ditandatangani sendiri olehSAUDARA SEIBU 1 atau tidak, karena tidak ada tanda tangan saksisaksitertulis di Surat tersebut, pun juga tidak dapat dimintai keterangan lagi karenaSAUDARA SEIBU 1 sudah meninggal dunia, dengan demikian bukti T.12 cacatformil sehingga bukti tersebut tidak dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti T.13 merupakan fotokopi Surat Kuasa Menjualantara Asril (alias Asril Kasiran
Datuk Pelito Kayo), Suarni Syam danTERGUGAT perihal pembelian sebidang tanah hak milik Nomor 288/Koto NanGadang tercatat atas nama Asril (alias Asril Kasiran Datuk Pelito Kayo) danSuarni Syam pada tanggal 10 September 2015.
1.Ismatul Hidayah
2.Budi santoso bin Karimin
Tergugat:
Ruswanto
Turut Tergugat:
1.Petinggi Desa Tunggul Pandean Kecamatan Nalumsari
2.Badan Pertanahan Nasional Jepara
23 — 0
pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 antara Penggugat II dan ibu Sarmijah terhadap tanah obyek sengketa seluas kurang lebih 268 M2(dua ratus enam puluh delapan meter persegi) berlokasi di RT 04 RW 01 desa Tunggul Pandean Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara yang batas batasnya:
- Sebelah Utara Tanah Sarmijah;
- Sebelah Timur Tanah Jalan;
- Sebelah Selatan Tanah Kasiran
59 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedayu Vv 150 kg36 Siam. " Vv 150 kg37 Sani " Vv 150kg38 Imam Jamah Sari Karangrejo Vv 150 kg39 Soeran " Vv 150 kg40 Kasiran " Vv 150 kg4 Mat Roni. " Vv 150 kg42 Menik/Gimin Tugupapak Vv 300 kg43 Mbah Waginem : Vv 150 kg44 Mbah Riyem " Vv 150 kg45 Mbah Manirah Cakapura Vv 150 kg46 Mbah Ratmi : Vv 150 kg47 Wasno Vv 150kgJumlah 4 43 7.970 kg Hal. 6 dari 61 hal. Put. No. 1743 K/Pid.Sus/201 1 3. KEBUTUHAN KEDELE PENGRAJIN TAHU TEMPEKECAMATAN BANYUMAS No.
Sedayu Vv 150 kg36 Siam. i Vv 150 kg37 Sani " Vv 150kg38 Imam Jamah Sari Karangrejo Vv 150 kg39 Soeran " Vv 150 kg40 Kasiran " Vv 150 kg4 Mat Roni. " Vv 150 kg42 Menik/Gimin Tugupapak Vv 300 kg43 Mbah Waginem Vv 150 kg44 Mbah Riyem " Vv 150 kg45 Mbah Manirah Cakapura Vv 150 kg46 Mbah Ratmi Vv 150 kg47 Wasno Vv 150kgJumlah 4 43 7.970 kg Hal. 28 dari 61 hal. Put. No. 1743 K/Pid.Sus/201 1 3. KEBUTUHAN KEDELE PENGRAJIN TAHU TEMPEKECAMATAN BANYUMAS No.