Ditemukan 3077 data
60 — 5
MOH MOENAWAR SUBKHI Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera Pengganti,ttdDra.
15 — 8
Moenawar Subkhi sebagaiKetua Majelis, dan Drs. M. Anshori, S.H.,M.H. serta Abdul Basir, S.Ag.,S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Fauzan sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Moh. Moenawar SubkhiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. Anshori, S.H.,M.H.
11 — 10
MOENAWAR SUBKHI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.SYARIP HIDAYAT, M.H. dan Drs. H.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell pard ltrparq! li0ri0sa200sI276sImult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOrtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid3935298 trowdirow0irowbandOlastrow Itrrowts11trgaph108trleftOtrftsWidth1trftsWidthB 3trftsWidthA3trpadd!
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell pard ltrparq! li0ri0sa200sI276sImult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOrtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid3935298 trowdirowOirowbandOItrrowts11trgaph108trleftOtrftsWidth1trftsWidthB 3trftsWidthA3trpadd!
17 — 8
Moenawar Subkhi;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 23 Maret2016, mediasi dinyatakan tidak berhasil karena Pemohon dan Termohonmenyatakan ingin bercerai, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Jawaban :Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut; Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saya mengakui dan membenarkan alasan perceraian yang telahdikemukakan
21 — 13
MOENAWAR SUBKHI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.SYARIP HIDAYAT, M.H. dan Drs. H.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell pard Itrparq!
7 — 4
MOENAWAR SUBKHI, MH. dan Drs.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell hichaf1dbchaf31505lochf1 Drs.
10 — 5
MOENAWAR SUBKHI, MH. dan Drs.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell hichaf1dbchaf31505lochf1 Drs.
9 — 6
MOENAWAR SUBKHI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebuthichaf1dbchaf31505lochf1 dhichaf1dbchaf31505lochfl engandihadiri para Hakim Anggota dan Hj.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell pard ltrparqli0ri0sa200sI276sIlmult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObflinsrsid12658511 trowd irow0irowbandOlastrow Itrrowts11trgaph108trleftOtrftsWidth1trftsWidthB 3trftsWidthA3trpaddl108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfb3trpaddfr3tblind108tblindtype3clvertaltclordrtbrdrnone clbrdribrdrnone clordrbbrdrnoneclbrdrrbrdrnonecltxIrtbclftsWidth3clwWidth4395clshdrawnilcellx4395clvertaltclbrdrtbrdrnone clbordrlbrdrnone clbrdrbbrdrnoneclbrdrrbrdrnone
14 — 10
MOENAWAR SUBKHI,namun tidak berhasil dengan demikian proses pemeriksaan dilanjutkan sesualHim. 3 dari 19 hlm. Putusan No.0112/Pdt.G/2016/PA.SlIw.dengan tahapan yang berlaku;0220ee ee nnnneeBahwa, setelah itu. surat permohonan Pemohon dibacakan dalampersidangan yang tertutup untuk umum ternyata isinya tetap dipertahankanPemohon:Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut , Termohonmemberikan jawaban secara tertulis tertanggal 23 Februari 2016 yang padapokoknya sebagai berkiut;1.
12 — 8
MOENAWAR SUBKHI, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. SYARIP HIDAYAT, M.H. dan Drs. H.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell pard Itrparq!
37 — 28
MOENAWAR SUBKHI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SYARIPHIDAYAT, M.H. dan Drs. H.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell pard Itrparqlli0ri0sa200sI276silmult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid4281068trowd irow0irowbandOlastrowItrrowts11trgaph108trleftOtrftsWidth1trftsWidthB 3trftsWidthA3trpaddl108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfb3trpaddfr3tblind108tblindtype3clvertaltclordrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnoneclbrdrrbrdrnone clitxIrtbclftsWidth3clwWidth8 789clshdrawnilcellx8789row pard ItrparqjliOri0widctlpartx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell pard Itrparqli0ri0sa200sI276sIlmult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid4281068trowd irow0irowbandOItrrowts11trgaph108trleftOtrftsWidth1trftsWidthB 3trftsWidthA3trpaddl108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfb3trpaddfr3tblind108tblindtype3clvertaltclordrtbrdrnone clbrdribrdrnone clordrbbrdrnoneclbrdrrbrdrnonecltxIrtbclftsWidth3clwWidth8789clshdrawnil cellx8789rowItrrow trowd irow1irowband1lastrowItrrowts11trgaph108trleftOtrftsWidth1trftsWidthB
10 — 6
MOENAWAR SUBKHI, MH. dan Drs.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell hichaf1dbchaf31505lochf1 Drs.
MOENAWAR SUBKHI, MH. cellhichaf1dbchaf31505lochf1l Drs.
42 — 9
anggota Reskrim Polresta Yogyakartayang sedang piket mendapat laporan dari Pos Jlagran telah terjadi keributan dirumah saksi Rifky Firmasyah yang beralamat di Kelurahan PringgokusumoKecamatan Gedongtengen Yogyakarta selanjutnya Reskrim dan Intelmendatangi tempat kejadian menemukan sembilan butir gotri (peluru air softgun) berwarna emas dengan satu bilah pedang tanpa gagang tergeletak di jalan,selanjutnya sekitar jam 02:00 wib para saksi yang terdiri dari saksi PoponPratiwiyanto, saksi Dzaki Kurnia Subkhi
teamanggota Reskrim Polresta Yogyakarta yang sedang piket mendapat laporan dariPos Jlagran telah terjadi keributan di rumah saksi Rifky Firmasyah yangberalamat di Kelurahan Pringgokusumo Kecamatan Gedongtengen Yogyakartaselanjutnya Reskrim dan Intel mendatangi tempat kejadian menemukansembilan butir gotri (peluru air soft gun) berwarna emas dengan satu bilahpedang tanpa gagang tergeletak di jalan, selanjutnya sekitar jam 02:00 wib parasaksi yang terdiri dari saksi Popon Pratiwiyanto, saksi Dzaki Kurnia Subkhi
31 — 7
MOHAMAD MOENAWAR SUBKHI, M.H., sebagai KetuaMajelis, serta M. ZUBAIDI, S.H. dan KHOERUNNISA, S.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh CHOLIFATUL ARIFIANI, S.Ag., sebagaiPanitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Ketua MajelisDrs. HH MOHAMAD MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM.ZUBAIDI, S.H.
12 — 5
Moenawar Subkhi, HakimPengadilan Agama Slawi sebagai Mediator, namun gagal karena tidak tercapaikesepakatan damai, sebagaimana ternyata dari Laporan Hasil Mediasi, tanggal 10 Juni2015;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perubahannya secara tertulis tertanggal 05Agustus 2015;Him. 3 dari 13 him.
10 — 3
MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NURDIN SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,PETY PATRIA SANDI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 281.000,Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.CN
12 — 4
MOH.MOENAWAR SUBKHI. masing masing selaku Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AGUSYUSPIAIN, S.Ag. MH. selaku Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa hukum Penggugat di luar kehadiranTergugat/kuasanya;KETUA MAJELIS,ttdDrs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDra. DEDEH SAIDAH, MH.Drs. MOH.
15 — 13
MOENAWAR SUBKHI, MH. dan Drs.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell hichaf1dbchaf31505lochf1 Drs.
33 — 3
Sidokabul No. 37 Umbulharjo, Yogyakarta,saksi dan Brigadir Dzaki Kurnia Subkhi telah menangkap Terdakwa JohanVerdiansyah Aryana Alias Jojo, yang beralamat di JI.
7 — 3
Munawar Subkhi akantetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan perceraian Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawaban sebagai berikut:1.2.Ya. Betul kami menikah tanggal 15 Juli 2001;Ya. Saya janda cerai mati dan dia duda cerai mati;. Ya. Dia tinggal dirumah saya desa xxxxx Kab. Tegal;. Ya.