Ditemukan 3132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telecom telekom telpon telen telison telphon
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 89/Pid.B/2019/PN PRG
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
FAISAL MAUPE Als FAISAL Als ISAL Als ICAL
82 — 12
  • saksi menanyakankegiatan suami saksi, dan suami saksi berkata bahwa dia sedangmenjemur coklat untuk dijual dan suami saksi juga sempat mengatakanbahwa anak buahnya yaitu terdakwa bersama saksi ARDI bekerja bersihbersih dikebun,Bahwa hingga hari selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam 16.00wita saksi masih berkomunikasi dengan suami saksi setelah itu Suamisaksi tidak ada lagi menghubungi saksi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 pada sore harinyasekitar jam 17.30 wita, saksi mendapat telefon
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 109/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 1 September 2016 — I. SAWIRHUM SAFRI pgl. DATUAK Bin MADJUSI II. JEKI ARIANTO pgl. JEKI Bin BASRIL
75 — 11
  • untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam halterlangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dilcuri, perbuatandidilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu sebelumnya han Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira jam. 16.00 wibterdakwa sedang berada di tempat kemenakannya didaerah Kamang Baru,kemudian terdakwa di telefon
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 108/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 1 September 2016 — I. YOSRI pgl. YOS Alias PAK JEK II. JANUARDI pgl. EDI Alias EDISUR III. LESMAN EFENDI pgl. LES
52 — 15
  • Datuk Bin Madjusi (perkara terpisah) sedang berada ditempat kKemenakannya didaerah Kamang Baru, kemudian Sawirhun Safri PgDatuk Bin Madjusi di telefon oleh Sdr. Onga agar merental mobil guna untukmenjemput terdakwa Yosri Als Yos Pgl Pak Jek dikota Padang, lalu Sdr. Ongamengifimkan nomor telfon terdakwa ke Sawirhun Safi Pg!
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 11-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
DIMAS INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
Busrizal Bin Azhar Datuk Rajo Nando. ALM
96 — 36
  • Muhammad Febi Fakar Kiemas sekitar pukul 12.00 WIBmelalui telefon yang menginformasikan bahwa terdapat orang daripihak kelurahan Jatireja dan rumah tempat produksi minuman tersebutsedang dilakukan penggrebekan oleh petuga Bea dan Cukai.Bahwa Terdakwa mengenal Sdr. Nata Bin Sardi dan Sdr. JayaJailani, dimana selama ini Sdr. Nata Bin Sardi adalah orang yangbekerja untuk Sdr.
Pengadilan PN Lasusua Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 41/Pid.B/LH/2021/PN Lss
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Sukarman
1028 — 714
  • tanggal 6 Desember 2020dan nanti pada tanggal 8 Januari 2021 baru ada kegiatan;Bahwa alat eksavator yang Terdakwa sewa dan gunakan sebanyak satu alatberat dan bukan tiga alat berat;Bahwa Saksi Laode Nadir bukan selaku pengawas di lokasi penambanganhanya dia datang meninjau lokasi penambangan saja;Halaman 41 dari 56 Putusan Nomor 41/Pid.B/LH/2021/PN LssBahwa Terdakwa melakukan kegiatan dilokasi selama 5 (lima) hari;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan penambangan hanya 5 (lima) hari,karena saat itu ada telefon
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2016 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 218/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 5 Februari 2015 — - Ny . NAORIM SITUMORANG (PENGGUGAT I) - Ny. Dra . MESTIKA SITUMORANG (PENGGUGAT II) - Ny. SHINTA M.SITUMORANG (PENGGUGAT III) - Ny . NORITA F. SITUMORANG (PENGGUGAT IV) - Ny. FRIDA LUMBANRAJA (TERGUGAT I) - Tuan .TM. IVAN DOLI SITUMORANG .SH (TERGUGAT II) - Ny. TETTY VERA SITUMORANG . S.Sos (TERGUGAT III) - Tuan BAKTIAR T.S. SITUMORANG .SH (TERGUGAT IV) - Ny. ANNETTA SITUMORANG. S.Sos (TERGUGAT V) - Tuan ALEXANDER SITUMORANG. ST (TERGUGAT VI) - Tuan ANTHONY SITUMORANG. ST (TERGUGAT VII) - Ny. NELLY SITUMORANG. SE (TERGUGAT VIII) - Tuan ABDI NEGARA SITUMORANG. SP, (TERGUGAT IX)
73 — 12
  • guna mengurus peningkatan alas hak objek sengketa menjadiSertifikat Hak Milik atas nama Almarhum Timoria Sidauruk (lbu Penggugat, Penggugat Il, Penggugat IlV/lbu Mertua Tergugat V/Nenek Penggugat IV,Tergugat Il Tergugat IX) yang pada saat itu masih berupa Surat KeteranganNo. 39/SA/SKT/ IV85 tertanggal 02 Januari 1985 ke Kantor Badan PertanahanNasional (BPN) Kota Medan,Bahwa Penggugat Il dan Penggugat Ill setelah mendapat surat dan lampiranblangko kosong tersebut, beberapa kali menanyakan melalui telefon
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 554/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
1.ANGGI CAHYO APRIONO bin BAGUS CAHYONO.
2.MUHADIR MUHAMMAD als. MAMAT bin BUDI ALMUNASIR
3.DWI CAHYO bin BAGUS CAHYONO
234 — 68
  • Jember;Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh istrinya yang menerima telefon darikeluarga saksi yang bernama ELLY FONG Als. CE FONG danmengatakan jika adik ipar saksi yang bernama korban LEONARDOANTONIE YOHANES SATRIYO Als.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
GANI NUGRAHA als GAGAN
75 — 63
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitar jam 19.00 Wib,Saksi di telefon oleh AKI (08180807417856) disuruh mencari sewa mobiluntuk mengambil Narkotika Golongan jenis Ganja, sebanyak 4 duskurang lebih.Bahwa Sekitar jam 20.30 Wib saksi mendapatkan mobil sewaankemudian saksi menghubungi AKI (08180807417856) denganmenggunakan telpon nomor saski adalah 085960598974 Kemudian AKImemberikan No Telepon DAYAT (081282877339), setelah itu saksimenghubungi DAYAT dan Dayat mengatakan Ya udah kamu jalan
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 238/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABDULLAH Alias KALLUE Bin YECCU
57 — 33
  • Bahwa saksi terakhir berkomunikasi dengan Terdakwa yaitu pada hariJumat tanggal 16 April 2021 sekira Jam 16.24 Wita, dan saksi berbicaralewat telefon bersama dengan Terdakwa dengan durasi waktu sekira 13(tiga belas) menit dan adapun yang saksi perbincangkan denganTerdakwa pada Saat itu terkait dengan tertangkapnya saksi Saddam NovalAlias Saddam Bin Bachtiar oleh Petugas BNN Kab. Polman.Hal 32 dari 52 hal, Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2021/PN Pol.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 699/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
EDY JUNAIDY.
90 — 43
  • Saksi dan Terdakwa di tunjukkanoleh petugas BNN 6 (enam) Dus yang berisi ganja; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitarjam 19.00 Wib, Saksi di telefon oleh AKI disuruh mencari sewamobil untuk mengambil Narkotika Golongan jenis Ganja,sebanyak 4 (empat) dus kurang lebih. Kemudian AKI memberikanNo Telepon DAYAT, setelah itu Saksi menghubungi DAYAT danHalaman 20dari 59 Putusan pidana nomor 699/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 394/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 71
  • Bahwa pada bulan Januari sampai pebuari 2020, karena Termohonsudah tidak menghormati Pemohon sebagai suami, mengumpat dengan katakata kasar via Whatsap, SMS dan telefon mengirimkan bukti sudahmenggugat Pemohon ke Pengadilan Agama Bontang meskipun padaakhirnya disangkal oleh Termohon;11. Bahwa mengenai tanggung jawab hak dan kewajiban antaraPemohon dan Termohon mulai tidak berjalan sebagaimana mestinya.Dalam Rekovensi1.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 719/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
AL DILAS FIRLY YUWONO
449 — 384
  • Saya hanya mengambil cashback sebagai penjual.Kemudian setelah itu saya tidak mengetahui apa yang dilakukan olehALDILAS.Bahwa Kemudian saya juga mendengar ada telefon dari Agen Jenggla yangmenanyakan kok agen Jenggala cancel resinya banyak. Kemudian sayacoba mengingat pertanyaan ALDILAS sebelumnya yang menanykanbagaimana cara membuka cancel? Yang saya jawab saya tidak bisasilahkan kirim email ke JNE pusat saja. Saya tidak mengetahui apa yangdilakukan oleh AL DILAS.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 75/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
1.EFFENDI Bin MANSYUR Alm Als ABAH
2.HARTONO Bin DAILAMI Alm
3.MUSTOPA KAMAL Bin Alm MUHAMAD BUJANG
66 — 21
  • Setahnu Terdakwa setelah parkir Terdakwa keluar danmasuk ke Bank tersebut berpurapura mengambil uang namun tujuanTerdakwa hanya untuk mengawasi dan mengintai target orang yang habismengambil uang, lalu setelah Terdakwa sudah mendapatkan target masukkedalam mobil, setelah itu Terdakwa mendapat telepon dari Terdakwa Illbahwa sudah dapat target dan Terdakwa di suruh untuk mengikuti targettersebut sampai target tersebut berhenti langsung Terdakwa telefon TerdakwaIll, setelah itu Terdakwa III turun dari
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 09-04-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0690/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Clouth GmbH & CO.KGJohann ClouthStraBe 15 D42499 Huckeswagen, Telefon+49(0)2192853113 Telefax +49(0)2192853XXX, Mobile+49(0)1749101563 Email : PENGGUGAT, telah di nazegelen dandicocokkan dengan aslinya, selanjutnya di paraf dan diberi kode (buktiT.10);11. Fotokopi Buku Rekening BCA KCU Wisma Asia No. Rek.084222XXXX a.n.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 26
  • tersebut yangHalaman 33 dari 63 halaman Putusan Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.AGMakhirnya saya ketahui bernama Rima yang merupakan salesmarketing umroh di Jakarta yang dikenal;Bahwa Pemohon pergi umroh bersama Ayah Pemohon, danwaktu itu Pemohon berangkat dari Arga Makmur sedangkan ayahPemohon berangkat dari bandar Lampung;Bahwa Setahu Saksi Rima adalah janda 2 (dua) anak karenapisah hidup dan Pemohon juga pernah memperlihatkan fotomesra Rima dengan Pemohon yang berdekatan, pegangantangan dan bila sedang telefon
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab
Termohon:
Juniati, S.Pd., M.Si. binti Paisal
48 — 15
  • dari tunjangan janda ibu pemohon.5.2 Tidak benar kalau pemohon pernah meminta uang beasiswatermohon.apalagi pemohon mau pakai untuk mengirimkanSaudara pemohon seperti tuduhan termohon justru beasiswa tsbbelum cukup untuk memenuhi semua kebutuhan hdup di kotabesar.malah pemohonlah yang sering sekali mengirimkan uangkepada termohon itu biasa sampai 35 kali dalam sebulan dannominalnya mencapai (JUTAAN RUPIAH) dalam satu kalipemohon mengirim karena termohon sering sekalimenghubungi pemohon dalam via telefon
    pernyataan pemohon di bawah ini bahwa:72 Tidak benar kalau pemohon pernah merminta vane beasiswatermohon.apalagi pemohon mau pakai untuk mengirimkan saudatapemohon seperti tuduhan termohon justru beasiuwa tsb belum cukup untukmemenuhi semua kebutuhan hdup di kota besar.malah pemohonlah yangsering sekal) mengirimkan uang kepada termohon itu biasa sampat 35 kalidalam sebulan dan nominalnya mencapai (JUTAAN RUPIAH) dalam satu kalipemohon mengirim karena termohon sering sekali menghubungi pemohondalarn via telefon
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2016/PN-Bna
Tanggal 22 April 2016 — Drs. Hasballah Yusuf, M.Pd. Bin Muhammad Yusuf;
59 — 17
  • prasarana sekolah, yaitubiaya untuk memelihara dan memperbaiki sarana dan prasaranasekolah untuk mempertahankan kualitas sarana dan prasaranasekolah agar layak digunakan, contoh pengecetan, perbaikanatap bocor, perbaikan pintu dan jendela, perbaikan meubelair,perbaikan lantai, perbaikan kamar mandi, perbaikan papan tulisdan perawatan fasilitas sekolah lainnya;Langganan daya dan jasa lainnya meliputi biaya untuk membayarlangganan daya dan jasa yang mendukung kegiatan belajarmengajar seperti listrik, telefon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — ANIES TRI HANDOKO VS PT HANJAYA MANDALA SAMPOERNA TBK (PT HM SAMPOERNA TBK)
255 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugatsebagai IS Team Leader Technical Inftrastructure dengan penempatan dioffice Rungkut Surabaya;Bukti P8 berupa salinan dari print out surat elektronik (email) dariTergugat kepada ibu Dyah Anggraini (complaince department) tanggal30 September 2014;Bukti P9 berupa salinan daftar penggunaan telpon yang diserahkanTergugat kepada complaince department atas nama lfa Fitria danEduard Hendra Perdana sejak tahun 2011 sampai dengan 25 Juli2014;Bukti P10 berupa salinan dari print out data penggunaan telefon
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 28-06-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 84/Pdt.Sus-PHI/2018/PN SBY
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
HOFIYAH alias HOFIAH
Tergugat:
corpriyono ongko wijoyo
54 — 10
  • 2002tersebut, maka pada tanggal 07 April 2014 Tergugat memutuskanuntuk menghentikan sementara segala aktifitas pekerjaan diUD.Gebang Jaya untuk menghindari halhal yang tidak dikehendakidemi keamanan dan keselamatan dari pihak Tergugat ;Bahwa, semenjak dengan dihentikannya sementara aktifitas pekerja diUD Gebang Jaya oleh Tergugat, lebih lanjut Tergugat dan keluargaTergugat tetap berusaha menjalin komunikasi dengan paraPenggugat baik undangan tertulis melalui surat maupun secara lisandan melalui telefon
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-03-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 152/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 4 Juni 2012 — MEGA Binti AKHIM
79 — 4
  • SANTI;17Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa korban ROMY adalah suami saksi yang seperti biasanya setiap hari kerjapergi dari rumah sekitar jam 08.00 WIB dan pulangnya sekitar jam 17.00 WIB;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 November 2011, Korban memberitahukansaksi lewat telefon yang mengatakan saya tidak pulang ke rumah...... mau bawamobil ke tempat yang kemarin di Jurung dan dijawab oleh saksi iya...