Ditemukan 3280 data
1.FEBRIANA HABIBAH, S.H
2.RENDY LAPUTIGAR, S.H
Terdakwa:
RAHMADI ALS MADI BETET BIN H. JAPRI Alm
33 — 25
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dus TV 32 inc merk LG;
- 1 (satu) buah palu berwarna hitam;
- 1 (satu) unit TV 32 inc merk LG;
- 1 (satu) unit LCD projector merk Accer X127H beserta tas;
Dikembalikan kepada SDN Damit Hulu melalui Saksi Sutarni binti Wagiyo
6 — 1
Menetapkan biodata nama Pemohon I (Wagiyo bin Ahmad Danuri) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0637/032/X/1977 tanggal 29 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta dirubah menjadi Darminto bin Ahmad Danuri);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SARI ARIFIYONO BIN SLAMET NOR RAHMAT ) terhadap Penggugat ( ELISA SETYORINI BINTI ALAM WAGIYO; );
4.
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sapto Aji bin Hadi Marwoto) terhadap Penggugat (Ika Lucyana binti Wagiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh
8 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttd1. Dr. Drs. Mudara, M.S.1.. 2. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantittdWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
11 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIANU Bin WAGIYO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ,bertempat kediaman di Jalan Diponegoro RT.014RW.001 Desa Sepanjang Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Argo Setyo Yuwono bin Pawiro Sumin ) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Adi Wagiyo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aripin bin Atan) terhadap Penggugat (Sukini binti Wagiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinan putusan yang telah
10 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryadi bin Wagiyo)terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Ponijan);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
13 — 2
Surat Keterangan Penghasilan atas nama Prasetiyono bin JokoSantoso nomor : 474/173/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGempolrejo, Kecamatan Tunjungan, Blora tanggal 01 Juli 2014bermaterai cukup, selanjutnya oleh Majelis Hakim diberi tanda ( buktiAlat bukti saksi, yaitu :Sugito bin Wagiyo, saksi disumpah : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pak Karnadi karenabertetangga; bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang bernama Fika Indah Cahyani binti Karnadidengan
24 — 2
Saksi HENDRI BUDI NOVIANTO bin WAGIYO; bahwa, saksi menceritakan kejadian perkara ini ada informasi dari masyarakat bahwa didesaSukodono, Kec.Tahunan, Kab.
18 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muji Riyanto bin Sugimin) terhadap Penggugat (Ariyanti binti Wagiyo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supangat bin Ngadi) kepada Penggugat (Siti Nor Rohmah binti Wagiyo);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus
15 — 7
Rina Widayati binti Wagiyo , tempat tanggal lahir Sleman 31 Agustus 1974, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Perum Aviari Pratama Blok Nomor 17 RT 008RW,018 Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, Kota batam, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon II sejak lebih kurang 22 tahun yang lalu ; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Salmi Sarkis bin Jusmir Azmisedangkan
22 — 4
Hadi Prayitno Bin Wagiyo, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa kejadian tindak pidana Perjudian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13Oktober 2014 sekira pukul 18.00 wib disebuah rumah Ds. Mijen Kec. Mijen Kab.Demak.e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat bersama dengan Sdr.R.A Kurniawan dan Sdr.
24 — 4
HADI MADMURDI diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi ANTES ANDRIYANTO, SH bin WAGIYO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi bersama rekan kerjanya telah melakukan penangkapan terhadap4 (empat) orang yang sedang main judi dan seorang pemilik rumah
Bin Wagiyo dan Saksi Paryo Bin Sarya Witana menangkapTerdakwa 1. Darman Bin Alm. Sanwikarta, Terdakwa 2. Heri Mulyono alsDoyok Bin Rosidi, Terdakwa 3. Munir Bin San Sudarman dan Terdakwa 4.Tursino Bin Alm.
16 — 7
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAJAR DWI SETYO BUDI SANTOSO Bin WAGIYO) terhadap Penggugat (AOS KASMIYATI NINGSIH Binti SUWITO DIHARJO) .
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyono Bin Iman Wagiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Giyarti Binti Marto Sukarno) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
3.1.
39 — 3
Menyatakan terdakwa terdakwa I.HADI MARUF JM Als MARUF Bin DARSO SUMARNO, terdakwa II.SUDARNO Bin YOSO SUPARNO, terdakwa III.SURATNO Als KEMBO Bin KARTO WAGIYO, terdakwa IV.YOGA SANTOSO Als YOGA Bin DARSO SUGIYO, terdakwa V.MARWOTO Als SENDRONG Bin ATMO MARNO, terdakwa VI.JOKO SRIYONO Als JOKO Bin SUYADI dan terdakwa VII.SUYATNO Als JAMBUL Bin SUWARSO GIYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Main judi yang diadakan di tempat
SUDARNO Bin YOSO SUPARNOterdakwa III.SURATNO Als KEMBO Bin KARTO WAGIYOTerdakwa IV. YOGA SANTOSO Als YOGA Bin DARSO SUGIYOTerdakwa V.MARWOTO Als SENDRONG Bin ATMO MARNOTerdakwa VI. JOKO SRIYONO Als JOKO SUYADITerdakwa VII. SUYATNO Als JAMBUL Bin SUWARSO GIYONO
SUYADI dan terdakwa VIILSUYATNO Als JAMBUL BinSUWARSO GIYONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa izin bermain judi ditempat yang dapatdikunjungi umum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHADI MARUF JM Als MARUFBin DARSO SUMARNO, terdakwa II.SUDARNO Bin YOSO SUPARNO,terdakwa IILSURATNO Als KEMBO Bin KARTO WAGIYO
dengan Barangsiapa adalah setiaporang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatuperbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana yang dapatdimintai pertanggungjawaban atas segalatindakannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini subyek hukum yang diajukan kepersidangan dan didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindak pidanaadalah terdakwa ILHADI MARUF JM Als MARUF Bin DARSOSUMARNO, terdakwa ILSUDARNO Bin YOSO SUPARNO, terdakwaI.SURATNO Als KEMBO Bin KARTO WAGIYO
14 — 9
mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama Wagiran bin Wir Wagiyo