682/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

No.682/Pat.G/2019/PA. SidrapBahwa upaya damai yang dilakukan oleh saksi, namun tidakberhasil..

No.682/Pdt.G/2019/PA.

No.682/Pdt.G/2019/PA. Sidrapposita gugatan Penggugat, dapat disimpulkan bahwa secarayuridisnormatif kKehendak Penggugat untuk bercerai didasarkan padaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No.682/Pat.G/2019/PA. SidrapMenimbang, bahwa di persidangan, Penggugat mengajukan buktiP berupa buku kutipan akta nikah.

No.682/Padt.G/2019/PA. SidrapRincian Biaya Perkara:1.fe fF PP Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No.682/Pdt.G/2019/PA. Sidrap

682/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 682/Pdt.G/2019/PA.

682/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :Hendri Lie, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat / Tanggal Lahir : Malang, 06101984 Pekerjaan Pegawai Swasta, Agama Kristen, WNI, bertempattinggal di Jl.

Hp081334660067, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 20 Mei 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdalam Register Perkara Permohonan Nomor 682/Pdt.P/2019/PN Mlg, 27 Mei2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama

/Perkara Perdata Nomor 682/Pdt.P/2019/PN Mlgkepala keluarga MONICA DEWI selanjutnya disebut bukti P.2;3.Foto Copy Akte Kelahiran Nomor 404/1984 tanggal 27/06/2007 atasnama HENDRI, selanjutnya disebut bukti P.3;4.Fotocopy Kutipan Akta Perceraian Nomor : 07/2001 tanggal26/06/2019.

/Perkara Perdata Nomor 682/Pdt.P/2019/PN Mlg23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

/Perkara Perdata Nomor 682/Pdt.P/2019/PN MlgPerincian biaya perkara:PendaftaranATKPNBPMateraiRedaksiPanggilanJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 10.000,:Rp. 6.000,: Rp. 10.000,: Rp. 100.000,Rp.206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal./Perkara Perdata Nomor 682/Pdt.P/2019/PN Mlg

Putusan Nomor : 682 /Pdt.G/2016/PA.Tgrsrumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8.

Putusan Nomor : 682 /Pdt.G/2016/PA.Tgrshadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya untukdatang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0682/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Termohon telah dipanggil oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Agama tersebut, sedangkan ia telah dipanggil dengancara yang sah dan patut;Bahwa meskipun Termohon tidak hadir selama persidangan, MajelisHakim tetap berusaha menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon namun tidak berhasil

Putusan Nomor : 682 /Pdt.G/2016/PA.Tgrsdiisyaratkan dalam Pasal 1 Undang oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974serta alQur'an dalam surat arRuum ayat 21 sudah tidak dapat diwujudkan lagi,ikatan perkawinan telah pecah, sehingga oleh karenanya pula maka alasancerai sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor : 682 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;4.

Putusan Nomor : 682 /Pdt.G/2016/PA.TgrsOki Haryadi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375,000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANQQGAl : ... 2... cece ee ee eee eee eee essere es)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor : 682 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs

682/Pdt.G/2019/PA.Dp

PENETAPANNomor 682/Pdt.G/2019/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kabupaten Dompu,, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten

No.682/Padt.G/2019/PA.DpDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, nomor xxxxxxx tertanggal 25 Januari 2018 ;Orr rrr nnn nn nnn nnn nn cn nn nn a nnn nn nen eenBahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal diKoskosan Kelurahan Dorotangga selama 7 bulan, kemudian pindah dankoskosan di Bima dan terakhir pindah dan tinggal bersama di Koskosandi Kelurahan Bali di alamat Penggugat sebagaimana

No.682/Padt.G/2019/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.682/Padt.G/2019/PA.DpMenimbang, bahwa karena Penggugat telah kembali rukun denganTergugat selayaknya suami isteri dan Penggugat menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut tidakmelanggar hak Tergugat sebab belum terjadi jawab menjawab dan lagi pulaTergugat telah dipanggil secara sah menurut hukum namun tidak hadir,karena itu ketidakhadiran Tergugat dianggap menyetujui, untuk itu maksudPenggugat untuk mencabut gugatannya dapat dikabulkan;Menimbang,

No.682/Padt.G/2019/PA.Dp

682/Pdt.G/2016/PA.PAL

Tergugat sering mabukmabukan, Penggugat sudah Tergugat namunTergugat tidak mau mendengarkan perkataan dan nasehatPenggugat.Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 2 Dari 11 Halaman.5.c. Tergugat sering keluar rumah dan jarang pulang ke rumah denganalasan mencari nafkah;d.

Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2005.Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 6 Dari 11 Halaman. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri di Palu sampai Penggugat dan Tergugat berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Pal.

Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri olen Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 13 Dari 11 Halaman.Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Ashri. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nurhayati. M.H. Drs. H. Kaso.Panitera Pengganti,Rahmawati, S.HI.Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 14 Dari 11 Halaman.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya proses > Rp. 50.000,003.

Biaya materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 15 Dari 11 Halaman.

682/Pdt.G/2020/PA.Ktp

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.KtpAgama Ketapang, dengan Nomor: 682/Pdt.G/2020/PA.Ktp, tanggal 03November 2020 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Ktp1974 jo Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 pasal 19 JunctoKompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Ktplegal standing Pemohon.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.KtpMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa terbukti antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.KtpPanitera Pengganti,Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 900.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.041.000,00Terbilang: satu juta empat puluh satu ribu RupiahHalaman 16 dari 16. Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Ktp

No. 682/Pdt.G/2015/PA Crp.1. Bahwa, status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Desa Barat Wetan selama lebihkurang satu minggu, dan tidak pernah berpindahpindah;3.

No. 682/Pdt.G/2015/PA Crp.

No. 682/Pdt.G/2015/PA Crp.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti dipersidangan, yaitu berupa alat bukti surat dan dua orang saksi, sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara di atas, dan Majelis Hakim menilai buktibukti tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat bukti P.

No. 682/Pdt.G/2015/PA Crp.itu termasuk kategori /ex specialist, serta berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

682/Pdt.G/2017/PA.Skg

Put.No.682/Pdt.G/2017/PA.Skgorang tua Pemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bemama:Anak (umur 2 tahun lebih), dalam asuhan Termohon;4. Bahwa Permohon dan Termohon berpisah tempat tinggan disebabkan karena:a.Orang tua Termohon sering ikut campur urusan rumah tangga Pemohonb.Termohon sering cemburu buta, dan menuduh Pemohon ada hubungandengan perempuan lain;5.

Put.No.682/Pdt.G/2017/PA.Skg2.untuk Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsudah satu tahun lebih lamanya sampai sekarang;Saksi II, umur 25 tahun, sepupu satu kali Pemohon, Agama Islam, pekerjaanbenkel motor, tempat kediaman di Desa Aluppang, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo.

Put.No.682/Pdt.G/2017/PA.Skgsesuai maksud Pasal 82 ayat (1 ) dan ( 4 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No.682/Pdt.G/2017/PA.Skgcemburu buta menuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuan lainserta Termohon pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa terbukti Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalyang sampai sekarang sudah satu tahun lebih serta tidak ada salingmemperdulikan lagi.

Put.No.682/Pdt.G/2017/PA.SkgDra.Hj. Faridah Mustafa. Drs. H. MakkaAPanitera PenggantiMuharrar Syam BA.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal. Put.No.682/Pdt.G/2017/PA.Skg

682/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

Raya Universitas Pancasila RT.004RW.004, Srengseng Sawah, Jagakarsa, Jakarta Selatan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Juli 2018.Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Hal 1 dari 15 hal Putusan No. 682/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Sel.Telah memperhatikan Penetapan Wakil Ketua Penaadilan Negeri Jakarta SelatanNo. 682/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 31 Mei 2018.

IMRON als BONTET, Kemudian terdakwa menemuiHal 4 dari 15 hal Putusan No. 682/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.sdr. NIAR alias KUBIL (DPO) dan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) dan Sdr. NIAR Alias KUBIL (DPO) memberikan 1 (Satu)plastik klip berisi narkotika jenis shabu, kemudian terdakwa sepakat untuk bertemudengan Sdr.

;Hal 6 dari 15 hal Putusan No. 682/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel. Di dalam persidangan para saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangansesuai dengan BAP dan terdakwa membenarkan semua keterangan saksi.3.

KARTIM HAERUDDIN, SH M.H. danARIS BAWONO LANGGENG, S.H, M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berdasarkan PenetapanNo. 682/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 31 Mei 2018, putusan mana diucapkan didalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuatersebut, dibantu oleh A.

ENDRO CHRISTYANTO, S.H., M.HHal 14 dari 15 hal Putusan No. 682/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.Hal 15 dari 15 hal Putusan No. 682/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.

682/Pdt.P/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2021/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan dari :GREGORIUS ARMENDO LAGAOR,JI.Rayasesetan Gang Tripang 4Denpasar, Denpasar Bali, Agama KristenKatholik,No KTP 5171011705940003,Pekerjaan, Kewarganegaraan Indonesia, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyayang bernama R.

Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan kepada DinasKependudukan dan Catatan sipil Kota Denpasar untuk dicatatkedalam register dan menerbitkan akte kelahiran atas Perubahan Namadari GRE GORIUS ARMENDO LAGAOR Menjadi DAMIENALEXANDER LAGAORHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan No. 682/Pdt.P/2021/PN.Dps4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Gregorius Armrnda Lagaordiberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa selain bukti bukti Surat tersebut diatas, Pemohonmelalui Kuasanya juga mengajukan 2 ( dua) orang saksi yang kesemuanyatelah didengar keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No. 682/Pdt.P/2021/PN.Dps1.Saksi : Dra.

,MHHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan No. 682/Pdt.P/2021/PN.DpsPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran ................... Rp. 30.000,2. Biaya PIOSES .............::0::02:+:, RP. 50.000.3. Biaya PNBP .................:..::42.. RP. 10..000,4. Biaya Penggandaa ............:0:065 Rp. 15.000A.MeCteral .......ccceeeeeeeeeeeeeseeee RD. 10.000,Bs REGAKSL cecmem ssc: ummm icerreomee Ieee 10006.Jumlah....................

Rp. 125.000 , ( Seratus dua puluh limaribu rupiah) ;Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No. 682/Pdt.P/2021/PN.DpsHalaman 8 dari 7 halaman Penetapan No. 682/Pdt.P/2021/PN.DpsHalaman 9 dari 7 halaman Penetapan No. 682/Pdt.P/2021/PN.DpsHalaman 10 dari 7 halaman Penetapan No. 682/Pdt.P/2021/PN.DpsHalaman 11 dari 7 halaman Penetapan No. 682/Pdt.P/2021/PN.Dps

682/PDT/2016/PT DKI

Bahwa petitum poin 4 yang merupakan petitum mengenai dalilgugatan tentang PERMOHON PELELANGAN DI DEPANUMUM atas obyek yang telah di jaminkan adalah bertentanganhal 7 dari 47 hal put No.682/PDT/2016/PT.DKIdengan dalil gugatan poin 1, 2, 3, 4, 5 dan 9 yaitu dalil gugatanmengenai PERBUATAN MELAWAN HUKUM.4. Gugatana Penggugat kurang Pihak (Exceptio Litis consortium), denganalasan:4.1.

Mengabulkan Gugatan Rekonvensi PARA TERGUGAT KONVENSI/PARAPENGGUGATREKONVENSI untuk seluruhnya;hal 23 dari 47 hal put No.682/PDT/2016/PT.DKI2. Menyatakan PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI telahterbukti melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap TERGUGAT I, Ildan III KONVENSI/PENGGUGAT I, II dan III REKONVENSI;3.

Bahwa pada poin 1 (satu) sampai poin 5 (lima) dalil dalam suratgugatan PENGGUGAT jelas hanya membicarakan mengenaihal 25 dari 47 hal put No.682/PDT/2016/PT.DKI2.3.persoalan keuangan perusahan yaitu uang PT.

Bahwa karena TERGUGAT di desak terus oleh saudara Direktur danmanager HRD serta Manager keuangan, sehingga sebagai karyawankarena takut di pecat terpaksa mengaku bersalan dan bersedia untukmenanggung semua apa yang di klaim kerugian oleh pimpinanperusahaan dengan harapan TERGUGAT masih tetap bekerja padahal 38 dari 47 hal put No.682/PDT/2016/PT.DKIPENGGUGAT;10.

Pemberkasan : Rp. 139.000, Jumlah : Rp. 150.000,hal 47 dari 47 hal put No.682/PDT/2016/PT.DKI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 682/Pdt.P/2024/PN.Tng;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 682/Pdt.P/2024/PN.Tng dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Perdata;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.138.000,00 (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;

682/Pdt.P/2024/PN Tng

682/Pid.B/2017/PN Llg

PUTUSANNomor 682/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : lal Hikam Bin Rozali2. Tempat lahir : Lubuk Berung Perangai3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/9 Agustus 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 6 Desember 2017Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN LigTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor682/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 8 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 8September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

Memerintakan terdakwa tetap di tahan ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN Lig4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu berwarna kuningkecoklatan dan bersarung sedang berwarna hijau dengan panjangkurang lebih 16 Cm,Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, yang tanopa hak memasukkan, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, barang berupa : 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau bergagang kayu berwarna kuning kecoklatan danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 682

Bonodikun, S.H., M.H.Hendri Agustian, S.H., M.HumPanitera Pengganti,HAMIDHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN Lig

682/Pdt.G/2017/PA.Msb

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2017/PA Msb.2 ATS >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara pihakpihak :NAMA PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikanStrata , tempat kediaman di Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon.melawanNAMA TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Luwu Timur, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal07 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba Nomor 682/Pdt.G/2017/PA Msb mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA Msb.3.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan; Halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA Msb.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA Msb.Panitera Pengganti,Drs. Muh. AminPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 660.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA Msb.

682/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 682/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Pusdiharyadi als Yadi Bin Alm Maktum Salbini2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggallahir : 48 Tahun / 25 Oktober 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Lusia Sulastri, SH, MH, Nina Ainab, SH, MHAnggreany Haryani Putri, SH, MH, Gede Aditya Pratama, SH, LLM, OtihHandayani, SE, SH, MH dkk Para Advokat / Penasihat Hukum pada LembagaKonsultasi & Bantuan Hukum Fakultas Hukum Universitas Bhayangkara,Jakarta Raya berkantor di Jalan RM Harsono No. 67 Ragunan Pasar Minggu,Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELJakarta Selatan berdasarkan Penetapan No. 682/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Seltanggal 30 Agustus 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor682/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL tanggal 16 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL tanggal16 Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Masjid Jami Nurul Huda RT.10/02,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, yaitu tanpa hak atauHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.

Dewa Made Budi Watsara, S.HNazar Effriandi, S.H.Panitera Pengganti,Mami Sulatmi, S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL

682/Pdt.G/2021/PA.Bkn

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Bkn6.7.8.9.membalas untuk berselingkuh dengan lakilaki lain dan sekarangtermohon telah menikah sirih dengan lakilaki lain tersebut.b. Termohon sejak terjadi perselisinan dan pertengkaran suka pergi darirumah kediaman bersama tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon,c.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.BknXXXXKXKXKXKKKKXKXKKAXAXXKAXX, tempat tanggal lahir: XXXXXXXXXxX,XXXXXXXXXX, umMur XX tahun, agama Isiam, pendidikanXXXXXXXXXX, pekerjaan XXXXXXXXXX, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXKX, RT. XXX, RW.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Bknpermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek (tanpa hadirnyaTermohon);Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini senada dengan pendapatahli figih yang berbunyi;J 57 Y alle 999 rm alo ural!

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Bknperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Bkn

682/Pdt.G/2020/PA.Jmb

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Nama PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanXXXXX, tempat tinggal di XXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFerdia Prakarsa,SH, Rico Vino,SH dan Gom Gom Marbun,SHberdasarkan surat kuasa khusus tanggal

Bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan dikediaman orang tua Termohon pada tanggal 14 mei 2007 di hadapan pejabatPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXX, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXXX pada tanggal14 Mei 2007;Hal 1 dari halaman putusan Nomor 682/Pdt.G/2020 PA.Jmb2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Bahwa benar identitas Termohon sebagaimana dalam surat permohonanPemohon,Hal 3 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/ PA.Jmb10.2. Bahwa benar Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Mei 2007yang terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX sesuai positanomor 1;3.Bahwa benar pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danTermohon berstatus perawan sebagaimana posita nomor urut 24.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJambi;Hal 24 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/ PA.JmbDalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menetapkan dua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama ANAK PERTAMA dan ANAK KEDUAdi bawah asuhan danpemeliharaan Penggugat Rekonvensi;3.

,MHI: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 200.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00 +: Rp. 20.000, 00Rp 316.000,00Hal 26 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/ PA.JmbHal 27 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/ PA.Jmb

682/Pdt.G/2019/PA.Mks

/Pdt.G/2019/PA.Mks,tanggal 08 Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 28 hal. putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Mks1.

Keharmonisan rumah tangga tetap terjaga selalu menjunjung tinggikepercayaan kepada suami, beberapa bukti keharmonisan teijadi sampal2018 adalah :Halaman 3 dari 28 hal. putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Mks2. 1.

Tapi sejauh ini tidak ada anak yang mengaku pmahmendengar katakata'seperti itu.Halaman 10 dari 28 hal. putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

JadiHalaman 12 dari 28 hal. putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Mksjangan selalu mengarang tuduhan yang tidak masuk akal.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 636.000,00Terbilang: (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 hal. putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Mks

682/Pdt.P/2019/PA.Tbn

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 13 Januari 2001, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabang, Kabupaten Bangkalan, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPenetapanNomor: 682/Pdt.P/2019/PA. Tbn.Halaman.1 dari 9 halaman.024/24/1/2001, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 26 September2019;2. Bahwa, ketikamenikah, status Pemohon Jejaka,sedangkanPemohon I Perawan.

Bahwa Nama Para Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II yangtertera pada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumenpribadi Para Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon PenetapanNomor: 682/Pdt.P/2019/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama WERRIZEN, Nomor AL.719.0005896 tanggal 03 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga kerjaKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);PenetapanNomor: 682/Pdt.P/2019/PA. Tbn.Halaman.4 dari 9 halaman.5.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.MenetapkanNama Pemohon MUHAMMAD ARIF BIN SACHRAWI danNama Pemohon II WELLA SRI ANDIKA BINTI RUSBAN Tempat TanggalLahir Bangkalan, 04 Nopember 1977 sebagaimana tercantum dalamKutipanAkta Nikah, Nomor 024/24/I/2001, sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah, tanggal 26 September 2019, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanPenetapanNomor: 682/Pdt.P/2019/PA.

MUKHTAR, S.Ag.PANITERA PENGGANTIMUDAKIN,SH.Rincian biaya perkara:PenetapanNomor: 682/Pdt.P/2019/PA. Tbn.Halaman.9 dari 9 halaman. 1. Pendaftaran : Rp.30.000,00,2. Biaya Proses : Rp.50.000,00,3. Panggilan : Rp.200.000,00,A. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00,5, Redaksi : Rp. 10.000,00,6. Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah Rp.316.000,00,(tigaratusenambelasribu rupiah)PenetapanNomor: 682/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Halaman.10 dari 9 halaman.