682/Pdt.G/2021/PA.Plh

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.PIhSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wahyuningsih Binti Karyo, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 07Juni 1991, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt.013 Rw. 004 Desa Sumber JayaPondok Kecamatan Kintap Kabupaten

/Pdt.G/2021/PA.Plh, tanggal16 September 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.PIh1.

Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 1 (satu) tahun 8 (delapan) lamanya, dan semenjakberpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.PIhPenggugat maupun untuk anak, dan juga Tergugat maupun keluarganyatidak pernah datang mengajak rukun kembali dengan Penggugat;7.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.PIh> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 068/36/II/2011 tanggal 28Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, bermeterai cukup, telahdicocokkan sesuai dengan, kemudian diberi kode (bukti P) serta dibubuhidengan paraf;B. SAKSI:1.

Rabiatul AdawiahHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.PlhNur Moklis, S.H.I. S.Pd., M.H.Panitera PenggantiMashunatul Khairiyah, S.H.I., M.H.,Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan + PNBP Rp520.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp620.000,00(enam ratus duapuluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Plh

682/Pid.B/2017/PN.Bdg

/Pid.B/2017/PN.Bdg tanggal 05 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN.

MH1KC5210DK030851No.Sin.KC52E1031225;Dikembalikan kepada saksi Dimas Bharata Pamungkas.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN.

Pasal 65 Ayat (1) KUHP telah terpenuhi, makaHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN.

MH1KC5210DK030851No.Sin.KC52E1031225, dikembalikan kepada saksi Dimas Bharata Pamungkas;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN.

,MH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN. Bdg.

682/Pdt.G/2021/PA.Pct

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan xxxxx,Bertempat tinggal di KABUPATEN PACITAN, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andri Nur Wicaksana, SHI, MH,dan Moh.

berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 23Juni 2021, sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juni2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganRegister Nomor 682

/Pdt.G/2021/PA.Pct tanggal 23 Juni 2021 mengemukakanhalhal, sebagai berikut:Bahwa pada tanggal O08 Februari 2020, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimanabuktiberupa Kutipan Akta Nikah, tertanggal 10 Februari 2020;Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 1 dari 13 halamanBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan

terpaksa diperkeruh dengan adanyakepribadian Termohon tersebut membuat Pemohon dengan Termohonsering terjadi pertengkaran secara teruS menerus sampai akhirnyaPemohon merasa sudah tidak sanggup lagi apabila harus terus hidupberumah tangga bersama Termohon ;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggaPemohon dengan menasehati Termohon agar mau merubah kebiasaannyabahkan sudah dilakukan musyawarah antara kedua belah pihak keluargaakan tetapi jawaban Termohon diam saja ;Putusan Nomor 682

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdSetyawati Istiningsih, S.H.Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 12 dari 13 halamanRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 470.000, HHK : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah > Rp 591.500,(lima ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 13 dari 13 halaman

682/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

No.682/Pat.G/2019/PA. SidrapBahwa upaya damai yang dilakukan oleh saksi, namun tidakberhasil..

No.682/Pdt.G/2019/PA.

No.682/Pdt.G/2019/PA. Sidrapposita gugatan Penggugat, dapat disimpulkan bahwa secarayuridisnormatif kKehendak Penggugat untuk bercerai didasarkan padaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No.682/Pat.G/2019/PA. SidrapMenimbang, bahwa di persidangan, Penggugat mengajukan buktiP berupa buku kutipan akta nikah.

No.682/Padt.G/2019/PA. SidrapRincian Biaya Perkara:1.fe fF PP Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No.682/Pdt.G/2019/PA. Sidrap

682/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 682/Pdt.G/2019/PA.

682/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2019/PA.DglZEA tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan perkawinan/Itsbat Nilan pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Abdul Wahab bin Ashar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun III Lembana, DesaToaya, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon Sriwati binti

Bahwa pada tanggal O2 Juli 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorHalaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 682/Padt.P/2019/PA.DglUrusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, Provinsi SulawesiTengah.2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di KantorUrusan Agama kecamatan Sindue sehingga pernikahan tersebut tidakdicatatkan di KUA yang berwenang, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah untuk mengurus Buku Nikah dan untuk keperluanhukum yang lainnya.Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 682/Padt.P/2019/PA.Dgl7.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala;Halaman 13 dari 15 Penetapan Nomor 682/Padt.P/2019/PA.Dgl4.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 682/Padt.P/2019/PA.Dgl6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 682/Padt.P/2019/PA.Dgl

682/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

Penetapan Nomor:682/Padt.P/2018/PA.

Penetapan Nomor:682/Pat.P/2018/PA.

682/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 28 September 1997 (Umur21 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat di XxxxKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 20 Desember 2016telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 15 HalamanXxxx Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxTertanggal 20 Desember 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di xxxx Kabupaten Sukabumi sebagai tempatkediaman bersama;3.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasaPutusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 15 Halamantidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Cbd, tanggal 22 Juni 2018dan tanggal 18 Juli 2018 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan alasan ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlan > Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 15 Halaman

682 K/Pdt.Sus-Pailit/2017

Nomor 682 K/Pdt.SusPailit/201720.

Nomor 682 K/Pdt.

Nomor 682 K/Pdt.SusPailit/20179.

Nomor 682 K/Pdt.SusPailit/20173.

Nomor 682 K/Pdt. SusPailit/2017Chairil AnwarPenasihat :Penasihat!

682/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 682/Pdt.G/2019/PA Kds.asl Cyan ll ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Junedi bin Sutamar, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, NIK : 3.319.082.110.940.006, alamatberdasarkan KTP di RT.03 RW. 04 Dukuh LundrakDesa Menawan Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus,namun sekarang

Kecamatan GebogKabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawanFitriyani binti Bakri, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.0O3 RW. 04Dukuh Lundrak Desa Menawan Kecamatan GebogKabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Juli2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus pada tanggal 09Juli 2019 Nomor 682

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 11 Juni 2017, yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 12Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0210/01/V1I/2017tanggal 11 Juni 2017;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun

Putusan mana dibacakan oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 12Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Nisfatul Laili, S.Sy sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dantanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. Syamsuri, M.H. H. Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Ttd TtdH. Supriyadi, S.Ag., M.Hes. Nisfatul Laili, S.Sy.Perincian Biaya 1.

Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 12

682/Pdt.G/2017/PA.CN

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2017/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA

terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.CN.1.

SAKSI1, umur 59 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, golongan darah O, tempat tinggal di KelurahanXXX Kecamatan XXX Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.CN.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.CN.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp. 455.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.CN.4. Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.CN.

682/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 682/Pat.G/2017/Pa.Tng .

No. 682/Pdt.G/2017/Pa.Tng .

No. 682/Pdt.G/2017/Pa.Tng .Menimbang, bahwa terhadap unsur antara suami istri, maka daribukti P.2, i.c.

No. 682/Pdt.G/2017/Pa.Tng .sebagaimana dipertimbangkan di atas, karena ternyata sejak tanggal 4November 2016 sebagaimana diuraikan di atas, Pemohon denganTermohon sudah berpisah tempat kediaman.

No. 682/Pdt.G/2017/Pa.Tng .Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan..............++, Pada tanggal .........::::0+ dalam keadaanbeteteeseeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 682/Pdt.G/2017/Pa.Tng .

682/Pdt.G/2016/PA.KAG

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat

Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa perselisihandan pertengkaran merupakan bagian tak terpisah dari kelangsungan setiaprumah tangga, termasuk di antaranya rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Oleh karena itu, adanya perselisihan dan pertengkaran tidak serta merta dapatmenjadi tolak ukur dapat tidaknya suatu rumah tangga diputus denganHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.KAGperceraian.

Yurisprudensi tersebutmenyiratkan bahwa hakim tidak memiliki kKewajiban hukum untuk mencari siapayang salah sebagai penyebab kehidupan dalam rumah tangga, sepanjangHalaman 14 dari 18 Halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.KAGantara suami istri secara nyatanyata telah mengalami perpecahan(brokendown marriage).

Wan YuzniAmarullah M, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehAswad, S.H sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.KAGAli Akbarul Falah, S.HI M. Andri lrawan, S.HI., M.HHakim AnggotaH. an Yuzni Amarullah M, S.HPanitera Pengganti Aswad, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 361.000,Terbilang : tiga ratus enam puluh satu ribuHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.KAG

Putusan Nomor : 682 /Pdt.G/2016/PA.Tgrsrumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8.

Putusan Nomor : 682 /Pdt.G/2016/PA.Tgrshadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya untukdatang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0682/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Termohon telah dipanggil oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Agama tersebut, sedangkan ia telah dipanggil dengancara yang sah dan patut;Bahwa meskipun Termohon tidak hadir selama persidangan, MajelisHakim tetap berusaha menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon namun tidak berhasil

Putusan Nomor : 682 /Pdt.G/2016/PA.Tgrsdiisyaratkan dalam Pasal 1 Undang oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974serta alQur'an dalam surat arRuum ayat 21 sudah tidak dapat diwujudkan lagi,ikatan perkawinan telah pecah, sehingga oleh karenanya pula maka alasancerai sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor : 682 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;4.

Putusan Nomor : 682 /Pdt.G/2016/PA.TgrsOki Haryadi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375,000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANQQGAl : ... 2... cece ee ee eee eee eee essere es)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor : 682 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs

682/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Bekasi, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Februari2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, padatanggal hari dengan register Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 26 FebruariHal. 1 dari 13 Hal.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan terikat perkawinan sah denganTermohon, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Ckrfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagisering terjadi percekcokan dan perselisihan;2.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Ckrterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbuny/i :Age YA 58 CH dy lll Se SE NN Lge"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Ckr(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Ckr

682/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tembang Kacang, 12 Juni 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diALAMAT PENGGUGAT, Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Tembang Kacang, 03 September1995, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di ALAMATPENGGUGAT, Kabupaten Kubu Raya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.

SryDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Sry, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 138Kompilasi Hukum Islam dan tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah, oleh karenanya mediasi sebagaimana yang dikehendaki olehPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.

Ilyas, S.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp = 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Sry

682/Pdt.G/2020/PA.Ktp

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.KtpAgama Ketapang, dengan Nomor: 682/Pdt.G/2020/PA.Ktp, tanggal 03November 2020 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Ktp1974 jo Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 pasal 19 JunctoKompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Ktplegal standing Pemohon.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.KtpMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa terbukti antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.KtpPanitera Pengganti,Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 900.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.041.000,00Terbilang: satu juta empat puluh satu ribu RupiahHalaman 16 dari 16. Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Ktp

682/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 682/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Pusdiharyadi als Yadi Bin Alm Maktum Salbini2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggallahir : 48 Tahun / 25 Oktober 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Lusia Sulastri, SH, MH, Nina Ainab, SH, MHAnggreany Haryani Putri, SH, MH, Gede Aditya Pratama, SH, LLM, OtihHandayani, SE, SH, MH dkk Para Advokat / Penasihat Hukum pada LembagaKonsultasi & Bantuan Hukum Fakultas Hukum Universitas Bhayangkara,Jakarta Raya berkantor di Jalan RM Harsono No. 67 Ragunan Pasar Minggu,Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELJakarta Selatan berdasarkan Penetapan No. 682/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Seltanggal 30 Agustus 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor682/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL tanggal 16 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL tanggal16 Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Masjid Jami Nurul Huda RT.10/02,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, yaitu tanpa hak atauHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.

Dewa Made Budi Watsara, S.HNazar Effriandi, S.H.Panitera Pengganti,Mami Sulatmi, S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL

682/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor 682/Padt.P/2021/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh:Nama : JUWITA SAPTASARITempat tgl lahir : Bogor, 21031977Alamat : Kp. Susukan,Kel. SusukanKec.Bojonggede Kab.BogorAlamat Email : Juwitasaptarini@gmail.comNo.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3201131505120014, atas nama KepalaKeluarga DAKIR ROLLAH, selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 3 dari 16Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PN Cbi3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 802/132/VII/1998 atas namaDAKIR ROLLAH (suami) dan JUWITA SAPTA RINI (istri), Selanjutnyadiberi tanda P3;4.

Saksi NURMAH LIZA Bahwa mengajukan perwalian untuk mewakili anak Pemohon yangmasih berusia dibawah umur; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaDakir Rollah; Bahwa Suami Pemohon pada tanggal 26 Januari 2021 telah meninggaldunia di RS Harapan Sehati; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohontersebut, dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:Halaman 4 dari 16Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PN Cbi1.

Hal tersebut masih tetap menjadi masalah karena undangHalaman 9 dari 16Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PN Cbiundang yang ada (hukum positif) tidak menyebutkan dengan tegas batasumur dewasa tersebut.

MH.Perincian Biaya:Halaman 15 dari 16Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PN Cbi Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,00 Blaya ProS@S....... .......2:2:+2:+... RP. 50.000,00 PNBP Panggilan...................... Rp. 10.000,006 REGS! wnscescsunmmunssessrammmmsssaw Ps L0.000,00 Materal.................................. Rp. 10.000,00Jumlah ..................Rp. 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PN Cbi