Ditemukan 19122 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Gono gini
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 804/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
64 — 2
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Pembagian Harta
Register : 03-08-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 26/Pdt.G/2011/PN.KAG
Tanggal 22 Februari 2012 — - LINAWATI VS LIEM A SIONG
140 — 14
  • Kasur busa 2 buah + kasur Spring bed.10. 1 Buah lemari hias11. 1 buah lemari kaca isi obat obatan.12. 1 set kursi sopa merah jambu.13. 2 buah rak piring.14. 1 Buah meja lipat.15. 2 Buah Magic Comb untuk memasak nasi.16. 2 Buah genzet.17. 1 perahu ketekAdalah harta bersama (harta gono gini) Penggugat dan Tergugat;Menetapkan masing-masing pihak Penggugat dan Tergugat berhak memperoleh (setengah) dari harta bersama tersebut;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (setengah)
    lemari pakaian yang masingmasing lemari pakaian 4 pintu dan 2 pintu3 Buah Trapo Stabilizer yang masingmasing tegangan 5000 Volt ,tegangan 1500 Voltdan tegangan 1500 Volt.Kasur busa 2 buah + kasur Spring bed.1 Buah lemari hias1 buah lemari kaca isi obat obatan.1 set kursi sopa merah jambu.2 buah rak piring.1 Buah meja lipat.2 Buah Magic Comb untuk memasak nasi.2 Buah genzet.Penggugat Mohon Pengadilan menetapkan seluruh harta benda tersebut diatas adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat (Harta Gono
    Gini)Bahwa Harta harta yang tersebut pada posita angka 2 diperoleh selama didalamperkawinan Penggugat dan Tergugat yang sampai gugatan ini diajukan belum pernahdibagi dan masih dalam kekuasaan Tergugat.Bahwa Tergugat setelah terjadi Perceraian seharusnya memberikan 1/2 (Seperdua) dariharta bersama tersebut kepada Penggugat.
    gas yang masingmasing 15 kg dan 3 kg.12 2 Buah kompor Gas.13 6 Buah lemari pakaian yang masingmasing lemari pakaian 4 pintu dan 2 pintu14 3 Buah Trapo Stabilizer yang masingmasing tegangan 5000 Volt ,tegangan 1500 Voltdan tegangan 1500 Volt.15 Kasur busa 2 buah + kasur Spring bed.16 1 Buah lemari hias17 1 buah lemari kaca isi obat obatan.18 1 set kursi sopa merah jambu.19 2 buah rak piring.20 1 Buah meja lipat.21 2 Buah Magic Comb untuk memasak nasi.22 2 Buah genzet.Adalah harta bersama (Harta Gono
    Gini )Penggugat dan Tergugat3 Menetapkan dan menyatakan sebagai hukum harta bersama Penggugat dan Tergugat yangdiperoleh selama Perkawinan seperti yang tersebut pada petitum 2 diatas, masingmasingpihak Penggugat dan Tergugat berhak memperoleh 1/2 (Seperdua ) dan harta bersamatersebut.4 Menghukurn Tergugat untuk menyerahkan 1/2 (seperdua ) dari harta bersama tersebutkepada Penggugat ( Apabila tidak bisa dibagi secara Natural maka dijual lelang yanghasihnya diserahkan kepada Penggugat 1/2 (seperdua
    gini) Penggugat dan Tergugat;Menetapkan masingmasing pihak Penggugat dan Tergugat berhak memperoleh 2 (setengah)dari harta bersama tersebut;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 (setengah) dari harta bersama tersebut kepadaPenggugat;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.291.000 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);31Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-01-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 17/Pdt.G/2015/PA.Mmj.
Tanggal 31 Agustus 2015 — penggugat, tergugat dan turut tergugat
162 — 117
  • ANAK LK BINKAKEK sekarang menjadi harta gono gini Tergugat dan tidak adahubungan kewarisannya dengan pihak PenggugatPenggugat ;Bahwa atas tanah objek perkara sub tersebut sekarang telah bersertifikatdan tertulis atas nama Mstr M yang diserahkan alm.
    /Pdt.G/2015 /PA.Mmj.ditanami kelapa dan dikusai oleh AL secara terus menerus hinggasekarang;e Sub d yaitu hewan ternah yaitu sapi sebanyak 7 tujuh ekor dan kerbausebanyak 6 ekor dan atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat menolakseluruhnya dengan dasar sebagai berikut:e Bahwa hewan peliharaan objek perkara sekarang ini bukanlah berasaldari harta gono gini Tergugat dengan alm.
    Gini Tergugat dengan Alm.
    ANAK LK BIN KAKEK selama perkawinan.Karena harta gono gini dalam Waris Islam tidak dikenal apalagi para Penggugathubungannya dengan Alm. ANAK LK BIN KAKEK hanya anak dari saudara kandungdan Penggugat IV hanya saudara sebapak yang kesemua para Penggugat ini telahmenerima dan menikmati harta bawaan yang berasal dari Alm. KAKEK, sedangkanatas Objek Perkara yang telah beli penjualan diketahui oleh Penggugat IT NAJMIAHikut menikmati uang hasil penjualan tersebut;Hal. 31 dari 65 Put. No. ..17.
    ANAK LK BIN KAKEKdan tidak ada kaitannya dengan para penggugat apalagi meminta untuk dibagikepada para penggugat;Bahwa atas objek sengketa yang merupakan harta gono gini antara penggugatdengan Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 21-03-2007 — Upload : 13-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182K/AG/2006
Tanggal 21 Maret 2007 —
75 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-03-2007 — Upload : 11-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88K/AG/2006
Tanggal 7 Maret 2007 —
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 60/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 27 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
62 — 27
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 434/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 17 Oktober 2014 — Dra. Saleha binti H. Hasan VS Drs. ACH. Agus Isnaeni bin ACH. Baihaki
42 — 24
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-10-2006 — Upload : 28-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712K/PDT/2006
Tanggal 17 Oktober 2006 —
122 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0987/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan tergugat
32 — 3
  • Menyatakan bahwa secara hukum barangbarang tidak bergerak danbarang bergerak sebagaimana tersebut posita nomor 4 (empat) adalahharta bersama atau (gono gini);3. Menetapkan seluruh harta bersama dibagi kepada Pemohon/Penggugatdan Termohon/Tergugat masingmasing setengah /separuh bagian;4.
    Menghukum Termohon/Tergugat untuk menyerahkan Separuh/Setengahbagian dari harta bersama (gono gini) kepada Pemohon/Penggugatselambatlambatnya 1 (satu) minggu setelah putusan perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap;5.
    ;Menimbang, bahwa dari semua yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berpendapat Gugatan Gono Gini yang diajukan oleh Penggugattelah nyatanyata mengandung cacat formil yaitu tidak memenuhi syarat formilsebuah surat gugatan yang berakibat gugatan obscuur libel.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 4 April 2017 — perdata pemohon melawan termohon
43 — 7
  • gini ) berupa:4.1.
    MUGIONO ( keponakan bapak tirinya Tergugat ), alamat : DukuhBancak, Desa Payaman, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus;Bahwa harta bersama ( gono gini ) sebagaimana tersebut pada Posita No.4 diatas sampai dengan sekarang ini dikuasai oleh Tergugat;Bahwa oleh karena harta harta sebagaimana tersebut pada Posita Nomer4 diatas adalah diperoleh oleh Penggugat dan Tergugat selama dalamperkawinan, maka harta harta tersebut mohon ditetapkan sebagai hartabersama ( gono gini ) antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa
    oleh karena harta harta tersebut ditetaokan sebagai harta bersama( gono gini ) Penggugat dan Tergugat, maka secara hukum haruslahdibagi 2 (dua) sama besar nilainya antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa apabila harta bersama ( gono gini ) tersebut sangat sulit dibagisecara NATURA, maka harta bersama ( gono gini ) tersebut mohon dilelangmelalui Pengadilan Agama Kudus dan hasilnya dibagi 2 (dua) sama besarnilainya antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa untuk menjamin agar harta bersama ( gono gini ) tersebut
    Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan '% (setengah) dari hartabersama ( gono gini ) tersebut kepada Penggugat, terhitung sejak perkara initelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti;5. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa apabila harta bersama( gono gini ) tersebut sangat sulit di bagi secara NATURA, maka hartabersama ( gono gini ) tersebut mohon di lelang melalui Pengadilan AgamaKudus, dan hasilnya dibagi 2 (dua) sama besar nilainya antara Penggugatdan Tergugat;6.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( conservatoir beslag ) atas hartabersama ( gono gini ) tersebut;7. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Subsidair:Atau memberikan putusan yang adil dan bijaksana;Bahwa pada hari persidangan Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, selanjutnya Majelis mendamaikan dan memerintahkan untukmelaaksanakan mediasi pada tanggal 20 September 2016 dengan MediatorDrs. H. Tashin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2005 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174K/PDT/2004
Tanggal 6 Oktober 2005 — Drs.ROCHMAD; ENDANG HARTINI; SUYADI HARIYANTO, Spd.
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 76/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding Vs. Terbanding
35 — 27
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-02-2007 — Upload : 14-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253K/AG/2006
Tanggal 7 Februari 2007 —
71 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-01-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat Vs. Tergugat
67 — 9
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-01-2007 — Upload : 11-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113K/AG/2006
Tanggal 11 Januari 2007 —
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-02-2007 — Upload : 14-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276K/AG/2006
Tanggal 7 Februari 2007 —
84 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 04-05-2005 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 948K/PDT/2003
Tanggal 4 Mei 2005 — EMAD; NY. USIH; NY. HATIMAH; NY. SUKARMI; AKIM bin KARMITA; OMOH binti KARMITA; DARTA bin DANA; ENDANG alias ENANG bin DANA; JANA bin DANA
21 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Upload : 10-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2522/Pdt.G/2016/PA.JB
PENGGUGAT (PIHAK PERTAMA) TERGUGAT (PIHAK KEDUA)
27 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2007 — Upload : 14-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302PK/PDT/2006
Tanggal 29 Mei 2007 — Ny. Hj. Manila Ella; Herry Zaman; Evi Eflawan; Handi Starman; Elfan; Elfin; Hendra Muliawan; Bunawan Gozali; Ny. H. Manila Ella; Notaris/PPAT Aminus; Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri dan Otonomi Daerah Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kanwil Pertanahan Provinsi Sumatera Selatan Cq. Kantor Pertanahan Kota Palembang
42 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MANADO Perdata Pembagian Harta
Register : 06-09-2016 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN MANADO Nomor 342/Pdt.G/2016/PN Mnd
Tanggal 30 Nopember 2017 — -YOPI LUMINGKEWAS Lawan FRANCISCA SUZANA RAMBING
121 — 24