Ditemukan 1587528 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 5-K/PM.III-13/AU/III/2016 Tanggal 7 Maret 2016 — Sigit Budiono / Kopda / 528209/ Tamtama TPT Banbanfer Skatek 072 / Lanud Iswahyudi
31 — 11
31 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sigit Budiono, Kopda NRP. 528207, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : selama 3 (tiga) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai , sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM,b. Oditur Militer mohon agar Majelis Hakim menghukum Terdakwa dengan : Pidana Penjara : selama 3 (tiga) bulan, dipotong selama Terdakwamenjalani penahanan sementara.c.
Madiun.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur kedua Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelaku melakukan tindakpidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak lain danKesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atau sedang melaksanakan tugasoperasi militer sebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang10Berdasarkan keterangan
Bahwa benar sejak tanggal 30 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 12 Desember2015 Negara RI dalam keadaan damai, tidak sedang berperang dengan negara lain,dan telah diketahui umum bahwa tidak ada pengumuman dari pemerintah yangmenyatakan bahwa negara RI sedang berperang dengan negara lain.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.
Yang dimaksud lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwa unsur ini merupakanbatasan jangka waktu ketidakhadiran Prajurit/sipelaku di Kesatuannya selama lebihdari tiga puluh hari berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi, Terdakwa dan suratsurat di persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sigit Budiono, Kopda NRP. 528207, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara =: selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :6 (enam) lembar Daftar Nama Absensi Staf!
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 36-K/PM.III-13/AD/VIII/2016 Tanggal 20 Februari 2017 — Arief Prasetyo, Pratu NRP 3109048720590, Takipan B, Yonif 511 / DY
67 — 14
67 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ARIEF PRASTYONO, Pratu NRP. 3109048720590, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1) Berupa surat.
sejak tanggal duabelas bulan Maret tahun dua ribu lima belas sampai dengan tanggal satu bulan Agustus tahun dua ribu enambelas atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Maret tahun dua ribu lima belas sampai dengan bulanAgustus tahun dua ribu enam belas di Markas Yonif511/DY Blitar Jawa Timur atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer Ill13 Madiun, telah melakukan findak pidana,militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014, pada waktu itu Yonif 511/DY sedang SatgasPamtas di Papua dan Saksi Korum menjabat PJS Pasi Intel Yonif 511/DY namun antara Terdakwa denganSaksi fidak ada hubungan keluarga.2.
pidanasebagaimana yang dituangkan Oditur Militer dalam tuntutannya, namun demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan sendin lebih lanjut sebagaimana putusannya di bawah ini.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam dakwaan yang disusun secaratunggal Pasal 87 ayat (1) ke2jo ayat (2) KUHPM mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsurkedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijinUnsur ketiga > Dalam waktu
Bahwa benar sampai dengan perkara Terdakwa ini disidangkan oleh Pengadilan Militer IIl13 MadiunTerdakwa belum kembali kesatuannya Yonif 511/DY.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur kedua Dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelaku melakukan tindak pidana ini,Negara Kesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ARIEF PRASTYONO, Pratu NRP. 3109048720590,terbukt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan:a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecatdari dinas Militer.3.
Register : 26-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 40/PID/K/PM.III-15/AD/X/2011 Tanggal 22 Nopember 2011 — SERDA OKTAVIAN CHIMAHARIA LUKMANA
74 — 24
74 — 24
Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Desersidalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke 2yo ayat (2) KUHPM.b. Sehingga oleh karenanya Oditur Militer mohonagar Terdakwa dijatuhi pidana berupa :Penjara : Penjara selama : 1 (satu)tahunPotong TahananSementara.c.
Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa iamenyesali dan menyadari akan kesalahannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sehinggaoleh karena itu) Terdakwa mohon kepada Majelis Hakimagar dijatuhi pidana yang seringan ringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempattersebut dibawah ini, yaitu) sejak tanggal dua puluhenam bulan September tahun 2000 sepuluh sampaidengan tanggal dua bulan
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah pergimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin Komandan sejaktanggal 26 September 2010 sampai dengan tanggal 22Desember 2010 yaitu pada saat Saksi diambilketerangan atau selama kurang lebih 88 #(delapanpuluh delapan) hari secara berturut turut tanpapenggal waktu.7.
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah pergimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin Komandan sejaktanggal 26 September 2010 sampai dengan tanggal 22Desember 2010 yaitu pada saat Saksi diambilketerangan atau selama kurang lebih 88 #(delapanpuluh delapan) hari secara berturut turut tanpapenggal waktu.6.
melakukan ketidak hadiran tanpaijin dalam waktu) damai lebih lama dari tiga puluhhari Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhirdalam mengadili perkara ini Majelis akan menilaisifat hakekat dan akibat dari perbuatan Terdakwaserta hal hal yang mempengaruhi sebagai berikutBahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin selama waktu 337 (tigaratus tiga puluh tujuh) hari adalah dilakukan olehkarena Terdakwa merasa tertekan dan ancamankekerasan dari seniornya yang merasa iri
Register : 01-09-2011 — Putus : 26-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor PUT/ 48-K/ PM.III-13/ AD / VIII / 2011 Tanggal 26 Februari 2012 — Praka Slamet Hariyanto, 31000227911081
42 — 12
42 — 12
Nomor : Tapsid/1 29K/PM.II1 13/AD/X1/2011tanggal 4 November 2011 tentang penetapanwaktu persidangan pada sihari Jumattanggal 18 November 2011.om Nomor : Tapsid/13 6 K/PM.II113/AD/XI 1/2011 tanggal 6 Desember 2011tentang penetapan waktu persidangan padahari Senin tanggal 19 Desember 2011.d. Nomor : Tapsid/ 06K/PM.II1 13/AD/1/201 2tanggal 17 Januari 2012 tentang penetapanwaktu persidangan pada hari Kamis tanggal26 Januari 2012.24.
waktu dan ditempat tempat tersebutdibawah ini, yaitu) sejak tanggal sebelas bulan Agustus tahun 2000sembilan sampai dengan tanggal dua puluh dua bulan Maret 2011atau. setidak tidaknya sejak bulan Agustus 2009 sampai denganbulan maret 2011 di Markas Brigif 16/WY Kediri Jawa Timur atausetidak tidaknya di tempat tempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer Ill 13 Madiun, telah melakukan tindakpidana : Militer, yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu
Bahwa benar Terdakwa tidak pernah mengikuti kegiatan9Kesatuan selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan.Dengan demikian Majelis berpendapat unsur ke3 Ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsurke4 Dalam waktu damaiYang dimaksud dengan waktu damai adalah lawan kata dariwaktu perang.1.
hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari Menimbang, bahwa sebelum pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, Majelis ingin menilai sifat hakikat danakibat dari perobuatan Terdakwa serta hal hal yang mempengaruhisebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hakekatnya nyata nyata sudahtidak mempunyai lagi dedikasi dan motifasisebagaimana layaknya seorang Prajurit TNI Ad.
DALAM WAKTU DAMAI2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat 6 (enam) lembar daftar Absensi Ton Taikam DenmaBrigif 16/WY pada bulan Agustus 2009 sampaidengan bulan September 2009 sampai dengan bulanoktober 2009 yang ditanda tangani' oleh DantonTaikam Letda Inf Surya GE Nrp 21950148610175.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 20-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 57-K/PM.I-02/AD/VI/2022 Tanggal 28 Juli 2022 — Agus Suganda Purba, Serma Nrp 21990004520877,
54 — 9
54 — 9
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agus Suganda Purba, Serma Nrp 21990004520877 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Disersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 01-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 27-K/PM.I-02/AD/III/2022. Tanggal 23 Maret 2022 — Satria Olvayev, Prada, 31200065190301,
61 — 12
61 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Satria Olvayev, Prada, 31200065190301, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Desersi dalam waktu damai ". 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Register : 15-08-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 64-K/PM.I-02/AD/VIII/2023 Tanggal 23 Oktober 2023 — Hanif Yudiansyah, Pratu NRP 31170080980495.
63 — 9
63 — 9
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Hanif Yudiansyah, Pratu NRP 31170080980495, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer;3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat: a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Kesdam I/BB 12 Mei 2023 a.n. Pratu Hanif Yudiansyah NRP 31170080980495 Ta Kesdam I/BB.
Putus : 17-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Mil/2024 Tanggal 17 Januari 2024 — NERSON WENDA;
66 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 23-11-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 13-01-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 102-K/PM.I-02/AD/XI/2023 Tanggal 9 Januari 2024 — Ramadan Pane Kopda NRP 31071272050488.
92 — 17
92 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Ramadan Pane Kopda NRP 31071272050488, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Register : 23-11-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 103-K/PM I-02/AD/XI/2023 Tanggal 9 Januari 2024 — Irdiyon, pangkat Koptu NRP 31030469381084.
52 — 0
52 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Irdiyon, pangkat Koptu NRP 31030469381084, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 2 (dua) lembar Surat Danrindam I/BB Nomor R/14/VI/2023 tanggal 21 Juni 2023 tentang laporan THTI a.n.
Putus : 27-06-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Mil/2023 Tanggal 27 Juni 2023 — LAODE MUHAMMAD RIFMAN;
134 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 24-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 22-K/PM.II-10/AD/III/2016 Tanggal 14 April 2016 — Eko Setiawan, pangkat Pratu NRP. 31080117051189
22 — 197
22 — 197
Menyatakan Terdakwa tersebut atas nama Eko Setiawan, pangkat Pratu NRP. 31080117051189 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 3.
Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakimyang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :*"Desersi pada waktu damai, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer memohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjaraselama 5 (lima) bulan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 15 (lima belas) lembar Daftar
mengakui kesalahannya danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi dan berjanji untukberdinas dengan baik tanpa melakukan pelanggaran, oleh karena itu Terdakwamengajukan permohonan keringanan hukuman.Menimbang, bahwa dalam menghadapi pemeriksaan di persidangan ini, Terdakwatidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akan menghadapinya sendiri.Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur di atasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu
Bahwa pada waktu Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuannya, baik Terdakwa maupun Kesatuan Yonif 400/Raider tidaksedang dipersiapbkan untuk melaksanakan tugastugas Operasi Militer atauEkspidisi Militer dan Negara R.I. dalam keadaan aman.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa mengerti dan mengakuitelah melakukan tindak pidana yang didakwakan dan membenarkan semua isi suratdakwaan yang didakwakan kepadanya serta Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang
damai*.Bahwa yang dimaksud dengan Waktu damai adalah saat atau waktu si pelakumeninggalkan kesatuan tanpa ijin tersebut, Negara RI tidak dalam keadaan daruratperang sebagaimana yang telah ditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwamaupun Kesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itu tidaksedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer yang ditentukan penguasa Militerberwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan para Saksi di bawah sumpah, keterangan Terdakwa dipersidangan serta
Menyatakan Terdakwa tersebut atas nama Eko Setiawan, pangkat Pratu NRP.31080117051189 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
Register : 13-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 07-K /PM.III-15/AD/III/2012 Tanggal 19 April 2012 — Pratu Imanuel Lobang
60 — 19
60 — 19
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
tidak terputus sejak bulanJuni sampai dengan bulan Agustus tahun 2011 bertempat di Kesatuanyonif 744/Syb Atambua NTT atau di suatu tempat lain yang termasukwilayah hukum Pengadilan Militer IIl15 Kupang, telah melakukan tindakpidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhariPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan sejak tanggal 15 Juni 2011 sampai dengan tanggal 22Agustus 2011 atau selama kurang lebih 68 (enam puluh delapan) haris secaraberturutturut tanpa penggal waktu.7.
Unsur ketiga : Dalam waktu damai4.
Bahwa benar sejak Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan, Kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa namun tidak berhasil ditemukan/ditangkap sampai akhirnya pada tanggal 22 Agustus 2011 Terdakwamenyerahkan diri di Kesatuan Yonif 744/Syb.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yangdengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi:Unsur ketiga : Dalam waktu damaiMenimbangYang dimaksud dengan Waktu damai adalah lawan kata
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu. : Imanuel Lobang PratuNRP 31060769320886, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.2.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/48-K/PM I-02/AD/III/2011 Tanggal 16 Agustus 2011 — EKA SYAPUTRA HASIBUAN, PRADA, NRP 31080014410288
20 — 10
20 — 10
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa telah ~ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai ,Sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agarMajelis menghukum Terdakwa dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas penjelasan dari Oditur Militer tersebutMajelis Hakim memandang perlu untuk mengemukakan pendapatnyasebagaimana dipertimbangkan lebih lanjut di bawah ini.Menimbang, bahwa Terdakwa telah 6 (enam) kali dipanggil olehOditur Militer untuk menghadap di persidangan sesuai denganketentuan perundang undangan yang berlaku) dalam jangka waktu 6(enam) bulan sejak pelimpahan berkas' perkaranya
waktu dan tempat tempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal tiga belas bulan Novembertahun 2000 sepuluh sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP002/A.2/1/2011/1/1 tanggal 5 Januari 2011 atau setidak tidaknyasejak tahun 2010 s/d 2011 di Kesatuan Yonif 122/TS Pematang SiantarPropinsi Sumatera Utara setidak tidaknya di tempat tempat yangtermasuk dalam hukum Pengadilan Militer I02 Medan,telah melakukantindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran
tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari "dengan cara cara sebagai berikut1.
Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijintidak pernah memberitahukan keberadaanya kepada satuan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke duaDengan sengaja melakukan~ ketidakhadiran tanpa ijin, telahterpenuhi.Unsurke tiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damai ialah pada saatTerdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut, keadaanNegara Republik Indonesia tidak dinyatakan dalam keadaan perangatau. tidak dalam keadaan darurat perang
Register : 12-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 16-K/PM I-02/AD/I/2017 Tanggal 26 April 2017 — Suprapto Koptu NRP 588422.
32 — 10
32 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Suprapto Koptu NRP 588422 Babinsa Ramil 02/TS Kodim 0207/SML, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakim memidanaTerdakwa dengan :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbanga.
dari Ka Otmil O2 Medan Nomor :B/44/SP/lV2017 tanggal 3 Maret 2017, yang menyatakan bahwa Terdakwaatas nama Koptu Suprapto NRP 588422 Babinsa Ramil 02/TS Kodim0207/SML, belum kembali kekesatuan sampai dengan sekarang sehingga tidakdapat hadir dipersidangan.Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yangdiatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yang Terdakwanyamelarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu
Dan menurut pasal46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dandim 0207/SML sejak tanggal 24 Maret 2016sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP045/A.45/V1V2016/ldik tanggal 29Juli 2016 secara berturutturut selama + 128 (seratus dua puluh delapan) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Suprapto Koptu NRP 588422 BabinsaRamil 02/TS Kodim 0207/SML, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 14-04-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/43-K/PM.I-01/AD/IV/2010, 09-06-2010 Tanggal 9 Juni 2010 — PRATU DARMAN
26 — 14
26 — 14
Putus : 12-12-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/MIL/2011 Tanggal 12 Desember 2011 — RIDWAN BOLA
44 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IlO9 Bandung karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada sejak 19 Juli 2010 sampai dengan 9 September2010 setidaktidaknya dalam tahun 2010 di Ma Rindam Ill/Slw, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il09Bandung telah melakukan tindak pidana :Kesatu :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RIDWAN BOLA, PRAKA NRP.31020799140582 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Kesatu : Desersi dalam waktu damai ;Kedua : Dengan tindakan nyata mengancam dengan kekerasan terhadapatasan ;Hal. 9 dari 17 hal. Put.
No. 229 K/MIL/2011Ketiga : Pengrusakan barang ;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama : 9 (Sembilan) bulan ;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhnkan ;Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer ;Menetapkan barang bukti berupa:Surat : 1 (satu) lembar daftar absensi An.
pada tanggal 09 September 2011 ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Militer Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa pada tanggal 22 Agustus2011 dan Pemohon Kasasi/Terdakwa mengajukan permohonan kasasi padatanggal 06 Agustus 2011 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Militer I09 Bandung pada tanggal 09 September 2011 dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukandalam tenggang waktu
Menyatakan Terdakwa tersebut di atasyaitu : RIDWAN BOLA, Praka Nrp.31020799140582 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana :Kesatu : Desersi dalam waktu damai ;Kedua : Dengan tindakan nyata mengancam dengan kekerasan terhadapAtasan ;Ketiga : Pengrusakan barang ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itudengan :Pidana Pokok : Penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer ;3.
Putus : 09-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 134-K /PM I-02/AD/X/2010 Tanggal 9 Maret 2011 — Pratu. Muhammad Arianto
22 — 11
22 — 11
waktu dan tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu' pada tanggaltiga belas bulan Maret tahun 2000 sepuluh sampaidengan Laporan Polisi : LP/035/A.34/1/2010 tanggaltanggal 2 Juni 2010 atau setidak tidaknya dalam tahun2000 s/d 2010 di Yonkav 6/serobu Asam Kumbang MedanSumatra Utara atau setidak tidaknya ditempat tempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer I 02 Medan,telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin dalam
Bahwa benar pada waktu Terdakwa meninggalkanKesatuan Yonkav 6/serbu tidak memiliki ijin secaralisan maupun tertulis dari Danyonkav 6/serbu.2. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinastanpaijin yang sah dari Danyonkav6/serbuTerdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik secara liSan maupun tertulis kepada KomandanSatuannya.Menimbang103.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Danyonkav 6/Serbu sejak tanggal 13Maret 2010 s/d tanggal 2 Juni 2010 sesuai lapaoranPolisi Nomor:LP 035/A 34 VI/2010/1/5 = tanggal 2Juni 2010 secara berturut turut selama 81 (delapanpuluh satu) hari secara berturut turut tanpapenggal waktu) atau setidaktidaknya lebih lamadari tiga puluh hari dan Terdakwa sampai saatperkara ini dilaporkan belum kembali ke Kesatuan.2.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Satuantanpa ijin yang sah dari Danyonkav 6/serbu, pihakkesatuan sudah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa namun Terdakwa tidak diketemukankeberadaannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga Melakukan ketidakhadiran tanpa ijin ,telah terpenuhi.Unsur keempat : Dalam waktu damai.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang11Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damaiialah pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin tersebut,
NRP 31050278941085 Ta Yonkav 6/serbu, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).4. Menetapkan barang bukti berupa surat surat 6 (enam) lembar Surat keterangan Absensia dari Danrem023/KS An.
Register : 11-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 33-K/ PM.II-10 / AD / VI / 2013 Tanggal 28 Agustus 2013 — Fredy Irawan, Letda Cpm NRP 21970058671076
68 — 36
68 — 36
Menyatakan Terdakwa Fredy Irawan, Letda Cpm NRP 21970058671076, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 87 ayat(1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi : Pidana pokok : Penjara selama (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas keprajuritanCq TNIAD .c.
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariMenimbang : Bahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atau waktumelakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, Negara RI tidak dalamkeadaan darurat perang sebagaimana yang telah ditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupun Kesatuan dimana Terdakwa padasaat ia melakukan perbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer yang ditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawah sumpah
2013 adalah selama 50 (lima puluh dua) hari.b Bahwa benar, waktu selama 50 (lima puluh dua) hari adalah lebihlama dari tiga puluh hari, hal ini juga sudah menjadi pengetahuanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang11umum kalau waktu selama 50 (lima puluh dua) hari adalah lebihlama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke4Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan,
Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI13Menyatakan Terdakwa Fredy Irawan, Letda Cpm NRP 21970058671076, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b.
Register : 13-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 34-K/PM.II-10/ AD/XI/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — Kopda Ahmad Rauf Leuly NRP. 31020804661282
48 — 22
48 — 22
Menyatakan Terdakwa Ahmad Rauf Leuly, Kopda NRP 31020804661282, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mangkir dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan. 3.