Bahwa, pada tanggal 26 Mei 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor , tanggal 26 Mei 2015; Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.Gsg. Halaman1 dari 132.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor atas nama Tergugat dengan Penggugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.Gsg.

Oleh sebab ituPenggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan aquo, karenaPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 154 Rbg. jo ketentuanpasal 3 ayat (1) Perma nomor 1 tahun 2016 tentang Mediasi jo. pasal 65 danPutusan Nomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.Gsg.

(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1437 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Gunungsugih yang terdiriPutusan Nomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.Gsg.

Materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.Gsg. Halaman12 dari 13 Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.Gsg. Halaman13 dari 13

PUTUSANNomor : 0619 /Pdt.G/2012/PA.KAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PEMOHON, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebutSetelah mempelajari suratsurat dalam perkara

ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2012 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan Register Nomor : 0619/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 23 Oktober 2012, telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagaimana tercantum dalam surat gugatan tersebut;Bahwa pada hari dan waktu yang telah ditetapkan untuk pemeriksaan perkaratersebut, Penggugat telah datang menghadap

Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan rumah tangga Penggugatdengan cara memberikan nasehat kepada Penggugat supaya hidup rukun kembali dalammembina rumah tangga bersama Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaian melalui mediasi,karena Tergugat tidak pernah datang ke persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut ;Bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatanPenggugat bertanggal 23 Oktober 2012 Nomor : 0619

Kayuagung Nomor : W6A4/271/Hk.05/II/2013 tanggal 20 Februari 2013,ternyata hingga batas waktu yang ditentukan Penggugat tetap tidak menambah panjarbiaya perkaranya sebagaimana dimaksud dalam surat teguran tersebut;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara a quo semuanya tercatat dalamBerita Acara Persidangan, sehingga untuk mempersingkat uraian putusan ini MajelisHakim menunjuk Berita Acara Persidangan tersebut sebagai bagian tak terpisahkan dariputusan ini;Halaman 3 dari 7 halaman, putusan Nomor: 0619

/pdt.G/2012/PA KAG1 Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0619/Pdt.G/2012/PA.KAG gugur,2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah, oleh kami RIFKY ARDHITIKA, S.H.L.

No.0619/Pdt.G/2015/PA.Smg. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kota Semarang selama 1tahun, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan rumah orang tuaPenggugat dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia sampai sekarang.

No.0619/Pdt.G/2015/PA.Smg9.

No.0619/Pdt.G/2015/PA.Smg Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxx tanggal 17 Maret 2013bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P);ll Saksisaksi :1.Saksi Pertama:Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi sebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejak ...

No.0619/Pdt.G/2015/PA.SmgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

No.0619/Pdt.G/2015/PA.SmgJumlah : Rp371.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0619/Pdt.G/2015/PA.Smg

Menetapkan perkara Nomor :0619/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 02 April 2013 dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

0619/Pdt.G/2013/PA.Sr

SALINANPENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada H.SLAMETWIDODO, SH, Advokat, yang berkantor

terdaftar tanggal 02 April 2013 selanjutnyadisebut ''Penggugat"';melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut"Tergugat"'; Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara ; Telahmendengarkan keterangan Penggugat dimuka persidangan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangga02 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenNomor 0619

7 Tahun 1989 sebagai mana telah diubahdengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun0Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagai mana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal.2 dari 3 hal.Put.No:0619

Menetapkan perkara Nomor :0619/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 02 April 2013dicabut, 222222222 on nnn nnn nnn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara imi sebesarRp.431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dyatuhkan pada hari RABU tanggal 21 Agustus 2013M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawwal 1434 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen oleh kami Drs. SUPANGAT, MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs.H. I NURUL WASIK, MH., dan Drs.

STHHONO, SHHal.3 dari 3 hal.Put.No:0619/Pdt.G/2013/PA.Sr.

0619/Pdt.G/2017/PA.Tgt

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 April 2009 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX , tanggal 04Mei 2009.Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 1 dari 13 halamanSALINAN2.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat ).Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 2 dari 13 halamanSALINAN3.

Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, memiliki hubungansebagai Penggugat Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 3 dari 13 halamanSALINAN Bahwa Saksi tidak mengetahui secara persis keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 12 dari 13 halamanSALINANDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Senin, tanggal 11 September 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1438 H, oleh kami H. Subhan, S.Ag.

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 13 dari 13 halaman

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal21 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 0619

Menikahpada tanggal 24 Mei 2010, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 126/28/V/2010 tanggal 24 Mei 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Bgl.. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai Suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtuaPemohon selama kurang lebih 7 tahun 8 bulan dan belum dikaruniai anak ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

;halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

NUR JANNAH, S.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Bgl.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

No.0619/Pdt.G/2014 /PA SmgTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarangnomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 17 Maret 2014 mengajukan halhalsebagai berikut:1.

No.0619/Pdt.G/2014 /PA Smg8.

No.0619/Pdt.G/2014 /PA Smgterpenuhi, yakni sebagaimana diatur dalam Undangundang Perkawinan No. 1tahun 1974 pasal 39 ayat (2) jo.

No.0619/Pdt.G/2014 /PA Smg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 1 1/2 bulanyang lalu, Tergugat pulang ke rumah Saksi; Bahwa Selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubunganlagi; Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;2.

No.0619/Pdt.G/2014 /PA SmgPerincian Biaya. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahDra. ARIFATUL LAILI: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00 Rp 240.000 ,00: Rp. 5.000,00: Ro 6.000,00: Rp 331.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 14 dr. 14 hal. Put. No.0619/Pdt.G/2014 /PA Smg

Bahwa Pemohon sudah berusaha mengajak Termohon u ntuk hidupbersama lagi, akan tetapi Termohon tidak mau melanjutkan rumah tanggalagi dengan Pemohon;Putusan Nomor: 0619/Pdt.G/2017/PA.Btg.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor: 0619/Pdt.G/2017/PA.Btg.

SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman/Pengukir,tempat tinggal di Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, dibawahsumpahnya secara agama lslam saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:Putusan Nomor: 0619/Pdt.G/2017/PA.Btg.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Batang;Putusan Nomor: 0619/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 114. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ag.Putusan Nomor: 0619/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 12Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh Satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ......0....:c:ceeeeeeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TtdH. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0619/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 13

0619/Pdt.G/2019/PA.Prw

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.PrwAr aN ) ZzSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, TTL Kampung Tengah, 15 Mei 1978, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan D2, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Gading rejo, KabupatenPringsewu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, TTL

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 05 Febuari 2017 di rumah OrangTua Penggugat dengan wali Ayah Kandung Penggugat maskawinBerupa emas 20 Gram dibayar Tunai sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 14/ 01/ Il/ 2017 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.PrwPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pardasuka ,Kabupaten Pringsewu tanggal 0602 2017;2.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Halaman 7 dari 13, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.PrwPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

:8358 Sale dass lala hud Egil pSmdl O43 SI Gls tol Stl tyes935A Dpllydd Dex T D5 O Uaall> 55Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 10 dari 13, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Prwkasin dan sayang.

,M.E.SyHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.PrwPanitera PenggantiJumirawati, S.H.1Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 575.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Prw

0619/Pdt.G/2019/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.SgItaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur... tahun, Agama Islam, Pendidikan ..........

Putusan No.0619/Pdt.G/2019/PA.Sglt..

Putusan No.0619/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara ini tanpa hadirnyaTergugat sesuai petunjuk 149 R.Bg;Menimbang, bahwa seluruh upaya perdamaian telah dilakukan secaramaksimal oleh Majelis Hakim dengan menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan No.0619/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sungailiat dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiAnsori, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H. danM.

Putusan No.0619/Pdt.G/2019/PA.Sglt..4. Redaksi Rp 10.000,001. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.136.000,00(satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0619/Pdt.G/2019/PA.Sglt..

0619/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta , tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, , sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Basarnas)Sekarang ditugaskan di , tempat kediaman di Kelurahan

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 14, Put.no.0619/Pdt.G/2017/PA. TI.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat selama 3 hari, dirumah orangtuatergugat selama 1 hari, kemudian kemebali tinggal bersama dirumahorangtua penggugat selama 6 bulan sampai bulan Maret 2016;.

Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga penggugat dan tergugat, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Hal. 2 dari 14, Put.no.0619/Pdt.G/2017/PA.TI.10.

Dengan demikian, Penggugat terbuktisebagai penduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek,sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahunHal. 8 dari 14, Put.no.0619/Pdt.G/2017/PA.

SITI MUNAWAROH, S.H.Hal. 13 dari 14, Put.no.0619/Pdt.G/2017/PA. TI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.0619/Pdt.G/2017/PA. TI.

Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

0619/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Oktober 1990, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi; sebagaiPenggugat;melawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi,

Bahwa, pada tanggal 14 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, sesuai Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B04/KUA.10.21.02/PW.01/1/2019 tertanggal 22 Januari2019 ;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Bksmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 361000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. SitiZurbaniyah, SH. MHI. sebagai Ketua Majelis, H. Arief Komaruddin, SH.

MHI.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.BksHakim Anggota,Zainal Ridho, S.Ag, MH.Perincian biaya :akRWryrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera,Pariyanto, SH. MH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 270.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Bks

0619/Pdt.G/2014/PA.TL.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2014/PA.TL.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 3 dari 13 Bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup.B.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 13 dari 13

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2015/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Suwarno bin Kamdi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan Rt. 04 RW.04 DesaKesilir Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember.

Sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon I dan II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22September 2015 telah mengajukan permohonan pengesahan perkawinan yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0619/Pdt.P/ 2015/PA.Jrtanggal 22 September 2015 dengan petitum sebagai

Khamimudin, M.H masingmasingPenetapan No. 0619/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 2 dari 3sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Muharam 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Kholid Darmawan, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyapara Pemohon. Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muh. Yasin, S. H Drs. ham Abdullah.

HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 0, Redaksi Rp. 0, Biaya Panggilan Rp. 0, Biaya Proses Rp. 0, Materai Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Penetapan No. 0619/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 3 dari 3

0619/Pdt.P/2018/PA.Spg

No.0619/Pdt.P/2018/PA Spg.dengan disaksikan oleh SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH IIPARA PEMOHON dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, adapun akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehKH.Ahmad Fauzi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wall);3.

No.0619/Pdt.P/2018/PA Spg.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap di muka sidang kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:Surat.1.

No.0619/Pdt.P/2018/PA Spg.

No.0619/Pdt.P/2018/PA Spg.bertepatan dengan tanggal 10 bulan Muharramtahun 1440 Hijriyah, oleh kamiMuhammad Azhar, S.Ag., M.H. sebagai ketua majelis, Dra. Hj.

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanClining Servis, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SopirTruk, tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0619

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 18 Januari 2019 dan kedua tanggal 18 Februari2019 yang dibacakan di depan persidangan

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

SALINAN PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2014/PA.Wng.

disebut"PENGGUGAT"2 2222222 nn ene nn eemelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPengemudi, tempat tinggal Tangerang, Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut"TERGIUIGIAT "pesccecencsscsiccmenstsro tment cme SIEPengadilan Agama tatmempelajari berkasDIGIC, foetalmendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diDETSIGANGAN jase eee eeeeeeeeeeeeeeeemsar eee eEEe Ee eeemE EETENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0619

/Pdt.G/2014/PA.Wng.hal dari 8Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 05 Mei 2014 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri dengan Register Perkara Nomor : 0619/Pdt.G/2014/PA.Wng tanggal 05 Mei 2014 mengajukan halhal sebagaiDer ikUt : 2mm nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn ne nnn ncncnas1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturetno,kabupaten Wonogiri pada tanggal 06 Januari 2004

;Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2014/PA.Wng.hal 5 dari 8Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal yang dicatat dalam berita acara yang merupakan satukesatuan dengan putusan..n nn nnn enn nn nnn ennTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada hari pesidangan yang ditentukanPenggugat menghadap, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap, meskipun telah dipanggil secara patut dan

+Rp. 568.000.( Lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :WKIL PANITERA,MUNIM, SH.Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2014/PA.Wng.hal 9 dari 8

0619/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0619 /Pdt.G/2018/PA.Wsp21 357 .Se y3a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama di persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3 pekerjaanTenaga honorer di Puskemas Cangadi, tempat kediaman diMacanre, Rt.002/Rw 003, Kelurahan macanre, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut

SPBU Bawakaraeng, tempat kediaman di JalanGunung Bawakaraeng Nomor 120, Kelurahan Maccini Gusung,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkara ini sepertiyang tertera dalam putusan sela Tanggal 21 Nopember 2018 di bawah registerNomor 0619

No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Wsp Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untukdirukunkan namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas makadapat dilihat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, namunrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalan sebagaimana kehidupanrumah tangga yang diidamidamkan semua orang yaitu. rumah tangga yangsenantiasa diliputi keharmonisan yang penuh dengan kasih sayang sebabPenggugat dan Tergugat tinggal

No. 0619/Pdt.G/2018/PA.WspMengningat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang ada kaitannya dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadap Penggugat,(Penggugat)3.

No. 0619/Pdt.G/2018/PA.WspPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal Put. No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Wsp

0619/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Oktober 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0619/Pdt.P/2016/PA.Bwi tanggal17 Oktober 2016 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon sebagai orang tua kandung dari anak tersebut merasabertangungjawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungancinta dari anak Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan;Hal. 1 dari 10 hal.Pent.No.0619/Pdt.P/2016/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada kepalakantor Urusan agama Kabuapten Bnayuwangi, akan tetapi di tolaksebagaiaman surat tertanggal Tegalsari 13 Oktober 2016 Nomor: XXXdengan alasan anak pemohon belum mencapai umur 16 tahun;5.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal. 4 dari 10 hal.Pent.No.0619/Pdt.P/2016/PA.Bwii:SAKSI 1 umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ;.

Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Dini Herawati, S.EHal. 9 dari 10 hal.Pent.No.0619/Pdt.P/2016/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Ro. 125.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Ro. 216.000,(dua ratus enam belas ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Pent.No.0619/Pdt.P/2016/PA. Bwi

Putusan Nomor 0619 /Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0619 /Pdt.G/2019/PA. Sit.