Ditemukan 476 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2269/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Biaya Panggilan : Rp.308.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e.Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.399.000,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor /Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Register : 13-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 405/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Biaya Panggilan Rp. 308.000, Pit.PANITERA/PANMUD HUKUM4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 399.000,(tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) Hidayat Mursito,S.H. Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0405 /Pat.G/2017/PA.Ngw
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 20
64 — 20
Biaya Panggilan Rp. 308.000, Wakil Paniteran,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 399.000,(tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu Drs. Khusnul Salimrupiah )Hal 9 dari 9 hal. Put No. 0534 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2149/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Musdalifah, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 308.000, PNBP Pemanggilan Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 424.000,Putusan Nomorperkara/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 10 dari 11
Putus : 04-01-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 K/Pdt.Sus/2010 Tanggal 4 Januari 2013 — AKIANG ; ANTO NAZARA. dk
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat puluh empat juta dua ratus enam puluh dua ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; Membebankan Negara untuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp.308.000,(tiga ratus delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan tersebut telah dijatuhkan dengan hadirnya Terggugat II/Pemohon Kasasipada tanggal 10 Mei 2010 kemudian terhadapnya oleh Tergugat II/Pemohon Kasasidiajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 17
Register : 13-01-2014 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 217/Pid.B/2013/PN.Bi Tanggal 28 Nopember 2013 — - ANTO WIBOWO Bin MULYADI
45 — 10
45 — 10
bulanDesember 2011 sebagai Pemimpin Cabang Bank SaudaraKantor Cabang Boyolali, dengan tugas dan kewajiban antara lainmengkoordinasikan jalannya kantor untuk mencapai target bisnisdari kantor cabang, mencari nasabah, mengurus operasionalkantor ;e Bahwa dalam menjalankan tugasnya Terdakwa mendapat gajisebesar Rp. 5.143.700, (/ima juta seratus empat puluh tiga ributujuh ratus rupiah) dengan rincian : Rp. 4.985.000, (empat jutasembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) adalah gaji pokok,sedangkan Rp. 308.000
bulanDesember 2011 sebagai Pemimpin Cabang Bank SaudaraKantor Cabang Boyolali, dengan tugas dan kewajiban antara lainmengkoordinasikan jalannya kantor untuk mencapai target bisnisdari kantor cabang, mencari nasabah, mengurus operasionalkantor ;e Bahwa dalam menjalankan tugasnya Terdakwa mendapat gajisebesar Rp. 5.143.700, (lima juta seratus empat puluh tiga ributujuh ratus rupiah) dengan rincian : Rp. 4.985.000, (empat jutasembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) adalah gaji pokok,sedangkan Rp. 308.000
Register : 05-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 4703/Pdt.G/2023/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
30 — 0
3. Memberi izin kepada Pemohon (JUNAEDI alias JUNAIDI bin AHMAD) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI KOMARIAH binti ARLIMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang dibayarkan pada saat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;
5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 308.000
Register : 19-07-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1271/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 10 Januari 2013 —
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 308.000, (tiga ratus delapan riburupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal10 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1434 Hijriyaholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk dengan susunanDra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H sebagai Ketua Maajelis,Drs. SAEFUDIN, M.H. dan Drs. H.
Register : 27-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 107/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 20 Juni 2016 — Dr. MINTARSIH ABDUL LATIEF. Sp. KJ.;
1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA.;
2. PT. BLUE BIRD TAXI.;
35 — 15
35 — 15
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara, SebesarRp.308.000, (tiga ratus delapan ribu rupiah) ; weenneeneennennig a SSSeRSSTERBahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negate' Jakarta Nomor :162/G/2015/PTUN.JKT. tersebut diucapkan dalam sidahg yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2016. dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat/Pembanding, Kuasat kum Tergugat/Terbanding danKuasa Hukum Tergugat Il Intervensi/T esbainding panneBahwa terhadap puuSan Pengadilan Tata Usaha Negara
Putus : 16-06-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 486/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 16 Juni 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
11 — 8
11 — 8
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon dalam konvensi/Tergugat dalam rekonvensi untuk membayar biya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 308.000 (tiga ratus delapan ribu rupiah);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon dalam konvensi/Tergugat dalam rekonvensi untukmembayar biya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 308.000 (tiga ratusdelapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPekanbaru pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7Ramadhan 1434 H oleh kami Dra. Hj. MARIATI sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.RISMANIAR, HS.,MH.. dan Dra. Hj.
BIVA YUSMIARTI, M.A.PANITERA PENGGANTIttdHIDAYATI, S.AgPerincian biaya:Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000Biaya Administrasi Rp. 50.000Panggilan : Rp. 217.000Redaksi :Rp. 5.000Meterai :Rp. 6.000Jumlah : Rp. 308.000 (tiga ratus delapan ribu rupiah);
Register : 16-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2474/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Biaya Panggilan : Rp.308.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.399.000,Hal.9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2512/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Putus : 15-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 984 K/PID.SUS/2011 Tanggal 15 Agustus 2011 — AGUS NADI bin DJAKFAR (Alm), DK ; JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PRABUMULIH
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal NamaPeminjam Jumlah Pinjaman Jumlah Angsuran Sisa Pinjaman1. 1102 Junaidi Rp. 1.500.000, Rp. 600.000, Rp. 1.125.000,2. 1102 Askari Rp. 1.500.000, Rp. 308.000, Rp. 1.312.500,3. 1102 Azuar Rp. 1.500.000, Rp. 308.000, Rp. 1.312.500,4. 1102 Edi Maheson Rp. 1.500.000, Rp. 0, Rp. 1.500.000,5. 1102 Muchtar Rp. 1.500.000, Rp. 358.000, Rp. 1.281.250,6. 1102 Ahmad Nursanti Rp. 1.500.000, Rp. 358.000, Rp. 1.281.250,7. 1102 Rizal Ependi Rp. 1.500.000, Rp. 156.000, Rp. 1.406.250,8. 1102 Anmad RamansyahRp
No. 984 K//PID.SUS/2011 2. 1102 Askari Rp. 1.500.000, Rp. 308.000, Rp. 1.312.500,3. 1102 Azuar Rp. 1.500.000, Rp. 308.000, Rp. 1.312.500,4. 1102 Edi Maheson Rp. 1.500.000, Rp. 0, Rp. 1.500.000,5. 1102 Muchtar Rp. 1.500.000, Rp. 358.000, Rp. 1.281.250,6. 1102 Ahmad Nursanti Rp. 1.500.000, Rp. 358.000, Rp. 1.281.250,7. 1102 Rizal Ependi Rp. 1.500.000, Rp. 156.000, Rp. 1.406.250,8. 1102 Ahmad Ramansyah Rp. 1.000.000, Rp. 34.000, Rp. 979.165,9. 1102 A.
Register : 22-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 745/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
20 — 19
Biaya Panggilan Rp. 308.000, Wakil Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 399.000,(tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu Drs. Khusnul SalimHal 9 dari 9 hal. Put No. 0745 /Pdt.G/2017/PA.Ngwrupiah )Hal 10 dari 9 hal. Put No. 0745 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 08-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Biaya Panggilan Rp. 308.000. WAKIL PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 399.000.( tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0242/Pat.G/2017/PA.Ngw
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Biaya Panggilan Rp. 308.000, PLT.PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 399.000,( tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Ngw
Register : 01-02-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 01-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 85/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 15 Agustus 2011 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 11
16 — 11
SYAFWIR, SH: Rp. 30.000: Rp. 308.000: Rp. 5.000: Rp. 6.000Rp. 399.000Bukittinggi, 15 Agustus 2011Salinan sesuai asliPANITERATtdDrs.Warnelis Watman,SH
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2009/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Biaya Panggilan : Rp.308.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.399.000,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 2009/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Register : 28-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 202/Pdt.G/2010/PA.Mn. Tanggal 2 September 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 1
10 — 1
FATKHUL AMIN Panitera Pengganti, ttd SUTJI ENY LESTARI, SH Perincian Biaya Perkara : Kepaniteraan Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun Biaya Proses Rp. 308.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 384.000, Drs. ABDULLAH FAQIH Md
Register : 24-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 3998/Pdt.G/2023/PA.Jr Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 23
27 — 23
/p>
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD NUROHIM bin RUBIYANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IMRO'ATUN HASANAH binti NASIHIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dan harus dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 308.000
Register : 05-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 6
8 — 6
Biaya Panggilan : Rp.308.000,d. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.399.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1193 /Pdt.G/201 7/PA.Tbn.