Ditemukan 1979 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2359/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruS menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3182/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3973/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabHalaman 6 dari 9 halamanPutusan No. 3973/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kKenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 30-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3273/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2390/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2408/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2532/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
YurisprudensiYurisprudensi :a) Putusan Mahkamah Agung RI Nomor. 38K/AG/1990 menyebutkanbahwa Antara suami istri terus menerus tenadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalamrumah tangganya, adalah semata mata ditujukan kepada pecahnyaperkawinan itu sendiri, tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalamhal terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut , maka sudahmemenuhi isi pasal 19 f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975b) Putusan Mahkamah Agung RI Nomor. 3180K
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2722/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 30-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3284/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 11-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3906/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari Kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3375/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3236/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 27-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kKenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 28-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2241/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kKenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 28-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2257/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung No. 3180K/Pdt.G/1985yang dimaksud cekcok teruS menerus yang tidak dapat didamaikan(Onheelbare Tweespalt) bukanlah ditekankan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah terbukti adanyacekcok terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Putusan MA No. 534 K/Pdt/1996 menegaskan bahwa yang harus dilihat adalahapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak;Putusan MA No. 1020 K/Pdt/1986 menegaskan, jika
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2394/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3078/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3701/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 17-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3128/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.