Ditemukan 576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 326.000 341.000 351.000 316.000
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 08-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 3/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
AMIR HAMZAH, A.Md
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
286 — 121

  • M E N G A D I L I

    1. DALAM EKSEPSI:
    • Menerima eksepsi Tergugat tentang kewenangan absolut pengadilan;
    1. DALAM POKOK PERKARA:
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 327.000,- (Tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

    Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;Be Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.327.000, (Tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang pada hari Jumat, tanggal 7 Agustus2020, oleh HERY ABDUH SASMITO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,RORY YONALDI, S.H., M.H., sebagai Hakim Anggota dan AYUB LUBIS, S.H.sebagai Hakim Anggota II, Putusan tersebut dibacakan dalam persidangan
    Penjilidan Bundel A : Rp. 15.000, +Jumlah : Rp. 327.000,(Tiga Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah).Halaman 57 dari 58 halaman Putusan Nomor: 3/G/2020/PTUN.PGPHalaman 58 dari 58 halaman Putusan Nomor: 3/G/2020/PTUN.PGP
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 326/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 326/Pdt.G/2023/PA.JB dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Perijinan
Register : 29-04-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 12/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 24 September 2014 — MARTONO Melawan Kepala Dinas Tata Ruang dan Bangunan Kota Pekanbaru
109 — 48
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara serta ketentuanketentuanlain yang berkaitan dengan perkara ini; DALAM PENUNDAANe Menolak Permohonan Penggugat terhadap PenundaanPelaksanaan Surat Keputusan Izin Mendirikan BangunanNomor: SK.1248/IMB/DTRB/2013 tanggal 16 Desember2013 atas nama RIZA ARVIANTI ; DALAM EKSEPSI 22222e Menolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA 77 === 1 Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya; 2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 327.000
    ,M.H.HAKIM ANGGOTA I,ttdYUDI RINALDI SURACHMAN, S.H.Panitera PenggantittdASWIRMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1 PendataranGugatan : Rp. 30.000,2 ATK Perkara : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 230.000,384 Materai : Rp 12.000,5 Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 327.000,(tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) .Halaman 39 dari 39 halaman.Putusan Nomor : 12/G/2014/PTUNPbr.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 29-06-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PTUN SERANG Nomor 43/G/2022/PTUN.SRG
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat:
ANTASA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
TONNY PERMANA
245 — 68

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang gugatan kedaluwarsa dinyatakan diterima ;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2595/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 26 Januari 2011 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.327.000 ,- (Tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.327.000 , (Tiga ratus dua puluhtujuh ribu rupiah) ;;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 26 Januari2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1432Hijriyah oleh kami Dra.Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. SUDONO, MH.dan H. ACHMAD NABBANTI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh H.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 05-04-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 685/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 18 Agustus 2010 —
10 — 2
  • Leges : Rp. 6000, Jumlaho ee ee ee eee ee ee eee +Rp. 327.000,
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Pwd
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaOktafiya Ningsih binti Lasminuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Edy Sutrisno bin Sutiyo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 327.000,-( Tiga ratus dua puluh tuju ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA PATI Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 15 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3

  • 1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Putri Ratna Sari binti Sudarno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Deni Purwanto bin Kahar;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 327.000,- (Tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA JOMBANG
Register : 22-09-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1707/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 29 Nopember 2010 —
12 — 7
  • Leges : Rp. 6.000,Jumlah wren === == 2 +Rp. 327.000,
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2007/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 8 Nopember 2010 — penggugat vs tergugat
7 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.327.000, (tiga ratus dua puluhtujuh ribu rupiah);;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 08Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Dzulhijjah 1431 H Hijriyah oleh kami Drs.MOHAMMADTAUFIQ. MH. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingioleh Drs.I.SONHADJI SOE'EB, S.H. dan Dra. Hj. KHOIRIYAHSYARQOWI masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuOleh M.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 875/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 18
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 327.000,- ( tiga ratus dua puluh tujuhribu rupiah).

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp. 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 306/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 27 September 2011 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Bukittinggi, 27 September 2011Untuk SalinanPENGADILAN AGAMA BUKITTINGGIPanitera,ttdDrs. WARNELIS WATMAN, SH.Halaman 11 dari 10 halan, Pts. Nomor: 306/Pdt.G/2011/PA Bkt
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1021/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 13
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)

    - Dan untuk poin 2a dan 2b diserahkan oleh Tergugat rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

    Mutah berupa berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Dan untuk point 2.a dan 2.b diserahkan oleh Tergugat Rekonpensikepada Penggugat Rekonpensi sesaat sebelum ikrar talakdilaksanakan ;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlanh Rp. 327.000.
    Biaya Meterai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 327.000. (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Halaman 16 dari 15 Hal. Put. No. 1021/Pdt.G/2020/PA.Bn.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Perjudian
Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 180/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 22 Desember 2016 — - KARTIKO Bin SANTOSO
48 — 6
  • seratus ribu rupiah); Bahwa setelah beberapa saat terdakwa menerima titipan nomor judi togeldari sipemasang, Terdakwa ditangkap oleh beberapa orang Anggota PolisiPolsek Manguharjo ketika sedang menaiki sepeda dari Patihan menujuPadas Kecamatan Manguharjo, yang kemudian Terdakwa dibawa ke PolsekManguharjo beserta barang bukti yang ada ditemukan pada Terdakwaberupa 1(satu) lembar kertas bertuliskan tombokan judi togel, 1(satu) buahbolpoint warna orange merk Standart R6 Fine dan uang tunai sebesar Rp.327.000
    Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) Bolpiont warna orange MerkStandart R6 fine dan 1(satu) lembar sobekan kertas yang berisi angka danbesaran tombokan judi togel, semua dirampas untuk dimusnahkan,sedang uang tunai sebesar Rp.327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh riburupiah), dirampas untuk Negara;Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut Terdakwasecara lisan telah menyampaikan permohonan yang pada pokoknya
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Tte dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 327.000,- (tigaratus dua puluh tujuhribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Shafar 1441 Hyjriyah, oleh kami Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Ketua Majelis, Drs. Hasbi, M.H dan Umi Kalsum Abd. Kadir, S.HI.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PATI Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 327.000,- (Tiga dua puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA JOMBANG
Register : 04-04-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 628/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 10 Agustus 2011 —
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 327.000., ( tiga ratus dua puluh tujuh riburupiah )Demikian diputuskan di Jombang, Jombang pada hariRabu tanggal 10 Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal09 Ramadhan 1432 H., oleh kami Drs. H. MOH. SYAFI', S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MUSYAFA', M.H.dan Drs. SURYANA, S.H. sebagai.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 27/Pdt.G/2023/PN Tdn
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat:
1.Zainudin
2.Fitriana
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA. TBK
2.Kantor pelayanan negara dan lelang (KPKNL) pangkal pinang
24 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor 27/Pdt.G/2023/PN Tdn;
    2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 27/Pdt.G/2023/PN Tdn dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandan untuk mencoret perkara tersebut dari register yang sedang berjalan;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.327.000, 0 (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 13-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1662/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 24 Mei 2011 —
11 — 0
  • MateraiRp. 6.000, JumlahRp. 327.000,M.H.PaniterattdPengganti,S.H.