MALIKI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi;- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.360.000

Pengadilan Negeri Sungailiat, sejak tanggal 19Juli 2013 s/d tanggal 16 September 2013 (Tahanan RUMAH);Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 19Juni 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa Uangsebesar Rp.360.000

Menyatakan barang bukti berupa:= Uang sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh juta rupiah)Dirampas untuk negara;= 1 (satu) lembar kertas kecil hasil pembelian nomor togel hari Rabutanggal 30 Januari 2013 dan 1 (satu) lembar kertas hasil rekapannomor togel bulan Desember 2012;Dirampas untuk dimusnahkan;= 1 (satu) buah HP Nokia Type x 300 warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa HERI KUSMANTO als KUCEK binSAFE;= 1 (satu) buah HP Nokia tipe RM834 warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa YUNO bin

Putusan No.486/Pid.B/2013/PN.Sgte Bermula ketika pihak Kepolisian yang mendapat informasi dari masyarakatmengenai adanya permainan judi togel yang dilakukan oleh Para terdakwa,kemudian pihak kepolisian Sektor Puding melakukan penangkapanterhadap Para terdakwa dan dari para terdakwa ditemukan dan djfitasebagai barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar kertas kecil hasil pembeliannomor togel tanggal 30 Januari 2013, 3 (tiga) lembar kertas

suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, fanpa mendapat ijin turutserta pada permaian judi sebagai mata pencaharian, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara :Bermula ketika pihak Kepolisian yang mendapat informasi dari masyarakatmengenai adanya permainan judi togel yang dilakukan oleh Para terdakwa,kemudian pihak kepolisian Sektor Puding melakukan penangkapan terhadapPara terdakwa dan dari para terdakwa ditemukan dan disitp sebagai barangbukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 360.000

Bangka;e Bahwa Para Terdakwa diduga melakukan perjudian jenis togel;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan BripkaPerri Armansyah, Brigadir Reynold oktavianus, dan Briptu Andryansah atasdasar informasi dari masyarakat; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang barang berupa Uangsebesar Rp. 360.000 hasil pembelian nomor togel atau shio, 4 lembar kertaskecil hasil pembelian nomor togel hari rabu tanggal 30 Januari 2013, 3 lembarkertas hasil rekapan nomor togel bulan desember 2012,

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Spn;
2. Menyatakan perkara Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Spn selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Ina Indriana binti Holik Supriyadi untuk menikah dengan calon suaminya Imam Wahyudi bin Moh Asmu'i ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Penggugat telah dipanggil dengan patut, tetapi tidak hadir ;
2. Menyatakan gugatan Penggugat No.28/Pdt.G.S/2022/PN Mnd gugur ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000.- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Sabri dan Suna Wiriadi, dengan mas kawin berupa 15 Boka(Rp 360.000,) yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orangyang hadir.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan pemohon II telahtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama1. Izwar Zulfadli Ali, lahir tanggal 30 November 2015 ;2.

pemohon II memberikan keterangan dibawah sumpahnya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II adalah suami isteri,Bahwa pemohon dengan pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari padatanggal 14 Februari 2015 dengan dinikahkan oleh seorang imamyang bernama Hamuku dengan wali nikah ayah kandung pemohonIl bernama: La Ponisi yang menjadi saksi nikah adalah : Laode M.Sabri bin Laode Nanti dan Suna Wiriadi, dengan maskawin berupa15 Boka (Rp 360.000

Sabri bin Laode Nanti dan Suna Wiriadi, dengan maskawin berupa 15Boka (Rp 360.000,) yang dibayar tunai dan dihadiri oleh banyak orang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Ilpemohon yang saling bersesuaian harus dinyatakan terbukti bahwapemohon dengan pemohon II telah melangsungkan pernikahan diPuuwatu, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari pada tanggal 14 Februari2015 dengan dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Hamukudengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama: La Ponisi yangmenjadi

Sabri bin Laode Nanti dan SunaWiriadi, dengan maskawin berupa 15 Boka (Rp 360.000,) yang dibayartunai dan dihadiri oleh banyak orang.Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon berstatus perjaka dan pemohon II berstatus gadis;Hal. 5 dari 9 hal. Pen.

Sabri bin Laode Nanti dan Suna Wiriadi,dengan maskawin berupa 15 Boka (Rp 360.000,) yang dibayar tunaidan dihadiri oleh banyak orang.

SUILA 1 360.000 385.000 25.000 360.00015092014 0050 12 USWATUNH 2 2.400.000 880.000 200.000 680.00022092014 0070 60 MARTA 3 600.000 585.000 75.000 510.00022092014 0068 27 B.

SIA 1 600.000 575.000 25.000 600.00027122014 0123 87 ANDIK 1 600.000 225.000 25.000 600.000IRAWAN27122014 0122 86 B.TRIAYU 1 600.000 201.000 25.000 600.00027122014 0132 96 ROMLAH 1 360.000 237.000 15.000 600.000Hari Jumat05122014 0004 58 HERI 1 600.000 525.000 25.000 600.000SISWOKO05122014 0005 59 IDYATULK 1 600.000 515.000 25.000 600.00005122014 0008 44 LUSI DWI 2 360.000 240.000 30.000 600.000ASTUTI05122014 0006 60 B.SRIAYUF1 600.000 395.000 25.000 600.00012122014 0042 63 SUSIYAM 1 = 600.000 430.000

IKE 1 600.000 320.000 25.000 295.00008102014 0032 14 M.RAHMAN 1 360.000 345.000 15.000 320.00015102014 0048 34 NUR 1 600.000 370.000 25.000 345.000KUMALASARI12112014 0291 = =47 SUYITNO 1 600.000 525.000 25.000 500.00010122014 0045 65 ENDANG A 1 600.000 535.000 30.000 510.000Hari Kamis07082014 0005 17 B.

237.000 15.000 600.000Hari Jumat05122014 0004 58 HERI 1 600.000 525.000 25.000 600.000SISWOKO05122014 0005 59 IDYATULK 1 600.000 515.000 25.000 600.00005122014 0008 44 LUSIDWI 2 360.000 240.000 30.000 600.000 Halaman 33 dari 44, Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN.

SUILA 1 360.000 385.000 25.000 360.00015092014 0050 12 USWATUNH 2 2.400.000 880.000 200.000 680.00022092014 0070 60 MARIA 3 600.000 585.000 75.000 510.00022092014 0068 27 B.

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Pso, Oleh Kuasa Penggugat;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,-. (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 360.000.

BiayaRedaksl .............cccccececececeeeescseeeeeeeceeeseeeeeceeeeeseeeeeeeeeeeeeasaees Rp. 10.000,Fe EE AIST S I scene cus ecsessncsn moan omnenmessmuaencesemsnmesteeeamstncmsannusemnsnsanrs Rp. 10.000, JUMLAH Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 16/Padt.G.S/2021/PN Soe

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Februari 2020 di Desa Moasi, KecamatanTowea, Kabupaten Muna dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama La Adju, yang dinikahkan oleh Imam Desasetempat, bernama La Rahibu, dengan maskawin berupa berupa uang15 boka Muna dengan nilai Rp. 360.000, dibayar tunai, dan dihadiriHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

No.0010/Padt.P/2020/PA.RhBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa berupa uang 15 boka Muna dengan nilai Rp. 360.000,dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan

Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Moasi,Kecamatan Towea, Kabupaten Muna, pada tanggal 12 Februari2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Adju;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa setempat, bernama La Rahibu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Daria dan La Rumadi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa berupa uang 15 boka Muna dengan nilai Rp. 360.000

pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 12 Februari2020 di Desa Moasi, Kecamatan Towea, Kabupaten Muna, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama La Adju, dengan maskawinberupa berupa uang 15 boka Muna dengan nilai Rp. 360.000

No.0010/Padt.P/2020/PA.Rh Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Februari 2020 di Desa Moasi, Kecamatan Towea,Kabupaten Muna, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Adju... yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamDesa setempat bernama La Rahibu, dengan maskawin berupa berupauang 15 boka Muna dengan nilai Rp. 360.000, dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Daria dan LaRumadi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1100/Pdt.G/2022/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (DIYAH LELI HERMANDA binti KATIRIN) untuk menikah dengan calon suaminya (HARIADI bin JUMARI);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Santoso Bin Kuat Aa Sanusi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dikembalikan pada korban Irawan Bin Jemu Mubadi;
<

Menyatakan agar barang bukti berupa :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN.WsbUang sejumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dikembalikanpada korban Irawan Bin Jemu Mubadi;4.

rambut pendek,kulit coklat,tinggi 170 cm,umur sekitar25 tahun,agama Islam,alamat Kabupaten Banjarnegara berniat membeli sepedamotor korban yang ditawarkan oleh Terdakwa melalui sosmed sehinggaTerdakwa dan orang tersebut sepakat bertemu di alunalun Banjarnegara danmelakukan transaksi jual beli sepeda motor tersebut seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dimana Terdakwa telah menggunakan sebagianuang hasil penjualan motor tersebut untuk kepentingan pribadi hingga tersisauang Rp. 360.000

rambut pendek,kulit coklat,tinggi 170 cm,umur sekitar25 tahun,agama Islam,alamat Kabupaten Banjarnegara berniat membeli sepedamotor korban yang ditawarkan oleh Terdakwa melalui sosmed sehinggaTerdakwa dan orang tersebut sepakat bertemu di alunalun Banjarnegara danmelakukan transaksi jual beli sepeda motor tersebut seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dimana Terdakwa telah menggunakan sebagainuang hasil penjualan motor tersebut untuk kepentingan pribadi hingga tersisauang Rp. 360.000

, (tiga ratus enampuluh ribu rupiah) dan Terdakwa pada hari yang sama diamankan oleh petugaskepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu: Uangsejumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN.WsbBahwa benar

Menetapkan barang bukti berupa:Uang sejumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dikembalikanpada korban Irawan Bin Jemu Mubadi;4. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosobo, pada hari Senin, tanggal 9 September 2019, oleh kami,Totok Sapto Indrato, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Emma Sri Setyowati, S.H.,M.H.

AliPandi dengan harga Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) ;Bahwa ketika Anggota Kepolisian melakukan penggeledahanterhadap terdakwa, ditemukan uang tunai sebesarRp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) yang didugahasil penjualan obat.

Astanudinmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah) sebagai uang pembayaran obat ;e Bahwa setelah Sdr. Astanudin menerima obat, Sdr. Astanudin lalumeninggalkan terdakwa sedangkan terdakwa juga kembali bekerjasebagai buruh angkut ikan ;e Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis carnophent/zenithtersebut dengan cara membeli dari Sdr.

Ali Pandi, terdakwa menjual obat jenis carnophent/zenithdengan harga Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh)keeping, terdakwa menjual obatobatan tersebut sudah kurang lebih 2 (dua) bulan danterdakwa menjual obatobatan tersebut kepada temantemannya, terdakwa menyimpan obatjeis zenith carnophent/zenith tersebut di Pasar ikan Desa Sebatung Kotabaru tepatnya disamping tong galon warna orange, terdakwa dan Sdr.

Astanudin menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) sebagai uang pembayaran obat,setelah Sdr. Astanudin menerima obat, Sdr. Astanudin lalu meninggalkan terdakwasedangkan terdakwa juga kembali bekerja sebagai buruh angkut ikan, terdakwamendapatkan obat jenis carnophent/zenith tersebut dengan cara membeli dari Sdr.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,- ( Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Kamis tanggal 02 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Muharam 1443 Hijriyah oleh kami MULYADI, S.Ag.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

,M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 235.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Permohonnan Pemohon telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu Rupiah) kepada Pemohon ;

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 7137/Pdt.G/2022/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Tjg. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);