Ditemukan 639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 3625/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 3625/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 3625/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Register : 14-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3625/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • 3625/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • 3625/Pdt.G/2020/PA.Krw
Register : 09-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 19 April 2018 — PERUSAHAAN UMUM (PERUM) BULOG CS >< TAN HENG LOK
7046
  • dikeluarkan pada tanggal 11 Oktober 1994,sehingga keluarnya Surat Tergugat Il Nomor 3625/31.72300.7/1 1/2014Halaman 7 dari 48 Hal Perkara Nomor 24/Padt/2018/PT.DKI14.15.tanggal 11 November 2014 tersebut jelas sekali mengabaikan faktafaktayuridis dan faktafakta lapangan yang telah dikonfirmasi oleh Lurah KelapaGading Timur dan Lurah Kelapa Gading Barat untuk itu pengingkaranterhadap data dan dokumen yang ada merupakan salah satu bentukarogansi Pemerintah dan merupakan ruang lingkup penyalahgunaankewenangan
    Hak Pakai No.6/Kelurahan Kelapa Gading Barat;Terhadap permohonan konversi obyek sengketa yang dimohonkan olehPenggugat kepada Tergugat Il, Penggugat telah mengajukan gugatanpembatalan surat jawabannya Nomor : 3625/31.72300.7/1 1/2014 tertanggal11 November 2014 dan pembatalan Sertifikat Hak Pakai No.5/KelurahanKelapa Gading Barat dan Sertifikat Hak Pakai No.6/Kelurahan KelapaGading Barat, ke Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta dengan register perkara No.28/G/2014/PTUNJKT,dan telah diperiksa dan diputus
    tanah tersebut dariahli waris Kiman bin Riban telah mengajukan permohonan konversi kepadaHalaman 24 dari 48 Hal Perkara Nomor 24/Padt/2018/PT.DKITergugat Il (Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara) untukditerbitkan sertifikatnya, namun demikian permohonan tersebut setelahdilakukan gelar kasus internal dan dilakukan penelitian lapangan sertapenelitian secara yuridis, data fisik dan administrasi bidang tanah,permohonan Penggugat tersebut ditolak oleh Tergugat Il sebagaimanasuratnya Nomor : 3625
    Bahwa Tergugat secara tegas menolak dalil Penggugat pada angka 13 dan14 gugatannya, karena sebelum dikeluarkannya surat Tergugat Il Nomor :3625/31.72 300.7/11/2014 tanggal 11 Nopember 2014 pada dasarnyaTergugat Il telah melakukan gelar kasus secara internal dan dilakukanpenelitian lapangan serta penelitian secara yuridis, data fisik dan administrasibidang tanah oleh Tergugat Il atas surat permohonan pengajuan konversiyang dimohonkan oleh Penggugat kepada Tergugat Il adalah merupakanstandarisasi yang
Register : 11-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 3625/Pdt.G/2019/PA.IM
    SALINAN PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2019/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, Yangdiwakili Kuasa Hukumnya bernama : Advokad /Pengacara yang berkantar di Balongan
    Register Kuasa XXXXX tanggal 17 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan1Nomor: 3625/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5924/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaaniobu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.005 RW. 002Desa Pocangan Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember, dalam hal inidikuasakan kepada: Sutowijoyo, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor diJalan Mastrip No. 145 Sumbersari Jember berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 12 November 2019 yang terdaftar di PengadilanAgama Jember Nomor: 3625
Register : 16-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK /2017/PT AMB
Tanggal 14 September 2017 — Drs. ABD. RACHMAN WAILISSA
7434
  • SPM 10/SPM-GU/DKCS/2013 tanggal 04 Juni 2013, untuk belanja perjalanan dinas luar daerah dan belanja perjalanan dinas dalam daerah, total senilai Rp. 276.650.000,- tertanggal 05 Juni 2013 (copy);187. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana 3625/LS/2013, No.
    SPM 14/SPM-LS/DKCS/2013 tanggal 05 Juni 2013 untuk Belanja Alat Tulis Kantor senilai Rp. 59.723.000,- tertanggal 07 Juni 2013 (copy);226. 1 (satu) jepitan berkas SPM No: 26/SPM-LS/DKCS/2013 senilai Rp 40.000.000,- tanggal 17 September 2013 (tidak ditandatangani), untuk belanja cetak;227. 1 (satu) lembar bukti penerimaan Nomor 3625 diterima dari CV Lima Aranun untuk belanja AC dan Ups Kegiatan pengadaan peralatan gedung kantor senilai Rp. 6.805.909,- tertanggal
    No. 18/PID.SUSTPK/2017/PT AMB 110010209 Honorarium bulanan 12.180.0005210103110010501 i himhi ; 45.000.0005210703 Belanja bimbingan teknis110010501 Belanja perjalanan dinas 105.150.0009221502 jar daerah110010602 Honorarium bulanan 12.600.0005210103T10011508 /Honorarium bulanan T5.780.0005210103110011508 Belanja perjalanan dinas 115.850.0009221502 luar daerah110011513 Honorarium bulanan 19.495.0005210103TTQU11513 Belanja perjalanan dinas 19.900.0009221502 luar daerah21 (3625/LS/2013 tanggal 20 Desember
Register : 07-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3625/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 3625/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Register : 04-07-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3625/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • 3625/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Register : 31-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 322/Pdt.P/2023/PA.Ptk
Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
150
  • bernamaSalsabila, perempuan, lahir di Pontianak, tanggal 24 Januari 2005, Syakirah Azzahra, perempuan, lahir di Pontianak, tanggal 22 Agustus 2007 dan Syarifah Kamilia Yasmin, perempuan, lahir di Pontianak, tanggal 26 Mei 2012, berada di bawah perwalian Pemohon(Warda Barakba binti Umar)untuk transaksi jual beli tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3625
Register : 12-09-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1832/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 13 Desember 2011 — Maya Yulianti binti A. Suherman melawan Abdul Aziz Muslim bin Marji H. Tabrani,
70
  • Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperbedaan pandangan ;3625 Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir danbatin kepada Penggugat sejak Oktober 2010 sampaisekarang ;4. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Oktober2010 ketika itu) Penggugat mengajak pindah rumah agarmandiri, namun Tergugat menolaknya, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat' terjadi percekcokan kemudianTergugat mengucapkan talak kepada Penggugat danmemulangkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat ;5.
Register : 31-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3591/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 7 September 2017 — pemohon termohon
100
  • ., pekerjaan Pengacara yangberkantor di Jalan Sadang No. 44 Gumilir Cilacap berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 31 Juli 2017 nomor :3625/Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
Register : 04-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 3625/Pdt.G/2019/PA.BL
Putus : 24-11-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3625 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 24 Nopember 2021 — NURDIN alias DIN bin DANIH
155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3625 K/Pid.Sus/2021
Register : 06-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3625/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 3625/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Register : 20-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 3625/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 3625/Pdt.G/2023/PA.Bks
Register : 21-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 13-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3625/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 3625/Pdt.G/2011/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2011/PA.Jraim ool Cpew yl ail awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerail antara: 2222222 2 22222222 wanna nena Penggugat; 222 22222 warn nneeee Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa
Register : 04-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3625/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 3625/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Register : 20-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3625/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • 3625/Pdt.G/2022/PA.Sda