Ditemukan 12922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2514/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 31 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • kepada PaniteraPengadilan Agama Brebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusanini, setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPNKantor Urusan Agama;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 386.000
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung berjumlah Rp 386.000 (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Selasatanggal 31 Desember 2013 Hijriyyah, bertepatan dengan tanggal 27 Safar1435 Hijriyah., oleh kami Drs.SUTEJO, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua danDrs.H.EDY FAIZIN, S.H,M.H serta Drs.SENO masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 29-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Tbh
Tanggal 20 Januari 2016 —
164
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    karena penggugat yang mengajukan surat pencabutan gugatantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat sebagai konsekuensinya kepada Penggugatdibebankan untuk menanggung segala biaya yang timbul dalam perkara ini, sebagaimanaditentukan dalam amar penetapan ini ;Memperhatikan Pasal 271 RV dan pasal 272 Rv, serta peraturan perundangundangan yangberlaku ;MENETAPKANPage 31 Menyatakan gugatan Para Penggugat dicabut ;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 386.000
    M.HPerincian biaya :1 Pendaftaran........ eee eeeeeeseeeeeteeeeeteees Rp. 30.000.2 Bidya Pang iat wcsssresesmscommaseccemeee Rp. 280.000.5 R@OGKS cemccunusenemmenemmmnsmmcmmmnnecn Rp. 5.000.4 Matera... eee eeecceceseeecsseceesteeeeeteeeeeaes Rp. 6.000.5 JUMMAD Lecce cee ceeecrseeeeeseeeeeseeenaes Rp. 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Page 5
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1097/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelisHakim pada hari ini Kamis tanggal 1 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Safar 1442 H. oleh kami Drs. MOH. MUCHSIN, M. Sy.sebagai Ketua Majelis, AMIRAMZA, S. Hl.dan Dr.
    Biaya Panggilan Rp 270.000,4 PNBP Panggilan Rp 20.000,5 Meterai Rp 6.000,6 Redaksi Rp 10.000,JUMLAH Rp 386.000,
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 69/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 24 Juli 2017 — BIL FAQIH KHOIRURROHIM, SIP BIN SUPIYANTO
564
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah),- 2 (dua) buah HP dengan merk Samsung DUOS warna hitam putih,- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru,- 1 (satu) buah HP dengan merk LENOVO warna putih ,- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia warna hitam, - 1 (satu) buah HP dengan merk OPPO warna hitam.
    KHOIRURROHIM, S.IP BINSUPIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam DakwaanSubsidair Penuntut Umum.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BIL FAQIH KHOIRURROHIM,S.IP BIN SUPIYANTO dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3) Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.386.000
    Kulonprogo serta mengamankanbarang bukti berupa uang tunai Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah), 2 (dua) buah HP merk Samsung DUOS warna hitamputih, 1 (satu) buah HP merk Nokia N1280 warna hitam biru, 1 (Satu) buahHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Wat Bahwa Terdakwa bersama sama dengan saksi MOGA YUANA MALIK AlsGEMBUL (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan SaksiROHMAT WARSITO Als GAJAH Bin ROJIKAN (Alm) (dilakukan penuntutandalam berkas perkara
    Kulonprogo serta mengamankan barang bukti berupauang tunai Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah), 2(dua) buah HP merk Samsung DUOS warna hitam putih, 1 (satu) buah HPmerk Nokia N1280 warna hitam biru, 1 (satu) buah HP merk LENOVOHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Watwarna putih, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, 1 (Satu) buah HPmerk OPPO warna hitam.Bahwa Terdakwa BIL FAQIH KHOIRURROHIM melakukan Perjudian jenisToto gelap (Togel) tersebut dengan saksi MOGA
    toto gelap (togel).Setelah mendapat informasi dari orang yang ditangkap, saksi kemudianmelakukan pengembangan dengan melakukan penangkapan terhadapHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Watdua orang lainnya dirumahnya masingmasing yaitu MOGA YUANAMALIK Als GEMBUL dan BIL FAQIH KHOIRURROHIM.Bahwa pada saat melakukan penggrebekan tersebut saksi dan kawan kawan mengamankan terdakwa, ROHMAD WARSITO Als GAJAH,MOGA YUANA MALIK Als GEMBUL, dengan barang bukti sebagaiberikut :e Uang tunai Rp. 386.000
    Barang bukti mana adalah barang yang digunakan dalampermainan judi togel Hongkong.Menimbang, selain alat alat bukti sebagaimana telah diuraikantersebut di atas, untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah2 (dua1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru.buah HP dengan merk LENOVO warna putih.buah HP dengan merk Nokia warna hitam.
Register : 23-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 02-05-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1210/Pdt.G/2014 /PA.Bi
Tanggal 26 Nopember 2014 — Perdata
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Pegawai Pencatat NikahKantor Uriusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugatdan tergugat serta tempat perkawinan penggugat dan tergugat tersebut di langsungkanuntuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undang nomor 7 tahun1989, Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah di ubah dengan Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara sebesar Rp. 386.000
    bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro, kabupatenBoyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk,kabupaten Klaaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.386.000
    Biaya redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah = : Rp. 386.000,tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ribu rupiah )Hal 11 dri 10 hal.Put No 1210/Pdt.G/2014/PA Bi
Register : 02-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 411/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------
    Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera untukmenyerahkan satu helai salinan putusan ini, yang selengkapnya perintah tersebut tercantumdalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006,dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya perkaraini sebesar Rp.386.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosari pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1435 Hijriyah oleh kami Drs. M. Nasir, MSI.sebagai Ketua Majelis dan Drs. Aminuddin, SH.,MSI serta Drs.
    Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 18-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 870/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 03 Juli2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. Muslim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Suwarto, M.H. danDr. Drs. H.
    Rp. 6.000, Jumlah Rp. 386.000, Hal 4 dari 5 hal. Penetapan No. 870/Pdt.G/2019/PA.Ngw (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Penetapan No. 870/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 707/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 13 Agustus 2015 —
125
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015M bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1436 H, oleh kami Drs. H. MUH. MAHFUDZsebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, MSI. dan Drs. H. A.
    BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,MURTADIJLI, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 295.000,4 = Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,Hal.5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0707/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1334/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Mks ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaiddah 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. Muh. Arsyad sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamaruddin dan Dra. Hj.Salnah, S.H.
    Matera : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1334/Pdt.G/2020/PA. Mks
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Mks ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Zulgaiddah 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. Muh. Arsyad sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamaruddin dan Dra. Hj.Salnah, S.H.
    Matera : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1199/Pdt.G/2020/PA. Mks
Register : 01-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1290/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Agama tempatpernikahan Penggugat dan Tegrugat dicatatkan serta tempat/domisili Penggugat danTergugat, dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom, KabupatenBrebes;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 386.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 01Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1436 H, oleh kami Drs.H.Sabar Prayitno, S.H. sebagai Hakim Ketua dan Drs.Baidlowi, S.H. serta Drs.H.
    Biaya Redaksi ; " 5.000,5.Meterai : 6.000,Jumlah : Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPaniteraNur Hidayatus Sofyan, SH.
Register : 26-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0579/Pdt.P/2020/PA.TA tanggal 26 Oktober 2020 telah selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 30Nopember 2020 masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1442hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh kami Drs. Imam Gozi, M.Hum. sebagai Ketua Majelis serta Drs.Ngizzuddin Wangidi dan Dra. Hj.
    Redaksi Rp. 10.000, Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Penetapan Cabut, Nomor 0579/Pdt.P/2020/PA.TAHalaman 5 dari 6Penetapan Cabut, Nomor 0579/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3741/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Majlisberpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rv,pencabutan Permohonan tersebut dapat dibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 386.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Nadjib, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0322/Pdt.G/2019/PA.Dp. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 M bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1440 H, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Syahirul Alim, S.H.I, M.H sebagai Ketua Majelis, HudaLukoni, S.H.I, S.H, M.H dan Harisman, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum beserta hakimhakim
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, Hlm.5 dari 5 Him.Penetapan Nomor 0322/Pdt.G/2019/PA Dp
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 3831/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 19 Nopember 2019 — - Dewi Sekar Arum Binti Koko Kosasih - Agus Nursalim Bin Uut Suhandi
1714
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Endang Wawan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sholhan dan Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,Hal 5 dari 5 hal, Putusan No. 3831/Pat.G/2019/PA. Dpk
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Tbnan
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
3712
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Tbnan dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;MENETAPKAN nanan enna nnn nn nn enn eenMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor14/Pdt.P/2019/PA.Tbonan dari Pemohon;seer seems ESSEREMemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000
    SUPRIYATI, BA.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,Pemberkasan/ATK : Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000,a PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 5 Pen. Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.TbnanHal. 5 dari 5 Pen. Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Tbnan
Register : 24-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1556/ Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 28 Januari 2015 — Perdata
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    PA.BiHalaman.7 dari 10 halaman.Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugal tersebut di langsungkanuntuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah di ubah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 3Tahuin 2006 dan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 386.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Boyolal pada hari Rabu tanggal dua puluh delapan bulanJanuari tahun dua ribu lima belas Masehi bertepatan dengan tanggal tujuh bulanRabrul Akhir tahun seribu empat ratus tiga puluh enam Hyriyah, oleh Drs.
    Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya APP : Rp. 50.000,Putusan.Nomor1556/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.9 dari 10 halaman.3.Biaya Panggilan : Rp.295.000, 4.Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 386.000,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan.Nomor1556/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.10 dari 10 halaman.
Register : 27-09-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1502/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

    2. Menyatakan perkara Nomor 1502/Pdt.G/2016/PA.Klt di cabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 13 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. H. Arif PujiHaryono, SH. MSI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun,MH. dan H.
    Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 295.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FEARID, S.Ag, MH
Register : 20-11-2007 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2442/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 11 Maret 2008 — PEMOHON vs TERMOHON
183
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) kepada Pemohon;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakin padahari Selasa, tanggal 11 Maret 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 3 Robiul Awal 1429 H.oleh kami Drs. H. HAMID ANSHORI, S.H. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ASNAWI, S.H.dan Drs. M.
    Biaya Panggilan Termohon: Rp. 190.000,3.Materai ; Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 386.000.,KETUA MAJELISLDrs. H. HAMID ANSHORL, S.H.PANITERA PENGGANTILSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H. UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAWARIS, S.H.,S.Ag.
Register : 30-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1793/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 2 Februari 2016 —
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 hal. penetapan Nomor 1793/Pat.G/2015/PA.Ngj.Demikian dijatuhkan penetapan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkanhasil musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 02 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Tsani 1437H oleh kami Drs. SUNARYO, M.SI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H.,M.H. dan Drs. H. A.
    ,Jumlah Rp. 386.000,Hal. 6 dari 5 hal. penetapan Nomor 1793/Pat.G/2015/PA.Ngj.