Ditemukan 493 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 115/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 23 Juni 2015 — terdakwa I ANDRI PERMANA alias UJANG bin ADE terdakwa II MOCH IQBAL alias BABAY bin ABDUL KHOLIK
244
  • alias UJANG bin ADE dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 2 ( dua ) bulan dan terdakwa II MOCH IQBAL alias BABAY bin ABDUL KHOLIK dengan pidana penjara 1 ( satu ) tahun 8 ( delapan ) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol F-5030
Register : 16-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 250/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 27 Maret 2012 — PEMOHON
141
  • Gambar Situasi. 5030 tanggal10 Maret 1983, terletak di XXXX Surabaya dimana Sertifikat Hak miliktersebut dikeluarkan oleh Kantor Agraria KotamadyaSurabaya pada 31 .laret1984;2 Bahwa, Para Pemohon menerangkan telah hidup seorang lakilaki bernamaXXXX, agama Islam, bertempat tinggal terakhir di Wiyung XXXX Surabayatelah meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 1992, karena sakit;3 Bahwa semasa hidupnya XXXX telah menikah dengan seorang perempuanbernama XXXX yang dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai
Register : 04-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5030/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 5030/Pdt.G/2017/PA.IM
Register : 26-11-2009 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5030/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
60
  • 5030/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5030/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 5030/Pdt.G/2016/PA.Jr
Upload : 16-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5030/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Penggugat vs Tergugat
41
  • 5030/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Register : 26-08-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5030/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • 5030/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 02-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5030/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 5030/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 13-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5030/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4019
  • 5030/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — 1. TAUFIK HIDAYAT, DKK VS 1. PT. MESCO SARANA NUSANTARA
194349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebelum dikeluarkannya anjuran Nomor 19/ANJ/D/VIII/2015, 5 Agustus2015, Penggugat dengan Tergugat telah melakukan mediasi dan memperolehanjuran 5030/1.835.3, tertanggal 4 Desember 2014, yang diterbitkan oleh DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Selatandengan materi perselisihan dan subtansi yang sama;6.
    Bahwa persamaan materi atau subtansi antara anjuran Nomor 19/ANJ/D/VIII/2015,5 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Mediator Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Pemerintah Propinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, dengan anjuran5030/1.835.3, tertanggal 4 Desember 2014, yang diterbitkan oleh Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Selatan, adalahsebagai berikut: No Anjuran 5030/1.835.3 Anjuran Nomor 19/ANJ/D/VIII/20151 Pekerja PT.
    Bahwa anjuran Nomor 19/ANJ/D/VIII/2015, 5 Agustus 2015 yang dilampirkan dalamgugatan ini ne bis in idem karena subjek dan subtansi mediasi sama dengananjuran 5030/1.835.3, tertanggal 4 Desember 2014, yang diterbitkan oleh DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Selatan;8. Bahwa gugatan Para Penggugat seharusnya mendasarkan pada anjuran 5030/1.835.3, tertanggal 4 Desember 2014, yang diterbitkan olen Dinas Tenaga KerjaHalaman 50 dari 771 hal. Put.
    Nomor 820 kK/Padt.SusPHI/2016dan Transmigrasi Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Selatan, karena merupakanhasil dari mediasi yang pertama;Bahwa anjuran 5030/1.835.3, tertanggal 4 Desember 2014, pihaknya adalah ParaPenggugat dengan Tergugat I, sehingga gugatan seharusnya hanya ditujukankepada Tergugat tanpa melibatkan Tergugat II dan Turut Tergugat;10.Bahwa gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karena menggunakanlampiran anjuran Nomor 19/ANJ/D/VIII/2015, 5 Agustus 2015 yang ne bis in idem.Hal
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid/2015
Tanggal 16 Februari 2016 —
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah 20.620.000,00 Kemudian pada tanggal 23 Februari 2008, Terdakwa JANIBAMOCHDAR, S.E membeli item Pengadaan Peralatan Rumah Tanggabersamaan dengan pembelian meubelair (nota jadi satu dengan notapembelian meubelair) di Toko Borobudur, berupa 20 buah lemari makanLHT 5030, sebagai berikut: No Uraian Volume / Harga Total (Rp)Satuan Satuan (Rp)1.
    No. 1743 K/Pid.Sus/2015 Kemudian pada tanggal 23 Februari 2008, Terdakwa JanibaMochdar, S.E. membeli itwm Pengadaan Peralatan Rumah Tanggabersamaan dengan pembelian meubelair (nota jadi satu dengan notapembelian meubelair) di Toko Borobudur, berupa 20 buah lemarimakan LHT 5030, sebagai berikut: No. Uraian Volume / Satuan Harga Satuan TotalRp Rp1.
    Lemari makan LHT 5030 20 Buah 900.000,00) 18.000.000,00 Namun pada laporan pertanggungjawabannya Terdakwa JANIBAMOCHDAR, S.E melakukan penggelembungan harga (markup)dalam Nota tertanggal 8 Desember 2007, sebgai berikut: No. Uraian Volume Harga Satuan Total/ Satuan Rp. Rp.1. Lemari makan LHT 5030 20 Buah 1.750.000,00 35.000.000,002. Rak piring Dikon 3 pintu 3 Buah 1.100.000,00 3.300.000,003. Rak Piring Dikon 2 pintu 17 buah 850.000,00 14.450.000,004.
    Lemari makan LHT 5030 20 Buah 1.750.000,00) 35.000.000,002. Rak piring Dikon 3 pintu 3 Buah 1.100.000,00 3.300.000,003. Rak Piring Dikon 2 pintu 17 buah 850.000,00 14.450.000,004.
    Lemari makan LHT 5030 20 Buah 1.750.000,00) 35.000.000,002. Rak piring Dikon 3 pintu 3 Buah 1.100.000,00 3.300.000,003. Rak Piring Dikon 2 pintu 17 buah 850.000,00) 14.450.000,004.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 09/Pdt.G/2013/PN.LMG
Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat : RUSMANTO, Tergugat : PRAWIRODIWIRJO
569
  • ini tidak hadir dan tidakpula mengirimkan Kuasanya untuk mewakili kepentingan hukumnya, maka usaha untukmendamaikan kedua belah pihak yang bersengketa melalui proses mediasi sebagaimanadimaksud Perma No.1 Tahun 2008 tidak mungkin untuk dilakukan dan pemeriksaan dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa Hakim Ketua kemudian menanyakan kepada Penggugat apakah adaperubahan dalam gugatannya dan Penggugat menyatakan ada perubahan pada posita dan petitumtercantum luas tanah 5030
Register : 13-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 58/Pid.B/2024/PN Klk
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
1.MUALIFATUN, S.H., M.H.
2.HANS REYNER EDISON SIANTURI, S.H.
3.M. UBAB SOHIBUL MAHALI, S.H
Terdakwa:
HAMID ANGGARA PUTRA Alias ANDRE Bin SUKADI
208
  • Menyatakan Terdakwa Hamid Anggara Putra Alias Andre Bin Sukadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah buku kepemilikan kendaraan bermotor (BPKB) nomorL-06935076M sepeda motor merk honda Vario dengan nopol KH 5030
Register : 02-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1592/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
366
  • 5030 OlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan, rumah tangga Pemohon dan Termohontelah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi, sehingga keduanyatidak dapat mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan
Register : 13-11-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0892/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9396
  • @Rp.3.000 x 100100 buah engsel bubut % @5.000 x 100100 buah engsel bubut 1 inc@ Rp.7.500 x 10050 kg ring baut @Rp.25.000 x 50100 lusin klahar angkong merek arco@Rp.5.000 x 120010 kotak paku ripet @Rp.60.000 x 1050 buah derigen minyak 2 liter@Rp.4.000 x 5030 buah derijen minyak 5 liter@Rp. 7.000 x 3030 buah derijen minyak 10 liter@Rp.15.000 x 3030 buah derijen minyak 35 liter@Rp.45.000 x 3020 rol tali tambang 2 mm rrt@Rp.25.000 x 50030 rol tali tambang 4 mm rrt@Rp.30.000 x 30. 50 kg tali tambang 5
    @Rp. 15.000 x 5030 biji Kepala kompor gas kuningan@Rp.20.000 x 3050 biji regurator gas bagus@Rp. 50.000 x 5050 biji klahar mesin sugu@Rp.10.000 x 50100 biji kiahar mata grenda@Rp.10.000 x 10080 biji mata pisau mesin sugu NK@Rp.30.000 x 8030 biji mata pemotong keramik basah@Rp.27500 x 3020 biji mata pemotong keramik kering@Rp.50.000 x 2010 biji mata gergaji potong@Rp. 75.000 x 10100 biji mata bor 3 M1 bagus@Rp.5000 x 100100 biji mata bor 4 M1 bagus@Rp. 6000 x 100100 biji mata bor 5 M1 bagus@Rp.7000
    @Rp. 8000 x 10050 biji mata bor 8 M1@Rp. 10.000 x 5030 biji mata bor 10 M1 @Rp.12.000 x 3030 biji mata bor 12 M1 @Rp.15.000 x 3030 biji mata profil bagus MK@Rp. 27500 x 30100 biji mata profil biasa@Rp.10.000 x 100150 biji kuas roll biasa @Rp.15000 x 150100 biji kuas roll busa bagus@Rp.27500 x 10010 lusin bak cat @Rp.5000 x 120100 lusin sarung tangan biasa kain@Rp.5000 x 120050 lusin sarung tangan bagus karet@Rp.10.000 x 6005 lusin sarung tangan las tebal@Rp.27500 x 6050 pasang sepatu boot bagus@Rp
    @Rp. 30.000 x 50100 biji kaca las @Rp.5000 x 100100 biji kaca mat alas @Rp.10.000 x 10030 biji topeng las @Rp.15.000 x 303 lusin jas hujan biasa @Rp.30.000 x 363 lusin jas hujan bagus @Rp.50.000 x 3650 biji pembersih keramik prostex 1 Lt@Rp.10.000 x 5030 biji pembersih keramik prostex 2 Lt@Rp.17.500 x 303 set gagang las kuningan@Rp.150.000 x 320 biji gagang las listrik@Rp.27500 x 201 Rol selang las karbit 50 meter@Rp.12.000 x 503 biji amper kepala gas karbit@Rp.150.000 x 3200 biji Kompon cat kecil
    @Rp.150.000 x 1030 lusin sekrap kecil stenlis biasa@Rp.3000 x 36030 lusin sekrap sedang stenlis biasa@Rp.5000 x 36030 lusin sekrap besar stenlis biasa@Rp.6000 x 36020 set sekrap bagus prohek@Rp.27500 x 5050 lusin sekrap plastik Rp.2500 x 6004 biji mesin pemotong rumput@Rp.1.200.000 x 430 biji mata pisau pemotong rumput@Rp.15000 x 3050 biji gunting rumput biasa@Rp.27500 x 5030 biji gunting rumput yang bagus@Rp.60.000 x 3010 lusin sekop lancip biasa@Rp.27500 x 12010 lusin sekop lancip bagus@Rp.5000
Register : 03-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 932/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
Mairidon Als Ridon Bin Harlis
630
  • Menyatakan Terdakwa MAIRIDON Als RIDON Bin HARLIS telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahu dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Sp.Motor Merk Honda Scoppy warna Merah Nopol BM 5030
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 74/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 17 Nopember 2015 — SUKARMI, SE binti SAHONO X IKE AGUSTINA MILTA PRIYONO binti BAMBANG PRIYONO
7935
  • Sebuah sepeda motor Honda Revo Tahun 2010 DK 5030 BK warnahitam;8.5.2. Sebuah sepeda motor Honda Vario tahun 2012 DK 5481 ON warnahitam;8.5.3. Sebuah sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2013 DK 8862 AXwarna hitam;Menetapkan hutang almarhum Bambang Priyono bin Samiyo adalah sebagaiberikut :1. Hutang pada toko Santoso sebesar Rp63.425.000,2. Hutang pada toko Warna Jaya sebesar Rp 27.575.000,3. Hutang pada toko Warna Asli sebesar Rp 85.016.000,4.
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5398/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;Him. 5 dari 12 Putusan Nomor 5398/Pdt.G/2020/PA.Sby.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 30 Oktober 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 5030
Register : 01-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 07/ Pdt.G / 2017 / PN.Pwd
Tanggal 24 Juli 2017 — . Perdata 1. WAGINAH, Lahir Grobogan, 03 Mei 1950 jenis kelamin Perempuan Warga Negara Indonesia Pekerjaan wiraswasta Alamat Krajan Jatilor, RT. 002/RW. 001, Desa Jatilor Kec. Godong, Kab. Grobogan selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I 2. WAGIYO , Jenis Kelamin Laki-laki , Warga Negara Indonesia, Pekerjaan tani, Agama Islam, beralamat Ds. Wolo, RT. 05/RW.04, Desa. Wolo, Kec. Penawangan, Kab. Grobogan selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal : 17 Januari 2017 dan telah terdaftar di buku Regester Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Nomor : 18 / SK. Khusus / 2017 / PN Pwd, telah memberikan kuasa kepada ISKANDAR, S.H., Advokat pada Kantor Advokat Bj. Iskandar, S.H., & Partner, yang beralamat di Jl. Jendral Sudirman No. 150, Godong, Kec. Godong Kab. Grobogan , selanjutnya disebut sebagai .................................. Para Penggugat; M e l a w a n 1. SURATMI, Lahir Grobogan 31 Desember 1951 jenis kelamin Perempuan Warga Negara Indonesia Pekerjaan Tani Alamat di Dusun Mulungan, RT. 002/RW. 003, Kel/Desa. Jatilor, Kec. Godong, Kab. Grobogan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I 2. NYAMIN Bin SALIM DOTO, Umur 77 Tahun jenis kelamin Laki-Laki Warga Negara Indonesia Pekerjaan Tani Alamat di Dusun Tanjungsari, RT. 001/RW. 002, Desa Tanjungrejo, Kec. Wirosari, Kab. Grobogan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II 3. PARIYEM Binti SALIM DOTO, Umur 76 Tahun jenis kelamin Perempuan Warga Negara Indonesia Pekerjaan Tani Alamat Dusun Krai, RT. 008/RW. 009, Desa Bandungharjo, Kec. Toroh, Kab. Grobogan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III 4. DALIPAH Binti SALIM DOTO Umur 72 Tahun jenis kelamin Perempuan Warga Negara Indonesia Pekerjaan Tani Alamat Dusun Krai, RT. 008/RW. 009, Desa Bandungharjo, Kec. Toroh, Kab. Grobogan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV Dalam hal ini TERGUGAT I, II, III, dan IV telah memberikan kuasa kepada Dr. Agus Pramono,S,Pd, SH,MH Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal : 16 Pebruari 2017 dan 1 mei 2017 telah terdaftar di buku Regester Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Advokat pada Kantor Advokat / Pengacara pada Kantor LBH PUSPA Wicaksono Grobogan, yang beralamat di Pondok Makan Mandiri / Ruko Kecana Purwodadi Grobogan Propinsi Jawa Tengah yang mana untuk selanjutnya di sebut sebagai ..................................................................................... Para Tergugat
31528
  • III Luas 5030 M2. Dengan batasbatasnya:> Utara> Timur> Selatan> Barat: Tanah Domo;: Tanah Podi;: Kalen;: Tanah Domo;Persil No.4 D.V. Luas 7250 M2. Dengan batasbatasnya:> Utara> Timur> Selatan> Barat: Tanah Kartosemito;: Tanah Parmin;: Tanah Kasmi;: Tanah Soedarmo;Persil No. 19 D.V Luas 3780 M2. Dengan batasbatasnya:> Utara> Timur> Selatan: Tanah Sukini;: Tanah Marno;: Tanah Pengairan;13.14.15.16.> Barat : Tanah Kartosemito;Bahwa untuk mengenai uraian dalil gugatan dari Alm.
    Tetapikarena pembayarannya Belum Lunas, maka yang satu Persil, yaitu PersilNo51.S.III seluas 5030 m? masih dikuasai Ibu Suratmi4. Bahwa Benar pada Tanggal 21 Juli 1980 Alm Salim Doto menggugat IbuSuratmi dengan mengajukan gugatan pada Pengadilan Negeri Purwodadi.Selanjutnya Hakim memutus Perkara ini dengan Kemenangan di pihakAlm Salim Doto5.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 24 April 2014 — YONAH / JONAH al. DJONA Dkk
318
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon sebagai ahli waris dari Alm Wakidin untuk menjual harta berupa : Sebidang tanah hak milik berikut bangunannya, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Karang Pilang, Kelurahan Wiyung dan setempat dikenal sebagai Jalan Raya Wiyung No.07; Satu dan lain hal sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 257 Kelurahan Wiyung, Gambar Situasi No.5030 tanggal 10-03-1983, seluas 442 M2, tercatat atas nama Wakidin Pak Supinah, yang diterbitkan oleh