Ditemukan 493 data
24 — 4
alias UJANG bin ADE dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 2 ( dua ) bulan dan terdakwa II MOCH IQBAL alias BABAY bin ABDUL KHOLIK dengan pidana penjara 1 ( satu ) tahun 8 ( delapan ) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol F-5030
14 — 1
Gambar Situasi. 5030 tanggal10 Maret 1983, terletak di XXXX Surabaya dimana Sertifikat Hak miliktersebut dikeluarkan oleh Kantor Agraria KotamadyaSurabaya pada 31 .laret1984;2 Bahwa, Para Pemohon menerangkan telah hidup seorang lakilaki bernamaXXXX, agama Islam, bertempat tinggal terakhir di Wiyung XXXX Surabayatelah meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 1992, karena sakit;3 Bahwa semasa hidupnya XXXX telah menikah dengan seorang perempuanbernama XXXX yang dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai
9 — 1
5030/Pdt.G/2017/PA.IM
6 — 0
5030/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
7 — 0
5030/Pdt.G/2016/PA.Jr
4 — 1
5030/Pdt.G/2016/PA.Cmi
28 — 0
5030/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
10 — 0
5030/Pdt.G/2021/PA.Cbn
40 — 19
5030/Pdt.G/2017/PA.Cmi
194 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebelum dikeluarkannya anjuran Nomor 19/ANJ/D/VIII/2015, 5 Agustus2015, Penggugat dengan Tergugat telah melakukan mediasi dan memperolehanjuran 5030/1.835.3, tertanggal 4 Desember 2014, yang diterbitkan oleh DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Selatandengan materi perselisihan dan subtansi yang sama;6.
Bahwa persamaan materi atau subtansi antara anjuran Nomor 19/ANJ/D/VIII/2015,5 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Mediator Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Pemerintah Propinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, dengan anjuran5030/1.835.3, tertanggal 4 Desember 2014, yang diterbitkan oleh Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Selatan, adalahsebagai berikut: No Anjuran 5030/1.835.3 Anjuran Nomor 19/ANJ/D/VIII/20151 Pekerja PT.
Bahwa anjuran Nomor 19/ANJ/D/VIII/2015, 5 Agustus 2015 yang dilampirkan dalamgugatan ini ne bis in idem karena subjek dan subtansi mediasi sama dengananjuran 5030/1.835.3, tertanggal 4 Desember 2014, yang diterbitkan oleh DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Selatan;8. Bahwa gugatan Para Penggugat seharusnya mendasarkan pada anjuran 5030/1.835.3, tertanggal 4 Desember 2014, yang diterbitkan olen Dinas Tenaga KerjaHalaman 50 dari 771 hal. Put.
Nomor 820 kK/Padt.SusPHI/2016dan Transmigrasi Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Selatan, karena merupakanhasil dari mediasi yang pertama;Bahwa anjuran 5030/1.835.3, tertanggal 4 Desember 2014, pihaknya adalah ParaPenggugat dengan Tergugat I, sehingga gugatan seharusnya hanya ditujukankepada Tergugat tanpa melibatkan Tergugat II dan Turut Tergugat;10.Bahwa gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karena menggunakanlampiran anjuran Nomor 19/ANJ/D/VIII/2015, 5 Agustus 2015 yang ne bis in idem.Hal
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah 20.620.000,00 Kemudian pada tanggal 23 Februari 2008, Terdakwa JANIBAMOCHDAR, S.E membeli item Pengadaan Peralatan Rumah Tanggabersamaan dengan pembelian meubelair (nota jadi satu dengan notapembelian meubelair) di Toko Borobudur, berupa 20 buah lemari makanLHT 5030, sebagai berikut: No Uraian Volume / Harga Total (Rp)Satuan Satuan (Rp)1.
No. 1743 K/Pid.Sus/2015 Kemudian pada tanggal 23 Februari 2008, Terdakwa JanibaMochdar, S.E. membeli itwm Pengadaan Peralatan Rumah Tanggabersamaan dengan pembelian meubelair (nota jadi satu dengan notapembelian meubelair) di Toko Borobudur, berupa 20 buah lemarimakan LHT 5030, sebagai berikut: No. Uraian Volume / Satuan Harga Satuan TotalRp Rp1.
Lemari makan LHT 5030 20 Buah 900.000,00) 18.000.000,00 Namun pada laporan pertanggungjawabannya Terdakwa JANIBAMOCHDAR, S.E melakukan penggelembungan harga (markup)dalam Nota tertanggal 8 Desember 2007, sebgai berikut: No. Uraian Volume Harga Satuan Total/ Satuan Rp. Rp.1. Lemari makan LHT 5030 20 Buah 1.750.000,00 35.000.000,002. Rak piring Dikon 3 pintu 3 Buah 1.100.000,00 3.300.000,003. Rak Piring Dikon 2 pintu 17 buah 850.000,00 14.450.000,004.
Lemari makan LHT 5030 20 Buah 1.750.000,00) 35.000.000,002. Rak piring Dikon 3 pintu 3 Buah 1.100.000,00 3.300.000,003. Rak Piring Dikon 2 pintu 17 buah 850.000,00 14.450.000,004.
Lemari makan LHT 5030 20 Buah 1.750.000,00) 35.000.000,002. Rak piring Dikon 3 pintu 3 Buah 1.100.000,00 3.300.000,003. Rak Piring Dikon 2 pintu 17 buah 850.000,00) 14.450.000,004.
56 — 9
ini tidak hadir dan tidakpula mengirimkan Kuasanya untuk mewakili kepentingan hukumnya, maka usaha untukmendamaikan kedua belah pihak yang bersengketa melalui proses mediasi sebagaimanadimaksud Perma No.1 Tahun 2008 tidak mungkin untuk dilakukan dan pemeriksaan dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa Hakim Ketua kemudian menanyakan kepada Penggugat apakah adaperubahan dalam gugatannya dan Penggugat menyatakan ada perubahan pada posita dan petitumtercantum luas tanah 5030
1.MUALIFATUN, S.H., M.H.
2.HANS REYNER EDISON SIANTURI, S.H.
3.M. UBAB SOHIBUL MAHALI, S.H
Terdakwa:
HAMID ANGGARA PUTRA Alias ANDRE Bin SUKADI
20 — 8
Menyatakan Terdakwa Hamid Anggara Putra Alias Andre Bin Sukadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah buku kepemilikan kendaraan bermotor (BPKB) nomorL-06935076M sepeda motor merk honda Vario dengan nopol KH 5030
36 — 6
5030 OlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan, rumah tangga Pemohon dan Termohontelah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi, sehingga keduanyatidak dapat mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan
93 — 96
@Rp.3.000 x 100100 buah engsel bubut % @5.000 x 100100 buah engsel bubut 1 inc@ Rp.7.500 x 10050 kg ring baut @Rp.25.000 x 50100 lusin klahar angkong merek arco@Rp.5.000 x 120010 kotak paku ripet @Rp.60.000 x 1050 buah derigen minyak 2 liter@Rp.4.000 x 5030 buah derijen minyak 5 liter@Rp. 7.000 x 3030 buah derijen minyak 10 liter@Rp.15.000 x 3030 buah derijen minyak 35 liter@Rp.45.000 x 3020 rol tali tambang 2 mm rrt@Rp.25.000 x 50030 rol tali tambang 4 mm rrt@Rp.30.000 x 30. 50 kg tali tambang 5
@Rp. 15.000 x 5030 biji Kepala kompor gas kuningan@Rp.20.000 x 3050 biji regurator gas bagus@Rp. 50.000 x 5050 biji klahar mesin sugu@Rp.10.000 x 50100 biji kiahar mata grenda@Rp.10.000 x 10080 biji mata pisau mesin sugu NK@Rp.30.000 x 8030 biji mata pemotong keramik basah@Rp.27500 x 3020 biji mata pemotong keramik kering@Rp.50.000 x 2010 biji mata gergaji potong@Rp. 75.000 x 10100 biji mata bor 3 M1 bagus@Rp.5000 x 100100 biji mata bor 4 M1 bagus@Rp. 6000 x 100100 biji mata bor 5 M1 bagus@Rp.7000
@Rp. 8000 x 10050 biji mata bor 8 M1@Rp. 10.000 x 5030 biji mata bor 10 M1 @Rp.12.000 x 3030 biji mata bor 12 M1 @Rp.15.000 x 3030 biji mata profil bagus MK@Rp. 27500 x 30100 biji mata profil biasa@Rp.10.000 x 100150 biji kuas roll biasa @Rp.15000 x 150100 biji kuas roll busa bagus@Rp.27500 x 10010 lusin bak cat @Rp.5000 x 120100 lusin sarung tangan biasa kain@Rp.5000 x 120050 lusin sarung tangan bagus karet@Rp.10.000 x 6005 lusin sarung tangan las tebal@Rp.27500 x 6050 pasang sepatu boot bagus@Rp
@Rp. 30.000 x 50100 biji kaca las @Rp.5000 x 100100 biji kaca mat alas @Rp.10.000 x 10030 biji topeng las @Rp.15.000 x 303 lusin jas hujan biasa @Rp.30.000 x 363 lusin jas hujan bagus @Rp.50.000 x 3650 biji pembersih keramik prostex 1 Lt@Rp.10.000 x 5030 biji pembersih keramik prostex 2 Lt@Rp.17.500 x 303 set gagang las kuningan@Rp.150.000 x 320 biji gagang las listrik@Rp.27500 x 201 Rol selang las karbit 50 meter@Rp.12.000 x 503 biji amper kepala gas karbit@Rp.150.000 x 3200 biji Kompon cat kecil
@Rp.150.000 x 1030 lusin sekrap kecil stenlis biasa@Rp.3000 x 36030 lusin sekrap sedang stenlis biasa@Rp.5000 x 36030 lusin sekrap besar stenlis biasa@Rp.6000 x 36020 set sekrap bagus prohek@Rp.27500 x 5050 lusin sekrap plastik Rp.2500 x 6004 biji mesin pemotong rumput@Rp.1.200.000 x 430 biji mata pisau pemotong rumput@Rp.15000 x 3050 biji gunting rumput biasa@Rp.27500 x 5030 biji gunting rumput yang bagus@Rp.60.000 x 3010 lusin sekop lancip biasa@Rp.27500 x 12010 lusin sekop lancip bagus@Rp.5000
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
Mairidon Als Ridon Bin Harlis
63 — 0
Menyatakan Terdakwa MAIRIDON Als RIDON Bin HARLIS telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahu dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Sp.Motor Merk Honda Scoppy warna Merah Nopol BM 5030
79 — 35
Sebuah sepeda motor Honda Revo Tahun 2010 DK 5030 BK warnahitam;8.5.2. Sebuah sepeda motor Honda Vario tahun 2012 DK 5481 ON warnahitam;8.5.3. Sebuah sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2013 DK 8862 AXwarna hitam;Menetapkan hutang almarhum Bambang Priyono bin Samiyo adalah sebagaiberikut :1. Hutang pada toko Santoso sebesar Rp63.425.000,2. Hutang pada toko Warna Jaya sebesar Rp 27.575.000,3. Hutang pada toko Warna Asli sebesar Rp 85.016.000,4.
15 — 1
Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;Him. 5 dari 12 Putusan Nomor 5398/Pdt.G/2020/PA.Sby.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 30 Oktober 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 5030
315 — 28
III Luas 5030 M2. Dengan batasbatasnya:> Utara> Timur> Selatan> Barat: Tanah Domo;: Tanah Podi;: Kalen;: Tanah Domo;Persil No.4 D.V. Luas 7250 M2. Dengan batasbatasnya:> Utara> Timur> Selatan> Barat: Tanah Kartosemito;: Tanah Parmin;: Tanah Kasmi;: Tanah Soedarmo;Persil No. 19 D.V Luas 3780 M2. Dengan batasbatasnya:> Utara> Timur> Selatan: Tanah Sukini;: Tanah Marno;: Tanah Pengairan;13.14.15.16.> Barat : Tanah Kartosemito;Bahwa untuk mengenai uraian dalil gugatan dari Alm.
Tetapikarena pembayarannya Belum Lunas, maka yang satu Persil, yaitu PersilNo51.S.III seluas 5030 m? masih dikuasai Ibu Suratmi4. Bahwa Benar pada Tanggal 21 Juli 1980 Alm Salim Doto menggugat IbuSuratmi dengan mengajukan gugatan pada Pengadilan Negeri Purwodadi.Selanjutnya Hakim memutus Perkara ini dengan Kemenangan di pihakAlm Salim Doto5.
31 — 8
Memberikan ijin kepada Para Pemohon sebagai ahli waris dari Alm Wakidin untuk menjual harta berupa : Sebidang tanah hak milik berikut bangunannya, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Karang Pilang, Kelurahan Wiyung dan setempat dikenal sebagai Jalan Raya Wiyung No.07; Satu dan lain hal sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 257 Kelurahan Wiyung, Gambar Situasi No.5030 tanggal 10-03-1983, seluas 442 M2, tercatat atas nama Wakidin Pak Supinah, yang diterbitkan oleh