679/Pid.Sus/2016/PN Bls

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Tahap sejaktanggal 27 Pebruari 2017 s/d tanggal 28 Maret 2017;Terdakwa tersebut dipersidangan secara tegas menyatakan akanmenghadap sendiri dan tidak akan didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN Bls.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 679/Pen.Pid/2016/PNBls tanggal 29 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim

Nomor 679/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 29November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mandau Kab.Bengkalis; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupaseperangkat alat hisap shabushabu, kaca pirek yang masih ada sisa shabushabu dan 1 (satu) lembar plastic bekas bungkus shabushabu dibelakangrumah SUGENG dekat pohon sawit;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN Bls.

Menyatakan Terdakwa SUHENDRA DALIMUNTE Bin ARIFIN DALIMUNTEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN Bls.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHENDRA DALIMUNTE Bin ARIFINDALIMUNTE oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;3.

,M.HPanitera Pengganti,AsmariaHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN Bls.

679/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2016/PN.Jkt.

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2016/PN.

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.

679/Pid.Sus/2017/PNDps

PUTUSANNomor 679/Pid.Sus/2017/PNDpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Wayan Pungky Wiriana, StTempat lahir : DenpasarUmur/Tanggal lahir :27/22 Januari 1990Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gunung Salak, Gg Lantang Sari No. 8 Br.Tegal Lantang Kelod, Kel.

Ketua Pengadilan Negeri Sejak tanggal 13 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 11 Oktober 2017 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya MADE SUARDIKAADNYANA,SH Advokat yang berkantor di TAKSU LAW OFFICEJalan Durian No. 7 C Denpasar Bali berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 08 Mei 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2017/PN DpsSetelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan

T, ditemukan 1 (satu) plastik klipkristal bening sabhu dengan berat 0,19 gram di selipanpelindung Handphone Merk Samsung warna hitam .> Bahwa kristal bening sabhu tersebut di beli oleh Terdakwa dariSaksi MADE PARWATA ALS DEK PUNG secara bersamadengan Terdakwa seharga Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah),Hal 9 dari 23 halaman Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2017/PN Dps>dimana terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 400.000,(Empat ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) diberikan

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal 20 dari 23 halaman Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2017/PN Dps5. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;6.

Esthar Oktavi,SH.MH Wayan Kawisada,SH.MHum .Panitera Pengganti, Made Catra, S.H.Hal 21 dari 23 halaman Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2017/PN DpsCatatan:Dicatat disini bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakan menerima terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar No.679/Pid.Sus/2017/PN.Dps tanggal 22Agustus 2017 dimaksud ;Panitera Penggantittd Made Catra,SH.Hal 22 dari 23 halaman Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2017/PN Dps

679/Pdt.G/2021/PA.Pct

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanXXXXxxX, Bertempat tinggal di KABUPATEN PACITAN, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Andri Nur Wicaksana, SHI,MH, dan Moh.

Kuasa khusus tanggal 23 Juni2021, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan RegisterNomor 679

/Pdt.G/2021/PA.Pct tanggal 23 Juni 2021 mengemukakan halhal,sebagai berikut:Bahwa pada tanggal xxxxxx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Pacitan, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, tertanggal xxxxxx ;Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 1 dari 13 halaman2.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga Penggugatdengan mengingatkan Tergugat agar mau mencukupi semua kebutuhannafkah dan mau merubah kebiasaannya akan tetapi jawaban Tergugat lebihbaik berpisah saja ;Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 2 dari 13 halaman10.Bahwa sejak bulan Mei 2020 Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah serta tidak diberi nafkahsama sekali Sampai sekarang selama 1 tahun 1 bulan ;Bahwa atas perbuatan

Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 12 dari 13 halamanImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 470.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah > Rp. 591.500,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 13 dari 13 halaman

679/Pdt.P/2020/PA.Trk

PENETAPANNomor 679/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2020/PA.

679/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Samarinda, 26 September 1989, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 06 Oktober 1989, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehZakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 679/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.Bpp

679/Pid.B/2021/PN Ckr

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang sejak tanggal 31 Desember2021 sampai dengan tanggal 28 Februari 2022;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor:679/Pid.B/2021/Pn.Ckr tanggal 01 Desember 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 679/Pid.Sus/2021/Pn.Ckr tanggal 01Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

ANDY LESMANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan denganperbuatan para Terdakwa yang telah melakukan pencurian danketerangan yang saksi berikan kepada penyidik tersebut sudah benar;Putusan No.679/Pid.B/2021/PN.Ckr An.

BPutusan No.679/Pid.B/2021/PN.Ckr An. Yasrfai'lah als Fai Bin Minan, Dkk Hal 10 Dari 26 4898KDH, No. Ka: MH1KC9119HK096216, No.

Sin: KC91E1089035,STNK atas nama DIMAN miliknya tersebut dan terhadap perbuatannya paraterdakwa mengakuinya dan merasa bersalah serta para terdakwa berjanjitidak akan mengulanginya kembali;Putusan No.679/Pid.B/2021/PN.Ckr An.

MUHAMMAD NABIS, S.H.KHALID SOROINDA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIYUNIAR PRAPTIWI, S.HPutusan No.679/Pid.B/2021/PN.Ckr An. Yasrfai'lah als Fai Bin Minan, Dkk Hal 26 Dari 26

679/Pid.B/2018/PN Bgl

PUTUSANNomor 679/Pid.B/2018/ PN.

Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Desember 2018 s/d tanggal 17Desember 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu, sejak tanggal 17 Desember2018 s/d tanggal 15 Januari 2019 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu, sejak tanggal 16Januari 2019 s/d tanggal 16 Maret 2019 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan barang bukti sertaketerangan terdakwa ;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 679

berikut :KesatuBahwa terdakwa ENDI WIJAYA ALIAS ENDI BIN JONI pada hariSelas tanggal 02 Oktober 2018 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Oktober tahun 2018 atausetidak tidaknya dalamtahun 2018, bertempat di Pantai Pasar Bengkuluatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkulu terdakwa secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 679

UU Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 679/Pid.B/2018/PN.BglMENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa ENDI WIJAYA alias ENDI bin JONI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memakai ancaman kekerasan memaksa orang lainSupaya membiarkan sesuatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

SITINJAK, SHHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 679/Pid.B/2018/PN.BglPanitera PenggantiZULMAHRI, SH Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 679/Pid.B/2018/PN.Bgl

679/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir : Lombok, 09 Februari 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Bina Jaya, RT.001 / RW.005, DesaPamanto, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa sebagaiPenggugat

Bahwa pada tanggal 11 Desember tahun 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Subdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, Nomor: 0049/002/V/2015,tanggal 11 Mei 2015;.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayakanrukun dan damai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberpendapat dalildalil dan alasan gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya, hal ini selaras dengan kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248yang berbunyi :Halaman 8 dari 11 hal Putusan Nomor 679/Padt.G/2019/PA.SubIglic cur d paul!

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Sub4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Muharram 1441 H oleh kami Dra. Hj. N. SitiSuwaebah,M.H sebagai Ketua Majelis serta H.Moch.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarHalaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.SubKartika Sri Rohana, S.H..Halaman 12 dari 11 hal Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Sub

679/Pid.B/2019/PN Rap

PUTUSANNomor 679/Pid.B/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:Re1. Nama LengkapTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 4 September 2019 sampaidengan tanggal 3 Oktober 2019;Halaman 1 dari 13 Putusan Pidana Nomor 679/Pid.B/2019/PN Rap5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 4 Oktober 2019sampai dengan tanggal 2 Desember 2019;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor 679/Pid.B/2019/PNRap, tanggal 4 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim Penetapan Majelis Hakim, Nomor 679/Pid.B/2019/PN Rap, tanggal 4 September2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Pritama Akram serta akibat perbuatanHalaman 8 dari 13 Putusan Pidana Nomor 679/Pid.B/2019/PN RapTerdakwa I. Muhammad Chandra Herliansyah Alias Chandra bersama dengan TerdakwaIl.

/Pid.B/2019/PN RapPanitera Pengganti,Juniati SilitongaHalaman 13 dari 13 Putusan Pidana Nomor 679/Pid.B/2019/PN Rap

679/Pdt.G/2021/PA.Sub

Yang dimana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di DusunSedam, RT, 002 RW. 003, Desa Tatede Lopok, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa dan Tergugat bertempat tinggal di Brang Biji, RT.Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 2 dari 13 halaman001 RW. 008, Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa;6.

Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2021antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat sering judi online;Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 4 dari 13 halaman.

Sehingga dengan kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagaimana telah diuraikan tersebut, menjadi dasarPutusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 10 dari 13 halamanPersangkaan Hakim bahwa antara Penggugat dan Tergugat benarbenarsudah tidak dapat disatukan kembali.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 11 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Meterai Rp 10.000,00+Jumlah Rp490.000,00 Kartika Sri Rohana, S.H.Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 13 dari 13 halaman

679/Pid.B/2020/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 679/Pid.B/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNERNi8.. Nama lengkap : Bastiar als Ibas Bin Alm Sani. Tempat lahir : Tanjab Barat. Umur/Tanggal lahir : 37/20 Agustus 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Batam yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 679/Pid.B/2020/PN Btm1.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan April 2020 sampai dengan Mei 2020 (hari dantanggal yang tidak diingat terdakwa) yang mana pada saat itu terdakwaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 679/Pid.B/2020/PN BtmBASTIAR Als IBAS Bin (Alm) SANI masih bekerja di Kandang Ayam JefriKel.Rempang Cate Kec.Galang Kota Batam (PT.Indo Jaya Agrinusa bergerakdalam bidang peternakan ayam potong) bersama dengan sdr.RAHMAN(DPO),sdr.KHAIRUL(DPO), sdr.

Selanjutnya atas perintah pimpinan untukdilakukan penghitungan ulang terhadap pakan ayam untukmengetahui kehilangan pakan ayam dikandang ayam tersebut danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 679/Pid.B/2020/PN Btmtanggal 15 juni 2020 s/d 17 juni 2020 tim audit dari perusahaanturun dan setelah dihitung ada sekitar 64 (enam puluh empat)karung pakan ayam yang hilang dan dari situ saksi mengetahuikejadian kehilangan pakan tersebut.

,M.HumPanitera Pengganti,SuhestiHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 679/Pid.B/2020/PN Btm

679/Pdt.P/2020/PA.Cms

Penetapan No.679/Padt.P/2020/PA.Cmsdengan register perkara Nomor 679/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.679/Padt.P/2020/PA.Cmscukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, olen Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Poskesdes DesaBangbayang, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.7;8.

Penetapan No.679/Padt.P/2020/PA.Cmsusia sebagaimana ditentukan oleh peraturan perundangundangan, makaberdasarkan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 jo.

Penetapan No.679/Padt.P/2020/PA.Cmsbesar dari mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yang selanjutnyadiambilalih sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut :esloJl ul> ols p > Lol a9 Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraih keuntungan.

Penetapan No.679/Padt.P/2020/PA.CmsPendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 200.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.679/Padt.P/2020/PA.Cms

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Srh dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sei Rampah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

679/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Srhtua Penggugat di Dusun V Desa Kota Pari Kecamatan Pantai CerminKabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak perempuan, umur 2 tahun;4.

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Srh2. Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.SrhNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Srhdto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Srh

Menyatakan perkara Nomor 679/Pdt.G/2015/PA Crp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Desember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganNomor 679/Pdt.G/2015/PA Crp., tanggal 14 Desember 2015 mengemukakandalil dalil sebagai berikut:1.

Pen.No. 679/Pdt.G/2015/PA Crp.5.

Pen.No. 679/Pdt.G/2015/PA Crp.3.

Menyatakan perkara Nomor 679/Pdt.G/2015/PA Crp dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ZULKADRIRIDWAN, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.A.

Pen.No. 679/Pdt.G/2015/PA Crp.H. A. HAVIZH MARTIUS, S.Ag., S.H., M.H. ROGAIYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,MAISYARAHPerincian biaya perkara:. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,. Biaya Proses =Rp. 50.000,123. Biaya Panggilan = Rp. 180.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 271.000,Hal. 6 dari 6 hal. Pen.No. 679/Pdt.G/2015/PA Crp.

679/PID.SUS/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 679/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidanapada tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Sukma Pranata Als Sukma Bin Mahyudin;Tempat lahir : Duma;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun /29 Maret 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Prof. M.

Desy SriRejeki Als Mami Desi (DPO) Terdakwa langsung mengantarkan kepadaSaksi Riri Suryani Als Ririn Binti Khaidir Usman dan uang hasil penjualanHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 679/PID.SUS/2021/PT PBRpil extacy sebesar Rp. Rp. 3.650.000, (Tiga Juta Enam Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) diserahkan kepada Sdr.

Juang Fatahillah melakukanpengembangan terhadap Terdakwa Sukma Pranata Als Sukma BinMahyudin dan kemudian melakukan penangkapan pada tanggal 26 JuniHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 679/PID.SUS/2021/PT PBR2021 sekira pukul 21.30 di Jalan Simpang tetap Kel. STDI, Kec.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah).Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 679/PID.SUS/2021/PT PBRMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhalyang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri DumaiNomor 299/Pid.Sus/2021/PN Dum tanggal 2 Desember 2021 yangamarnya sebagai berikut :1.

Simamora, SHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 679/PID.SUS/2021/PT PBR

679/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No. 679/Pdt.G /2018/PA.Ptk.

No. 679/Pdt.G /2018/PA.Ptk.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 679/Pdt.G /2018/PA.Ptk.Perincian biaya :Siti Istiqoriyah, S.Ag 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 679/Pdt.G /2018/PA.Ptk.

No. 679/Pdt.G/2016/PA Clg. 5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Pemohon sebagaimana amar Nomor 4 diatas; 6. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kota Cilegon, dan Kantor urusan Agama Kecamatan Sindangkerta, Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;; 5.

No. 679/Pdt.G/2016/PA Clg.4.

No. 679/Pdt.G/2016/PA Clg.bukti yang diajukan Pemohon adalah bukti tertulis yang ditandai P1 dan 2(dua) orang saksi seperti tersebut diuraikan di atas;Menimbang, bahwa bukti P oleh karena bukti autentik, secara proseduralmemenuhi syarat pengajuan bukti tertulis, yakni fotokopi kutipan akta nikahtersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkan dengan aslinya, secarasubstansial juga relevan dengan dalil Pemohon, maka bukti tersebut dapatditerima dan menjadi dasar dalam memutus perkara ini.

No. 679/Pdt.G/2016/PA Clg.Menimbang, bahwa menurut hukum, seorang suami yang berkehendakuntuk menceraikan isterinya hanya dimungkinkan apabila ada alasan. Menurutpenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, jo.

No. 679/Pdt.G/2016/PA Clg.5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Pemohon sebagaimanaamar Nomor 4 diatas;6. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol, Kota Cilegon, dan Kantor urusanAgama Kecamatan Sindangkerta, Bandung Barat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;;5.

No. 679/Pdt.G/2016/PA Clg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJ umlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 255.000,00Rp. 5000,00Rp. 6000,00Rp. 346.000,00HIm. 12 dari 12 Put. No. 679/Pdt.G/2016/PA Clg.HIm. 13 dari 12 Put. No. 679/Pdt.G/2016/PA Clg.

679/Pdt.G/2019/PA.CN

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamanXXXXXXXXXXXXXXXK RT.006 RW.006 KelurahanXXXXXXXXXXXxXxXKeCamatan Harjamukti Kota Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 Juni 2016, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxxx tanggal 15 Juni 2016;Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.CN2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.CNtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.CNHakim Anggota Hakim AnggotaAHMAD SATIRI, S.Ag., M.H. H. ASIS, S.H.I., M.HPanitera PenggantiULI ANISAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oo BR WN KF . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan Rp. 240.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00.

Biaya materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.CN

679/Pid.B/2020/PN Pdg

PUTUSANNomor : 679 /Pid.B/2020 /PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Klas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagian berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/ tgl lahirJenis kelaminAgamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: YULFIZAR PGL. BUYUNG Als.

Menyatakan terdakwa tetap berada dalam TahananHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor :679/Pid.B/2020/PN Pdg4.

BUYUANG GOMOK BIN ZAINALABIDIN memberikan uang kepada saksi IMAM RAKES NURIMAN Pgl IMANHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor :679/Pid.B/2020/PN PdgBin ELVI INDRA sejumlah Rp 20.000, ( Dua Puluh Ribu Rupiah ) Untukmembeli makanan ; Bahwa terdakwa YULFIZAR PGL. BUYUNG ALS.

BUYUANG GOMOK BINZAINAL ABIDIN tidak terganggu ingatan/ jiwanya ; tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar atas kesalahan Terdakwa ; terhadap Terdakwadapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatannya, oleh karena itu UnsurBarang siapa telah terpenuhi secara sah menurut hukum dan telah menyakinkan ;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor :679/Pid.B/2020/PN PdgAd. 2.

,M.H Panitera Pengganti,YULIZAR, S.HHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor :679/Pid.B/2020/PN Pdg