Ditemukan 4764 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 805/pid.b/2016/pn.bks
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 805/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
GABRIEL GAHING TOKAN, S,H.M.H.
5320
  • 805/Pid.B/2020/PN Mtr
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 805/Pid.B/2020/PN MitrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo no BF W NY FR00. Nama lengkap : GABRIEL GAHING TOKAN, S.H.,M.H.;. Tempat lahir : Ampenan;. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/30 Januari 1971;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesial.
    Penasihat Hukum,berkantor di JI Meninting XI/6 BTN Kekalik Kota Mataram NTB, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 November 2020, 314/SK.Pid/20/PN.Mtr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor805/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 17 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Mtr Penetapan Majelis Hakim Nomor 805/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 17November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
    Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN MtrPembelaan Terdakwa:1. Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2. Terdakwa masuk ke Tempat Kejadian Perkara bersama Ketua RT;3.
    Saksi LALU RUDI ARSYAD, SH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangannya dipenyidiksehubungan dengan masalah barangbarang yang telah hilang dirumahHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Mtryang beralamat di Jin.
    Hendral, S.H., M.H.Catur Bayu Sulistiyo, S.H.Panitera Pengganti,Ida Ayu Nyoman Candri, S.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN MtrHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Mtr
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 805/Pdt.G/2019/PA.JP
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.JP.rena .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Arvina Melia Nizam binti Nizam Ibrahim, tempat dan tanggal lahir Jakarta 29Oktober 1980, NIK 3171046910800002, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Kramat Sawah No. 5 RT
    Supriadi, tempat dan tanggal lahir Jakarta03 Februari 1980,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPegawai Toko, tempat tinggal di Jalan Kramat Sawah X No.E 15 RT. 007 RW. 002 Kelurahan Kramat Kecamatan SenenKota Jakarta Pusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 12 Juni 2019 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 805
    Sesuai denganHalaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.JPDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor B.16/KUA.09.03.08/PW.01/3/2019tertanggal 29 Maret 2019;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Kramat Sawah X No. E 15 RT. 007 RW. 002Kelurahan Kramat Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat dan terakhirmasingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.
    Ketika bertengkar, Tergugat kerap melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat seperti memukul, menamparPenggugat;Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.JP5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Maret tahun 2019yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah saudara Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas.
    S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H.Perincian Biaya :OF 6 IYBiaya Pencatatan : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.JP5. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 19-03-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 805/Pdt.G/2021/PA.JU
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2021/PA.JUZon .SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Fufut Hardiyanti binti Samiun, NIK : 3101014510930001, tempat dantanggal lahir Jakarta, 05 Oktober 1993, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di PulauPramuka No. 25 RT.
    pada pokoknya sebagai berikut:PUT Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.JU hal 1 dari 131.
    Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;PUT Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.JU hal 2 dari 136. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 520.000.00,( lima ratus dua puluh ribu rupiah ).PUT Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.JU hal 11 dari 13Demikian diputuskandalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1442 Hijriah, oleh kami Drs.Sohel, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H dan Drs.
    Sohel, SH.Panitera PenggantiWindarti, SH: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 1.400.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 1.545.000,00PUT Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.JU hal 12 dari 13PUT Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.JU hal 13 dari 13PUT Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.JU hal 14 dari 13
Register : 16-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 805/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.PbrSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxXXXXXXXXXXxXxxxKelurahan Delima,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon
    /Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 16 Juni 2020 dengandalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Put.No.805/Pdt.G/2020/PA.Pbr1.
    Sehinggasejak bulan juli tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagai suami istri Sampai Sekarang;Halaman 2 dari 13 halaman Put.No.805/Pdt.G/2020/PA.Pbr6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;7.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.Halaman 11 dari 13 halaman Put.No.805/Pdt.G/2020/PA.P br3.
    Asyari, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Put.No.805/P.dt.G/2020/PA.P brPanitera PenggantiTtdYulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,Oak WN (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 15 Juli 2020Panitera,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.AHalaman 13 dari 13 halaman Put.No.805/P dt. G/2020/PA.P br
Register : 30-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 805/Pdt.G/2017/PA.Tgr
    SalinanPUTUSANNomor 805/Pdt.G/2017/PA.Tgros @ Veo @ d apapi Al gar Mal and a a 2 et DEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, selanjutnya disebut Penggugat,melawanTergugat, umur 53
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 15 Juli 1993, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,Putusan Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.TgrHalaman 1 dari 16 halamandengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/xx/xxxx tanggalXX/XX/XXXX;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturanyang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukitu, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dantelah datang menghadap sendiri di muka persidangan, selanjutnyaPutusan Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 3 dari 16 halamanMajelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil;Menimbang,
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tenggarong pada hari Senin, tanggal 13November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1439Putusan Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 14 dari 16halamanHijriah, oleh Drs. H.
    Anmad SyaukaniPanitera Pengganti, ttd.Mahyani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Putusan Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 15 dari 16halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 16 dari 16halaman
Register : 07-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 805/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
I PUTU ARTAWAN
235
  • 805/Pdt.P/2019/PN Bdg
    PENETAPANNomor : 805/Pdt.P/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kls A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan : PUTU ARTAWAN, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bali, tanggal20 November 1977, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3273195504780001, atas nama NIANURAENI, selanjutnya diberi tanda bukti P 3 ;Him 2 dari 9 hlm Penetapan No. 805/Pdt.P/2019/PN.Bdg4. Foto Copy Kutipan Akta Perceraian Nomor 3273CR091220160001, selanjutnyadiberi tanda bukti P 4 ;5. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3273192309107551, atas nama Kepala Keluarga PUTU ARTAWA, selanjutnya diberi tanda bukti P 5 ;6.
    Pemohon yang bernama PUTU ADITYA PUTRAtelah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan pencatatan tanggal lahir anak Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahirannya, dimana tercatat anak Pemohon yang bernama PUTU ADITYA PUTRA, lahir pada tanggal 17 Mei 2001, seharusnya anak Pemohonlahir pada tanggal 18 Mei 2001 ; Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon sedang mengajukan PermohonanPenetapan dari Pengadilan agar diberi ijin memperbaiki kesalahan PencatatanHim 3 dari 9 hlm Penetapan No. 805
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini KepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung dalam jangkawaktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukanHim 7 dari 9 hlm Penetapan No. 805/Pdt.P/2019/PN.Bdgpencatatan pada catatan pinggir mengenai perbaikan tanggal lahir dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 7944/UMUM/2011 ;4.
    Rp. 110.000,ReCakSl.........cccceeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,MG TOP all iisissncewennwnnncnnnnnnwennn Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 216.000, ( Dua ratus enam belas ribu rupiah).DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerima terhadapPenetapan tersebut diatas.Him 8 dari 9 hlm Penetapan No. 805/Pdt.P/2019/PN.BdgBANDUNG, AGUSTUS 2019aln PANITERAPANITERA MUDA PERDATASUSILO NANDANG BAGIO, SH., MHHim 9 dari 9 hlm Penetapan No. 805/Pdt.P/2019/PN.Bdg
Register : 08-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 805/Pdt.P/2020/PA.Kag
    Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Kagyang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2001 di Kelurahan KutarayaKecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, adalah sahberdasarkan hukum;8.
    Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.KagBahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan saksisaksidi persidangan masingmasing bernama:1.
    Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.KagNomor 1 Tahun 1974 karena telah memenuhi rukun dan syarat pernikahansecara syariat Islam Ssebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal 14 s/d Pasal38 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal 8 s/d Pasal 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir;4.
    Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.KagPerkara 3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Kag
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • 805/Pdt.G/2020/PA.ME
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN MUARA ENIM, dalam hal ini memberikanKuasa kepada H. TAUFIK RAHMAN, SH, GUNAWANAPRIYADI, SH.
    November 2020, yang telah terdaftar padaregister Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama MuaraEnim Nomor : 170/SK/X1/2020/PA.ME tanggal 11 Novembersebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di KABUPATENMUARA ENIM, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 805
    ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.MEtertanggal 13 Juli 2018. Bukti tertulis tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian diberi kode bukti P.
    :Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.MEazo Gla, Y loo 3, VI UWSy gol SiC! gl arg Ul din Golall sal Wlgco cull slsaul adil gall login CoV! y& Voll!
    Isrizal Anwar, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota,Weri Siswanto BAD, S.H.I.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.MEoop oanrPanitera Pengganti Rendy A, S.H.I.,Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :>Rp 50.000,00Panggilan :Rp 300.000,00MEBP Relaas :Rp = 20.000,00Redaksi :Rp = 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.ME
Register : 29-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 805/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
DEVI AFRIADY,SP Als. DEVI Als. ABU KHOLID bin MUHAMMAD YUSUF HAJAD
14066
  • 805/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
    Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, sejak tanggal 29 Juli 2020 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2020.Halaman 1 dari 42 Putusan No.805/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal28 Agustus 2020, sampai dengan tanggal 26 Oktober 20207.
    Menyatakan barang bukti berupa :1) 2 (dua) unit senapan angin PCP model Bocap dan tabung panjang ;Halaman 2 dari 42 Putusan No.805/Pid.Sus/2020/PN.
    DUSUN BANGKO BANGKO 37313 ;51)1 (satu) buah buku tabungan BPD A.n Iqbal yugaswara NoTabungan : 085.02.02.6501312 Alamat : Gampong PohrohKec.Meureudu Kab.Pidie Jaya ;Halaman 4 dari 42 Putusan No.805/Pid.Sus/2020/PN.
    HENDRA SAPUTRA alias ABU HAMZAH ;Halaman 12 dari 42 Putusan No.805/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim Bahwa terdakwa meyembunyikan sdr.
    WAYAN SUKANILA,S S.H,M.H.Halaman 41 dari 42 Putusan No.805/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.TimNOVIAN SAPUTRA,S.H,,M.HumPanitera Pengganti,INA SUSILAYANTI,S.H.Halaman 42 dari 42 Putusan No.805/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 805/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARIO DEWANTO, SH
Terdakwa:
ZAINUL ARIFIN Alias MALIK Bin AHMAD YATIM
8917
  • 805/Pid.B/2020/PN Kpn
    Pengacara/Advokat yang beralamat diJl.Raya Imam Bonjol No.40 Ardimulyo Singosari Kec.Singosari, Kab.Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2020 ;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN KpnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor805/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 8 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 805/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 8Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    Alfan;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Kpn Bahwa tidak lama berselang Sdr. Lukman (DPO) menghubungi saksidan menanyakan apakah ada sepeda motor yang akan dijual, dan saksimenjawab ada, dimana Sdr. Lukman sudah biasa menjualkan sepeda motordari saksi, selanjutnya Sdr.
    Joyo Mulyo 338 Rt. 01 Rw. 03 Kel.Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN KpnMerjosari Kec.
    Yang melakukan (plegen) atau pembuat pelaksana, disyaratkanperbuatan pelaku harus memenuhi Semua unsur tindak pidana;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Kpn2.
    Junita Beatrix Ma'i, S.H., M.H.Muhamad Aulia Reza Utama, S.H..Panitera Pengganti,Lutfi Anwar, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Kpn
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 805/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi,Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Helmi Abidin, S.H.I., Advokat dan KonsultanHukum, yang berkantor
    Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telan mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2019yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor805/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut : Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menikah dihadapanPejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 805
    Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro TERGUGAT terhadapPENGGUGAT.3: Menghukum PENGGUGAT untuk membayar Biaya Perkara inisesuai Peraturan yang berlaku.Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.NgqwAtau:Apabila Pengadilan Agama Ngawi berpendapat lain, mohon dapatnyamemberikan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugathadir menghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangandan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.434000, (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.NgqwDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Dr.Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, serta Drs. Muntasir, M.HP. danHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Hj.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 434.000, (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 30-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    805/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PENETAPANNomor 805/Pdt.G/2021/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 43 Tahun (Ujung Pandang, 15 Juli 1977), agamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, Berdomisili di Kelurahan Minasa Upa, KecamatanRappocini, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada Senin,tanggal 04 September 2000 dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tamalate, Kota Makassar,Hal. 1 dari 6 hal.putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.MksProvinsi Sulawesi Selatan, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah,tanggal 29 Maret 2021;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalKelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;3.
    Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkanrumah kediaman bersama sejak bulan Februari 2020 sampaisekarang, terhitung 1 Tahun 1 bulan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama;Hal. 2 dari 6 hal.putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.Mks7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.
    Haeruddin, Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 hal.putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.MksDrs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. Drs. Muh. Arief Musi, S.H,Drs. H. Umar DPanitera Pengganti,Drs.H. Haeruddin,Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 200.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5.
    Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 320.000.00.( Tiga ratus duapuluh ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 hal.putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 7 dari 6 hal.putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.Mks
Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — H. AGUS SUSANTO VS PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK (CNB) Pusat, DK
359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 805 K/Pdt/2015
    Nomor 805 K/Pdt/2015a. Akta penyerahan jaminan sebagai pelunasan jumlah hutang Nomor 05tertanggal 5 Oktober 2012;b. Akta Kuasa Nomor : 06 tertanggal 5 Oktober 2012;c. Akta Pengosongan nomor : 07 tertanggal 5 Oktober 2012;5.
    Nomor 805 K/Pdt/2015Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara supaya memberikan putusan sebagaiberikut :TeMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menyatakan Tergugat secara sah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;3.
    Nomor 805 K/Pdt/2015transportasi yang harus dikeluarkan untuk penanganan perkara ini kePengadilan Negeri Pepara;c.
    Nomor 805 K/Pdt/2015e Sertipikat HM Nomor 844 terletak di Desa Langon Rt.10/Rw.05. Kec.Tahunan, Kab. Jepara atas nama . H. Agus Susanto, 2. Hj. HalimahSudah;12.
    Nomor 805 K/Pdt/2015
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 805/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
1.FEBRI ANJASMORO BIN SUGENG ANJASMORO
2.IQBAL MULYADI BIN KOMARUDIN
2611
  • 805/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal22 Juli 2020:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr5.
    Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani untuk membayar biayaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Lagoa Kec.Koja Jakarta Utara, Terdakwa melihat saksi koroban DEBY MELINDAHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Manggar depan Masjid AlHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrMukaromah Kel. Lagoa Kec.
    Tiares Sirait , S.H., M.H.Rudi Fakhrudin Abbas., S.H.Panitera Pengganti,Resya, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr
Register : 29-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 805/Pdt.G/2020/PA.GM
    No. 805/Pdt.G/2020/PA.GM.mempertahankan isi permohonannya tersebut tanpa ada perubahan maupunpenambahan:Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telah memberikanjawaban sekaligus gugatan Rekonvensi secara tertulis tertanggal 24 Agustus 2020 yangpada pokoknya sebagai berikut:Konvensi :1.
    No. 805/Pdt.G/2020/PA.GM.1. Memberikan mut'ah yang layak kepada bekas isterinya, bai berupa uangatau benda.2. Memberi nafkah,maskan dan kiswan kepada bekas isteri selama dalamiddah,3. Melunasi hutang mahar yang masih terhutang seluruhnya4.
    No. 805/Pdt.G/2020/PA.GM.Menimbang, bahwa jika Tergugat Rekonvensi enggan/ sengaja tidak maumembayar mahar/mas kawin terhutang maka ia termasuk orang yang zalim hal inisebagaimana sabda Rasulullah Saw : orang yang dengan sengaja tidak mau mebayarhutangnya adalah termasuk orang yang zhalim (HR.
    No. 805/Pdt.G/2020/PA.GM.inflasi setiap tahun 5 % untuk diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi selakuibunya terhitung sejak Putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap sampai anaktersebut dewasa atau dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) atau telah kawin;5.
    No. 805/Pdt.G/2020/PA.GM.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 325.000,4. PNBP Pgl I Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 28 dari 29 hal. Put. No. 805/Pdt.G/2020/PA.GM.
Register : 16-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    805/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 805/Padt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kota Balikpapan
    No. 805/Pdt.G/2020/PA.Bpp1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor805/Pdt.G/2020/PA.Bpp;2.
    No. 805/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3. Biaya Panggilan :Rp 625.000,4. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,4. Biaya Redaksi :Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 741.000,Hal. 3 dari 3 halamanPts. No. 805/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Register : 05-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 805/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
JIMMI JUANDA Als. JIMMI Bin TONI
273
  • 805/Pid.B/2020/PN Ptk
    Nomor 805/Pid.B/2020/PN Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana secarabiasa pada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : JIMMI JUANDA ALS. JIMMI BIN TONI.Tempat Lahir > Pontianak.Umur/Tgl.lahir > 33 Tahun / 25 Juni 1987.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gg.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 805/Pid.B/2020/PN Ptk.,tertanggal 05 November 2020 tentang penetapan sidang pertama, yaitu hariRABU tanggal 18 November 2020;Menimbang, bahwa setelah mendengar Tuntutan Pidana(Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16 Desember 2020, yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagaiberikut:1. Menyatakan terdakwa JIMMI JUANDA Als.
    Bahwa setelah mengambil barang milik saksi korban maka terdakwa pergi ketukang lalu mengecat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GThalaman 11 dari 14 Putusan No.805/Pid.B /2020/PN Ptkwarna biru KB 4821 NT miliknya yang digunakannya tersebut dari warna birumenjadi warna hitam karena terdakwa takut ketahuan. Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tanpa izin dan sepengetahuan SaksiCatur Agus Purnama, Amd.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;halaman 13 dari 14 Putusan No.805/Pid.B /2020/PN Ptk4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti, berupa; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna biru KB 4821NT dirampas untuk negara. 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi bulat ujungnya pipih panjang kirakira 36 cm dirampas untuk dimusnahkan.6.
    MH.PANITERA PENGGANTI,RIBUT SUPRIADI, S.Sos.halaman 14 dari 14 Putusan No.805/Pid.B /2020/PN Ptkhalaman 15 dari 14 Putusan No.805/Pid.B /2020/PN Ptk
Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — USMAN al. Pak ASYIK, DKK VS H. MUCLIS al NUR CHOLIS, DKK
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 805 K/Pdt/2017
    Nomor 805 K/Pdt/2017DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan bahwa sebidang tanah sebagaimana yang terdapatdalam Kohir 978 Persil Nomor 22, Blok dl seluas 1.390 m? atas nama P.Wasit Moh.
    Nomor 805 K/Pdt/2017ini Kecamatan Pangarengan) Kecamatan Sampang yang telah diperolehatas dasar jual beli sebagaimana yang terdapat dalam Akta Jual BeliNomor 67/AJB/Trj/V1/1997 tertanggal 20 Juni 1997;5.
    Nomor 805 K/Pdt/2017hal tersebut tertuang dalam akta jual beli Nomor 67/AJB/Trj/VI/1997 tanggal20 Juni 1997 antara Nur Cholis (Pembanding) dengan P. Wasit Moh Bakritanah seluas 1390 m? dimana batas sebelah Timur adalah jalan kampung;8.
    Nomor 805 K/Pdt/2017Pemohon Kasasi H. USMAN al.
    Nomor 805 K/Pdt/2017
Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 805/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 10 Januari 2017 — Terdakwa 1. Govin Ramadhan als Govin dan Terdakwa 2. Irwansah Putra als Wawan
3069
  • 805/Pid.Sus/2016/PN STB
    PUTUSANNomor 805/Pid.Sus/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :1. Nama lengkap : Govin Ramadhan als Govin2. Tempat lahir : Pasar V Kebun Kelapa3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/25 Januari 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 Januari 2017 sampai dengan tanggal 4 Maret 2017Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 805/Pid.Sus/2016/PNSTB tanggal 5 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 805/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 5Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 15 Putusan No.805/Pid.Sus/2016/PN Stb.e 2 (dua) goni palstik yang berisikan berondolan bauh kelapa sawitdikembalikan kepada PTPN Il Air Tenang selaku pemiliknya;e 2 (dua) unit sepeda motor merk Honda Revo No. Pol. BK 4517 AEH milikterdakwa Il dan Suzuki Shogun tanpa plat dikembalikan kepada paraterdakwa;4.
    Secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasilperkebunan;Halaman 10 dari 15 Putusan No.805/Pid.Sus/2016/PN Sib.3. Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    ,M.Hum.Panitera Pengganti,Ramsuddin SyahHalaman 15 dari 15 Putusan No.805/Pid.Sus/2016/PN Stb.
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • 805/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraltalak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal15 Januari 2021 dengan register nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Cbn, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Pemohon danTermohon bertengkar namun sejak tahun 2015 sudah mulai tidakharmonis dan sering bertengkar disebabkan Termohon selalu merasakurang dengan nafkah dari Pemohon dan sering berhutang tanpa setahuPemohon. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah kamar sejakbulan September 2020 sampai sekarang meskipun serumah.
    Halaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antaraPemohon dan Termohon yang sangat sulit dirukunkan kembaii.3. Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan September 2020 pisah ranjang.4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.
    Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah); Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Cbn