Ditemukan 439 data
9 — 0
Rp.6.000.ALITA Mss ccneccs ae Rp. 346.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.
9 — 2
Bahwa Penggugat telah dinit Tergugat dihadapan Pegawai 3AaKecamatan Doko, Kab.Anjana teryata dalaman pada tanggal 19a Penggugataie (badadukhul) our 9 (Sembilan) ta5. 2XXXXXOOOO ALITA gem bilaghgiahun fit Penggugat. aga antara Peaggto3.
18 — 4
pelaksanaan pernikahan Para Pemohon telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai syariah Islam sehingga pernikahantersebut dapat dinyatakan sah, sebagai mana ketentuan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa, pernikahanadalah sah jika dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum agama dankepercayaannya itu:Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi:cASily AadLM) Alita
ANITA SUSILOWATI binti AINUR ROFIQ
Tergugat:
MUHAMMAD ROKHIM bin JAMA,ALI
13 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun 2 bulan, kKemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nyahingga sekarang;, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ALITA MEKKA RAHMA, lahirtanggal 05 Agustus 2018;3.
7 — 1
Rp 5.000,5 Meteral Rp 6.000.ALITA sensermenemsnsmn ae Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs. A. NURUL MUJAHIDIN121313
33 — 21
Alita Ailany Safira binti Nur Fauzan : Kulon Progo, 26 November 2008 : 11tahun,b. Najwa Tsuraiya binti Nur Fauzan : Kulon Progo, 23 Oktober 2011 : 8 tahun,c.
40 — 11
pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama FP dan Wa Bungko binti LaAbu ;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut dinilai telah memenuhisyarat sehingga keterangan yang diberikan oleh keduanya di mukapersidangan dapat dipertimbangkan;Menimbang keterangan saksi RE yar pada pokoknyabahwa saksi pernah melihat pemohon dan termohon bertengkar, karenamelarang termohon untuk ikut dalam acara perkawinan anaknya diMakassar dengan alasan besar ombak sedangkan anak pemohon dantermohon masih kecil/alita
47 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.SUWANDI bin ARIPIN
2.ALITA binti JULIANTO dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan . , Kabupaten Provinsi;
4.
20 — 6
S/ 2 FPanitera Penggantiz/ Nd e Alita.) 7 z Vers TEi. a wr =, CDasha Purba, S.H. MH, /Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375,00000Rp 5,000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 454/Pdt.G/2016/PASim
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mohammad Faris Ardiansyah bin Fauzan) terhadap Penggugat (Weni Hermawati binti Supardi);
4. Menetapkan anak yang bernama Nafilah Alita Amelia berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberikan akses
21 — 5
Lle lS Uc geall 24sArtinya: Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sah dan syarat perkawnan dahulu dari unpamanya wali dandua orang saksi yang adil.Dan pendapat Ulama figh dalam kitab Tuhfah juz NV halaman 132 yangberbunyi:cls Alita) dal 1) UdyArtinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang telah baligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah cukup beralasan, olehkarenanya permohonan
37 — 2
Penetapan No.114/Pdt.P/2019/PA.Ktbmabam (gle CIS Alita Aad 5158) UdiArtinya: Dan diterima pengakuan orang yang sudah baligh dan berakaltentang pernikahannya dengan seseorang, menurut goul jadid.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon dengan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan adalah akad yang sangat kuat (mitsaqanghalidzan), bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah; keberadaannya perlu dilindungi oleh
14 — 1
ALITA, NIK.3518111509970001, tanggal 23 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktiHal. 5 dari 13 Hal. Penetapan No.0335/Pat.P/2020/PA.NGJtersebut telah diberi materai cikup dan telah dinazegelen kemudiandicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6;7. Fotokopi Kartu.
16 — 10
yang bahagia, rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah pulamenasihati Penggugat akan tetapi Penggugat menunjukkan tekadnyayang bulat untuk bercerai dengan Tergugat, perihal sikap Penggugattersebut Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari dalam kitab AlIqna juz Il, yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim,sebagai berikut :Alita
22 — 10
PA.PspkMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pertimbangan doktrin fikihsebagaimana disebutkan dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298,yang berbunyi :(892 2 Cyr fauall Ay) Gy Aang gl COS oc eal aby le Ady tg cag huArtinya : Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanyaperkawinan seorang perempuan dan kesaksian tersebut telah sesuai dengangugatannya, maka tetaplah ada pernikahan dan hubungan kewarisannya itu ;Dan dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133 disebutkan :(231 24, Addins) isi Alita
15 — 7
(anak kandung laki-laki);
- Alita Nuraisyah binti Drs. H. Ali Hanafiah, MM. (anak kandung perempuan);
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
18 — 7
Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133:clSilly Alita 4a Ll 18) byArtinya: Diterima pengakuan dari seorang perempuan yang dewasa lagiberakal sehat tentang nikahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahcukup beralasan, oleh karenanya dapat dikabulkan;Hal 11 dari 13 hal Put.
20 — 12
Penetapan No.339/Pdt.P/2018/PA.BukelSilly Alita 4a1Ld) 1 i) dssArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang adilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 10 Januari 2001 di Desa One Pute Jaya, dahulu Kecamatan BungkuTengah sekarang Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali adalahsah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan
10 — 0
pelaksanaan pernikahan Para Pemohon telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai syariah Islam sehingga pernikahantersebut dapat dinyatakan sah, sebagai mana ketentuan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa, pernikahanadalah sah jika dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum agama dankepercayaannya itu:Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi:cASily AadLM) Alita
23 — 14
untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Nurseha Bin Saki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cicih Cucu Rumsiah Binti Jajang Kurniawan) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Alita