Empang Muara Angke Kel. PluitKec. Penjaringan Jakarta Utara :> Bahwa saksi Wahyu Punto dan saksi Sugeng Priyadi kemudian melakukanpenyelidikan dengan mencurigai saksi Iwan Als Bojong Bin Tomi,sehingga kemudian mereka mendatangi rumah saksi Iwan Als Bojong Bin6 0) 00 ee3.

EmpangMuara Angke Kel. Pluit Kec.

Tempat tinggal : Jalan Muara Angke Blok K1 Selatan No. 09 RT.08/01Kel. Pluit Kec. Penjaringan Kota Jakarta Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Zemmy Zaenudin Bin Alm Dedi Zaenudin ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 20 Oktober2019Terdakwa Zemmy Zaenudin Bin Alm Dedi Zaenudin ditahan dalam tahananrutan oleh:2.

DENI EKO BAKTI S dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Penjaringan JakartaUtara; Bahwa pada hari 30 September 2019 sekira pukul 22.00 wib, bertempatdi di Muara Angke Blok K1 Selatan No. 09 RT.08/01 Kec.

HERMAWAN ARIBOWO keterangannya dibacakan didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Penjaringan JakartaUtara; Bahwa pada hari 30 September 2019 sekira pukul 22.00 wib, bertempatdi di Muara Angke Blok K1 Selatan No. 09 RT.08/01 Kec.

Selanjutnya Terdakwa menjual shabutersebut didaerah Muara Angke, Jakarta Utara sebanyak 6 enam) paketshabu dan sisanya sebanyak 4 (empat) paket shabu Terdakwa simpan dikontrakannya yaitu didalam dompet kecil warna hitam bekas headset yangdiselipkan di depan kamar tersangka.

Selanjutnya Terdakwa menjual shabu tersebutdidaerah Muara Angke, Jakarta Utara sebanyak 6 enam) paket shabu dansisanya sebanyak 4 (empat) paket shabu Terdakwa simpan di kontrakannyayaitu didalam dompet kecil warna hitam bekas headset yang diselipkan di depankamar tersangka.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Aan Nuriyah Binti Tarma Angke) bernama (Diana Astrid Tia Binti Darmono ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Angga Triatmojo Bin Kartano );
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya

PT GLOBAL BUDI PERKASA, berkedudukan di JalanDaan Mogot Km 11, Kelurahan Kedaung Kali Angke,Kecamatan Cengkareng, Kota Administrasi Jakarta Barat11710, diwakili oleh Budi Y. Djunedi, selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada AlexanderWeenas, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat diCibubur, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 31 Mei 2017;2.

suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisional:1.Melarang dan atau memerintahkan kepada Tergugat dan atau TergugatIl dan atau siapapun yang mendapatkan hak darinya untuk tidak lagimemasarkan dan atau melakukan tindakan hukum sejenis yang dapatmengakibatkan dua bidang tanah dan bangunan/rumah yang terletak diKomplek Perumahan Casa Jardin Cluster Fitonia Blok F7 Nomor 37 danNomor 38, Kelurahan Kedaung Kali Angke

perhari atas kelalaiannyamenjalankan perintah di atas;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga serta menguatkan putusan provisional diatas;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaanTergugat dan Tergugat II seperti tersebut di atas;Menyatakan atau menetapkan sebagai hukum harga dua bidang tanahdan bangunan/rumah yang terletak di Komplek Perumahan CasaJardin Cluster Fitonia Blok F7 Nomor 37 dan Nomor 38, KelurahanKedaung Kali Angke

seluruhnya;Menyatakan Termohon Kasasi I/Terbanding semula Tergugat danTermohon Kasasi II/Terbanding Il semula Tergugat II dan adalah yangberitikat tidak baik:Menyatakan Termohon Kasasi I/Terbanding semula Tergugat danTermohon Kasasi II/Terbanding Il semula Tergugat II telan melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan atau menetapkan sebagai hukum harga dua bidang tanahdan bangunan/rumah yang terletak di Komplek Perumahan CasaJardin Cluster Fitonia Blok F7 Nomor 37 dan Nomor 38, KelurahanKedaung Kali Angke

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Irma Budianasari binti Budianto, Umur 25 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Karyawati Swasta ( AR Finance PT Air AirMas Perkasa ), Bertempat tinggal di Jalan Jembatan II BaratRT.001 RW. 010 No. 35 Kelurahan Angke KecamatanTambora

Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanRiyanto bin Salikan, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, TekerjaanTidak Bekerja, Bertempat tinggal di Jalan Jembatan BaratRT.002 RW. 010 No. 4 Kelurahan Angke Kecamatan TamboraKota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 02 Februari 2017yang didaftarkan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di kontrakan bersama yang beralamat JalanJembatan II Barat, RT. 002 RW. 010, Kelurahan Angke, KecamatanTambora Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak ,nama :Nuraini Binti Riyanto, Lahir diJakarta pada tanggal 17 Juli 20124.

Khumaeroh binti Marzuki , Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Jalan Jembatan IIBarat RT.0O1 RW. 010 No. 35 Kelurahan Angke Kecamatan TamboraKota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat

Budianto bin Karim, Umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di Jalan Jembatan II Barat RT.OO1RW. 010 No. 35 Kelurahan Angke Kecamatan Tambora Kota JakartaBarat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: 27 == 22222 no nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn neeNama Lengkap : WILS ONTempat Lahir 1 Sakarta= 222 se none ne ne ren ene nce nenUmur/Tanggal lahir : 27 Januari 1996Jenis Kelamin > Liakilaki.2 nn nnn nonce nnn neeKewarganegaraan : Indonesia= 22ne nee nn noTempat Tinggal : Jalan P.Tubagus Angke

Perk:PDM66/JKT.BR/01/2015, tanggal 13 Januari2015, terhadap Terdakwa sebagai berikut :TORN cePRIN een ce ene re erence eerieBahwa terdakwa WILSON pada hari Senin tanggal 29 September 2014sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2014 bertempat di Jalan Tubagus Angke Seberang Rumah DukaJabar Agung Tanjung Duren Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat"yang mengemudikan Kendaraan Bermotor

yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat" yang terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekira jam 20.30Wib, ketika saksi korban WINDY ELISA akan menyeberang dari arahSelatan ke Utara di Jalan Tubagus Angke Seberang Rumah Duka JabarAgung Tanjung Duren Jakarta Barat, saat itu situasi jalan lurus rataberaspal, arus lalu lintas ramai dan satu arah; Bahwa pada saat itu terdakwa WILSON melintas dijalan tersebutdengan

Bahwa terdakwa WILSON pada hari Senin tanggal 29 September2014 sekira jam 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2014 bertempat di Jalan Tubagus Angke Seberang Rumah DukaJabar Agung Tanjung Duren Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat "yang mengemudikan Kendaraan Bermotor dengan tidak mengutamakankeselamatan Pejalan Kaki" yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari

Pidana No.163/PID/2015/PT.DKSelatan ke Utara di Jalan Tubagus Angke Seberang Rumah DukaJabar Agung Tanjung Duren Jakarta Barat, saat itu situasi jalan lurusrata beraspal, arus lalu lintas ramai dan satu arah;Bahwa pada saat itu terdakwa WILSON melintas dijalan tersebutdengan mengendarai/mengemudiakn sepeda motor Yamaha No.

PUTUSANNomor: 0137/Pdt.G/2016/PAJUA as Sze 44DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Nurdin bin Mukhtar Jamal umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru(honorer), tempat tinggal di Jalan Muara Angke Blok H 4 RT.005 RW.001 No. 8 Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara,sebagai " Pemohon",melawanNanik binti H Nawi umur

36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (honorer),tempat tinggal di Jalan Muara Angke Blok K 2 RT.010 RW. 001 No. 20Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 19 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta, Utara Nomor: 0137/Pdt.G

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal Di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Termohon di jalan Jalan Muara Angke Blok H1 Selatan RT.006RW.001 No.21 Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Kota JakartaUtara selama 3 bulan. Kemudian pindah Muara Angke Blok K 2 RT.010RW.001 No.20 Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Kota JakartaUtara selama 1 tahun.

Kemudian pindah lagi ke kediaman bersama dirumah keluarga Pemohon di jalan Jalan Muara Angke Blok K 2 RT.010RW.001 No.20 Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Kota JakartaUtara Selama 11 tahun. Dan terakhir masingmasing pihak bertempattinggal di kediaman dengan alamat sebagaimana tersebut diatas. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Nurlndah Meisya, (P), 11 Tahunb.

PUTUSANNomor 1605/Padt.G/2018/PA.JB.mrs yar NablusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SUKARMIN bin JAYA PAWIRA, lakilaki, lahir di Sragen 24 12 1967,Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan KaryawanSwasta Tempat tinggal di Taman Kedoya Baru Rt 009, Rw 004blok C1, No 22, Kelurahan Kedaung Kali Angke

dalam hal ini diwakili olehkuasanya Faisal Rachman SH.i, Advokat pada KantorBOBBY & REKAN yang beralamat di Infinity office, PermataRegency, JI H, kelik No D37, Srengseng, kembangan, KotaJakarta Barat, berdasarkan SURAT KUASA KHUSUStertanggal 29 Juni 2018 ,Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSUHARSIH Binti WIR KASIMIN, Lahir di Ngawi tanggal 17 08 1969,Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal dijl Kampung Muk, Rt 003, Rw 004, No 28, (kontrakan Bu lis)Kelurahan Kedaung Kali Angke

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKARMIN bin JAYAPAWIRA yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedaung Kali Angke,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat , telah dicocokan denganaslinya ternyata sama serta bermaterai cukup, selanjutnya di beri tandabukti p.1;2.

bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barattelah berusaha mendamaikan dengan menasehati Pemohon, agar Pemohontetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap menghendaki perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Pemohon sebagaimanatertera dalam surat Permohonan Talak Pemohon, maka diketahui Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Barat yaitu diTaman Kedoya Baru Rt 009, Rw 004 blok C1, No 22, Kelurahan KedaungKali Angke

, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakara Barat ,sedangkanTermohon bertempat tinggal di jl Kampung Muk, Rt 003, Rw 004, No 28,(kontrakan Bu lis) Kelurahan Kedaung Kali Angke, kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat maka sesuai dengan maksud pasal 66 ayat 1 Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Republik IndonesiaNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 50tahun 2009, maka Permohonan Talak Pemohon diajukan

Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya beretap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1147/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrPERTAMA :Bahwa ia terdakwa JUNALISA Bin SUKMA, pada hari Senin tanggal 22Juli 2019 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2019, bertempat di Samping Bengkel Besi Area Pelelangan IkanPelabuhan Muara Angke

AGUNG JAYAKARTA mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di Samping Bengkel Besi Area Pelelangan IkanPelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara terdapatpermainan judi jenis koprok. Atas informasi tersebut sekira pukul 01.30 WibSdr. HARRY SUPRIYANTO, SH dan Sdr.

Penjaringan Jakarta Utara.Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama HARRYSUPRIYANTO, SH;Bahwa saksi mengetahui dari informasi masyarakat bahwa di sekitarPelelangan ikan Pelabuhan Muara Angke tepatnya di area perbengkelanterdapat peredaran judi jenis Koprok, kemudian atas informasi tersebutdilakukan penyelidikan di sekitar lokasi yang dimaksud kemudian ketahuiterdapat beberapa orang yang berkerumun serta didapati sedangmenyelenggarakan perjudian jenis Koprok;Bahwa cara awalnya Sdr.

SUWARDI ACENG adalah sebagaipemasange Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan perjudian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat rohani dan jasmani;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekirapukul 01.30 WIB bertempat di di Samping Bengkel Besi Area PeielanganIkan Pelabuhan Muara Angke

Djamhari Rt. 002, Rw. 02,Kelurahan Angke, Jakarta Barat;Hj. RUMTANI, Warga Negara Indonesia, ibu rumah tangga,beralamat di Jalan H. Djamhari Rt. 002, Rw. 02,Kelurahan Angke, Jakarta Barat; Moh. MARYANI, Warga Negara Indonesia, Swasta, beralamat diPerumahan Griya Sangiang Mas Blok A49, Jl. Bango IV/24RT. 008, RW. 009, Kelurahan Gebang RayaKec. Periuk Banten; Moh. SANI, Warga Negara Indonesia, Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jl.

Kerapu RT.008/001, Muara Angke, Kel.

KerapuRT.008/001, Muara Angke, Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara laluterdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Kawasan Sunda Kelapa dankedapatan mempunyai 3 (tiga) paket plastik klip narkotika shabu denganberat brutto seluruhnya 0,78 gram. Adapun terdakwa saat ditangkapsedang mencacah narkotika shabu dengan menggunakan sendok takaryang dibuat dari uang kertas pecahan 50.000.

Kerapu, Muara Angke, Penjaringan marak peredaran narkotikajenis shabu. Selanjutnya atas informasi tersebut pada hari Jumat tanggal06 Desember 2019 sekira jam 02.00 WIB langsung dilakukanpenyelidikan di sekitar wilayah tersebut.

Kerapu RT.008/001,Muara Angke, Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.

PUTUSANNomor 246/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wardiman alias Beter Bin KasilTempat lahir : JakartaUmur/tgl.lahir : 17 September 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek PHPT Blok H/22 Rt.009/011 Muara Angke,Kelurahan Pluit

Sugeng Priyadi, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPpenyidik sudah benar;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini dalam kasus tindak pidanatanpak hak melawan hukum penyalahgunaan narkotika yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 26 November 2019 sekitar pukul 00.10 Wib di komplekPHPT Blok H/22 RT/RW 009/011 Muara Angke Kelurahan PluitKecamatan

Utr.Bahwa dari introgasi yang saksi dan tim lakukan diketahui narkotikatersebut adalah milik Terdakwa yang didapatkan dengan caramembelinya dari seseorang yang bernama Yanti;Bahwa maksud Terdakwa membeli narkotika tersebut untuk dijualkembali oleh Terdakwa kepada warga di Muara Angke;Bahwa uang yang disita dari penangkapan Terdakwa sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) adalah uang dari hasil penjualan narkotikatersebut;Bahwa Terdakwa mengakui menjual narkotika tersebut untukmendapatkan keuntungan

Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa awal penangkapan Terdakwa berawal dari informasi yang saksibersama dengan anggota tim lain bahwa di PHPT Blok H/22 RT/RW009/011 Muara Angke Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan JakartaUtara sering dijadikan peredaran narkotika;Bahwa dari informasi tersebut saksi bersama dengan anggota tim yanglain melakukan pemantauan dan behasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor : 246/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Utr.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan Terdakwadalam BAP penyidik sudah benar;e Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 26 November 2019sekitar pukul 00.10 Wib di komplek PHPT Blok H/22 RT/RW 009/011Muara Angke Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta

dengan gerakgerik mencurigakan, lalu para saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan hingga ditemukan 1 (satu)paket Narkotika jenis shabu yang terbungkus plastik klip transparan denganberat brutto 0,14 gram, di dalam kantong/saku kecil celana jeans pendekbagian depan sebelah kanan yang dikenakan Terdakwa, dimana setelahdiinterogasi Narkotika jenis shabu tersebut diakui milik Terdakwa yangdidapatkan dengan cara membeli dari seorang lakilaki yang tidak dikenaldi dalam jalan gang belakang Pasar Angke

Angke, Kec. Tambora,Jakarta Barat seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), hingga akhirnyaTerdakwa dibawa ke kantor kepolisian karena tidak ada ijin dari pihak yangberwenang, dalam hal ini Departemen Kesehatan RI dalam menjual,membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan ;Bahwa barang yang ada pada diri Terdakwa adalah benar Narkotikaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

Angke, Kec. Tambora, Jakarta Barat; Bahwa saat diperiksa Terdakwa kooperatif; Bahwa Terdakwa dilakukan test urine hasilnya positif; Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1295/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brt.2. Martogi, S.H, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar sebelumnya saksi bersama saksi Romel Santer, S.H.

GrogolPetamburan, Jakarta Barat; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yangterbungkus plastik klip transparan dengan berat brutto 0,14 gram, didalam kantong/saku kecil celana jeans pendek bagian depan sebelahkanan yang dikenakan Terdakwa; Bahwa shabu tersebut dibeli dengan harga Rp100.000,00 dari Abang dijalan gang belakang Pasar Angke, Kel. Angke, Kec.

Angke, Kec.Tambora, Jakarta Barat:Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatannyatersebut yaitu untuk dikonsumsi;Bahwa benar Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabu bukan untuk pengobatandan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa serta tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan yaitu berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu)bungkus plastik klip

HeruJaya bertolak dari Muara Angke menuju Laut Jawa untukmenangkap ikan,dimana ABK KM.

Heru Jaya II ada di Muara Angke Jakarta Utara, maka kewenanganPengadilan Negeri Jakarta Utara untuk menyidangkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan tersebut adalah benar ;1 Saksi: WASMA SUHARYANA :e bahwa saksi bekerja di Kantor Adpel Muara Angke sebagai staf KPLP / Gamat ,dengan pimpinan Bpk.

Sudjito ;e bahwa tugas saksi selaku staf KPLP / Gamat adalah melaksanakan tugas sebagaiperwira jaga ( piket ) setiap empat hari sekali dan melakukan pengawasanterhadap wilayah pelabuhan Muara Angke yang menyangkut bongkar muat kapaldan kebakaran tetapi tidak termasuk pengurusan suratsurat kapal;e bahwa sebagai perwira jaga tugas saksi adalah memberangkatkan kapal danmelakukan pengawasan didalam wilayah pelabuhan Muara Angke;e bahwa saksi tahu kapal KM.

Heru Jaya II adalah untuk wilayah perairan DKIJakarta yaitu Muara Angke dan Kepulauan seribu ;e bahwa saksi juga mengecek namanama awak kapal yaitu : Soeleman sebagaiNakhoda, Dirhan, Aryadi, Carman, Dani, Dasman, Ramin, Sardi, Sartia, Tumari,Satori dan Rukiman ;e bahwa tujuan KM.

Heru Jaya II ;e Bahwa saksi membuat Daftar ABK hanya 1x yaitu tertanggal 13112007 dansebelumnya saksi berkoordinasi dengan Ka Adpel Muara Angke Sdr.

PUTUSANNomor : 405/PID.SUS/2018/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUNANDAR Bin Alm SUKARI.Tempat Lahir : Jakarta.Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun / 10 Maret 1992.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Muara Angke Blok

pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM242/JKTUT/04/2018tanggal 02 April 2018, dengan dakwaan sebagai berikut : Kesatu:Halaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 405/PID.SUS/2018/PN.JKT.UTR.Bahwa ia, Terdakwa Sunandar Bin Alm Sukari pada hari Sabtu tanggal 27Januari 2018 sekira jam 04.50 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanJanuari 2018 bertempat di Rusun Muara Angke

SAKSI : LEONARD SINAMBELA,SH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; = Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari2018 sekira jam 04.50 Wib, di Rusun Muara Angke Blok D 4 / 5 A RT.007RW.020, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta= Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama 1 (satu) team antara lain Bripka Sanda Baskara,SE ;= Bahwa saksi melakukan

Sukari yang kedapatan menyimpan, atau menguasai Narkotika jenis shabu ;Halaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 405/PID.SUS/2018/PN.JKT.UTR.=> Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 27 Januari2018 sekira jam : 04.50 Wib di Rusun Muara Angke Blok D4/5A Rt.007Rw.020, Kelurahan Pluit, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara dan saksi melakukanpenangkapan bersama sama dengan Brigadir Leonard Sinambela serta 1(satu) tim lainnya ; => Bahwa pada saat ditangkap, tersangka Sunandar Bin Alm.

Caeng (DPO) mau menunjukan tempat tinggal Sdr.Sunandar dan team pun bergerak cepat ke daerah Rusun Muara angke BlokD4/5A Rt.007 Rw.020, Kelurahan Pluit, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara danberhasil menangkap Sdr. Sunandar yang sedang tertidur sekira jam 04.50Wib ; Ketika team sedang melakukan intrograsi dan penggeledahan terhadaptersangka Sunandar Bin Alm. Sukari, tanpa diduga Sdr.

PENETAPANNomor 332/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Tenri Angke bin Mapangile Dg.

Kutipan Akta Kelahiran Besse Soraya binti Tenri Angke, Nomor:73.13.AL.2009 005443, tanggal 25 Juni 2009;8.5. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No.332/Pdt.P/2021/PA Skg2.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaBesse Soraya binti Tenri Angke untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama Baso Ibrahim bin H. Dg. Sioja;3.

No.332/Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa dirinya bekerja sebagai pedagang pakaian dan sudah siapuntuk menikah;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :a.1.Bukti tertulis :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tenri Angke yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tenri Angke yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 2.Fotokopi

Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernamaBesse Soraya binti Tenri Angke untuk menikah dengan calonsuaminya, Baso Ibrahim bin H. Dg Sioja;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1442 Hijriyah, oleh Dra.Hj.

tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awalnya hari Minggutanggal 12 maret 2017, bersamasama dengan Yayan dan Aldi (DPO)berencana membeli obat jenis Tramadol dan Exsimer untuk dijual lagi,kemudian hari selasa Yayan memberikan uang sejumlah Rp. 50.000, SdrAldi (dpo) Rp. 100.000, dan terdakwa Rp. 50.000, sehingga terkumpuldana sebesar Rp.200,000, setelah itu pada hari Rabu tanggal 15 Maret2017, terdakwa berangkat ke daerah Muara Angke

tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awalnya hari Minggutanggal 12 maret 2017, bersamasama dengan Yayan dan Aldi (DPQ)berencana membeli obat jenis Tramadol dan Exsimer untuk dijual lagi,kemudian hari selasa Yayan memberikan uang sejumlah Rp. 50.000, SdrAldi (dpo) Rp. 100.000, dan terdakwa Rp. 50.000, sehingga terkumpuldana sebesar Rp.200,000, setelah itu pada hari Rabu tanggal 15 Maret2017, terdakwa berangkat ke daerah Muara Angke

Pada saat itu dirumah kosong tersebut Terdakwa sedang bersama Yayan dan Aldi (dpo)sedangkan obat tersebut ditemukan di lemari pakaianBahwa selanjutnya Terdakwa dan Yayan dibawa ke polsek petir oleh warga,kemudian saksi menanyakan perihal kepemilikan obat tersebut danTerdakwa mengakui kalau obat tramadol miliknya sebanyak 50 butirtramadol dan Terdakwa mengakui kalau obat tramadol tersebut dibeli olehTerdakwa di daerah Angke Kota Jakarta;Bahwa, kemudian Saksi menghubungi Sat Narkoba Polres Serang karenaSat

dan keterangan dalam berkasperkara yang dibuat oleh penyidik tersebut adalah benar;Bahwa, ketika saksi sedang piket di Sat Narkoba Polres Serang, Saksimendapat telfon dari Anggota Polsek Petir, kKemudian Saksi melaporkankepada atasan Saksi dan Saksi diperintah segera datang ke Polsek PetirBahwa, sesampainya di Polsek Petir dan Saksi bertemu dengan Terdakwadan saksi melakukan interogasi kepemillikan obatobat tersebut danTerdakwa menerangkan Terdakwa membeli obat jenis tramadol daneximmer di daerah Angke

Serangpada saat itu sedang di rumah kosong; Bahwa, pada saat ditangkap dan digerebeg warga ditemukan obat jenistramadol dan eximer milik saksi Yayan, Aldi dan Terdakwa; Bahwam Terdakwa mendapatkan obat tarmadol dan eximer dengan caramembeli di daerah Angke jakarta, Bahwa Saksi yayan nitip bell obat tramadol sebesar Rp. 50.000,00 danpada saat sampai dirumah kosong tersebut, Terdakwa memperlihatkanterlebih dahulu kepada Saksi Yayan dan Aldi kalau obatnya sudah ada danmilik Saksi Yayan sebanyak 50 butir

perairan labuan dan panimbangbersama dengan saksi Kurinato, saksi Isrok Wahyudi dan saksi Zuhdi Gozali,Hal.1 dari 12 hal.Put.No.46 K/Pid.Sus/201 1S.ST (Polisi Air Polda Banten) melihat kapal dengan nama Kapal Motor (KM)Yuhanah Prima sedang melakukan perjalanan ke tempat penangkapan ikan didaerah perairan Pulau LiwunganPanimbang, setelah didekati dan dilakukanpemeriksaan oleh Petugas Kepolisian Perairan, ternyata kapal yang di nahkodaioleh Terdakwa adalah kapal penangkapan ikan berasal dari Muara Angke

YayanAdani sedang melaksanakan patroli di sekitar perairan labuan dan panimbangbersama dengan saksi Kurinato, saksi Isrok Wahyudi dan saksi Zuhdi Gozali,S.ST (Polisi Air Polda Banten) melihat kapal dengan nama Kapal Motor (KM)Yuhanah Prima sedang melakukan perjalanan ke tempat penangkapan ikan didaerah perairan Pulau LiwunganPanimbang, setelah didekati dan dilakukanpemeriksaan oleh Petugas Kepolisian Perairan, ternyata kapal yang di nahkodaioleh Terdakwa adalah kapal penangkapan ikan berasal dari Muara Angke

Yuhanah Prima dengan nahkodaTerdakwa Rohimin Bin Superman berlayar dari Muara Angke menujuLabuan dan sempat singgah diperairan panimbang untuk mencariikan tidak dilengkapi dengan SIUP dan SIPI sudah menyalahiketentuan dari UU RI No.45 tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangUndang RI No.31 Tahun 2004 ;b.

YuhanahPrima dalam perjalanan dari Muara Angke menuju ke Labuan akantetapi singgah terlebin dahulu untuk melakukan penangkapan ikandi perairan Panimbang harus dilengkapi dengan SIUP dan SIPIkarena sudah menjadi dokumen kapal penangkap ikan dan harusberada di atas kapal dan poin 14 yang menerangkan bahwa KM.Yuhanah Prima dengan nahkoda Terdakwa Rohimin Bin Suparmanberlayar dari Muara Angke menuju Labuan dan sempat singgah diperairan Panimbang untuk mencari ikan tidak dilengkapi denganSIUP dan SIPI

Yuhanah Prima bertolak dari Muara angke bertujuan untukmenangkap ikan di daerah Labuan ; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap dokumendokumen dan dlihat dari Pas kecil KM. Yuhanah Prima memilikiTonase kotor 6 GT ;Dalam putusan Pengadilan Negeri Pandeglang halaman 6, MajelisHakim tidak mempertimbangkan keterangan Terdakwa sebagaimanaPasal 184 Ayat (1) huruf e mengenai keterangan Terdakwa yangmerupakan alat bukti yang sah, yang pada pokoknya menerangkanmenerangkan : Bahwa Kapal KM.

Angke Indah Gg. V, Kel. Angke, Kec.

Angke, JakartaBarat.Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan di Rutan Cipinang sejak tanggal 10 Mei 2013 sampai dengansekarang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Kalim) kepada Penggugat (Angke AS Binti Abas Sumirat);