• Soegiharto Santoso aliasHoky yang di posting dalam akun facebook Soegiharto Santoso maupun akunfacebook APKOMINDO pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 yang isinyayaitu:Temanz2, mohon ijin share artikel & foto2 tentang:Dalam Kasus Apkomindo, Tak ada Saksi Yang Miliki Bukti Kuat PelanggaranHAKIhttp://bit.ly/2mOtZuo2 artikel sebelumnya:Terkuak Nama Orang Yang Siapkan Dana Untuk Penjarakan Hokyhttp://bit.ly/2nmvGulKemelut di Tubuh Apkomindo Mendekati Titik Teranghttp://bit.ly/2md5MRJika pada sidang

• Kriteria tersebut bersifat akumulatif sehinggaterdapatnya pendaftaran merek SHARPNESS atas namaPenggugat di beberapa negara tidak sertamerta menjadikannyasebagai merek Terkenal (Wellknown Mark) di Indonesia, Bahwa di Indonesia sendiri, dalam Majalah SWA edisi XXxXiIlltanggal 24 Mei 07 Juni 2017 pernah memuat artikel tentangCara Menghitung Merek yang disampaikan oleh Sutan Banuaraseorang expert dan CEO Brand Finance Indonesia yang manamengemukakan cara evaluasi kekuatan merek berdasarkan ISO:10688

  ADHI YASSA merupakan penjualmerek SHARPNESS yang disuplai oleh Johny Bintoro Njoto (PT.Paco Amplas Indonesia) dari tahun 2012 yang saat ini suplainyadigantikan oleh Tergugat, diberi tanda bukti T35;Foto copi Artikel berita online Detik News berjudul* Jam Tangan AsalAS Philip Stein Kalah tanggal 22 Mei 2015 diunduh dari situshttp://news.detik.com/berita/,ndiberi tanda bukti T36; Foto copi Artikel berita online VOA Indonesia berjudul Apple KalahDalam Kasus Nama Iphone di China tanggal 06/05/2016 diunduh

  darisitus https://www.voaindonesia.com, diberi tanda bukti T37;Foto copi Artikel berita online CNN Indonesia berjudul IkeaKehilangan Merek Dagang di Indonesia tanggal 07/02/2016 diunduhdari situs https:/Awww.cnnindonesia.com, diberi tanda bukti T38;Foto copi Putusan Pengadilan Niaga Jakarta PusatNo.90/Merek/2010/PN.Niaga.Jkt.Pst, diputus pada tanggal 20 April2011 tentang Gugatan Pembatalan Merek Tong Ren Tang antaraChina Beijing Tong Ren Tang Group Co.Ltd dengan DhalimSoekodanu, diberi tanda bukti

  SusMerek/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst, diberi tanda bukti T41;Foto copi Artikel berita dari WWF Indonesia (World Wide Fund foraNature Indonesia ) berjudul Badak Sumatera yangmenginformasikan bahwa Badak Sumatra merupakan badak berculadua satusatunya di Asia yang diunduh melalui situshttp:/Awww.wwf.or.id, diberi tanda bukti T42;Hal 72 dari 97 Halaman Putusan Nomor :47/Pdt.Sus.Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.Foto copi Artikel dari Koran KOMPAS rubrik Sains, Lingkungan &Kesehatan

  Sukses BersamaAmplasindo, diberi tanda bukti TT.112;Foto copi Artikel berita dari WWF Indonesia (World Wide Fund forNature Indonesia) berjudul Badak Sumatera yangmenginformasikan bahwa Badak Sumatra merupakan badak berculadua satusatunya di Asia yang diunduh~ melalui situshttp:/Awww.wwf.or.id, diberi tanda bukti TT.I13;Hal 78 dari 97 Halaman Putusan Nomor :47/Pdt.Sus.Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Foto copi Artikel dari Koran KOMPAS rubrik Sains, Lingkungan &Kesehatan berjudul

• Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;.Bahwa pengenaan pasal 112 Ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 TentangNarkotika secara serampangan dan membabi buta terhadap Para Terdakwatelah di kritik Keras oleh Mahkamah Agung sebagai pasal keranjang sampah,melalui Putusannya Nomor : 1071 K/Pid.Sus/2012.Sebagaimana dimuatdalam artikel detik.com dengan situs situshttp://m.detik.com/news/berita/2658245/mapasal112uunarkotikapasalkeranjangsampah.Menurut MA, pasal yang mengatur kepemilikannarkotika

  Melainkan harus dipertimbangkanapa yang menjadi niat atau tujuan memiliki atau menguasai narkotikaitu , putus majelis secara bulat.12.Bahwa artikel detik.com sebagaimana diuraikan dalam poin 10 diatas,jelas telah memberikan gambaran kepada Majelis Hakim TingkatBanding untuk mengoreksi dan memperbaiki Putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat Nomor: 74/Pid.Sus/2018/PN Stb, yang hanyamenuruti kemauan tuntutan Jaksa Penuntut Umum saja yang menuntutTerdakwa dengan dakwaan kedua melanggar Pasal 112

  Sehingga jelas merugikanTerdakwa;13.Bahwa apabila berkaca pada artikel sebagaimana dimaksud poin 10,jelas sangat sama peristiwa hukumnya dengan perkara ini sehinggaMajelis Hakim Tingkat Banding harus menjadikanrujukan dalammemutus permohonan banding Terdakwa 2. Dalam artikel itu jelas dimanaTerdakwa dituntut dengan pasal 112 ayat (1) dan dipidana penjara selama 4tahun penjara. Namun Hakim Tingkat Pertama memutus bahwa Terdakwatidak terbukti melanggar Pasal 112 ayat (1).

• sebanyak 27 (dua puluh tujuh)orang diberi pekerjaan, untuk melakukan penipuan dengan cara menerima danmenelpon untuk mencari korban untuk ditipu dengan bahasa China, sepertiperan saksi Chen Cahng Hsun yaitu bertugas sebagai costumer service di jalursatu menerima permintaan pengecekan keluhan costumer yang akan ditipu,setelah diterima baru disambungkan ke jalur berikutnya dengan menjelaskancara penyelesaiannya, begitu juga dengan peran saksi Ko ChienHung dansaksi Su TzuHao yang bertugas untuk membaca artikel

  sebanyak 27 (dua puluh tujuh)orang diberi pekerjaan, untuk melakukan penipuan dengan cara menerima danmenelpon untuk mencari korban untuk ditipu dengan bahasa China, seperti peransaksi CHEN CAHNG HSUN yaitu bertugas sebagai costumer service di jalur satumenerima permintaan pengecekan keluhan costumer yang akan ditipu, setelahditerima baru disambungkan ke jalur berikutnya dengan menjelaskan carapenyelesaiannya, begitu juga dengan peran saksi Ko ChienHung dan saksi SuTzuHao yang bertugas untuk membaca artikel

  Nomor 1507 K/Pid.Sus/2016meneleponuntuk mencari korban untuk ditipu dengan bahasa Cina sepertiperan saksi Chen Chang Hsun yaitu bertugas sebagai Customer Service dijalur satu menerima permintaan pengecekan keluhan Customer yang akanditipu, setelah diterima baru disambungkan ke jalur berikutnya denganmenjelaskan cara penyelesaiannya begitu juga dengan peran saksi Ko ChienHung dan saksi Tzu Hao yang bertugas untuk membaca artikel untukmelakukan penipuan dengan menggunakan alat komunikasi telepon danbegitu

• Bahwa dalam artikel di surat kabar Suara Pembaharuan tertanggal 28Agustus 2014, Kompolnas menegaskan beberapa hal, antara lain :a. Meminta Polda Bali khususnya Ditreskrimsus untuk membukakembali penanganan kasus dugaan kejahatan perbankan yangdiduga dilakukan Bank of India dengan korban Rita Kishore KumarPrin Gti j= sree reeseb. SP3 yang dibuat Ditreskrimsus Polda Bali tidak menyangkut halhalyang substansi sebagaimana laporan korban Rita Kishore KumarPridhnani; 222220 cee n eee ecceeeae eeec.

  Semua hasil penyidikan telah dibahas melalui forum gelarperkara yang dipimpin oleh Wakapolda Bali, dihadiri oleh seluruh penyidikdan Pengawas Penyidik juga dihadiri oleh pengawas internal antara dariInspektorat Daerah (Iltwasda), Bidang Profesi dan Pengaman (Bid Propam)serta Bidang Hukum (Bidkum) Polda Bali;Bahwa terhadap dalil Pemohon poin 15 tentang artikel surat kabar SuaraPembaharuan tertanggal 28 Agustus 2014 tentang permintaan Kompolnasagar Termohon membuka kembali penanganan kasus dugaan kejahatanPerbankan

  Dir Reskrimum Nomor : B.3432/P.1.4.3 /Euh.1/12/2013, Perihal Permintaan Perkembangan Hasil Penyidikansusulan atas nama tersangka Ningsih Suciati dkk yang disangka melanggarPasal 49 UU Nomor 10 tahun 1992 tentang Perbankan, tanggal 12desember 2013, diberi tanda bukti P20;3221.Fotocopy sesuai aslinya Artikel dari Surat Kabar Fajar bali, edisi Jumattanggal 20 Januari 2012, diberi tanda bukti P21;22.Fotocopy tidak ada aslinya Penetapan Penyitaan Nomor : 21/Khusus/Pen.Pid/2014/PN.Dps dari Pengadilan Negeri

  Fotocopy sesuai aslinya Surat pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan (SP2HP) dari Direktorat reserse Kriminal Umum Polda baliNomor : B/750/XII/2015/Dit Reskrimum tanggal 30 Desember 2015, diberiTANGA, HURT P24 ~~~nn nnn n= nnn mn nmnnnnnnnnmnnnennnnmnnmnnanamnmnnmamamnnmnnin25.Fotocopy tidak ada aslinya Surat dari Komisi Kepolisian Nasional Nomor :B/132/I/2014/Kompilnas, Perihal : Informasi Penanganan Keluhan denganNo.Reg:2/27/Res/l/2014 tanggal 27 januari 2014, diberi tanda bukti P25;26.Fotocopy artikel

• Demikian pula dalam artikel Irene AnindyaputriWemahami Dampak Psikologisdari Pernikahan Usia Remaja diterbitkan pada tanggal 6 September 2017,yang diambil alin sebagai pendapat Hakim, bahwa : dampakdampak psikologis yang muncul karena pernikahan usia remaja Gangguan mentalMemasuki bahtera rumah tangga di usia yang sangat muda memang bukanhal yang mudah. Laporan dari UNICEF menyatakan bahwa remajacenderung belum mampu mengelola emosi dan mengambil keputusandengan baik.

  Hakim memandang perlu menjelaskan pengertian pacaransebagaimana dalam artikel Budi Lenggono Pengaruh Pacaran Pada Remajaditerbitkan tanggal 28 April 2016, yang diambil alin sebagai pendapat Hakimsebagai berikut ini :Menurut DeGenova & Rice (2005) pengertian pacaran adalah menjalankansuatu hubungan dimana dua orang bertemu dan melakukan serangkaianaktivitas bersama agar dapat saling mengenal satu sama lain.

• Patinews.com upload tanggal 21 Mei 2021dengan judul Live Streaming, Pelantikan Calon KadesDibagi 4 Sesi (Fotokopi dari hasil printout);Artikel infojateng.id upload 22 Mei 2021 dengan judulPelantikan Cakades dapat Diakses Melalui LiveStreaming (Fotokopi dari hasil printout);Artikel Kabar PatiGo diposting oleh Kader PatiGo,Sabtu, Mei 22,2021 dengan judul Hari Ini PelantikanCakades, MAsyarakat Bisa Ikuti Melalui Live Streaming(Fotokopi dari hasil printout);Artikel seputarmuria.com upload Mei,21,2021

  denganjudul Terapbkan Prokes Ketat, Pelantikan CakadesDigelar 2 Hari (Fotokopi dari hasil printout);Artikel Samin News upload Sabtu,22 Mei 2021, 15:08dengan judul Bupati Lantik Kades Terpilih DalamBeberapa Sesi (Fotokopi dari hasil printout);Youtube Humas Pati ditayangkan live tanggal 24 Mel2021 dengan judul Pelantikan Calon Kepala DEsaTerpilin Kabupaten Pati 2021 (Sesi 4) (Fotokopi dari hasilPutusan Nomor 86/G/2021/PTUN.SMG, Hal. 78 dari 1201610111213141516Bukti T.Il 16Bukti T.Il 17Bukti T.II 18Bukti

  T.Il 19Bukti T.II 20Bukti T.ll 21Bukti T.Il 22Bukti T.ll 23Bukti T.II 24Bukti T.ll 25printout);Artikel MuriaNews upload tanggal 24 May 2021, 16:20,dengan judul Mau Lantik Secara Tata Muka, SatuKades di Pati Justru Positif Covid19 (Fotokopi darihasil printout);Artikel TribunJateng.com upload Senin,24 Mei 2021 :19:37 wib dengan judul Bupati Pati Imbau KadesRangkul Seluruh Masyarakat Desa Usai Dilantik(Fotokopi dari hasil printout);Artikel Lingkar Jateng upload Mei, 24, 2021 denganjudul Imbau Kades

  Gandeng Seluruh Masyarakat(Fotokopi dari hasil printout);Artikel Web PPID Kabupaten Pati upload tanggal 28Mei 2021 dengan judul Pasca Pelantikan, Bupati ImbauKades Rangkul Seluruh Masyarakat Desa (Fotokopidari hasil printout);Artikel Patinews.com upload tanggal 24 Mei 2021dengan judul Pelantikan Usai, Bupati Imbau KadesRangkul Selurun Masyarakat Desa (Fotokopi dari hasilprintout);Artikel Samin News upload Senin,24 Mei 2021, 16:05dengan judul Kembali Lantik Kades Terpilin, Bupati :Jangan Ada Pesta

  (Fotokopi dari hasil printout);Artikel Media Pati News upload Juni,0O1,2021, denganjudul Daftar Cakades Terpilin Se Kabupaten PatiPeriode 20212027 yang Sudah Dilantik, LengkapDengan Perolehan Suara (Fotokopi dari hasil printout);Peraturan Daerah Kabupaten Pati Nomor 11 Tahun2014 Tentang Kepala Desa (Hasil print out);Peraturan Daerah Kabupaten Pati Nomor 9 Tahun 2018Tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah KabupatenPati Nomor 11 Tahun 2014 Tentang Kepala Desa (Hasilprint out);Peraturan Bupati Nomor

• Novero;

• Dinyatakan dikembalikan kepada Terdakwa Novero;

• 1 (satu) buku berjudul Jasa Syuhada Tak Membusuk;
• 1 (satu) artikel An-Najah berjudul Balada Pergerakan Jihad;
• 1 (satu) helai baju lengan panjang berwarna orange;

• Dinuyatakan dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (limaribu rupiah).

Novero;Dinyatakan dkembalikan kepada Terdakwa Novero; 1 (Satu) buku berjudul Jasad Syuhada Tak Membusuk 1 (Satu) artikel An. Najah berjudul Balada Pergerakan Jihad; 1 (Satu) helai baju lengan panjang berwarna orange;Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;4.

Novero;Hal 27 dari 43 halaman Putusan No. 568/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.1 (Satu) buku berjudul Jasad Syuhada Tak Membusuk1 (Satu) artikel An.

Novero; 1 (Satu) buku berjudul Jasa Syuhada Tak Membusuk; 1 (Satu) artikel AnNajah berjudul Balada Pergerakan Jihad; 1 (Satu) helai baju lengan panjang berwarna orange;oleh karena barang bukti bukti tersebut digunakan untuk kejahatan, maka barangbukti tersebut harus dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih

Novero;Dinyatakan dikembalikan kepada Terdakwa Novero; 1 (Satu) buku berjudul Jasa Syuhada Tak Membusuk; 1 (Satu) artikel AnNajah berjudul Balada Pergerakan Jihad; 1 (Satu) helai baju lengan panjang berwarna orange;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• aslinya) ; Photo copy Surat Keterangan Identitas Penggugat III (sesuai dengan aslinya); Photo copy Pasal 87 UU Nomor 30 tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan (sesuai dengan photo copynya) ; Photo copy Konsideran Menimbang Huruf a, dan b UndangUndang Nomor 15Tahun 2011 tentang Penyelenggaraan Pemilihan Umum (sesuaidengan photo copynya) ; P1lPhoto copy Pasal 8 UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 TentangPembentukan Peraturan PerundangUndangan (sesuai dengan photo copynya) ; P12Photo copy dari Website Artikel

  H.Supratman, B.Sc (sesuai dengan aslinya) ; P14Photo copy Fokus Hasil Pertemuan dan Dialog Antar Anggota DewanPerwakilan Daerah RI Asal Provinsi Jawa Barat dengan PresidiumPembentukan Kabupaten Pangandaran, Tanggal 13 April 2010(sesuai dengan photo copynya) ; P15Photo copy dari Website Artikel Paslon boleh bagibagi uang transfortasi(sesuai dengan photo copynya) ; P16Photo copy dari Website Artikel KPU Jabar larang Paslon beri uang saatKampanye (sesuai dengan photo copynya) ; P17Photo copy dari Website

  artikel sejarah terbentuknya KPU KabupatenPangandaran (sesuai dengan photo copynya) ; P18 Buku Penguatan Sistem Pemerintahan dan Peradilan ditulis oleh Prof.Dr.

• No. 354 K/Pid/201615.1 (satu) lembar artikel yang ditulis pada kertas kop Surat Kabar UmumMedia Megapolitan dengan judul Kabupaten terkaya di Indonesia Kukar,Bupatinya akan diperiksa KPK;16.1 (satu) buah Copy Akte Pendirian Yayasan Human Spritual (ParanormalKemanusiaan) No. 04, yang dibuat oleh Notaris Flora Primina sari,Notaris Kabupaten Daerah Tingkat Bogor;17.1 (satu) eksemplar Surat Kabar Umum Media Megapolitan edisi108/Tahun VI/ 5 April 5 Mei 2015;18.1 (satu) bundel Surat Keputusan No. 182/DPP

  Energi Mahakam;15.1 (satu) lembar artikel yang ditulis pada kertas kop Surat Kabar UmumMedia Megapolitan dengan judul Kabupaten terkaya di Indonesia Kukar,Bupatinya akan diperiksa KPK;16.1 (satu) buah Copy Akte Pendirian Yayasan Human Spritual (ParanormalKemanusiaan) No. 04, yang dibuat oleh Notaris Flora Primina sari,Notaris Kabupaten Daerah Tingkat II Bogor;17.1 (satu) eksemplar Surat Kabar Umum Media Megapolitan edisi108/Tahun VI/ 5 April 5 Mei 2015;18.1 (satu) bundel Surat Keputusan No. 182/DPP

  Energi Mahakam;15. 1 (satu) lembar artikel yang ditulis pada kertas kop Surat KabarUmum Media Megapolitan dengan judul Kabupaten terkaya diIndonesia Kukar, Bupatinya akan diperiksa KPK;16.1 (satu) buah Copy Akte Pendirian Yayasan Human Spritual(Paranormal Kemanusiaan) No. 04, yang dibuat oleh Notaris FloraPrimina sari, Notaris Kabupaten Daerah Tingkat II Bogor;17. 1 (satu) eksemplar Surat Kabar Umum Media Megapolitan edisi108/Tahun VI/ 5 April 5 Mei 2015;18. 1 (satu) bundel Surat Keputusan No. 182

• No. 2530 K/Pdt/2009"Dalam hal pelanggaran pidana yang dilakukan oleh perusahaan Pers,maka perusahaan. tersebut diwakili olen Penanggung jawabsebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 12"18.Bahwa, oleh karena pemberitaan atau artikel sebagaimana yang menjadidasar bagi Termohon untuk melaporkan Pemohon ke pihak kepolisianmerupakan produk dan karya Jurnalistik dimana Pemohon tidakmempunyai kewenangan untuk menerbitkannya dan juga setiap adanyaberita harus diedit terlebih dahulu oleh Penanggungjawab

  Era Grahamempunyai hubungan hukum yang sangat Berat satu sama lainnyasehingga keluhan yang Pemohon sampaikan seharusnya dianggappositif oleh Termohon dan bukannya melaporkan Pemohon secara diamdiam dan yang lebih menyakitkan bahwa laporan tersebut ditujukansematasemata hanya kepada Pemohon, sementara dalam UndangUndang No. 40 Tahun 1999 Tentang Pers sangat jelas bahwapemberitaan dan artikel sebagaimana tersebut adalah merupakan karyaJurnalistik dan tanggung jawab terletak ditangan Penanggung jawabpada

  No. 2530 K/Pdt/200934.Bahwa, berdasarkan apa yang Pemohon uraikan pada bagian eksepsi,maka sangat jelas perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTermohon terhadap Pemohon sehingga tindakan Terbanding yang telahmelaporkan Pemohon ke pihak kepolisian dan bukannya melaporkanPers (karena artikel dan berita adalah karya jurnalistik) maka tindakanTermohon sudah memenuhi unsurunsur perouatan melawan hukumsebagaimana yang diatur dalam pasal 1365 KUH Perdata, yaitu sebagaiberikutUNSUR UNSUR DARI PERBUATAN

• ;Agar penyidik memeriksa Saudara Adechan Thohami sebagaisaksi untuk mengungkap kapan, dimana dan dengan carabagaimana serta menggunakan alat apa Saudara AdechanThohami menyebarkan atau mengirimkan artikel yang terdapatfotofoto diri saksi Safersa Yusana Sertana dan Tersangka yangHalaman 27 dari 171 hal.Put.

  Bahwa sebagai kelengkapan formil, Asisten Tindak PidanaUmum Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta telah mengirimkan SuratNomor B2471/0.1.4/Euh.2/04/2013 tertanggal 15 April 2013kepada Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Metro Jayaberisi petunjuk P.19 (vide Bukti P.15) yang berbunyi: agarpenyidik melakukan penyitaan terhadap 2 (Surat) Pernyataanyang dibuat Saudara Adechan Thohami di hadapan NotarisZainuddin, S.H., yang berisi pernyataan bahwa yang telahmenyebarkan artikel berisi fotofoto pribadi antara

  Bahwa Sesuai Daftar Barang Bukti tertanggal 21 Maret 2013yang ditanda tangani oleh Penyidik Tergugat Kanit V SubditIV/Cyber Crime Kompol Komaruzzaman (vide Bukti P.6) terlihatfakta bahwa Tergugat tidak melakukan penyitaan terhadap 2(Surat) Pernyataan yang dibuat Saudara Adechan Thohami dihadapan Notaris Zainuddin, S.H., yang berisi pernyataan bahwayang telah menyebarkan artikel berisi fotofoto pribadi antaraTersangka dengan saksi Safersa Yusana Sertana adalahSaudara Adechan Thohami;A7.

  PelaporSafersa mengatakan: Ya, fotofoto serta tulisan atau artikel yangterdapat dalam email yang dikirimkan oleh Sanusi Wiradinata(sanusi.wiradinata@gmail.com) dapat tersebar dan dilihatataupun dibaca oleh orang lain apalagi melalui email ataupunjejaring social facebook ataupun jaringan internet lainnya;18.

  Nomor 389 K/Pdt/2016menyebarkan atau mengirimkan artikel yang terdapat fotofoto diri sales Saudara Safersa Yusana sertana dantersangka yang mengandung kesusilaan ke alamat emailmilik saksi Safersa (kucing2ku@yahoo.com) yang di CCkan ke beberapa alamat email teman dan kerabatnyasaksi Safersa.

• surat tersebutdengan tanda 1.5;Foto kopi slip pembayaran cicilan Motor bulan Oktober, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, laluHakim Ketua memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda T.6;Foto kopi slip pembayaran cicilan motor dan notebook di bulan Aprildari inbok akun Facebook Tergugat, telah bermaterai cukup, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, laluHakim Ketua memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda 1.7;Asli print) out Artikel

  maktabahabiyahya.wordpres.com/2016/06/06 figih nafkah memahami kewajiban memberi nafkah dalamIslam/ FIQIH NAFKAH, telah bermaterai cukup, kKemudian dicocokkanHal.11 dari 26.Put.No.0438/Pdt.G/2017/PA.Prob.10.11.12.dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu Hakim Ketuamemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda T.8;Asli print out Kompilasi Hukum Islam (KHI) Pasal 80, Pasal 83 danPasal 84, telah bermaterai cukup, lalu Hakim Ketua memberi tandapada surat tersebut dengan tanda 1.9;Asli print out potongan artikel

  : htto://pakedirikab.go.id/index.php/ panduanpanduan/492 talak dan gugat cerai dalam syariat islamTALAK YANG TIDAK TERJADI ATAU TIDAK SAH, telah bermateraicukup, lalu Hakim Ketua memberi tanda pada surat tersebut dengantanda 1.10;Asli print out potongan artikel : http:/Avww.alkhoirot.net/2015/08 suamiberkata sudah ceraikan isteri pada.htm#l BERKATA SUDAH CERAIISTRI PADA ORANG LAW, telah bermaterai cukup, lalu Hakim Ketuamemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda T.11;Foto kopi Kartu.

• Banda Aceh, tanpa mengetahui alamat anakHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 132/Pdt.G/2020/MS.TknPenggugat, kemudian tanggal 23 Februari 2020, Penggugat menemukankeberadaan anak Penggugat, dan Penggugat meminta dengan baikbaikkepada Tergugat agar anak tinggal sebentar bersama Penggugat, namunTergugat tidak memberi izin dengan alasan bahwa hak asuh anak beradadi tangan ibu kandungnya sampai usia 12 (dua belas) tahun;11.Bahwa Menurut pengajar hukum Islam di Universitas Indonesia, FaridaPrihatini dalam artikel

• Namun, terjadi perbedaandalam memaknai kata walad dalam alQuran, mengacu hanya kepada lakilakisebagaimana dalam penafsiran Sunni, atau kepada lakilaki dan perempuansebagaimana dalam penafsiran lbnu Abbas;Penetapan Ahli Waris Nomor 106/Pdt.P/2020/PA SjHal 14 dari 18Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, sebagaimanadalam artikel Baidlawi, Ketentuan Hak Waris Saudara dalam Konteks HukumIslam, dan Rahmat Syafei, Kajian Terhadap Putusan Mahkamah Agungtentang Kewarisan Saudara dengan Anak Perempuan

  ', Mimbar Hukum 44(1999), yang dimuat dalam artikel Euis Nurlaelawati, Menuju Kesetaraandalam Aturan Kewarisan Islam Indonesia: Kedudukan Anak Perempuanversus Saudara Kandung, Indolslamika, Volume 2, Nomor 1, 2012/1433,halaman 87, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Baidlawi dan Rahmat Syafei menulis bahwa mereka sepakat denganadanya pandangan lIbnu Abbas yang menafsirkan kata walad sebagaianak lakilaki dan anak perempuan.

• Sumber tidak jelas dan tidak ada yang bisa dimintai tanggungjawab atau klarifikasi;3) Pesan sepihak, menyerang, dan tidak netral atau berat sebelah;4) Mencatut nama tokoh berpengaruh atau pakai nama miripmedia terkenal;5) Memanfaatkan fanatisme atas nama ideologi, agama, suararakyat;6) Judul dan pengantarnya provokatif dan tidak cocok denganisinya;7) Memberi penjulukan;8) Minta Ssupaya dishare atau diviralkan;9) Menggunakan argumen dan data yang sangat teknis supayaterlinat ilmiah dan dipercaya;10) Artikel

  Pemenuhan Syarat Formal dan Materil dalam Transkripsi Berita AcaraPemeriksaan Polisi terhadap Pelaku Tindak Pidana: Tinjauan LinguistikForensik, Artikel Ilmiah pada Jurnal @rtikulasi Vol. 12, No. 2, November2013;e. Keterangan Terdakwa Versus Keterangan dalam BAP: Analisis Bahasauntuk Keadilan, Laporan Penelitian Skim Hibah Penguatan Kompetensi,Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat, UniversitasPendidikan Indonesia, 2013;f.

  Di balik Vonis Para Terdakwa, Artikel pada Harian Umum PikiranRakyat, Mei 2014;h. Daya Paksa Kampanye Hitam, Artikel pada Harian Umum PikiranRakyat, Juli 2014;i. Sarpin yang Merasa Tercemar, Artikel pada Harian Umum PikiranRakyat, Agustus 2015;j. Teknik Ilmiah dalam Penyidikan Polisi, Artikel pada Harian UmumPikiran Rakyat, Februari 2016;k. Melacak Jejak Kematian Mirna, Makalah pada Seminar LinguistikTahunan (SETALI) 2016;I.

  Berbahasa dan Pidana, Artikel pada Harian Umum Pikiran Rakyat,Agustus 2017;m. Jual Beli Kebencian, Artikel pada Harian Umum Pikiran Rakyat, Agustus2017;n. Kejahatan Akademik, Artikel pada Harian Umum Pikiran Rakyat,Oktober 2017;o. Pragmatik: Analisis Penggunaan Bahasa. 2017.

• media online Tribunnews.com, tanggal 23Agustus 2013, berjudul Penipu Undian Catut Nama Jokowi (BuktiT2.a):Fotokopi Cetakan artikel media online Kompasiana, tanggal 13 Juni2013, berjudul Awas SMS Penipuan Mengatasnamakan RekeningJokowiJK (Bukti T2.b);Fotokopi Surat Edaran Badan Regulasi Telekomunikasi Indonesia Nomor1 Tahun 2018 tentang Larangan Penggunaan Data KependudukanHalaman 91 dari 105 halaman.

  Fotokopi Cetakan artikel media online mediaindonesia.com, tanggal 31Oktober 2017 berjudul Masyarakat Antusias Registrasi Kartu SIMPrabayar (Bukti T5.a) ;7. Fotokopi Cetakan artikel media online infopublik.id, tanggal 14 Maret2018 berjudul Masyarakat Antusias Ikuti Registrasi Kartu Prabayar(Bukti T5.b):8. Fotokopi Cetakan artikel media online bali.bisnis.com, tanggal 30 April2018 berjudul WNI dan Turis Mancanegara Antusias Registrasi KartuPrabayar (Bukkti T5.c):9.

  Fotokopi Data Hits Transaksi Registrasi Nomor MSISDN Pra Bayar,tanggal 1 Januari s.d 28 Februari 2018 (Bukti T6);10.Fotokopi Data 10 Besar Hits Registrasi Pelanggan Jasa TelekomunikasiPrabayar Bulan Mei 2018 (Bukti T7);11.Fotokopi Cetakan artikel media online liputan.com, tanggal 25 Agustus2018 berjudul 2 Polisi Ditembak Orang Tak Dikenal saat Patroli di TolCipali (Bukti T8.a):12.

  Fotokopi Cetakan artikel media online today.line.me, tanggal 27 Agustus2018 berjudul Menantu Terduga Teroris Tembak Polisi Saat Patroli diTol Cipali (Bukti T8.b);Halaman 92 dari 105 halaman.

  Fotokopi Cetakan artikel media online medanbisnisdaily.com, tanggal 30Oktober 2017 berjudul Registrasi S/M Card untuk Cegah PenyebaranHoax (Bukti T11.a);16.Fotokopi Cetakan artikel media online republika.co.id, tanggal 10Desember 2018 berjudul Polisi Akan Usut Penyalahgunaan NIK DaftarKartu Prabayar (Bukti T11.b);17.Fotokopi Surat Nomor 93/BPE/ATSI/IX/2019, tanggal 5 September 2019(Bukti T12):18.Fotokopi Surat Nomor B1782/KI.00.01/9/2019, tanggal 12 September2019 Hal Dukungan KEMENKOPOLHUKAM terhadap

• mata uang zamansekarang;Bahwa Kajian dimulai pada pukul 08.00 WIB hingga sebelum dzuhur, setelahkajian acara dilanjutkan dengan makan bersama kemudian solah dzuhurberjamaah selanjutnya acara selesai dan Terdakwa pun ketemuan dengan kakakTerdakwa kemudian kakak Terdakwa mengantarkan Terdakwa ke bandaradengan menggunakan bis Damri menuju bandara Soekarno Hatta.Bahwa setelah mengikuti kajian di masjid Al fatah Menteng, Jakarta Terdakwamelanjutkan mengikuti kajian secara online yaitu dengan mencari artikel

  artikel diinternet, mencari cari teteng khilafah di Telegram dan juga menonton video kajianustad AMAN.

• Artikel tersebutmenguraikan bahwa hakim yang akan memutus suatu perkara di Pengadilanharus mengkombinasikan tiga hal secara simultan yaitu kepastian hukum,kemanfaatan hukum dan keadilan hukum. Selanjutnya dijelaskan bahwa :(1). Unsur kepastian hukum dalam penegakan hukum merupakan perlindunganyustisiabel atas tindakan seseorang terhadap orang lain karena hukum adalahrujukan terakhir untuk mengatasi konflik dalam masyarakat.

  Vide: Adagium hukum : equum est lex legum, artinya : apa yangadil dan baik adalah hukumnya hukum dan Adagium Hukum: Not only what islawful, but what is proper or convenient, is to be considered; because nothing thatin inconvenient is lawful: yang adil pasti tidak bertentangan dengan hukum ;Selanjutnya dalam artikel tersebut dikemukakan bahwa persoalan utama yangdihadapi lembaga peradilan kita adalah cara pandang hakim terhadap hukumyang amat kaku dan normativeprosedural dalam melakukan konkritisasiHal

  Jadi, selayaknya Hakim tidak hanyamempertimbangkan aspek Law Enforcement saja melainkan juga harusmempertimbangkan Justice Enforcement.Jika uraian Artikel tersebut di atas diaplikasikan dalam perkara a quo maka dapatdilihat bahwa Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen KotaPadang No.15/P3KPts/II/2009 tertanggal 26 Februari 2009 sudahmengkombinasikan kepastian hukum, kemanfaatan hukum dan keadilan hukum.Dalil ini dapat diuraikan sebagai berikut :Kepastian(Il) HukumPutusan Badan Penyelesaian Sengketa

• Fotocopy Artikel Harian Warta Kota terbitan Rabu 28Juli 2010 dengan Topik Pemprov setuju Mobil hilang diParkiran diganti ; diberi tanda P10. 11. Fotocopy Artikel Harian Media Indonesia terbitan Kamistanggal 29 Juli 2010 dengan Topik Pemprov DKI HarusUbah Perda tentang Parkir; diberi tanda P11.12. Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo.551/PDT.G/2000/PN. JKT.PST tanggal 26 Juni 2001 ;diberi tanda P 12.13.

  Fotocopy Artikel Harian Media Indonesia terbitanMinggu 1 Agustus 2010 dengan Topik : Hilang ditempatParkir Kendaraan Diganti ; diberi tanda P18.