Ditemukan 852 data
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
CHARBONA DJABIBI Alias KABO
147 — 54
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
CHARBONA DJABIBI Alias KABO., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Soasio, serta dihadiri oleh Asniar, S.H.,Halaman 31 dari 28 Putusan NOMOD ...... 00.020 c0cccccce cee seeeeeeesebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tidore Kepulauan, danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim KetuaUtoro Dwi Windardi, S.H., M.H. Ennierlia Arientowaty, S.H.Hengky Pranata Simanjuntak, S.H.Panitera PenggantiHerlina Hermansyah, S.H.Halaman 32 dari 28 Putusan NOMOD ...... 00.020 c0cccccceceeceeeeeee
2.ASNIAR,SH
3.ALEXANDER MARADENTUA, S.H.
Terdakwa:
JUFRI RASID Alias UPI
68 — 9
M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.ALEXANDER MARADENTUA, S.H.
Terdakwa:
JUFRI RASID Alias UPI
17 — 2
Ali Akbar Lubis)terhadap Penggugat (Nani Asniar Binti Darfir Gultom).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Mdnes SA aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEDANMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Nani Asniar Binti Darfir Gultom, NIK.1271024611600003, tempat/tanggallahir Pematang Siantar, 6111960, umur 60 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Komplek Tasbi Blok HH Nomor
Ali Akbar Lubis) terhadap Penggugat (Nani Asniar Binti DarfirGultom).c.
Ali Akbar Lubis) terhadap Penggugat (Nani Asniar Binti Darfir Gultom);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang tidak pernah datangdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukdatang menghadap di persidangan, meskipun kepadanya telah dipanggilsecara resmi dan patut, ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, maka sesualdengan ketentuan Pasal 150 R.Bg., Majelis Hakim berpendapat perkara inidapat diperiksa
Ali Akbar Lubis) terhadap Penggugat (Nani Asniar Binti DarfirGultom).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hariKamis, tanggal 05 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Rabiul Awwal 1442 Hijrivah, oleh kami Drs. Naim, S.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H., dan Robinhot Kaloko, S.H., M.H.
34 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah pernikahan antaraPemohon (Wisman Yusuf Bin Yusuf) denganTermohon (Asniar Binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2014, di Dusun Ambo Alle, Desa Mamminasae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;
- Memberi izin Pemohon (Wisman Yusuf
Bin Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asniar Binti Daud) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
2.NURJANNAH TUANAYA, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ALCE DARAENG Alias ALCE
170 — 81
M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ALCE DARAENG Alias ALCE
2.ASNIAR,SH
3.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
HAULA IBRAHIM Alias LA
68 — 23
M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
HAULA IBRAHIM Alias LA
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
MARWAN UDIN Alias DEKING
86 — 36
M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
MARWAN UDIN Alias DEKING
ASNIAR
Tergugat:
1.PT. PCI ELETRONIC INTERNATIONAL
2.PT. CITRA PERDANA PERKASA
3.PT. RAJA INDOSIN SIMANDOLAK
4.PT. RAJA LABORA PANBIL
85 — 32
Penggugat:
ASNIAR
Tergugat:
1.PT. PCI ELETRONIC INTERNATIONAL
2.PT. CITRA PERDANA PERKASA
3.PT. RAJA INDOSIN SIMANDOLAK
4.PT. RAJA LABORA PANBILBahwa Penggugat mempunyai hubungan kerja dengan Tergugat Il, Ill, dan IV(perusahaan penerima pekerjaan) dan dipekerjakan pada lokasi perusahaanTergugat (pberusahaan pemberi pekerjaan) dengan jabatan, awal akhir kerja,masa kerja dan menerima upah sebagai berikut:Halaman 2 dari 35 halaman, Putusan Nomor 31/Padt.SusPHI/2018/PN Tpg Asniar Data Entry 1Apr08 15Apr16 8,1 9x 2,916,1193,116,119 2.
Hal ini nyata dan tidak terbantahkan bahwa dalampelaksanaan hubungan kerja antara Penggugat dengan para Tergugat, paraTergugat telah melanggar ketentuan dalam pasal 59 Undangundang No. 13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan patut di hukum dan berikut inikronologi hubungan kerja yang dialami olen Penggugat: Asniar Data 1Apr08 15Apr16 8,1 9x 2,916,119 200,000 3,116,119Entry 3.
Agar pengusaha PT.PCI Elektronik Internasional membayar hakhak pekerjasaudari Asniar sesuai dengan ketentuan Pasal 156 UndangundangNomor 13 Tahun 2003 yaitu : Pesangon 2xRp.3.020.119,x2 = Rp.6.864.136, Uang Penggatian perumahan, pengobatandan Perawatan = Rp.1.812.072,15% x 12.080.476,Total = Rp. 13.892.548,2. Agar pihak yang tidak menerima isi anjuran ini melanjutkan penyelesaianperselisihan ke pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negerisetempat (Kota Tanjung Pinang)3.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar upah selama proses sejakPenggugat tidak di pekerjakan sampai dengan bulan November 2017 yaknisebesar: Asniar 1Apr08 15Apr16 3,116,119 19 59,206,261 Total 59,206,261Terhitung Total: (lima puluh sembilan juta dua ratus enam ribu dua ratusenampuluh satu Rupiah) dan atau besaran nilainya di perhitungkan sampai dengan adanya keputusan yang berkekuatan hukum tetap (inkrachtvan gewijsde);6.
Memerintahkan Tergugat membayar secara tunai kepada Penggugat yaitusesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat (2), (3) dan (4) UndangUndang No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan rincian sebagai berikut;Uang Pesangon: Asniar 8,1 2,916,119 200,000 3,116,119 18 56,090,142 4 12,464,476 15% 10,283,193 78,837,811 Terhitung Total: (tujuh puluh delapan juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribudelapan ratus sebelas ribu Rupiah);7.
15 — 4
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (RISMAN bin SALMI) dengan Pemohon II (ASNIAR binti BUKHTAR) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1996 di Kampuang Kariang, Kenagarian Taruang-taruang, Kecamatan Rao Mapat Tunggul,Kabupaten Pasaman; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam; 4.
PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2014/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:RISMAN bin SALMI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Batu Putiah, Jorong Koto Tuo,Kenagarian Simarasok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;ASNIAR
Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (RISMAN bin SALMI) denganPemohon Il (ASNIAR binti MUKHTAR) yang dilaksanakan pada tanggal 30November 1996 di Kampuang Kariang, Kenagarian Taruangtaruang,Kecamatan Rao Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (RISMAN bin SALMI)dengan Pemohon Il (ASNIAR binti BUKHTAR) yang dilaksanakan padatanggal 30 November 1996 di Kampuang Kariang, Kenagarian Taruangtaruang, Kecamatan Rao Mapat Tunggul,Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso,Kabupaten Agam;4.
2.ASNIAR, S.H.
3.NURJANNAH TUANAYA, S.H.
Terdakwa:
IRSAN ALI Alias NYONG
50 — 41
2.ASNIAR, S.H.
3.NURJANNAH TUANAYA, S.H.
Terdakwa:
IRSAN ALI Alias NYONG
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
1.JUMADI Als JUMBO Bin PAIDI
2.AGUS SUPRIYADI Als BADER Bin SUPARNO
37 — 13
Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
1.JUMADI Als JUMBO Bin PAIDI
2.AGUS SUPRIYADI Als BADER Bin SUPARNO
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
FADILA MAMONTO Alias DILA
52 — 17
M JOISANGADJI, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
FADILA MAMONTO Alias DILA
2.ASNIAR,SH
3.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
ABUBAKAR YUSUF Alias AKA
71 — 27
M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
ABUBAKAR YUSUF Alias AKA
EVVI FITRIA, SH
Terdakwa:
HANDRI SYAHPUTRA
52 — 4
Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa keKantor Polsek Medan Baru guna diproses lebih lanjut sesuai dengan hukumyang berlaku.wonnnn Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :87/Ex.Pol/01590/2018 Tanggal 03 Agustus 2018 yang ditandatangani olehPimpinan Nurul Asniar, SE pada PT.
Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa keKantor Polsek Medan Baru guna diproses lebih lanjut sesuai dengan hukumyang berlaku.wannne Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :87/Ex.Pol/01590/2018 Tanggal 03 Agustus 2018 yang ditandatangani olehPimpinan Nurul Asniar, SE pada PT.
Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polsek Medan Baru gunadiproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti Nomor : 87/Ex.Pol/01590/2018 Tanggal O03 Agustus 2018 yangditandatangani oleh Pimpinan Nurul Asniar, SE pada PT.
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
DISON IPO Alias DISON
54 — 13
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
DISON IPO Alias DISON
2.ASNIAR,SH
3.ALEXANDER MARADENTUA, S.H.
Terdakwa:
Ardiansyah Togubu alias Edi
112 — 18
M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.ALEXANDER MARADENTUA, S.H.
Terdakwa:
Ardiansyah Togubu alias Edi
1.ASNIAR, S.H.
2.A.M. HARTAMTO TAMRIN, S.H.
3.DONIEL FERDINAND, S.H.
Terdakwa:
FRANS RONNY SEDENG
44 — 16
Penuntut Umum:
1.ASNIAR, S.H.
2.A.M. HARTAMTO TAMRIN, S.H.
3.DONIEL FERDINAND, S.H.
Terdakwa:
FRANS RONNY SEDENG
16 — 7
Asniar binti Laete, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan SumurYoga Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat Kota Palu, dibawahsumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon, yakni sebatassebagai hubungan tetangga;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah,menikah tanggal 27 Januari 2001 di Desa Marantale KecamatanSiniu Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus
bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil. dan dapat dipertimbangkan dalam putusanini;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, dengan demikian bukti P.tersebut Hakim menilai sebagai bukti awal yang harus dikuatkan dengan buktilain;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah pulamendengar saksisaksi para Pemohon (Armin bin Turilla dan Asniar
17 — 11
tthe athe eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Alang bin Abdullah, tempat dan tanggal lahir Bima, 07 Juni 1983, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal didi RT.011 RW.004 Kelurahan Rabadompu Barat KecamatanRaba Kota Bima,, sebagai Pemohon ;Asniar
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Alang bin Abdullah) denganPemohon Il (Asniar binti Muh. Arif) yang dilangsungkan pada tanggal21072010 di Kelurahan Rabadompu Barat Kota Bima KecamatanRaba Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;2.
2.DEDY SANTOSA, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
YOHANIS PAPULING Alias ATO
93 — 34
M JOISANGADJI, SH
2.DEDY SANTOSA, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
YOHANIS PAPULING Alias ATO