MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menetapkan 75 % dari harta berupa sebidang tanah dan bangunan tipe 36/72.00 Perum Baitul Marhamah 4, Blok F No. 18.

Cikunir Kelurahan Cipawitra Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, ukuran 6 m x 12 m dengan batas-batas :

mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwaSIGIT IRWANTO Als IRWAN Bin SUWARNO padahari sabtu tanggal 24 November 2012 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan November tahun 2012, bertempat di pinggir jalanSudirman depan Mesjid Baitul

Rangka: MH32800028K114422 yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, yaitu milik saksi AHMADMUHAMMAD Als AHMAD Bin KASIM ABDULLAH dengan maksud untukmemiliki barang itu dengan cara melawan hukum, Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, mulamulaterdakwa yang sedang berjualan bubur ayam di pinggir jalan Sudirmandepan Masjid Baitul Kec. Muntok Kab.

Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya, setahu saksi terdakwa adalahpenjual bubur ayam di pinggir jalan Sudirman di depan mesjid BaitulHikmah; Bahwa kejadian tersebut pada hari sabtu tanggal 24 November 2012 jam07.00 wib di pinggir jalan Sudirman tepatnya depan mesjid Baitul HikmahMuntok Kec. Muntok Kab.

Sgtpinggir jalan Sudirman di depan Mesjid Baitul Hikmah Muntok Kec. MuntokKab. Bangka Barat, kemudian datanglah pembeli menggunakan sepedamotor Yamaha Mio warna hitam ketempat dagangan Terdakwa.

tersebut akan Terdakwa pergunakan untuk pergi ke Mekkahmenunaikan ibadah haji;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi untuk mengambilbarang sepeda motor jenis matic merk Yamaha Mio warna hitam tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 24 November 2012 sekira pukul07.00 WIB, bertempat di pinggir jalan Sudirman depan Mesjid Baitul

diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari terhitung sejak tanggal 9 Juli 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :PRIMER :Bahwa Terdakwa AHMAD JUPRI bin NASWAN pada hari Minggu, tanggal18 Desember 2015 sekira jam 10.00 WITA dan sekira jam 10.30 WITA atausetidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Desember tahun 2015, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di ruang kantorTK/TPA Madrasah Baitul

NASWAN yang merupakan guru AnakGladis Siti Aisyah binti Misrani dan Anak Desi Wulandari binti Kusnoto yangmengajar pelajaran Baca Tulis Al Quran, mengaji dan juga pelajaran ArabMelayu menyuruh Anak Gladis Siti Aisyah binti Misrani yang pada saat ituberumur 11 (sebelas) tahun 5 (lima) bulan (tanggal lahir 8 Agustus 2005)bersama dengan Anak Desi Wulandari binti Kusnoto yang pada saat ituberumur 13 (tiga belas) tahun 8 (delapan) bulan (tanggal lahir 12 Desember2002) ke ruang kantor TK/TPA Madrasah Baitul

No. 1072 K/PID.SUS/2017Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;ATAUKEDUA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa AHMAD JUPRI bin NASWAN pada hari Minggu,tanggal 18 Desember 2015 sekira jam 10.00 WITA dan sekira jam 10.30 WITAatau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Desember tahun 2015,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di ruangkantor TK/TPA Madrasah Baitul Hasanah yang beralamat di Desa Salam Babaris,Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin

No. 1072 K/PID.SUS/2017berumur 13 (tiga belas) tahun 8 (delapan) bulan (tanggal lahir 12 Desember2002) ke ruang kantor TK/TPA Madrasah Baitul Hasanah.

setidaktidaknyadalam bulan Maret 2014, bertempat Jalan Dusun Krajan Barat, Desa SumberAnyar, Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo, , atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Situbondo, Dengan sengaja melakukan Penganiayaan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 12.15 Wib,MUHTADI Als PAK ABDUL LATIF (saksi korban) selesaimelaksanakan sholat jumat di Masjid BAITUL

MUHTADI Als PAK ABDUL LATIEF :Yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 12.15 Wib,MUHTADI Als PAK ABDUL LATIF (saksi korban) selesaimelaksanakan sholat jumat di Masjid BAITUL RAHMA, selanjutnyasaksi korban keluar Masjid dengan berjalan menuju gerbang pintukeluar Masjid, sesampainya di Halaman Masjid, secara tibatibaTerdakwa mencolek perut sebelah kiri saksi korban, sehingga secarareflek saksi korban mengayunkan tangan kiri saksi korban sembarimenoleh ke

KARMAN Als H.SAMSURI :Yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 12.15 Wib,MUHTADI Als PAK ABDUL LATIF (saksi korban) selesaimelaksanakan sholat jumat di Masjid BAITUL RAHMA, selanjutnyasaksi korban keluar Masjid dengan berjalan menuju gerbang pintukeluar Masjid, sesampainya di Halaman Masjid, secara tibatibaHalaman 3 dari 8 Putusan No. 155/Pid.B/2014/PN.STB.Terdakwa mencolek perut sebelah kiri saksi korban, sehingga secarareflek saksi korban mengayunkan

SRI NURLAILA Alias ILA Binti MUSTIKA :Yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 12.15 Wib,MUHTADI Als PAK ABDUL LATIF (saksi korban) selesaimelaksanakan sholat jumat di Masjid BAITUL RAHMA, selanjutnyasaksi korban keluar Masjid dengan berjalan menuju gerbang pintukeluar Masjid, sesampainya di Halaman Masjid, secara tibatibaTerdakwa mencolek perut sebelah kiri saksi korban, sehingga secarareflek saksi korban mengayunkan tangan kiri saksi korban sembarimenoleh

Unsur dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak/penderitaan atau rasa sakit/luka atau merusak kesehatan oranglain.Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, bahwaterdakwa pada hari tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 12.15 Wib,MUHTADI Als PAK ABDUL LATIF (saksi korban) selesaimelaksanakan sholat jumat di Masjid BAITUL RAHMA, selanjutnyasaksi korban keluar Masjid dengan berjalan menuju gerbang pintukeluar Masjid, sesampainya di Halaman Masjid, secara tibatibaTerdakwa mencolek perut sebelah

HataAlias Ublung (DPO) pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekitar pukul22.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014bertempat di depan Masjid Baitul Muttagin, Jalan Raya Kauman Rt. 03 / 03,Ds. Mranggen, Kec. Mranggen, Kab.

Ketika dalam perjalananmelewati depan Masjid Baitul Muttagin JI. Raya Kauman Ds. Mranggen, Kec.Mranggen, Kab. Demak, terdakwa melihat ada sepeda motor Suzuki SatriaF150 SCD, warna merah hitam, No.Pol.

:K4796FV milik saksi Nasikhul Aminyang diparkir di depan Masjid Baitul Muttagin menghadap ke selatan.Kemudian terdakwa dan Sdr.Hatta memutar arah kembali dan berhenti didepan tukang las sebelah utara Masjid Baitul Muttagin, kKemudian Sdr.Hattamenyuruh terdakwa untuk mengambil sepeda motor milik saksi NasikhulAmin tersebut dan memberikan anak kunci yang bukan merupakan kuncisepeda motor tersebut dan kunci pas 13 kepada terdakwa.

:K4796FV milik saksi Nasikhul Amin yang diparkir di depanMasjid Baitul Muttagin dalam kondisi terkunci stang, sedangkan Sdr.Hattamenunggu di motor untuk mengawasi situasi sekitar dan berjagajaga untukmemastikan siatuasi aman.

Naili Maghfiroh Maghdalina binti (Alm) Ghufron, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kakak saksi telah kehilangan Suzuki Satria FU 150 SCD,warna merah hitam No.Pol.: K4796FV, tahun 2009 yang terjadi padahari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira jam 22.00 wib di JalanRaya Kauman depan Masjid Baitul Muttagin Rt 03/03, Ds.Mranggen, Kec. Mranggen, Kab.

NegeriBatang, melakukan tindak pidana mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak berupa 1(satu) unit Sepeda motor Honda Genio Nomor Polisi: G6049VV, nomorrangka: MH1JM7112KK008143, nomor mesin: JM71E1008212 warna hitam,tahun pembuatan 2019, atas nama Baitul

menggunakan kunci kontak yang telah Tersangka ambiltanpa ijin, Lalu Sepeda motor Honda Genio Nomor Polisi: G6049VVTersangka bawa pergi; Bahwa Sepeda motor Honda Genio Nomor Polisi: G6049VV yangdikuasai Saksi Joko Susilo Bin Noyo dengan meminjam dari Saksi HeriPurwanto Bin RODHI sebagai pemilik Sepeda motor Honda GenioNomor Polisi: G6049VV dengan BPKB Sepeda motor Honda GenioNomor Polisi: G6049VV, nomor rangka: MH1JM7112KK008143, nomormesin: JM71E1008212 warna hitam, tahun pembuatan 2019 atas namaSaudari BAITUL

Pol.: G6049VV,nomor rangka: MH1JM7112KK008143, nomor mesin:JM71E1008212 warna hitam, tahun pembuatan 2019 atas namaSaudari BAITUL MARWAH alamat Dk. Depok Kulon RT.01/RW.02Desa Depok Kec. Kandeman Kab. Batang;2. 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Genio No. Pol.: G6049VV, nomor rangka: MH1JM7112KK008143, nomor mesin:JM71E1008212 warna hitam, tahun pembuatan 2019 atas namaSaudari BAITUL MARWAH alamat Dk. Depok Kulon RT.01/RW.02Desa Depok Kec. Kandeman Kab.

Pol.: G6049VV,nomor rangka: MH1JM7112KK008143, nomor mesin:JM71E1008212 warna hitam, tahun pembuatan 2019 atas namaSaudari BAITUL MARWAH alamat Dk. Depok Kulon RT.01/RW.02Desa Depok Kec. Kandeman Kab. Batang; 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Genio No. Pol.: G6049VV, nomor rangka: MH1JM7112KK008143, nomor mesin:JM71E1008212 warna hitam, tahun pembuatan 2019 atas namaSaudari BAITUL MARWAH alamat Dk. Depok Kulon RT.01/RW.02Desa Depok Kec. Kandeman Kab.

Baitul Hikmah, Lendang Bedurik RT.18, Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2018, Nomor : DIPA-005.04.2.309111/2018 tanggal 05 Desember

Baitul Hikmah, Lendang Bedurik RT.25, KelurahanSekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;danHaeruni binti Zainudin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunJI.LBTN R.S.S. Gg.

Baitul Hikmah, Lendang Bedurik RT.25, KelurahanSekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur; ;3.

Baitul Hikmah, Lendang Bedurik RT.25,Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Zainudin bin Amaq Mahnim dengan saksi nikahmasingmasing bernama M.

Baitul Hikmah, Lendang Bedurik RT.18, KelurahanSekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1997 di Masjid Baitul Aman Nagari Balimbing Kecamatan Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tanah Datar;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 03 Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 10/Padt.P/2015/PA.PPAgama Padang Panjang dengan register perkara Nomor 10/Pdt.P/2015/PA.PPpada tanggal 03 Februari 2015 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon II padatanggal 22 Maret 1997 di Mesjid Baitul

Judin) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1997 di Masjid Baitul Aman, NagariBalimbing, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 10/Padt.P/2015/PA.PP3.

Saksi adalah tetanggaPemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Maret1997 di Mesjid Baitul Aman Nagari Balimbing, Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonBahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung ayah Pemohon Il yang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Maret 1997 di Masjid Baitul Aman Nagari BalimbingKecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Saudara kandungayah Pemohon Il yang bernama M. Yanas karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar;3.

Judin) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Maret 1997 di Masjid Baitul Aman Nagari BalimbingKecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan KabupatenTanah Datar;4.

Memerintahkan Pemohon untuk mengalihkan dana nasabah yang namanya tersebut dalam diktum di atas sejumlah Rp.91.996.627,69,-( Sembilan puluh satu juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu enam ratus dua puluh tujuh rupiah koma enam sembilan) kepada Baitul Mal Kota Banda Aceh.4.

Memerintahkan Baitul Mal Kota Banda Aceh bertanggung jawab dalam pengelolaannya sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan mengembalikannya kepada nasabah atau ahli warisnya apabila telah dibuktikan dengan putusan pengadilan/ Mahkamah Syariyah.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bank Mandiri (Persero)Tbk.Cabang Banda Aceh kepada Baitul Mal Banda Aceh yang diajukan oleh :Pemimpin PT. Bank Mandiri Cabang Banda Aceh yang berkedudukan di JalanTgk. H. M. Daud Beureueh No.15 H.Banda Aceh,selaku penerima kuasa bertindak untuk dan atas namadereksi PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Yangberkedudukan di Jakarta dalam hal ini yang bertindakAULIA REFINALDI BIN ABDUL MALIK, Umur 48tahun, Pekerjaan Branch Manajer pada PT. BankMandiri (persero) Tbk.

Bank Mandiri (Persero)Tbk.Cabang Banda Aceh tersebut diatas supaya mendapat penetapan dariMahkamah Syariyah untuk dialihkan kepada Baitul Mal Kota Banda Acehsekaligus dengan tanggung jawab pengelolaannya;4 Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepada MahkamahSyariyah Kota Banda Aceh kiranya memproses permohonan ini sesuai denganhukum yang berlaku dengan memberikan penetapan sebagai berikut:a Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;b Menyatakan para pemilik rekening sebagaimana

uraian dalam penetapan ini cukuplahmenunjuk kepada Berita Acara Persidangan tersebut yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang pengalihan dananasabah serta tanggung jawab pengelolaannya terhadap nasabah bank yang tidakdiketahui lagi keberadaan pemilik/ ahli warisnya dari PT.Bank Mandiri Cabang BandaAceh kepada Baitul

Memerintahkan Pemohon untuk mengalihkan dana nasabah yang namanya tersebutdalam diktum di atas sejumlah Rp.91.996.627,69,( Sembilan puluh satu jutasembilan ratus sembilan puluh enam ribu enam ratus dua puluh tujuh rupiah komaenam sembilan) kepada Baitul Mal Kota Banda Aceh.4.

Memerintahkan Baitul Mal Kota Banda Aceh bertanggung jawab dalampengelolaannya sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku danmengembalikannya kepada nasabah atau ahli warisnya apabila telah dibuktikandengan putusan pengadilan/ Mahkamah Syariyah.5.

Menyatakan Tidak Sah: Keputusan Bupati Aceh Singkil Nomor 156.a Tahun 2017 tentangPemberhentian Kepala Baitul Mal Kabupaten Aceh Singkil tanggal 26 Juli2017/2 Dzulgaidah 1438 H; Keputusan Bupati Aceh Singkil Nomor 160 Tahun 2017 tentangPengangkatan Pejabat Pelaksana Harian Kepala Baitul Mal KabupatenAceh Singkil tanggal 1 Agustus 2017/8 Dzulqaidah 1438 H; 3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut: Keputusan Bupati Aceh Singkil Nomor 156.a Tahun 2017 tentangPemberhentian Kepala Baitul Mal Kabupaten Aceh Singkil tanggal 26 JuliPUL PD: izualpenilealy WARS Py === amma maaan neeHal 3 dari 8 Hal. Put. Nomor 111/B/2018/PTTUNMDNFormul02/Proksi01/Kim Keputusan Bupati Aceh Singkil Nomor 160 Tahun 2017 tentangPengangkatan Pejabat Pelaksana Harian Kepala Baitul Mal KabupatenAceh Singkil tanggal 1 Agustus 2017/8 Dzulgaidah 1438 H; 4.

Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Kedudukan Penggugat sepertisemula yaitu sebagai Kepala Baitul Mal Kabupaten Aceh Singkil; 5.

Syakban), yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2002 di rumah imam besar Mesjid Baitul A’la Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I (M. Daud P bin Puteh) dan Pemohon II (Rosmani binti T. Syakban) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUA Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara;
4.

Hakim;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 04Januari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahHal. 1 dari 15 Hal.Penetapan Nomor 04/Pdt.P/2016/MSLskii.Lhoksukon dengan register perkara Nomor 04/Pdt.P/2016/MSLsk, padatanggal 05 Januari 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2002, antaraPemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinansecara agama Islam di rumah imam besar Mesjid Baitul

ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dandiberi tanda P.2;Bukti Saksi:1.Ibnu Hajar bin Syakban, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa adalah adik kandung Pemohon, karenanya saksikenal dengan mereka; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri,mereka telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 21Nopember 2002,dan saksi turut menghadiri dan menyaksikanakad nikah tersebut; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah imambesar Mesjid Baitul

hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Para Pemohon, saksi hanya sebagaitetangga Para Pemohon dan kebetulan saat ini saksi menjabatsebagai Imam Desa di tempat tinggal Para Pemohon, karenanyasaksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri,mereka telah melaksanakan akad nikah sekitar bulan Nopember2002, saksi sudah lupa tanggal pastinya; Bahwa saksi turut menghadiri dan menyaksikan akad nikahtersebut, akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah imam besarMesjid Baitul

Islam harus terpenuhinya syarat dan rukunsuatu perkawinan, sedangkan masalah pencatatan perkawinan hanyaberfungsi sebagai pengakuan dan perlindungan dan kepastian hukum;Menimbang, bahwa rukun nikah/perkawinan tidak diatur olehUndangUndang melainkan hanya diatur dalam Pasal 14 KompilasiHukum Islam, yaitu: calon suami; calon istri; wali nikah; dua orang saksi,dan ijab dan kabul, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, yangmenyatakan pada saat akad nikah yang dilakukan di rumah imam besarMesjid Baitul

(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2002 di rumah imam besar Mesjid Baitul Alla Gampong SidoMuliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara, dengan walinikah kakak kandung Pemohon II, bernama: M. Nasir Syakban, denganmunakih (yang menikahkan/penghulu), yaitu: Tgk. Ibrahim, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Hasballah, dan 2).

PENDEK (Belum tertangkap/DPO) pada Kamis tanggal 26 Januari 2017sekitar jam 22.30 Wib di atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2017, bertempat di J Perintis Kemerdekaan (depan Musholla Baitul Makmur)Kelurahan Kramat Selatan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magelang terdakwa telah mengambil barang sesuatu yangseluruh atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara

PENDEK ke arah alun alun KotaMagelang selanjutnya menuju Kampung Tuguran dan sesampainya di Jl.Perintis Kemerdekaan tepatnya di depan Musholla Baitul Makmur sdr. DWIals. PENDEK melihat saksi ERLANGGA DEVAGA dan saksi M. HAIKAL sedangduduk duduk memegang Hp kemudian sdr. DWI Als.

Perintis Kemerdekaan tepatnya di depanMusholla Baitul Makmur melihat saksi ERLANGGA DEVAGA dan saksi M.HAIKAL sedang duduk duduk memegang HP kemudian sdr. DWI Als.PENDEK berkata : kae ono hp kemudian berbalik arah dan terdakwa turundari sepeda motor mendekati saksi ERLANGGA DEVAGA yang saat itumemegang hp.

PENDEK (Belum tertangkap/DPO) pada Kamis tanggal 26 Januari 2017sekitar jam 22.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di J Perintis Kemerdekaan (depan Musholla Baitul Makmur) KelurahanKramat Selatan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagelang terdakwa telah bertindak sebagai orang yang melakukan perbuatan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau

Perintis Kemerdekaan tepatnya di depanMusholla Baitul Makmur melihat saksi ERLANGGA DEVAGA dan saksi M.HAIKAL sedang duduk duduk memegang Hp kemudian sdr. DWI Als.PENDEK berkata : kae ono hp kemudian berbalik arah dan terdakwa turundari sepeda motor mendekati saksi ERLANGGA DEVAGA yang saat itumemegang hp.

Hari Minggu tanggal 28022010 Bantuan keagamaan untuk pengajiandi Mushola Baitul Khoiroh Desa Cepokomulyo Kecamatan Gemuh,Rp2.500.000,00 ;3.

No. 2282 K/PID.SUS/2014777879808182838485868788899091929394Jumal, Kecamatan Sukorejo, Bantuan untuk Musholla Baitul MuttaginDesa Peron, Kamis 27 Mei 2010 Rp2.500.000,00 ;Tamyis, Kecamatan Sukorejo, Bantuan untuk Musholla Baitul TaqwaDesa Purwosari, Kamis 27 Mei 2010 Rp2.500.000,00 ;Tuyono, Kecamatan Plantungan, Bantuan untuk Musholla BaiturrohimDesa Mojoagung, Kamis, 27 Mei 2010, Rp2.500.000,00 ;Nur Ahmad, Kecamatan Plantungan, Bantuan untuk Masjid NurulTaqwa Desa Bendosari, Kamis, 27 Mei 2010, Rp4.000.000,00

Agus, Kecamatan Weleri, Bantuan untuk Musholla Darul FalaghDesa Sumberagung, Kamis 27 Mei 2010 Rp2.500.000,00 ;Imam Nasoka, Kecamatan Weleri, Bantuan Musholla Darul MukminiDesa Sumberagung, Kamis 27 Mei 2010 Rp2.500.000,00 ;Prayitno, Kecamatan Weleri, Bantuan untuk Musholla Baitul MukmininDesa Mangunsari, Kamis 27 Mei 2010 Rp5.000.000,00 ;Nasori, Kecamatan Weleri, Bantuan untuk Masjid Baitul Taqwa DesaKaranganom, Kamis 27 Mei 2010 Rp4.000.000,00 ;Supriyanto, Kecamatan Weleri, Bantuan untuk Musholla

Murdifin, Bantuan untuk Musholla Baitul Saadah DesaTanjunganom, Kamis 27 Mei 2010 Rp2.500.000,00 ;Hal. 49 dari 76 hal. Put.

NARMIN pada hariMinggu, tanggal 28 Juli 2013 sekira jam 15.30 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2013 di dalam ruang tempat Pendidikan AlQuran Baitul Mutaqin Dusun Banjarpoh,Desa Palrejo, Kec. Sumobito, Kab.

NARMIN.e Bahwa saksi menerangkan yang melakukan perbuatan cabul adalah gurumengajinya.e Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu, tanggal 28 Juli 2013 tersebut saksikorban bersama REVALINA RAHMADHANT sedang ikut les membaca AlQuranberdua di Masjid Baitul Mutaqin dengan terdakwa.

SAREN.e Bahwa saksi menerangkan kemudian pelanpelan saksi menanyai anaknya danakhirnya mendapat keterangan kalau anaknya pada hari Minggu tanggal 28 Juli2013 sekira jam 15.30 wib bersama REVALINA RAHMADHANI pada waktu lesmengaji di Masjid Baitul Mutaqin dicabuli oleh terdakwa.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.4.

Saksi ROMLAN.e Bahwa saksi adalah Ketua TPA Baitul Mutagin di Masjid Baitul Mutaqin di Dus.Banjarpoh, Ds. Palrejo, Kec. Sumobito, Kab.

Bahwa terdakwa menerangkan perbuatan tersebut dilakukan pada waktu mengaji diTPA Baitul Mutaqin di Dus. Banjarpoh, Ds. Palrejo, Kec.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yakni;1.2.Surat Keterangan No: 149/371/2020/DS JHRJ, bukti P1;Kartu Tanda Penduduk NIK: 3324114512850002 atas nama SRIMULYATI, bukti P2;Kartu Tanda Penduduk NIK: 3324083101840001 atas nama RatnoPamuji, bukti P3;Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 17 Juli 2020, bukti P4;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3324LU230620200025 atas namaNGUYEN CONG AN BINH, bukti P5;Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh RSU Baitul

PAMUJI;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Saksi pada tanggal 22Januari 2010 dan telah dicatatkan di KUA Kecamatan Gemuh;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang diberinama NGUYEN CONG AN BINH yang telah dicatatkan di DinasCatatan Sipil dan tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3324LU230620200025;Bahwa, anak Pemohon dengan Saksi tersebut lahir pada hari SabtuHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 125/Padt.P/2020/PN Kdltanggal 6 Juni 2020 di RSU Baitul

Pemohon yang diganti menjadi AHMAD ANDRHAMAULANA;Saksi NGATINI:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seseorang bernama RatnoPamuji pada tanggal 22 Januari 2010 dan telah dicatatkan di KUAKecamatan Gemuh;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang diberinama NGUYEN CONG AN BINH yang telah dicatatkan di DinasCatatan Sipil dan tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3324LU230620200025;Bahwa, anak Pemohon lahir pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 diRSU Baitul

Pemohon yang diganti menjadi AHMAD ANDRHAMAULANA;Saksi PONIYAH:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seseorang bernama RatnoPamuji pada tanggal 22 Januari 2010 dan telah dicatatkan di KUAKecamatan Gemuh;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang diberinama NGUYEN CONG AN BINH yang telah dicatatkan di DinasCatatan Sipil dan tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3324LU230620200025;Bahwa, anak Pemohon lahir pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 diRSU Baitul

22 Januari 2010 dan telah dicatatkan di KUAKecamatan Gemuh sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:005/05/1/2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gemuh;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang diberi namaNGUYEN CONG AN BINH yang telah dicatatkan di Dinas Catatan Sipildan tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3324LU230620200025;Bahwa anak Pemohon lahir pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 di RSUBaitul Hikmah Kendal, sebagaimana Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh RSU Baitul

Bahwa dalam Kartu Keluarga dengan nomor : , ayah kandung Pemohonbernama tertulis bernama Arirudin namun dalam ljazah Pemohon, namaAyah kandung Pemohon ditulis bernama Mohamad Heri Rudin, sedangkannama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan dalam Kartu Keluargatertulis bernama Baetul Rohman namun dalam ljazah Pemohon, namaPemohon tertulis bernama Baitul Rohman ;5.

Bahwa dengan adanya penulisan nama Ayah kandung PemohonPemohon' pada Kartu Keluarga dengan nomor : , sedangkan dalamljazah Pemohon tertulis nama Ayah Pemohon Mohamad Heri Rudin sertanama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan dalam Kartu Keluargatertulis bernama Baetul Rohman namun dalam ljazah Pemohon, namaPemohon itertulis bernama Baitul Rohman menjadikan Pemohonmengalami kesulitan dan hambatan dalam melakukan pembuatan aktekelahiran Pemohon dan pasport ;6.

Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan nama, Ayahkandung Pemohon pada Kartu Keluarga dengan nomor : yang ditulisbernama Arirudin adalah nama yang sama dengan nama Mohamad HeriRudin sesuai dengan ljazah Pemohon, serta nama Pemohon BaetulRohman pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nomor :, adalah nama yang sama dengan Baitul Rohman sesuai dengan ljazahPemohonPutusan Nomor:0309/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari5

denganperkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksiSetelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan Pembelaanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Mochammad Ali Bin Hajin pada hari Jumat tanggal17 Pebruari 2012 sekira jam 04.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2012, bertempat di halaman Mushola Baitul

Buduran tepatnya didepanMushola Baitul Rohim, terdakwa melihat ada sepeda pancal warna merah mudaukuran 24 yang diparkir oleh saksi Hendra Putra Ardiansyah, kemudian sepedatersebut kemudian sepeda tersebut ditinggal saksi ke dalam Mushola untukmelaksanakan sholat subuh berjamaah. bahwa terdakwa mengetahui situasi/keadaan suasana sepi, lalu terdakwa mengambil sepeda pancal milik HndraPutra Ardiansah dan diputarnya untuk dinaiki, namun perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Hendra Putra Ardiansyah/

Ali Bin Hajin diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa/PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi : HENDRA PUTRA ARDIANSYAH, AMIRMAHMUD yang masingmasing dipersidangan memberikan keterangannyadibawah sumpah sebagai berikut :Saksi HENDRA PUTRA ARDIANSYAH, menerangkan :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2012 sekitar jam 04.15 wibsaksi telah kehilangan Sepeda pancal warna merah muda ukuran 24bertempat di halaman Mushola Baitul

Sidoarjo;e Bahwa sebelum hilang sepeda pancal milik saksi tersebut diparkir olehsaksi di depan Mushola Baitul Rohim tidak dikunci dan ditinggal untukmelakukan sholat subuh;e Bahwa sewaktu saksi sholat Subuh berjamaah dan pada waktu membacaAllohuakbar sak mendengar suara klek, Jlalu) saksi langsungmembatalkan sholatnya dan menoleh kearan sepedanya dan dilihatmiliknya sedang dibawa oleh terdakwa, lalu saksi keluar dan mengejarterdakwa dan meneriaki malingmaling yang akirnya terdakwatertangkap;e Bahwa

selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa dibawa kePolsek Buduran untuk penyidikan lebih lanjut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Hendra Putra Ardiansyahmenderita kerugian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)e Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar;Saksi AMIR MAHMUD, menerangkan :e Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian tersebut adalah MochammadAli bin Hajin pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2012 jam 04.15bertempat di halaman Mushola Baitul Rohim Ds.

. : Indonesia.Tempat tinggal :Desa Limpas Blok Masjid Baitul Gofur Rt.001/003,Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu.Agama : Islam.Pekerjaan : Membantu orang tua.Terdakwa telah ditahan di Rutan Indramayu berdasarkan Surat Perintah/Penetapanpenahanan :e Penyidik, sejak tanggal 21 April 2014 s/d tgl. 10 Mei 2014 ;e Perpanjangan penahanan oleh Kajari, sejak tanggal 11 Mei 2014 s/d tgl. 19Juni 2014 ;e Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Juni 2014 s/d tanggal 08 Juli 2014 ;e Majelus Hakim, sejak tanggal 02

gram, yang dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekira jam 04.00 Wib saksi DEDIHERMANTO bersama saksi ACEP FAJAR TIMUR, 2 (dua) orang anggota Sat ResNarkoba Polres Indramayu mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya, bahwa ada seseorang yang memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja keringlengkap dengan ciricirinya yaitu di Desa Limpas Blok Masjid Baitul

Gogur Rt.001/003, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, dan setelah saksi DEDIHERMANTO bersama saksi ACEP FAJAR TIMUR mendapatkan informasi tersebutkemudian saksi DEDI HERMANTO bersama saksi ACEP FAJAR TIMUR dan unit 1(satu) Sat Res Narkoba Polres Indramayu mendatangi alamat tersebut lalu menangkapterdakwa dirumahnya di Desa Limpas Blok Masjid Baitul Gofur Rt. 001/003Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu selanjutnya dilakukan interogasi danterdakwa mengaku masih menyimpan ganja kering dirumahnya

dan tidak akan mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan saksisaksi, saksisaksi mana telah memberikan keterangannya masingmasing dibawah sumpah danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi DEDIHERMANTO :e Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa kedapatan memiliki dan menyimpan ganja.e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekira jam 04.00 Wibbertempat dirumahnya terdakwa di Desa Limpas Blok Masjid Baitul

Koperasi Baitul Karim telah bekerja samadengan CV.

Arwindo milik Terdakwa dalam bidang investasi penggemukandan trading sapi;Bahwa, awalnya Koperasi Baitul Karim bisa tergerak ikut kerja sama investasidalam bidang penggemukan dan trading sapi karena Terdakwa mengaku dariKementerian Koperasi dan bisa memfasilitasi untuk memberikan danahibahdan dana Lembaga Pinjaman Dana Bergulir (LPDB) serta programpenggemukan dan trading sapi dengan cara Koperasi Baitul Karim membeliHalaman 14 dari 26 halaman Putusan No. 1100/Pid.B/2016/PN.

Arwindo dalamhal trading dan penggemukan sapi;Bahwa, awalnya Terdakwa masih lancar memberi keuntungan kepadaKoperasi Baitul Karim, namun pada akhir bulan Februari 2016 Terdakwasudah tidak lagi memberi keuntungan dan sulit dihubungi sehingga saksi dankawankawan mendatangi kandang sapi di Cikalong Wetan ternyata kandangsapi tersebut bukan milik Terdakwa dan tidak ada kerja sama dengan CV.Arwindo;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa tersebut Koperasi Baitul Karim mengalamikerugian sebesar Rp. 2.524.020.000

Arwindo akan membelinya lalu dijual danmendapat keuntungan dari penjualan tersebut;Bahwa, para saksi sebagai investor yang tergabung dalam koperasi BaitulKarim mulai memberikan dananya untuk diinvestasikan kepada Terdakwasetelah Hari Raya Idul Adha melalui Admin Koperasi Baitul Karim lalu danatersebut diterima oleh Terdakwa;Bahwa, setelah uang terkumpul dari para saksi sebagai Investor yangtergabung dalam Koperasi Baitul Karim yang sudah diterima oleh Terdakwalalu harga sapi naik sehingga Terdakwa

Arwindo pernah bekerja samadengan saksi Suhatat Canagara, SPt, dalam bidang / program qurban yangterjadi pada bulan Agustus 2015 sampai dengan bulan September 2015 senilaiRp. 1.100.000.000, dimana kerja sama tersebut dalam memenuhi kerjasamadengan koperasi Baitul Karim dan berjalan lancar;Halaman 19 dari 26 halaman Putusan No. 1100/Pid.B/2016/PN.

., pada hari Minggutanggal 23 Desember 2018 sekitar jam 11.00 WIB, atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam bulan Desember 2018, atau setidaktidaknya di Suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di Mesjid Baitul Hikmah Desa Lubuk AgungKecamatan XIII Koto Kampar Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya di Suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja melanggar larangan pelaksanaanKampanye Pemilu menggunakan fasilitas pemerintah, tempat

ibadah, dantempat pendidikan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekitar jam 10.00 WIB,terdakwa yang terdaftar sebagai Calon Perseorangan Peserta PemilihanUmum Anggota Dewan Perwakilan Daerah Tahun 2019 Daerah PemilihanProvinsi Riau dengan Nomor Urut 24 sesuai Keputusan Komisi PemilihanUmum Nomor : 1130/PL.01.4Kpt/O6/KPU/IX/2018 tanggal 20 September2018, mendatangi acara Tawajjuh Akbar bertempat di Mesjid Baitul HikmahDesa

Lubuk Agung Kecamatan XIII Koto Kampar Kabupaten Kampar denganmembawa beberapa buku maupun fotocopy buku berjudul IndahnyaBerzikir karangan terdakwa sebanyak + 200 (dua ratus) buku yangdidalamnya terdapat bahan kampanye berupa kartu nama terdakwa.Selanjutnya sekitar jam 11.00 WIB, saat terdakwa memberikan ceramah didalam Mesjid Baitul Hikmah kemudian terdakwa meminta kepada parajemaah untuk mengambil fotocopy buku yang terdapat pada kardus, yangsebelumnya telah diletakkan di dalam Mesjid Baitul