Mendapat informasi tersebut Saksi ParaduanGirsang dan Saksi Bernad E. Pandiangan (masingmasing anggota Sat.

Mendapat informasi tersebut Saksi ParaduanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN TbtGirsang dan Saksi Bernad E. Pandiangan (masingmasing anggota Sat.

Saksi Bernad E. Pandiangan, di bawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan saksi pada BAP Penyidik tersebut; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama BriptuArdika P.

UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 1 (Satu) helai plastik transparanberisikan kristal warna putin dengan barat netto 0,65 (nol koma enam lima) grammilik Taufan Akbar alias badai benar tidak mengandung narkotika tapimengandung tawas;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN SrhMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta hasilpengujian laboratorium yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi yaitu saksi Bernad

diri terdakwa untuk melakukan perbuatan pidana tersebut, atau dalampengertian lain adalah kepemilikan/ penguasaan atas sesuatu benda yangtidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi, maupun keterangan Terdakwa,barang bukti dipersidangan serta hasil laboratorium, diperoleh faktafaktahukum: Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan dan penggeledahan olehanggota Polisi yaitu saksi Bernad

digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratoriumsetelah mendapat persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi, dinubungkan dengan keteranganTerdakwa, barang bukti dipersidangan serta hasil laboratorium, diperolehfaktafakta hukum: Bahwa penangkapan Terdakwa oleh anggota Polisi yaitusaksi Bernad

BOSBOS yang selanjutnya memerintahkan terdakwa untukmenyimpan dulu barangbarang tersebut dan menunggu perintah selanjutnya,sambil menunggu perintah lebih lanjut, terdakwa bergegas pulang kerumahnya namun ketika sampai di parkiran Hotel Triniti terdakwa ditangkapoleh saksi MADE RUDI HARTANTO,SH dan saksi BERNAD PHILIPUSSIAHAAN petugas dari Resnarkoba Polda Metro Jaya beserta anggota Timlainnya dan ketika dilakukan penggeledahan di dalam saku celananyaditemukan Narkotika Golongan dengan jenis, sebagai

Karang Anyar,Sawah Besar, Jakarta Pusat yang selanjutnya saksi MADE RUDIHARTANTO,SH dan saksi BERNAD PHILIPUS SIAHAAN melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1 (satu) kotak rokok besi warnamerah yang didalamnya terdapat Narkotika Golongan jenis Ganja sebanyak 2Ye (dua setengah) linting, 2 (dua) linting berat netto 1,0949 (satu koma nolsembilan ratus empat puluh sembilan) gram dan 1 (satu) puntung berat Netto0,1748 (satu koma seribu tujuh ratus empat puluh delapan) gram, yangdiletakan di

Gambir, Jakarta Pusat terdakwa ditangkap oleh Saksi MADERUDI HARTANTO, SH dan saksi BERNAD PHILPIPUS SIAHAAN besertaTim dari Diresnarkoba Polda Metro Jaya dan ketika dilakukanpenggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan barang bukti disaku celanasebelah kiri, yaitu :1) 1 (satu) plastik klip berisi Shabu dengan berat Brutto 7,68 (tujun komaenam puluh delapan) gram;2) 2 (dua) kantong plastik Ekstasi, dengan rincian : 1 (satu) plastik berisi 25 (dua puluh lima) tablet, dengan berat Brutto7,82 (tujun koma

Sawah Besar, Jakarta Pusat, saksi MADE RUDIHARTANTO, SH dan BERNAD PHILIPUS SIAHAAN beserta Tim dariDitresnarkoba Polda Metro Jaya menemukan Narkotika Golongan jenisGanja yang diletakan diatas tangga kamar mandi dalam rumah terdakwasebanyak 2 '% (dua setengah) linting yang tersimpan dalam 1 (satu) kotakrokok besi warna merah dengan berat Brutto seluruhnya 1,66 (satu komaenam puluh enam) gram, pada saat ditemukan 2 (dua) linting belumterpakai dan yang % linting berupa puntung bekas pakai, selain itu

Bahwa Almarhum BERNAD HOWAYbelum menikah;3. Bahwa kedua orang tua dari Almarhum BERNAD HOWAYsudahmeninggal dunia dan hanya mempunyai 2 orang saudara kandung yangmasih hidup;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BERNAD FERNANDO Bin DULALIP) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (FENY NUR FARDILAH Binti MULYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh

AMANI DEVI, BERNAD SIMAREMARE,GUNSOL OPPUSUNGGU, JUDYALAM OPPUSUNGGU, DAHLANOPPUSUNGGU, EDI SARAGIH, RAJA PANGIHUTAN RAJAGUKGUK Als. AMARAHEL, RENCUS MANURUNG Als. AMA DEWI, ADIN PARDEDE Als. AMANOPEN dan SAUT JUJUR RAJAGUKGUK Als. AMA JUNJUNG (semuanyadilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2010 sekira pukul19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2010, bertempat diDusun Bunturaja Desa Sitanggor Kec. Muara Kab.

BERNAD TEUKU RIAN WARUWU (lakilaki) lahir di Tetehosi pada tanggal27 Juni 1999 dengan Akta kelahiran No. 05/CSIDG/KUKK/1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Nias;c. CARLO TRY SETIAWAN WARUWU (lakilaki) lahir di Tetehosi pada tanggal28 Mei 2001 dengan Akta kelahiran No. 23/CSIDG/KUKK/2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nias;d.

disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberitanda P14.;15.Fotocopy Petikan Putusan Bupati Nias Selatan Nomor : 813/01/K/2010 tanggal 11Januari 2010, yang dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya selanjutnya diberitanda P15.;16.Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Nias Selatan Nomor : 812.12/04/K/2011tanggal 24 Januari 2011, yang dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberitanda P16.;17.Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2010/2011 An BERNAD

Fotocopy Akta Cerai No. 6606/AC/2016/PA/Cmi, tanggal 29 Nopember 2016,antara Nurita binti Maman Hermana dengan Delta Ngangi bin Bernad Ngangi,yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Agama Cimahi,selanjutnya diberi tanda P 2;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3204LT121120140405, tanggal 13Nopember 2014, atas nama HARIS RIZKY NGANGI, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung, selanjutnya diberi tanda P 3;.

bertanda P1 sampai dengan P5 dan mengajukan 3(tiga) orang saksi, maka Pengadilan mendapatkan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama DeltaNgangi pada tahun 2014; Bahwa benar dari pernikahannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : HARIS RIZKY NGANGI, Lakilaki, lahir di Bandung,tanggal 27 Agustus 2014; Bahwa benar pada tahun 2016 telah terjadi perceraian antara Pemohon dengansuami Pemohon yang bernama Delta Ngangi bin Bernad

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Abdullah bin Bernat alias Bernad) terhadap Penggugat (Tumini binti Joyo Mustupa Wardi alias Joyo Wardi) ;

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Magetan tahun 2022;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FANI BERNAD BIN M.BUTAR BUTAR) terhadap Penggugat (TANIA SADIANTI BINTI SADIKIN) ; 4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara, antara;PEMOHON, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat (KontrakanBapak Bernad),selanjutnya disebut sebagai PEMOHON*;melawanTERMOHON, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah

pedang, PAIDI membawa 1 (satu) bilah pedang,TOHIR membawa 1 (satu) bilan pedang, BUS membawa 1 (satu) bilahpedang, RUDI membawa 1 (satu) bilah golok, NASIB membawa 1 (satu) bilahgolok, BAHORI membawa 1 (satu) bilah golok;Sekira jam 10.00 WIB' Terdakwa bersama rekanrekan Terdakwaberboncengan mengendarai 9 (sembilan) unit sepeda motor berjalanmenyusuri ladang karet Kampung Apak Jaya dan bertemu dengan korbanyaitu SUBAKIR BIN PONIRAN, NYOMAN EKO anak dari STON, SURIPTOBIN PONIRAN, WAYAN BUDI Alias BERNAD

bilahpedang, PAIDI membawa 1 (satu) bilah pedang, TOHIR membawa 1 (satu)bilah pedang, BUS membawa 1 (satu) bilah pedang, RUDI membawa 1 (satu)bilah golok, NASIB membawa 1 (satu) bilah golok, BAHORI membawa 1(satu) bilah golok; Sekira jam 10.00 WIB Terdakwa bersama rekanrekan Terdakwaberboncengan mengendarai 9 (sembilan) unit sepeda motor berjalanmenyusuri ladang karet Kampung Apak Jaya dan bertemu dengan korbanyaitu SUBAKIR bin PONIRAN, NYOMAN EKO anak dari STON, SURIPTOBIN PONIRAN, WAYAN BUDI alias BERNAD

bilahpedang, PAIDI membawa 1 (satu) bilah pedang, TOHIR membawa 1 (satu)bilah pedang, BUS membawa 1 (satu) bilah pedang, RUDI membawa 1 (satu)bilah golok, NASIB membawa 1 (satu) bilah golok, BAHORI membawa 1(satu) bilah golok; Sekira jam 10.00 WIB' Terdakwa bersama rekanrekan Terdakwaberboncengan mengendarai 9 (sembilan) unit sepeda motor berjalanmenyusuri ladang karet Kampung Apak Jaya dan bertemu dengan korbanyaitu SUBAKIR BIN PONIRAN, NYOMAN EKO anak dari STON, SURIPTOBIN PONIRAN, WAYAN BUDI alias BERNAD

secara terbuka dan secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yangmenyebabkan matinya orang, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebut diatasTerdakwa bersama rekanrekan Terdakwa berboncengan mengendarai 9(Sembilan) unit sepeda motor berjalan menyusuri ladang karet KampungApak Jaya dan bertemu dengan korban yaitu SUBAKIR BIN PONIRAN,NYOMAN EKO anak dari STON, SURIPTO BIN PONIRAN, WAYAN BUDIAlias BERNAD

dan secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yangmenyebabkan orang mendapat luka berat, perouatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebut diatasTerdakwa bersama rekanrekan Terdakwa berboncengan mengendarai 9(Sembilan) unit sepeda motor berjalan menyusuri ladang karet KampungApak Jaya dan bertemu dengan korban yaitu SUBAKIR bin PONIRAN,NYOMAN EKO anak dari STON, SURIPTO BIN PONIRAN, WAYAN BUDIalias BERNAD

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bernad Fernando bin Sanusi Pane) terhadap Penggugat (Murtini binti Sudiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

(EnamRibu Meter Persegi) yang terletak di RT. 001/RW. 001, Desa Oelomin,Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang dengan batasbatasnyasebagai berikut: Timur berbatasan dengan tanah milik Marthen Neno; Utara berbatasan dengan tanah milik Bernad Neno; Barat berbatasan dengan tanah milik Usias Neno; Selatan berbatasan dengan tanah milik Usias Neno, Marthen Neno,dan Kamelius Talise Ena yang diperoleh dari Marthen Neno secarasah;IHalaman 5 dari 25 hal. Put.

(enam ribu meter persegi) yang terletak di RT. 001/RW. 001, DesaOelomin, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang dengan batasbatasnya sebagai berikut: Timur berbatasan dengan tanah milik Marthen Neno; Utara berbatasan dengan tanah milik Bernad Neno; Barat berbasatan dengan tanah milik Usias Neno; Selatan berbatasan dengan tanah milik Usias Neno, Marthen Neno,dan Kamelius Talise Ena, yang diperoleh dari Marthen Neno secarasah;Adalah sah milik Penggugat Usias Neno;Menyatakan hukum bahwa proses pidana

(enam ribu meter persegi) yang terletak di RT. 001/RW. 001, DesaOelomin, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang dengan batasbatasnya sebagai berikut: Timur berbatasan dengan tanah milik Marthen Neno; Utara berbatasan dengan tanah milik Bernad Neno; Barat berbasatan dengan tanah milik Usias Neno; Selatan berbatasan dengan tanah milik Usias Neno, Marthen Neno,dan Kamelius Talise Ena, yang diperoleh dari Marthen Neno secarasah;Adalah milik para ahli waris Noh Neno almarhum, termasuk ParaPenggugat;5.

(enam ribu meter persegi) yang terletak di RT. 001/RW.001, Desa Oelomin, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupangdengan batasbatasnya sebagai berikut : Timur berbatasan dengan tanah milik Marthen Neno; Utara berbatasan dengan tanah milik Bernad Neno; Barat berbasatan dengan tanah milik Usias Neno; Selatan berbatasan dengan tanah milik Usias Neno, MarthenNeno, dan Kamelius Talise Ena, yang diperoleh dari MarthenNeno secara sah;Adalah milik para ahli waris Noh Neno almarhum yaitu ParaPenggugat;5.

Bahwa yang mengetahuisecara detail tentang proses persiapan pemilihan dan perencanaanpenyedia barnag/jasa dalam pekerjaan pembangunan jalanAmborgangSampuara adalan PPK dan Pokja yang telah ditunjukkarena pada saat pemilihan penyedia tersebut saksi belum menjabatsebagai Kepada Dinas PUPT Toba Samosir Bahwa yang memetapkanHPS adalah PPK yaitu Terdakwa Bernad Jonly Siagian.

Bernad Siahaan, berdasarkan SKBupati Tobasa. Perusahaan yang melaksanakan pekerjaan adalah PTBintang Timur Baru an. Fernando Hutapea selaku Direktur, berkantor diJI. Karyal No. 7/21 Medan. Bahwa perencanaan kegiatan DAK 2017 dilaksanakan padatahun 2016 sesuai RAB dimana terdakwa belum menjabat sebagaiPPK, yang diusulkan ke kementerian PUPR, sedangkanpelaksanaannya dilaksanakan pada tahun 2017 sesuai dengan DPADinas PUPR Tahun 2017.

Kemudian Ahli dari Fakultas Teknik Sipil Politeknik NegeriMedan Nomor:01/LHPTS/II/2020, tanggal 24 Januari 2020, bahwaTerdakwa Fernando Hutapea bersamasama dengan Saksi Bernad JonlySiagian, merugikan keuangan negara sejumlah Rp. 511.767.685,20,(lima ratus sebelas juta tujuh ratus enam puluh tujuh ribu enam ratusdelapan puluh lima koma dua puluh sen), tidak Konsisten dengankerugian yang ditemukan oleh BPK.

Bintang Timur Baru terdakwaFernando Hutapea kepada Tim PPHP, yang ditandatangani oleh TimPPHP, Direktur PT Bintang Timur Baru yaitu terdakwa FernandoHutapea dan mengetahui saksi Bernad Jonly Siagian (PPk).4.

Bahwa saksi BERNAD JONLY SIAGIAN,ST diangkat sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) berdasarkan SK Kadis PUPR Kab.

lima puluh riburupiah) dan tidak berapa lama orang tersebut memberikan 1 (Satu) plastik klipyang berisikan narkotika jenis sabu sabu kepada Terdakwa dan Terdakwamenerimanya lalu Terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu sabu tersebutke dalam kantong celana sebelah kiri yang dipakai Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut lalukembali pulang kerumahnya dan pada saat di Jalan Garu Gang Markisa,Kelurahan Harjosari, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan tiba tiba datangSaksi Bernad

lima puluh riburupiah) dan tidak berapa lama orang tersebut memberikan 1 (Satu) plastik klipyang berisikan narkotika jenis sabu sabu kepada Terdakwa dan Terdakwamenerimanya lalu Terdakwa memasukkan narkotika jenis Sabu sabu tersebutke dalam kantong celana sebelah kiri yang dipakai Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut lalukembali pulang kerumahnya dan pada saat di Jalan Garu Gang Markisa,Kelurahan Harjosari, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan tiba tiba datangSaksi Bernad

AKTA PERDAMAIANNomor 13/Pdt.G.S/2019/PN MmePada hari ini, Senin, tanggal 29 (dua puluh sembilan) Oktober 2019 (duaribu sembilan belas), pada persidangan Pengadilan Negeri Maumere yangmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah menghadap : BERNAD TJAHJADI, jabatan Direktur Utama Perseroan Terbatas PT.GROUPLEASE FINANCE INDONESIA (GLFI), berkantor pusat di Gedung Sahid Lt.56, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 86, Jakarta Pusat 10220, dengan KantorCabang di Jalan Baoloran, RT.025, RW.006

dipertimbangkansepanjang ada kaitannya dengan dalil gugatan Penggugat, dan saksi keduatahu mengenai hal tersebut karena itu harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah berselingkuhan dengan wanita lain yang bernama Dince;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat dan keterangan saksisaksi, makamajelis hakim menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Nopember 2008, yang telah dikarunia dua orang anakperempuan bernama Livta Sari Bernad

, umur 26 tahun, Bella Bernad,umur 17 tahun dan sekarang dipelihara oleh Penggugat dan Tergugat;bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang sering diwarnaiperselisihnan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat suka meminum minuman kerassampai mabuk dan bahkan sampai sekarang ini masih dilakukan,Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, serta Tergugatberselingkuh dengan wanita lain yang bernama Dince danhasilhubungannya telah

., Bernad Simamora, S.H. dari kantor Hukum dan Mediator Roland L.Pangaribuan, SH., beralamat di jalan Rajawali Nomor 55 A Kelurahan kampungMelayu, Kecamatan Sukajadi, Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa tertanggal20 April 2018, yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriRokan Hilir dibawah register Nomor 270/P.SK/ 2018/Pn Rhl tanggal 8 Oktober2018, dalam perkara Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Rhl disebut juga sebagai PARATERGUGAT dan dalam Akta Perdamaian disebut sebagai Pihak KEDUA;SERTA8.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Muh Bernad Lulu Bin Petrus Lulu) terhadap Penggugat (Sumini Binti Darmo Suyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625000,00( enam ratus dua puluh lima ribu