Sus/2020Kedua : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMojokerto tanggal 24 Juni 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TAUFIQ AZIS alias AZIS bin INDARJANTO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli

Menyatakan Terdakwa TAUFIQ AZIS alias AZIS bin INDARJANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan Subsidiair Penuntut Umum sebagaimana diatur dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;.

Putusan Nomor 1243 K/Pid/2020Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jembrana tanggal 27 Juli 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ni Luh Sri Artini telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Negara Nomor 81/Pid.B/2020/PN Nga tanggal 18 Agustus 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Ni Luh Sri Artini tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu, dakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan

Harya Prasta, 3.Muhammad Abdul Kadir bersalan melakukan tindak pidana denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan maut sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 170 Ayat (2) ke 3 KUHP, dalam surat dakwaan atau Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa 1. Bagus Prayetno, 2. M.Harya Prasta, 3. Muhammad Abdul Kadir dengan pidana penjara selama11 (sebelas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masaHal. 2 dari 8 hal.

Muhammad Abdul Kadir tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan menyebabkan orang mati sebagaimana dalamdakwaan Alternatif kedua;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 212 K/Pid/20202. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

No. 874 K/PID.SUS/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGresik tanggal 4 Oktober 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PANGESTU DWI CAHYONO tidak secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Menjual ataumembeli atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika sebagaimanamelanggar Primair Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa PANGESTU DWI CAHYONO dari dakwaanPrimair,Menyatakan Terdakwa PANGESTU DWI CAHYONO

secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana melanggar Subsidair Pasal112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutaruiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi dengan masa tahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetapdalam tahanan;Menyatakan

Menyatakan Terdakwa Kelvin Brandy Talisman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana membeli, menerima,Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan Kesatu;2.

Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 104/Pid.Sus/2019/PT JAP tanggal 10 Desember 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Son tertanggal 04 November 2019 yang dimohonkan banding tersebut;Mengadili Sendiri:Menyatakan Terdakwa Kelvin Brandy Talisman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan

Menyatakan Terdakwa =) = bersalan melakukan pelanggaran Pasal 34Perda Provinsi Jawa Barat Nomor 5 Tahun 2021 tentang PenyelenggaraanKetentraman, Ketertiban Umum Dan Perlindungan Masyarakat;2. Menghukum Terdakwa dengan membayar denda sejumlah Rp5.000.000,00(Lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima ) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Buah Kartu Tanda Penduduk (KTP);Dikembalikan Kepada Terdakwa;4.

Sus/2020terbukti bersalan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Penuntut Umum berpendapat Terdakwa terbukti bersalan melakukantindak pidana melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terhadap alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan,Terdakwa tidak dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana melanggarPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Judex

Facti tidak salah menerapkan hukum dalam halmenyatakan Terdakwa terbukti bersalan melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

Devi Yani bintilbnu Hajar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan Iluka;Menjatunhkan pidana terhadap Terdakwa . Raden Chairil Hidayat bin R.A.Rachman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, Terdakwa Il. RadenAbdul Rachman bin Raden Matcik dan Terdakwa Ill. Devi Yani binti lbnu Hajardengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan, knusus untukTerdakwa Il.

YANI binti IBNU HAJAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka:Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu: Terdakwa I. RADEN CHAIRIL HIDAYAT bin R.A. RACHMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan; Terdakwa Il. RADEN ABDUL RACHMAN bin RADEN MATCIK danTerdakwa Ill. DEP!

No. 399 K/Pid.Sus/2020Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN.Tab tanggal 29 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa JOKO SANDI ASMORO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Memilikimenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan :Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Menyatakan Terdakwa JOKO SANDI ASMORO tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaHal. 6 dari 7 hal. Put.

Mistubishi BB 1471 FA; 1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA;Dikembalkan kepada CV Bintang Prima;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama Abu Samma Batubara ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;Menetapkan pula supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor307/Pid.Sus/2017/PN Psp tanggal 4 September 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Abu Sammah Batubara telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan

Menyatakan Terdakwa Abu Sammah Batubara telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa OKI WASKITO bin (alm) KATINO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana : melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 yaitu tanpahak atau melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang

Menyatakan Terdakwa OKI WASKITO bin (alm) KATINO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam Dakwaan Subsidiair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;7.

Menyatakan Terdakwa MICHAEL HUTABARAT tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

apps.bkn.go.id ternyata NIPtersebut tidak terdaftar: Bahwa uang milik saksi korban tersebut tidak dipergunakan olehTerdakwa untuk mengurusi penerimaan CPNS tersebut, melainkandipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut di atas menyebabkansaksi korban Tianggur Br Sihombing mengalami kerugian sebesarRp304.500.000,00 (tiga ratus empat juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan

Menyatakan terdakwa ANANG, terbukti bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ANANG, dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara; 22+ 2222 2o 2 noe nnn ne ne ae3. Menetapkan supaya terdakwa ANANG dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) j

Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut di atas yaitu Suparno, Serka NRP31940441720473 bersalan melakukan tindak pidana pelanggaran lalu lintasMengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi dengan STNK atauSTCKB dan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.2. Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan pidana denda sejumlahRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) atau subsider kurungan penggantiselama 20 (dua puluh) hari.3.

dipersidanganini;wonne Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dilakukan Terdakwatersebut maka Pengadilan berpendapat bahwa Perbuatan yang dilakukanTerdakwa telah memenuhi Semua rumusan unsur dari Pasal 2 Perda Kotabaru No.06 tahun 6904 tentang Larangan Minuman Beralkohol ; wonnnnnn Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur catatan dakwaan Penyidikselaku kuasa Penuntut Umum telah dapat dibuktikan ada pada perbuatanTerdakwa, maka kepada Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan

mampu untukbertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanawon Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkandahulu, halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan yang terdapatpada diri Terdakwa yaltU : 22292 2222202 2222222Hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Halhal yang meringankan: 22222 22 nnn n nnn Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa berlaku sopan, dan tidak mempersulit jalannya pemeriksaan; Terdakwa mengaku bersalan

Menyatakan Terdakwa SUDARIANTO alias SUDAR bin SUGIONO telahterbukti bersalan secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 3 PK/PID.SUS/2018narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor251/PID.SUS/2017/PN.PRP., tanggal 24 Agustus 2017 yang amarselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUDARIANTO alias SUDAR bin SUGIONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotikagolongan bukan tanaman;.

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN alias BUDI (Alm) ISA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI sebagaimana Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (tahun) dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN alias BUDI (Alm) ISA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Oka Ramedra telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, Tidak melakukanprotokol kesehatan secara verstek;2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) danapabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepadaTerdakwa;4.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Fatony Ibnu, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana melanggarPenerapan Protokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlahRp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : Kartu tanda penduduk atas nama Muhammad Fatony Ibnu dikembalikankepada terdakwa Muhammad Fatony lbnu ;4.

dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 194/Pid.Sus/2019/PT DKI tanggal 10 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Jaka Buana tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Jaka Buana terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan

Menyatakan Terdakwa JAKA BUANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PenyalangunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.