Ditemukan 1025 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/Pid/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — J ; aksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pariaman ALI AMRAN PGL. MARAN
5331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Ali Amran pgl.Maran bersalah melakukan tindakpidana Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 406 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pilar / pancang beton yang terbuat dari semenditengahtengahnya berisikan besi dengan panjang lebih kurang 2meter dikembalikan kepada saksi korban Sukardi Sukurpgl.Sukardi ;4.e 1 (satu) buah cangkul yang bertangkai
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pilar / pancang beton yang terbuat dari semen ditengahtengahnya berisikan besi dengan panjang lebih kurang 2 meterdikembalikan kepada saksi korban Sukardi Sukur pgl.Sukardi ;e 1 (satu) buah cangkul yang bertangkai kayu dirampas untukdimusnahkan ;4.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 99/Pid.B/2013/PN-Mab
Tanggal 22 Agustus 2013 — -Muhammad Taher als Taher bin (Alm) Kapih
508
  • Memerintahkan barang bukti berupa - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 70 cm bertangkai kayu ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang 26 cm bertangkai kayu beserta sarungnya warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah) ;
    Bahwa antara terdakwa dengan saksi memang belum ada perdamaian ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi Penuntut Umum jugamenghadirkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parangdengan panjang + 70 cm bertangkai kayu, (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan panjang + 26 cm bertangkai kayu beserta sarungnya warna merah dimana10saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang bukti tersebut dipakai
    aquo terhadap terdakwatelah dilakukan penahanan yang sah, maka sesuai dengan pasal 22 (4) KUHAPlamanya terdakwa ditahan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang bahwa oleh karena pidana yang akan diyatuhkan lebih lamadari masa tahanan yang telah dijalani terdakwa, maka sesuai dengan pasal 21KUHAP cukup alasan untuk menyatakan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) bilah senjatatajam jenis parang dengan panjang + 70 cm bertangkai
    kayu, 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau dengan panjang + 26 cm bertangkai kayu beserta sarungnyawarna merah, oleh karena pemeriksan perkara ini telah selesai maka terhadapkeseluruhan barang bukti akan ditentukan statusnya dalam amar putusan dibawahini.Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan telah terbukti bersalahdan dijatuhi pidana, maka terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini (pasal 222 ayat(1) KUHAP).Menimbang,
Register : 03-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 126/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 25 Juli 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: 1.ABDULLAH YAZID ALS YAZID BIN KHOLIFAH YUSUF 2.MUHAMMAD YUNUS ALS YUNUS BIN KHOLIFAH YUSUF 3.MUHAMMAD YASIN ALS PAK ACIN BIN KHOLIFAH YUSUF
4425
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 2 (dua) lembar pecahan asbes;- 2 (dua) bongkahan pecahan dinding rumah;- 1 (satu) lembar papan ukuran lebih kurang 1 (satu) meter;- 1 (satu) lembar papan bercat biru lebih kurang 1,2 (satu koma dua) meter;- 1 (satu) lembar kayu ukuran 5x10 dengan panjang lebih kurang 1 (satu) meter;- 1 (satu) bua palu besar bertangkai besi dicat warna emas- 1 (satu) buah palu kecil bertangkai besi warna silverDirampas untuk dimusnahkan6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar pecahan asbes; 2(dua) bongkahan pecahan dinding rumah; 1 (satu) lembar papan ukuran lebih kurang 1 (Satu) meter; 1 (satu) lembar papan bercat biru lebin kurang 1,2 (satu koma dua)meter; 1 (satu) lembar kayu ukuran 5x10 dengan panjang lebih kurang 1 (satu)meter; 1 (satu) bua palu besar bertangkai besi dicat warna emas 1 (satu) buah palu kecil bertangkai besi warna silverDirampas Untuk Dimusnahkan4.
    melakukan pengrusakan rumah milik H.SULAIMAN yang diwariskan kepada saksi BASRUL;Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangannya di BAP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :2 (dua) lembar pecahan asbes;2 (dua) bongkahan pecahan dinding rumah;1 (satu) lembar papan bercat biru lebih kurang 1,2 (satu koma dua) meter;(((satu) lembar papan ukuran lebih kurang 1 (satu) meter;(1 (satu) lembar kayu ukuran 5x10 dengan panjang lebih kurang 1 (satu)meter;1 (satu) bua palu besar bertangkai
    besi dicat warna emas1 (satu) buah palu kecil bertangkai besi warna silverMenimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang secara jelas danlengkap dimuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkat uraianputusan ini semua harus dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan para Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwabenar
    No.126/Pid.B/2017/PN.Prp 1 (satu) lembar kayu ukuran 5x10 dengan panjang lebih kurang 1 (satu)meter; 1 (satu) bua palu besar bertangkai besi dicat warna emas 1 (satu) buah palu kecil bertangkai besi warna silverOleh karena barang bukti ini digunakan untuk melakukan tindakkejahatan, maka sudah seyogianya barang bukti tersebut DirampasUntuk DimusnahkanMenimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman yang setimpal, sedangkan para Terdakwa tidak ada mengajukanpermohonan
    No.126/Pid.B/2017/PN.Prp= 1 (satu) lembar kayu ukuran 5x10 dengan panjang lebih kurang 1 (satu)meter; 1 (satu) bua palu besar bertangkai besi dicat warna emas 1 (satu) buah palu kecil bertangkai besi warna silverDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 134/Pid.B/2017/PN Siak.
Tanggal 12 Juni 2017 — - Terdakwa RINTO MARBUN Als RIN
5013
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna merah;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna merah;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hijau;dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah keranjang rotan;- 1 (satu) buah egrek bertangkai fiber warna silver.dirampas untuk Dimusnahkan;- 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan 270 (dua ratus tujuh puluh) kilogram;dikembalikan kepada PT. Ivo Mas Tunggal; 6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna merah; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna merah; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hijau;dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah keranjang rotan; 1 (satu) buah egrek bertangkai fiber warna silver.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PNSiakdirampas untuk Dimusnahkan. 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan 270 (duaratus tujuh puluh) kilogram;dikembalikan
    AGAM (DPO)tidak ada izin mengambil berondolan buah kelapa sawit milik PT. lvo MasTunggal.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna merah;1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna merah;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hijau;1 (satu) buah keranjang rotan;1 (satu) buah egrek bertangkai fiber warna silver.9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan 270 (duaratus tujuh puluh) kilogram
    bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo warna merah, 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warnamerah, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hijau, oleh karenapemeriksaan perkara telah selesai dan memiliki nilai ekonomis, maka terhadapbarang bukti tersebut dirampas untuk Negara, barang bukti berupa 1 (satu) buahkeranjang rotan dan 1 (satu) buah egrek bertangkai
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna merah; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna merah; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hijau;dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah keranjang rotan; 1 (satu) buah egrek bertangkai fiber warna silver.dirampas untuk Dimusnahkan; 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan 270 (duaratus tujuh puluh) kilogram;dikembalikan kepada PT. Ivo Mas Tunggal;6.
Register : 13-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 7 Maret 2012 — Terdakwa 1. ERMAWATI PGL EMA, terdakwa II, ZAINAL PGL ENDEK , terdakwa III, JAIMAN PGL BOYONGNG
246
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sabit ukuran panjang 40 cm bertangkai kayu di balut dengan karet warna hitam.4 (empat) kepingan bambu ukuran 1 meter dan 1 potong kayu ukuran panjangnya 1,5 meter: Dirampas untuk dimusnahkan;5. Menghukum para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah sabit ukuran panjang 40 cm bertangkai kayu di balutdengan karet warna hitam.b. 4 (empat) keingan bambu ukuran 1 meter dan 1 potong kayu ukuranpanjangnya 1,5 meter:Dirampas untuk dimusnahkan;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan Permohonan secara lisan yang pada pokok nya mohonkeringanan hukuman dan
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah sabit ukuran panjang 40 cm bertangkai kayu di balut dengan karetwarna hitam.4 (empat) kepingan bambu ukuran 1 meter dan 1 potong kayu ukuran panjangnya 1,5meter: Dirampas untuk dimusnahkan;5.Menghukum para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 1.000,(seribu rupiah);H etuH.BUDI SUSILO,SH.MHDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari RABUTanggal 07 MARET 2012 oleh kami H.BUDI SUSILO,SH.MH sebagai Ketua
Register : 24-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 68/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 21 April 2011 — SUPRIYANTO als. UPIK BIN SUDIRMAN dkk
214
  • Memerintahkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------- - 65 (enam puluh lima) lembar sarang burung ; ------------------------------------- Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi SUDIBYO BIN SUDIRO ;- - 1 (satu) buah skrap bertangkai besi panjang kurang lebih 45 cm ;---------- - 1 (satu) potong pipa dengan panjang kurang lebih 50 cm ;-------------------- - 1 (satu) buah tongkat kayu panjang lebih kurang 50 cm ;----------------------
    - 1 (satu) utas tambang plastic warna hijau panjang lebih kurang 10 meter ; - 1 (satu) buah linggis panjang lebih kurang 36 cm ujungnya bengkok ;--- - 1 (satu) buah tang bertangkai warna merah ;-------------------------------------- - 1 (satu) buah pahat bertangkai kayu warna coklat ;------------------------------ - 1 (satu) buah obeng bertangkai kayu warna merah ;----------------------------- - 2 (dua) buah topi ninja warna biru dongker dan abu-abu ;----------
Register : 31-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Plw
Tanggal 19 Mei 2016 —
3217
  • Peputra Supra Jaya;- 1 (satu) buah alat eggrek bertangkai besi stenliss dengan panjang 5 (lima) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Peputra Supra Jaya dengan membawa 1(satu) buah alat egrek bertangkai besi stenliss dengan panjang + 5 (lima)meter, lalu sdr. marga Manik memberikan alat egrek tersebut kepadaTerdakwa, selanjutnya tanpa seizin PT.
Register : 14-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 376/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 14 Oktober 2014 — NOFRIA DESA Pgl. NOP
917
  • 1 Satu) buah parang sepanjang lebih kurang 30 Cm bertangkai kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.5. 1 (satu) bundel surat keterangan pagang gadai.Dikembalikan pada saksi BAKRI.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;
    saksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa bahwa terdakwa pada hariMinggu tanggal 5 Januari 2014 bertempat di RT 004/006 Kelurahan BalaiGadang Kecamatan Koto Tangah Kota Padangdengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara menebang pohonpohon di ladangyang dikuasai saksi BAKRI dengan menggunakan parang sepanjang lebihkurang 30 cm bertangkai
    parasaksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa bahwa terdakwa pada hariMinggu tanggal 5 Januari 2014 bertempat di RT 004/006 Kelurahan BalaiGadang Kecamatan Koto Tangah Kota Padangdengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara menebang pohonpohon di ladangyang dikuasai saksi BAKRI dengan menggunakan parang sepanjang lebihkurang 30 cm bertangkai
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 Satu) potong bekas pohon durian yang telah terpotong denganpanjang sekira 1 meter.e 1 Satu) potong bekas pohon sengon yang telah terpotong denganpanjang sekira 50 Cm.e 1 Satu) potong bekas pohon karet yang telah terpotong dengan panjangsekira 50 Cm.e 1 Satu) potong bekas pohon pisang yang telah terpotong denganpanjang sekira 20 Cm.1 Satu) buah parang sepanjang lebih kurang 30 Cm bertangkai kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.5. 1 (satu) bundel surat keterangan pagang
Putus : 12-05-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/Pid/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — Muhammad Tahid pgl Tahid, dkk
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pendi dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah golok bertangkai besi dengan panjang sekitar 38 Cmdirampas untuk dimusnahkan;Membebani Para Terdakwa masingmasing untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Padang No. 140/PID.B/2014/PN.PDG tanggal 19 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa . MUHAMMAD TAHID Pgl. Tahid, Terdakwa Il.SEPRI Pgl.
    Pendi denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kKemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena ParaTerdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama6 (enam) bulan berakhir;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah golok bertangkai besi dengan panjang sekitar 38 Cmdirampas untuk dimusnahkan;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 145 K/Pid/20155.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah golok bertangkai besi dengan panjang sekitar 38 Cmdirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 17-05-2007 — Putus : 13-06-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 75/PID.B./2007/PN.PSB
Tanggal 13 Juni 2007 — SOBHAN Pgl. BUYUNG Bin. RIFIN
4510
  • tempat yang masih masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah mengambilsesuatu barang yakni berupa buah pinang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindalam hal ini adalah kepunyaan ALWI, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa dengan membawa alat berupa 1 bilahparang yang ujungnya bengkok bertangkai
    GAFUR pulang dari sawah di Banjar Solok melewati warung milik saksi SYAFRIJON dan padasaat itu saksi JASMI melihat sescorang dibelakang warung saksi SYAFRIJON dekat kebun pinangyang mencurigakan sedang menyembunyikan sesuatu. dalam karung, dan saksi JASMImemberitahukan kepada saksi SYAFRIJON waktu itu sedang berada di pasar Ujung Gading,kemudian saksi JASMI, sksi SYAFRIJON mendatangi terdakwa dan saksi melihat karung yang berisibuah pinang dalam keadaan baru dipetik dan bertangkai, setelah ditanya
    BUYUNG Bin RIFIN hari Senin tanggal 05 Maret Tahun 2007 sekitara jam 17.00 WIB, bertempatdalam kebun milik saksi korban Alwi di Banjar Solok Jorong Batang Gunung Kenagarian Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, terdakwa membawa alat berupa 1 bilah parangyang ujungnyabengkok bertangkai kayu dan 1 (satu) buah karung besar warna putih bergaris biru mendatangi tempatkebun milik saksi korban ALWI terdakwa masuk dari samping kebun arah Barat, sesampai di dalamkebun terdakwa memperhatikan
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 18 Maret 2015 —
357
  • .- 2 (Dua) buah gelas bertangkai dalam keadaan pecah.- 3 (Tiga) buah piring dalam keadaan pecah.- 1 (Satu) buah cerek dalam keadaan pecah beserta penutupnya warna pink.- 1 (Satu) buah tempat nasi (Wakul) warna kecoklatan.- 1 (Satu) buah gunting.- 1 (Satu) buah helm standar merk KYT warna silver.- 1 (Satu) buah slayer warna hitam.- 1 (Satu) buah jaket kain warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah golok dengan panjang kurang lebih 40 cm dengangagang terbuat dari kayu warna coklat yang dibalut tali rafia warnaputin dengan sarung berwarna coklat.e 2 (Dua) buah gelas bertangkai dalam keadaan pecah.e 3 (Tiga) buah piring dalam keadaan pecah.e 1 (Satu) buah cerek dalam keadaan pecah beserta penutupnyawarna pink.1 (Satu) buah tempat nasi (Wakul) warna kecoklatan.1 (Satu) buah gunting.1 (Satu) buah helm standar merk KYT warna silver.1 (Satu) buah slayer
    dalamkantin, terdakwa membacok saksi Kahar dari belakangmenggunakan golok dan mengenai kepala bagian belakang.Sekitar pukul 18.30 WIB terdakwa bertanya Mandornya manaminta nomornya namun para pekerja hanya diam saja sehinggaterdakwa mengambil piring, gelas, tempat menaruh nasi (Wakul),cerek milik para pekerja proyek yang ada di atas meja dekat pintumasuk kantin dan melemparkannya ke arah pekerja proyek yangberkumpul di dalam kantin namun hanya mengenai tripleksehingga menyebabkan 2 (Dua) buah gelas bertangkai
    alatyang digunakan oleh Terdakwa pada saat terjadi penganiayaan;e Bahwa jarak antara saksi dengan saksi Ikhsan Abdurohman ketikadianiaya oleh Terdakwa adalah sejauh kurang lebih 10 (Sepuluh)meter;e Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) buah golok dengan panjang kurang lebih 40 cm dengangagang terbuat dari kayu warna coklat yang dibalut tali rafia warnaputin dengan sarung berwarna coklat. 2 (Dua) buah gelas bertangkai
    bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) buahgolok dengan panjang kurang lebih 40 cm dengan gagang terbuat dari kayuwarna coklat yang dibalut tali rafia warna putin dengan sarung berwarnacoklat, 2 (Dua) buah gelas bertangkai
    sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah golok dengan panjang kurang lebih 40 cm dengangagang terbuat dari kayu warna coklat yang dibalut tali rafia warnaputin dengan sarung berwarna coklat.2 (Dua) buah gelas bertangkai
Register : 19-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 204/Pid.B/2017/PN.PLW
Tanggal 6 September 2017 —
378
  • sebagaiberikut;Bahwa pencurian 52 (lima puluh dua) fandan buah kelapa sawitmilik PT Guna Usagri Pratama, terjadi pada hari Kamis tanggal 18Mei 2017 sekira jam 11.00 WIB, berftempat di Areal Kebun Kelapasawit PI Guna Usagri Pratama (PI GUP) Desa Muda SetiaKecamatan Bandar Sei Kijiang Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada saat terdakwa melakukan perncurian tersebutterdakwa bersama dengan Dedi dan temannya pergi menujuareal B1B2 kebun kelapa sawit PT Guna Usagri Pratama denganmembawa 1 (satu) budah egrek bertangkai
    Guna Usagri Pratama denganmembawa 1 (satu) budah egrek bertangkai aluminium yangdipegang oleh Dedi (DPO), setibanya di areal kebun kelapatersebut tanpa seizin dan sepengetahuvan pemiliknya yaituPT.Guna Usagri Pratama, Dedi langsung mengambil buah kelapasawit sebanyak 52 (lima puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPT.
    Guna Usagri Pratama, terjadi pada hari Kamistanggal 18 Mei 2017 sekira jam 11.00 WIB, berfempat di ArealKebun Kelapa sawit PT Guna Usagri Pratama (PT GUP) Desa MudaSetia Kecamatan Bandar Sei Kiang Kabupaten Pelalawan; Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan perncurian tersebutterdakwa bersama dengan Dedi dan temannya pergi menujuareal B1B2 kebun kelapa sawit PT Guna Usagri Pratama denganmembawa 1 (satu) budah egrek bertangkai aluminium yangHalaman 8 dari 19.Ptsn.No.204/Pid.B/2017/PN.Plw.dipegang
    Guna Usagri Pratama denganmembawa 1 (satu) budah egrek bertangkai aluminium yangdipegang oleh Dedi (DPO), setibanya di areal kebun kelapatersebut tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaituPT.Guna Usagri Pratama, Dedi langsung mengambil buah kelapasawit sebanyak 52 (lima puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPT.
Register : 30-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 62/Pid. B/2011/PN.LB.BS
Tanggal 21 Juli 2011 — ADRI Pgl. DIRI
579
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 45 tanda buah sawit dengan berat 228 kg;Dikembalikan kepada saksi Widya Astutie 1 (satu) buah dodos bermata besi bertangkai kayu;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;4.
    Diri tertanggal 05 April 2011 yangdibuat oleh Penyidik POLDA Sumatera Barat Resor AgamSektor Ampek Nagari;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:e 45 tanda buah sawit dengan berat 228 kg;e 1 (satu) buah dodos bermata besi bertangkai kayu;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini, segalasesuatu yang ada didalam Berita Acara, merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya = akanmemper t imbangkan
    No:62/Pid.B/2011/PN.LB.BS24Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi hukumanyang lamanya melebihi lamanya terdakwa dalam tahanan, makaMajelis Hakim menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti, Majelis Hakimsependapat dengan Penuntut Umum dan memerintahkan agar:e 45 tanda buah sawit dengan berat 228 kg;Dikembalikan kepada saksi Widya Astutie 1 (satu) buah dodos bermata besi bertangkai kayu;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;Menimbang sebelum menjatuhkan
    Menyatakan barang bukti berupa:e 45 tanda buah sawit dengan berat 228 kg;Dikembalikan kepada saksi Widya Astut1;e 1 (satu) buah dodos bermata besi bertangkai kayu;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Denikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Basung pada hari KAMIS, tanggal 21 JULI2011 oleh kami oleh kami ABRAHAMV.V.H.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 21 April 2015 — ARIS KUSMARDIYANTO al ARIS
309
  • mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ARIS KUMARDIYANTO al ARIS, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancamhukuman dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi dalam tahanan sementara, dan menetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa: sebilah clurit bertangkai
    oranglain akan mengakibatkan sakit ataupun bisa sampai meninggal dunia, akan tetapihal tersebut tetap dilakukan karena Terdakwa emosi;Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada keluarga saksi korban, dankeluarga Terdakwa pernah datang di Rumah Sakit Islam Kustati Surakarta akantetapi tidak memberikan bantuan kepada keluarga saksi korban DIAN PRISILA;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti yang berupa (satu) bilah clurit bertangkai
    penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan kepada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa mengingat lamanya pidana penjara yang akan dijatuhkanmasih melampaui masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dan untukmenjamin pelaksanaan pidana penjara tersebut, maka cukup beralasan bagi Majelisuntuk menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa1 (satu) bilah clurit bertangkai
    KUMARDIYANTO al ARIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 13 dari 14Putusan Nomor: 38/Pid.B/2015/PN.Skt5 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) bilah clurit yang bertangkai
Register : 06-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1332/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
I Ketut Darma Yoga Als Molen
3119
  • LIANINTI ABADI warna biru

    - 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Stanley Adams

    Dikembalikan kepada Terdakwa:

    - 1 (satu) buah kaos oblong warna abu abu Merk KING SWAN (dipotong bagian depan ) berisi noda darah

    - 1 (satu) bungkus pecahan gelas bertangkai warna bening.

    LIANINTI ABADI warna biru 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Stanley Adams(Dikembalikan kepada Terdakwa) 1 (Satu) buah kaos oblong warna abu abu Merk KING SWAN(dipotong bagian depan ) berisi noda darah 1(sSatu) bungkus pecahan gelas bertangkai warna bening.(Dirampas untuk dimusnahkan )4.
    LIANINTI ABADI warna biru 1 (Satu) buah celana panjang warna hitam merk Stanley Adams . 1 (satu) buah kaos oblong warna abu abu Merk KING SWAN (dipotongbagian depan ) berisi noda darah 1 (satu) bungkus pecahan gelas bertangkai warna bening.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor: YR.02.03/XIV.4.4.7/577/2018 tanggal 24 Oktober 2018 ditandatanganipetugas yang membuat Visum Et Repertum dr.HENKY Sp.F, M.Bioethicsdiperiksa korban dengan nomor rekam medis 18042540 an.
    LIANINTI ABADI warna biru 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Stanley Adams Dikembalikan kepada Terdakwa: 1 (satu) buah kaos oblong warna abu abu Merk KING SWAN (dipotongbagian depan ) berisi noda darah 1 (satu) bungkus pecahan gelas bertangkai warna bening.Dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1332/Pid.B/2018
    (dipotongbagian depan ) berisi noda darahHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1332/Pid.B/2018/PN Dps 1 (satu) bungkus pecahan gelas bertangkai warna bening.Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 16-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 381/Pid.Sus-LH/2019/PN Bls
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Alias RIFIN Bin RUSMIN
39919
  • 1 (satu) bilah kapak panjang bertangkai kayu
  • 1 (satu) bilah celurit/sabit bertangkai kayu
  • 1 (satu) unit gergaji kayu
  • 1 (satu) unit cangkul
  • 2 (dua) unit pahat
  • 1 (satu) bilah parang
  • 1 (satu) unit palu
  • 3 (tiga) helai celana kerja
  • 1 (satu) botol oli bekas
  • 1 (satu) unit tutup botol bekas racun
  • Bibit pinang
  • Kayu bekas bongkaran pondok/gubuk
  • Tanah bekas terbakar
  • Kayu
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Pump racun gambar jangkar. 1 (Satu) bilah kapak panjang bertangkai kayu 1 (Satu) bilah celurit/sabit bertangkai kayu 1 (Satu) unit gergaji kayu 1 (Satu) unit cangkul 2 (dua) unit pahat 1 (Satu) bilah parang 1 (Satu) unit palu 3 (tiga) helai celana kerja 1 (Satu) botol oli bekas 1 (Satu) unit tutup botol bekas racun Bibit pinang Kayu bekas bongkaran pondok/gubuk Tanah bekas terbakar Kayu bekas terbakar(dirampas untuk dimusnahkan) 1 (Satu) unit sepeda
    Bahwa kenal dengan 1 unit Pump Racun gambar Jangkar, 1Bilah Kapak Panjang bertangkai kayu,1 Bilah Clurit / Sabit bertangkaikayu, 1 Unit Gergaji Kayu, 1 Unit Cangkul, 2 Unit Pahat, 1 Bilah Parang,1 Unit Palu, 3 Helai Celana Kerja, 1 Botol Oli Bekas, 1 Unit Tutup BotolBekasRacun , Bibit Pinang, Kayu Bekas Bongkaran Pondok / Gubuk,bahwa barang barang tersebut adalah kepunyaan terdakwa yang diamankanpenyidik.Atas keterangan saksi tersebut, maka terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya
    kayu1 (Satu) bilah celurit/sabit bertangkai kayu1 (Satu) unit gergaji kayu1 (Satu) unit cangkul2 (dua) unit pahat1 (satu) bilah parang1 (Satu) unit paluo ONO a FF WNP3 (tiga) helai celana kerja10. 1 (Satu) botol oli bekas11. 1 (Satu) unit tutup botol bekas racunHalaman 35 dari 42 Putusan Nomor 381/Pid.SusLH/2019/PN BIs12.
    kayu1 (satu) bilah celurit/sabit bertangkai kayu1 (Satu) unit gergaji kayu1 (Satu) unit cangkul2 (dua) unit pahat1 (satu) bilah parang1 (Satu) unit palu3 (tiga) helai celana kerja10. 1 (Satu) botol oli bekas11. 1 (Satu) unit tutup botol bekas racun12.
    Menetapkan barang bukti berupa:Oo 1 (Satu) unit Pump racun gambar jangkar.Oo 1 (Satu) bilah kapak panjang bertangkai kayuOo 1 (Satu) bilah celurit/sabit bertangkai kayuOo 1 (Satu) unit gergaji kayuOo 1 (Satu) unit cangkulO 2 (dua) unit pahatOo 1 (Satu) bilah parangO 1 (Satu) unit paluHalaman 40 dari 42 Putusan Nomor 381/Pid.SusLH/2019/PN BIsOo 3 (tiga) helai celana kerjaOo 1 (Satu) botol oli bekasOo 1 (Satu) unit tutup botol bekas racunOo Bibit pinangOo Kayu bekas bongkaran pondok/gubukOo Tanah bekas
Register : 01-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 44/PID.B/2013/PN.SWL
Tanggal 8 Januari 2014 — H. ARAS Pgl ARAS
535
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah cincin batu dalimo manih warna kuning ;- 1 (satu) bilah kampak bertangkai kayu warna kuning ; Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah cincin batu dalimo manih warna kuning.e 1 (satu) bilah kampak bertangkai kayu warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan agar Terdakwa H.
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1(satu) buah cincin batu dalimo manih warna kuning ;e 1 (satu) bilah kampak bertangkai kayu warna kuning ;Yangmana terhadap barang bukti seperti tersebut diatas telah disita secarasah menurut hukum maka Majelis hakim mempertimbangkan barang bukti tersebutdapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.
    ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1(satu) buah cincin batu dalimo manih warna kuning ;e 1 (satu) bilah kampak bertangkai kayu warna kuning ;18oleh karena selama persidangan didapati fakta hukum bahwa memang barangbukti diatas dipergunakan sebagai alat oleh terdakwa untuk melakukan tindakpidana maka terhadap barang bukti tersebut diatas : akan dirampas untukdirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.
    ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah cincin batu dalimo manih warna kuning ;1 (satu) bilan kampak bertangkai kayu warna kuning ;19Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.;7.
Register : 02-12-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 77 /Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 26 Mei 2011 — RAMANDILA TOPAN BIN TUKIMAN
293
  • supaya Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikutMenyatakan Terdakwa RAMANDILA TOPAN BIN TUKIMAN bersalahmelakukan tindak pidana *PEMBUNUHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap tedakwa RAMANDILA TOPAN BIN TUKIMANberupa pidana penjara selama 15 (lima belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah bendo bertangkai
    atas telinga kiri panjang 8 Cm. dalam 1 Cm,kelihatan isi kepala , tulang tengkorak menganga =;Luka di leher belakang panjang 3 Cm, dalam 1 Cm ;Luka di bahu kiri belakang panjang 3 Cm, dalam 1 Cm ;Luka di perut sepanjang di sebelah kiri pusar panjang 13 Cm,dalam 4 Cm (usus keluar) ;Tangan sebelah kiri, jari kelingking, jari manis dan jaritengah terpotong mulai dari setengah telapak tangan ;24were eee Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah disita dandiajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah bendo bertangkai
    pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair tersebut ; eer ee Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telahterbukti maka dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi ; ere e ee Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang menghilangkansifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa, karenanya terdakwaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;wore eee Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :1 (satu) buah bendo bertangkai
    Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah bendo bertangkai kayu dengan ukuran panjangkurang lebih 40 (empat puluh) cm ;1 (satu) buah potong besi, yang dililit karet dengan ukuranpanjang kurang lebih 110 (seratus sepuluh) cm;341 buah kaos lengan pendek warna biru kuning yang dipakai korban1 (satu) buah sepeda motor merk Sanek warna hitam tanpa PlatNomor dengan Nomor rangka MFABIOMS64J70012 dan Nomormesin 150FMG36008662 nyata milik korban maka barang buktitersebut
Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1130/Pid.B/2014/PN. Lbp
Tanggal 17 Nopember 2014 — 1. Nama Lengkap : SITI HALIDAH B. GINTING. 2. Tempat lahir : Gelugur. 3. Umur / Tgl lahir : 48 Tahun / Tahun 1955 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Durian IV Mbelang Kec. STM Hulu, Kab. Deli Serdang 7. A g a m a : Islam 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.
203
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sapu ijuk bertangkai rotan dengan panjang 1 (satu) meter, dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);-
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SITI HALIDAH GINTINGselama : 3 (tiga) bulan penjara potong penahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) sapu ijuk bertangkai rotan dengan panjang satu meter dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya : memohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesal dan berjanji tidak
    yang ada didepan rumah Mano Sembiring dan saatitu Mano Sembiring kembali mengambil sampah lalu membuangnyakembali ke halaman rumah terdakwa;e Bahwa terdakwa kemudian memukul Mano Sembiring dengan sapu ijukhingga mengenai siku tangan kanan Mano Sembiring;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Mano Sembiring mengalami luka dibagian siku;e Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perobuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa :1 (satu) buah sapu ijuk bertangkai
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sapu ijuk bertangkai rotandengan panjang 1 (satu) meter, dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Senin, tanggal 17 Nopember 2014, olehHENRY TARIGAN, S.H.
Register : 22-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 41/Pid.Sus/2013/PN.Bla.
Tanggal 22 Mei 2013 — SARNO Bin NARIDI
775
  • Perhutani KPH Cepu ; 1 (satu) buah perkul bertangkai kayu ;Dirampas untuk dimusnakan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) batang ukuran panjang 300 cm X diameter 13 Cm dengankubikasi 0,049 M3 dirampas untuk negara cq Perhutani KPH Cepu ;e 1 (satu) buah perkul bertangkai kayu ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Terdakwa tanpa dilengkapi surat keterangan sahnyahasil hutan yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang ;eBahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut baru satu kali ini dan terdakwajuga merasa bersalah dan menyesal serta tidak akan mengulangi lagi ;eBahwa (satu) buah perkul/kampak tersebut adalah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) batang ukuran panjang 300 cm X diameter 13 Cm dengankubikasi 0,049 M3 ;e 1 (satu) buah perkul bertangkai
    Perhutani KPH Cepu ;17e 1 (satu) buah perkul bertangkai kayu ;Dirampas untuk dimusnakan ;6.