Ditemukan 311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0538/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Anak saya tidakmerasa takut kepada saya, hanya merasa canggung karena kurangkedekatan saya dengan anak saya sejak bayi.
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan DILMILTAMA Nomor 11-K/PMU/BDG/AD/IX/2019
Tanggal 9 Oktober 2019 — TERDAKWA
395204
  • menurunkan celana danpakaian dalamnya lalu Terdakwa menghisap penisSaksi24, sekira 10 (sepuluh) menit kemudian penisSaksi24 mengeluarkan sperma di dalam mulutTerdakwa setelah itu Terdakwa memberi uangsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu Rupiah),kemudian pada tahun 2018 tanggal dan bulan yangsudah tidak dapat diingat lagi pukul 21.00 Wita Saksi 24 datang lagi ke rumah jabatan Terdakwa denganmaksud untuk melakukan pencabulan denganTerdakwa, antara Saksi24 dan Terdakwa sudahtidak ada perasaan risih/canggung
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • Sejak saat itu hubungan saya dan suami kembali membaik danlebin diseriuskn lagi dengan cara suami menyuruh saya untuk datangkerumah orang tuanya (waktu itu bertepatan dengan maulid nabi) agar bisabersilaturrahmi dan bertatap muka langsung dengan orang tuanya yang padadasarnya saya pribadi merasa canggung untuk datang kerumah orang ataupria yang saya tidak pernah kenal, akan tetapi karena suami yang memintadan memberikan saya uang untuk membelikan oleholeh atau sesuatu yangdibawa kerumahnya akhirnya
Register : 26-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1646/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3451
  • Bahwa berdasarkan jawaban dalam konvensi point 3,15,16,17, 18,19,20dan 21 diatas, Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi melihat danmemperhatikan dari hari ke hari, kondisi tingkal laku TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi SANGAT TIDAK MEMBERIKAN EFEKBAIK kepada ketiga anakanak, mereka menjadi labil, bingung danbertingkah canggung tidak tegas/jelas apabila TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi berada dirumah, khususnya sangatterlinat ada pada diri anak pertama (Ari) dan akhirakhir ini terlinat pulapada
Register : 15-04-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Bahwa berdasarkan jawaban dalam konvensi point 3,15,16,17, 18,19,20dan 21 diatas, Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi melihat danmemperhatikan dari hari ke hari, kondisi tingkal laku TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi SANGAT TIDAK MEMBERIKAN EFEKBAIK kepada ketiga anakanak, mereka menjadi labil, bingung danbertingkah canggung tidak tegas/jelas apabila TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi berada dirumah, khususnya sangatterlinat ada pada diri anak pertama (Ari) dan akhirakhir ini terlinat pulapada
Register : 14-04-2015 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 93-K/PM II-08/AD/IV/2014
Tanggal 23 Oktober 2014 — MUHAMAD NASICHIN, LETTU KAV
10379
  • 2013 sekira pukul 11.00 Wib di Makorem 051/WKt,sekira bulan Juni 2012 Saksi2 mengakui Terdakwa menjemput Saksi2 ditempat Saksi2 bekerja diCentral Park Mall Jakarta Barat, kemudian Saksi2 diajak oleh Terdakwa ke sebuah hotel namanva/ Saksi2..17Saksi2 tidak tahu, setibanya di hotel Terdakwa langsung memboking kamar selanjutnya Saksi2 danTerdakwa masuk ke dalam kamar hotel dan saat di dalam kamar hotel Saksi2 duduk di tepi tempat tidurlalu Terdakwa memeluk dan menciumi Saksi2, awalnya Saksi2 merasa canggung
Putus : 13-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/G.LAIN-LAIN/2014/PN.Niaga.Sby
Tanggal 13 Nopember 2014 — ALI Bin ABD KADIR ASSEGAF VS ALI Bin ABD KADIR ASSEGAF DKK
6723
  • tersebut di atas, maka Objek Lelang harta pailit padatanggal 20 Agustus 2014 tersebut dilelang sesuai dengan kondisi apa adanya (As whatit is), dengan kata lain, maka objek lelang tersebut dilelang dalam keadaan :Bukti Kepemilikan Asli Objek Lelang tersebut tidak dikuasai oleh Penjual/TERGUGAT 52 922 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ncn cnnTerdapat Pencatatan Hipotik dalam sertifikat sertifikat objek lelang tersebut ;Pengurusan dokumen dan atau sertifikawya termasuk terkait pembatalan sertifikatmerupakan canggung
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
LUKAS JAYADI
381135
  • Skt Bahwa Terdakwa membawa senjata api jenis pistol tersebut adalah hanyauntuk menjaga diri saja dan selalu membawanya untuk membiasakan dirdan supaya tidak canggung jika terjadi sesuatu ; Bahwa Terdakwa membuat pintu rangkap dan dobel serta ada slot dari luaradalah dengan tujuan agar pintu tersebut tidak dapat terbuka sendiri ; Bahwa di rumah tersebut ada foto foto close up dari saksi Indriati dan fotoanaknya adalah barang sisa ketika Terdakwa membuat dan menulis bukumemori ; Bahwa, Terdakwa tidak
    Sktmembawa senjata api tersebut, untuk membiasakan diri dan tidak canggung lagiapabila hendak mempergunakan senjata api tersebut ;Menimbang, bahwa ia Terdakwa juga menerangkan didepan persidanganbahwa, ia Terdakwa mengetahui dan menyadari apabila ada orang yang terkenatembakan tersebut pada bagian vital tubuh manusia, maka akan dapatmengakibatkan kematian pada orang yang kena peluru tembakan tersebut ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dan dipertimbangkansebelumnya, adalah merupakan fakta
Upload : 05-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 636/Pid.B/2013
Hj. YATIK ARINI, Dkk
5718
  • Halimahkarena situasinya sudah canggung sejak ayah meninggal.Bahwa Saya bersaudara dari ibu kandung Hj. Siti Asiyah2 orang.Bahwa Saya tidak bisa untuk merukunkan Ibu Hj. Halimahdengan Ibu kandung saya Hj. Siti Asiyah.Bahwa Saya tahu mengenai adanya rapat keluarga setelahayah saya meninggal.Bahwa dalam kesepakatan rapat keluarga yang disepakatipada waktu itu adalah pengelolahan CV. Maju jayaditentukan 10 hari10 hari di bagi 3 (tiga) yaitu paraterdakwa 10 hari, ibu Hj.
Register : 17-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0185/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
Rima Haifa Nabilah Binti M.Rozali .Alm.
Tergugat:
Rakhmad Kurniawan Bin Achmad Tarmizi Ali
3828
  • Dan sudah pastidari kedua belah pihak keluarga kami juga akan terjadi jarak (tidak akrabseperti dulu lagi) dan merasa tidak enak atau canggung satu sama lainnya,dikarenakan masalah rumah tangga kami ini.Saya minta tolong dengan sangat kepada Bapak Hakim Ketua yangterhormat agar berkenan dan bersedia untuk memberitahu istri saya,tolong agar istri saya mau kabari saya setidaknya pada saat bulan terakhirkehamilannya, karena saya harus mengantarkan dan mendampingi istriSaya pada saat lahiran nanti dan
Upload : 20-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1440 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; IR. Amir Patha
8650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian judex facti tersebut dengan canggung berpendapat dalampertimbangannya (halaman 89 sampai dengan halaman 91 Putusan)bahwa terdapat ketidaksinkronan antara RAB dan Gambar Rencanasehingga satuan perhitungan dalam RAB, yakni Kilogram menjadi bias.Di mana judex facti tersebut tidak dapat membedakan bagaimana sifatpekerjaan yang berupa pengadaan barang dengan pekerjaan yangberupa pemborongan jasa yang secara tegas dipisahkan dalam KeppresNo. 80 Tahun 2003.
Register : 15-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0047/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 19 Juni 2013 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konvensi / Penggugat Rekonpensi
2514
  • (Duplik)14.Guna meredam emosi berbagai pihak, serta untuk kebaikan semuapihak, terutama keselamatan Termohon dan bayi yang dikandung,maka Pemohon menunggu untuk mengalah dengan tidak bereaksisementara waktu, mengingat setiap ada pertemuan selalumenempatkan Pemohon dalam situasi yang tidak mengenakkan/canggung.15.Setelan mengetahui kabar bahwa Termohon telah melahirkan,maka Pemohon berencana untuk mencoba menyelesaikanmasalah keluarganya dengan berkonsultasi kepada BP 4.
Register : 12-08-2014 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 533/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat Dan Tergugat
556
  • Sebagai petimbangan hukum bahwa TergugatDalam Rekonpensi berasal dari Kota Palembang, dari dulu tidak adasaudara dekat atau keturunan Keluarganya yang berdomisili diwilayah Jawa / Surakarta guna bantuan pengawasan anak jikadiwaktu Tergugat Rekonpensi tidak berada di rumah, kenyataan jugaTergugat Rekonpensi tidak mempunyai teman dekat , orang yangtertutup, Canggung bila bergaul pada siapa saja , tidak pernah maubergaul dalam Lingkungan Kampung maupun Keluarga BesarPenggugat Dalam Rekonpensi.
Register : 09-02-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 438/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Dalam hal ini Termohonnyatanyata kembali berbohong dan terus berbohong, sebab faktasebenarnya karena tidak enak hati dan canggung jika saling bertemu antaraPenggugat dr dengan Tergugat dr, maka Penggugat dr mengasingkan diri keLubuk Pakam.
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 181/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 23 Desember 2015 — LUKMAN TUBAGUS Als LUKMAN Bin SAMIUN TOGO
12468
  • Nomor 181/Pid.B/2015/PN.SKW Halaman 23 dari 64 halaman24LUKMAN TUBAGUS dan melihat dari lubang pada pintu kamar bahwa ibu dan bapak mertuadalam keadaan berdarahdarah;Bahwa apakah ada permasalahan atau pertengkaran antara saudara LUKMAN TUBAGUSdengan saudari SITI CHOTIJAH, saksi baru mengetahui pada Hari Raya Idul Fitri yaitu padahari pertama lebaran pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 saat saksi berada di rumah mertuadan setelah melaksanakan sungkeman, saat itu hubungan antara mertua terlihat canggung
Register : 27-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2482/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4932
  • Pada si A diamengurungkan niat untuk menyudahi pernikahan karena Termohondirasa sudah berubah malah membuat Pemohon merasa aneh &canggung. Pada si B dia curhat dan disinyalir Pemohon sedang ributdengan Rory karena Rory bersikeras Pemohon untuk memilih. Namunsetelah anak ketiga lahir, Pemohon mantap untuk meninggalkanTermohon & anakanaknya.7.
Register : 11-09-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 234-K/PM II-08/AL/IX/2014
Tanggal 24 Desember 2014 — Serda Hari Kurniawan
11353
  • Lagoa Koja Jakarta Utara,selanjutnya Terdakwa dengan Saksi1 sepakat secara lisan untuk mengumpulkan uang kemudian barangbarangmilik Terdakwa berada di rumah Saksi1, sehingga Terdakwa dengan Saksi1 sudah tidak canggung lagi.5.
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 141-K/PM.II-09/AD/X/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Pandi
357202
  • Bahwa sekira pukul 10.00 Wib Saksi5 dan Terdakwa sampai di tempat kosTerdakwa di daerah Pindad Kiaracondong Bandung, kemudian Saksi5 danTerdakwa masuk ke dalam kamar yang berada di lantai dua lalu Terdakwamengunci pintu Kamar dan lampu kamar dalam keadaan menyala, situasi diluar tempat kos sepi, lalu Saksi5 duduk di lantai sedangkan Terdakwatiduran di atas kasur saat itu Saksi5 agak canggung karena baru kenaldengan Terdakwa, ketika Saksi5 sedang bukabuka HP Terdakwamendekati Saksi5 sambil menempelkan
Putus : 31-08-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pdt.Sus-KPPU/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — I. PT PASSOKKORANG, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), DKK
205125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini dilakukan apabila terdapat kKemungkinan saksiyang akan diperiksa selanjutnya menjadi tidak bebas, merasa canggung,atau merasa takut dalam memberikan keterangannya apabila didengar olehsaksi lainnya;Pemeriksaan saksi satu persatu merupakan prinsip yang tergolong sebagaisyarat formil sahnya keterangan saksi tersebut sehingga bisa dijadikansebagai salah satu alat bukti dalam pembuktian;Bahwa sekalipun proses pemeriksaan dalam perkara yang ditangani olehKPPU memiliki peraturan hukum acara tersendiri
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
546142
  • Bahwa secara de facto Termohon datang mengunjungi Pemohon danibu Pemohon untuk setiap bulannya dengan membawa serta anakPemohon yang notabene adalah cucu dari ibu Pemohon, namun ibuPemohon malah pergi keluar kota, dengan alasan agar Termohonmerasa tidak canggung dan nyaman adalah alasan yang tidak masukakal dan sengaja dibuatbuat oleh Pemohon;9.