Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 03 September 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1582/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 03 September 2013, telah mengajukan permohonan izin cearai

tinggal di Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 26 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1075/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 26 Juni 2014, telah mengajukan permohonan izin cearai

Kecamatan Boyolali kabupaten Boyolali,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 23 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor: 0146/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 23 Januari 2014, telah mengajukan permohonan izin cearai

Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 09 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1706/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 09 Oktober 2014, telah mengajukan permohonan izin cearai

Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Februari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0250/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 10 Februari 2014, telah mengajukan permohonan izin cearai

tangga, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 23 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1905/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 23 Oktober 2013, telah mengajukan permohonan izin cearai

SALINANPUTUSANNomor 1762/Padt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan Cearai Talaksebagai berikut ini dalam perkara antara: PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon"; MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Receptionis, tempatkediaman

Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 20 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0130/Pdt.G/2014PA.Pbg tanggal 20 Januari 2014, telah mengajukan permohonan izin cearai

RESPATI Yogyakarta, bertempat tinggal diKecamatan Sleman Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan kedua belah pihak berperkara dan memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 12 Pebruari2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dengan register Nomor203/Pdt.G/2013/PA.Smn. telah mengajukan permohonan Cearai

Bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, (PNS) dalamhal pengajuan Gugatan Cearai ini juga telah mendapatkan jin dari atasansebagaimana tersebut dalam SURAT PERNYATAAN MENGIZINKANUNTUK MENGAJUKAJN GUGATAN PERCERAIAN Nomor : , tertanggal 08.

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 31 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:0663/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 31 Maret 2016, telah mengajukanpermohonan izin cearai

KABUPATEN PURBALINGGA,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor: 2167/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 01 Desember 2015,telah mengajukan gugatan izin cearai

alamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:Nomor Perkara : 1673/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 13 halaman1673/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 18 Desember 2014, telah mengajukan permohonanizin cearai

, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 17 Pebruari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:0383/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 17 Pebruari 2016, telah mengajukanpermohonan izin cearai

alamatnya diwilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal O09 Desember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:Nomor Perkara : 1559/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman I dari 12 halaman1559/Pdt.G/2013/PA.Bi tanggal 09 Desember 2013, telah mengajukan permohonanizin cearai

tinggal di Kabupaten Purbalingga,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 05 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1192/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 05 Agustus 2014, telah mengajukanpermohonan izin cearai

Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kasar dan pernah berkata cearai kepadaPenggugat, sehingga hal ini Penggugat merasa sakit hati atas sikapTergugat;d. Bahwa selama lebih kurang 2 tahun Tergugat tidak memberikan nafkahwajib kepada Penggugat, karena hal ini Penggugat merasa yakin untukberpisah;6.

mediatorsendiri namun diserahkan kepada Majlis Hakim untuk menentukan mediator tersebut,maka Ketua Majlis menunjuk mediatror Drs.Ubin Mubin Surdiman dan hasil mediasitersebut gagal.Menimbang bahwa pemeriksaan dilsnjutkandengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Terguat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah bahwa atas guagatanPenggugat Terggat menerima seluruhnya dan atas permintaan cearai

KABUPATEN PURBALINGGA,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; wa2 TENTANG DUDUK PERKARANYA $ Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :0328/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 10 Februari 2016, telah mengajukanpermohonan izin cearai

Akhirtahun 2007 Termohon pulang ke Indonesia tanpa membwahasil dan sejak itu hubungan Pemohon dan Termohonmelalui telepon sering bertengkar dan ironisnya Termohontidak menyadari perbuatan yang telah dilakukan adalahtidak benar justeru minta cearai dan akan segera menikahdengan laki laki lain yang dikenalnya7.