Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) unit mesin Dindong 160 (Seratus enam puluh) keping koin Dingdong uang tunai sebesar Rp.100.000,-dipergunakan dalam berkas perkara Rotua Silalahi6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

seterusnyasehingga keuntungan yang diperoleh oleh si pemasang adalah denganmenukarkan jumlah koin yang didapat dengan ketentuan terhadap 1 koin dikalikan Rp.1000, dan uangnya bisa di dapat dari Terdakwa; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggakan permainan judi jenis ding dong tersebut;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di atas turut juga diajukan barang bukti berupa: 4 (empat) unit mesinDindong, 160 (Seratus enam puluh) keping koin Dingdong

kebenarannya, maka dapatlah diperolehadanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di Jalan Kelakap Tujuh tepatnya di loket Betahamusamping terminal AKAP Kelurahan Simpang Tetap Darul Ichsan KecamatanDumai Barat Kota Dumai karena terdakwa menyelenggarakan permainan judi;Bahwa benar permainan judi yang diselenggarakan oleh terdakwa adalah jenisDin Dong;Bahwa benar cara permainan judi dingdong

maka unsur itu dianggap telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh dalam persidangandiketahui bahwa pada terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 11 April2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Jalan Kelakap Tujuh tepatnya di loketBetahamu samping terminal AKAP Kelurahan Simpang Tetap Darul IchsanHalaman 10 PutusanNomor 203 /Pid.B/2016/PN DumKecamatan Dumai Barat Kota Dumai karena terdakwa menyelenggarakanpermainan judi jenis Din Dong;Menimbang, bahwa cara permainan judi dingdong

Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan lebih lama darilamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dan tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa masih dalam lingkup pasal 21 KUHAP, sertaMajelis tidak menemukan adanya alasanalasan yang kuat untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka Terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa : 4(empat) unit mesin Dindong, 160 (Seratus enam puluh) keping koin Dingdong

Joko menyetujul ajakan terdakwa, selanjutnya saksi jokoSusilo mengatakan kepada terdakwa Tunggu dulu sebentar ada yangmau ku ambil lalu saksi Joko Susilo menuju ketempat permainan DingDong yang tidak jauh dari lokasi semula kemudian saksi joko Susilo als.Joko mengambil alat berupa kunci L yang disimpan sekitar tempatpermainan DingDong selanjutnya saksi Joko Susilo als.

Joko menyetujul ajakan terdakwa, selanjutnya saksi jokoSusilo mengatakan kepada terdakwa Tunggu dulu sebentar ada yangmau ku ambil lalu saksi Joko Susilo menuju ketempat permainan DingDong yang tidak jauh dari lokasi semula kKemudian saksi joko Susilo als.Joko mengambil alat berupa kunci L yang disimpan sekitar tempatpermainan DingDong selanjutnya saksi Joko Susilo als.

dan saya menjawab di warung itu bang sambilmenunjuk warung milik korban;Bahwa kemudian Joko Susilo menyetujul ajakan Terdakwa untukmencuri di warung tersebut, lalu Joko Susilo mengatakan kepadaTerdakwa tunggu dulu sebentar ada yang mau aku ambil dan JokoSusilo pergi berjalan ke tempat permainan dingdong, untuk mengambilalat berupa kunci L yang di simpannya di sekitaran lokasi tersebut,Terdakwa dan Joko Susilo langsung menuju warung milik korban,setibanya di warung milik korban, Joko Susilo langsung

dan Terdakwa menjawab diwarung itu bang sambil menunjuk warung milik Saksi hermansyah Putra;Menimbang, bahwa kemudian Joko Susilo menyetujui ajakan Terdakwauntuk mengambil barangbarang di warung tersebut, lalu Joko Susilomengatakan kepada Terdakwa tunggu dulu sebentar ada yang mau aku ambildan Joko Susilo pergi berjalan ke tempat permainan dingdong untukmengambil alat berupa kunci L yang disimpannya di sekitaran lokasi tersebut,kemudian Terdakwa dan Joko Susilo langsung menuju warung milik SaksiHermansyah

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) unit mesin Dindong 160 (Seratus enam puluh) keping koin DingdongDirampas untuk dimusnahkan uang tunai sebesar Rp.100.000,-Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Bahwa tujuan terdakwa mau melakukan permainan perjudian jenis dindongtersebut adalah tambahan mata pencaharianMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di atas turut juga diajukan barang bukti berupa: 4 (empat) unit mesinDindong, 160 (Seratus enam puluh) keping koin Dingdong, uang tunai sebesarRp.100.000, barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang buktiyang sah;Menimbang, bahwa

cukup kebenarannya, maka dapailah diperolehadanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di Jalan Kelakap Tujuh tepatnya di loket Betahamusamping terminal AKAP Kelurahan Simpang Tetap Darul Ichsan KecamatanDumai Barat Kota Dumai ketika terdakwa sedang melakukan permainan judi; Bahwa benar permainan judi yang dimainkan oleh terdakwa adalah jenis DinDong; Bahwa benar cara permainan judi dingdong

Dumai Barat Kota Dumaiketika terdakwa sedang bermain judi Ding Dong di tempat tinggal terdakwa GindaAdimer Gultom (berkas perkara terpisah) dengan menyediakan mesinmesin dingdong maupun menyediakan tempat permainan judi tersebut;Menimbang, bahwa loket Betahamu merupakan tempat yang biasadikunjungi oleh umum khusunya bagi masyarakat yang hendak berpergianmaupun masyarakat yang baru tiba di Dumai, demikian juga loket Betahamuadalah berada didekat jalan umum sehingga permainan judi yang dimainkan olehterdakwa

Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan lebih lama darilamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dan tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa masih dalam lingkup pasal 21 KUHAP, sertaMajelis tidak menemukan adanya alasanalasan yang kuat untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka Terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa : 4(empat) unit mesin Dindong, 160 (Seratus enam puluh) keping koin Dingdong

FADLI, saksi POLTAK NASEAK, SH dan BARDI DASEN dariKepolisian Polsek Firdaus mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dusunlll Desa Cempedak Lobang Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai (tepatnya disalah satu rumah warga yang merupakan warung minumteh) terdapat permainan judi jenis Dingdong dengan taruhan uang tunai,selanjutnya berdasarkan laporan tersebut para saksi berangkat menuju Dusunlll Desa Cempedak Lobang Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai dan tiba sekira pukul 20.30

beradadirumahnya atas seijin dan sepengetahuan dirinya sebagai pemilik rumah,dimana Terdakwa menerangkan bahwa cara Terdakwa pada saat melakukanpermainan judi jenis Dindong dengan taruhan uang tanpa izin tersebut pertama tama pemain yang akan bermain membeli koin dari Terdakwa, harga 1 (satu)koin Rp. 1.000, (seribu rupiah), biasanya pemain membeli koin paling kecil Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) s/d Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), setelahkoin dibeli selanjutnya koin dimasukkan kedalam mesin Dingdong

beradadirumahnya atas seijin dan sepengetahuan dirinya sebagai pemilik rumah,dimana Terdakwa menerangkan bahwa cara Terdakwa pada saat melakukanpermainan judi jenis Dindong dengan taruhan uang tanpa izin tersebut pertamatama pemain yang akan bermain membeli koin dari Terdakwa, harga 1 (satu)koin Rp. 1.000, (seriou rupiah), biasanya pemain membeli koin paling kecil Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) s/d Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), setelahkoin dibeli selanjutnya koin dimasukkan kedalam mesin Dingdong

Selanjutnya dilakukan penggeledahan maka ditemukan 4(empat) unit mesin dindong dan 535 (lima ratus tiga puluh lima) buah koinHalaman4 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN BlIspermainan peijudian jenis Dindong serta ditemukan uang hasil penjualankoin sebesar Rp. 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah);e Bahwa cara terdakwa RUDI IRWANSYAH menawarkan permainan judijenis dindongcara menyediakan 4 (empat) buah mesin permainan judijenis dingdong ntuk dimainkan setiap hari diwarung milik terdakwa

dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN BIsBengkalis, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RUDIIRWANSYAH yang melakukan tindak pidana peijudian berupa permainanjenis dindong;Bahwa pada saat itu saksi menemukan barang bukti berupa, 4 (empat)buah mesin permainan peijudian jenis Dindong, 535 (lima ratus tiga puluhlima) buah koin permainan perjudian jenis Dindong dan uang hasilpenjualan koin sebesar Rp. 540.000 (lima ratus empat puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa menyediakan permain judi jenis dingdong

melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RUDI IRWANSYAH yang melakukantindak pidana perjudian berupa permainan jenis dindong;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN BIsBahwa benar pada saat itu saksi menemukan barang bukti berupa, 4(empat) buah mesin permainan perjudian jenis Dindong, 535 (lima ratustiga puluh lima) buah koin permainan perjudian jenis Dindong dan uanghasil penjualan koin sebesar Rp. 540.000 (lima ratus empat puluh riburupiah)Bahwa terdakwa menyediakan permain judi jenis dingdong

atau pada suatu waktu di bulan Januari 2016 bertempatdi Jalan Baru Duri 13 Desa Batin Sebango Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaRUDI IRWANSYAH.e Bahwapada saat Terdakwa ditangkap ditemukan 4 (empat) buah mesinpermainan peijudian jenis Dindong, 535 (lima ratus tiga puluh lima) buahkoin permainan peijudian jenis Dindong dan uang hasil penjualan koinsebesar Rp. 540.000 (lima ratus empat puluh ribu rupiah)e Bahwa terdakwa menyediakan permain judi jenis dingdong

Lalu sebanyak Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah) juga telahTerdakwa gunakan untuk bermain judi jenis dingdong dan sisanya sejumlahRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) belum Terdakwa pergunakan dan masihTerdakwa kantongi. Lalu sisa uang tersebut disita oleh Pihak Kepolisianuntuk menjadi barang bukti;Bahwa posisi Kotak Infaq tersebut pada saat sebelum Terdakwa ambilberada didepan/teras mesjid, tepatnya diletakkan di samping tiang terasMesjid.

Lalu sebanyak Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah) juga telahTerdakwa gunakan untuk bermain judi jenis dingdong dan sisanya sejumlahRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) belum Terdakwa pergunakan dan masihTerdakwa kantongi. Lalu sisa uang tersebut disita oleh Pihak Kepolisianuntuk menjadi barang bukti; Bahwa posisi Kotak Infaq tersebut pada saat sebelum Terdakwa ambilberada didepan/teras mesjid, tepatnya diletakkan di Samping tiang terasMesjid.

bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian karena telahtelah mengambil uang dari dalam kotak Infaq sebanyak Rp.43.000, (empatpuluh tiga ribu rupiah) pada hari Sabtu Tanggal 23 Mei 2020 sekira pukul 05.00Wib di Jalan YP Hijau Gang Sejahtera Lingkungan 04 Kelurahan Labuhan DellKecamatan Medan Marelan Kota Medan tepatnya di Mesjid Nurul Hidayah;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian padahari Sabtu tanggal 23 Mei 2020, sekira pukul 10.00 Wib di sebuah tempatpermainan judi dingdong

Lalu sebanyak Rp.18.000,(delapan belasribu rupiah) juga telah Terdakwa gunakan untuk bermain judi jenis dingdong dansisanya sejumlah Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) belum Terdakwa pergunakandan masih Terdakwa kantongi. Lalu sisa uang tersebut disita oleh PihakKepolisian untuk menjadi barang bukti;Menimbang, bahwa posisi Kotak Infaq tersebut pada saat sebelumTerdakwa ambil berada didepan/teras mesjid, tepatnya diletakkan di sampingtiang teras Mesjid.

Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa disebuah warung /rumah diJl.Enggang Raya Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang dicurigai sebagai tempat bermain judi jenis dingdong / jekpot.Selanjutnya untuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksi Parda Harahap,saksi S.Silalahi dan saksi Dody C Silitonga (ketiganya merupakan anggotaPolsek Percut Sei Tuan) mendatangi rumah / warung tersebut dan menemukanterdakwa

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa disebuah warung /rumah diJl.Enggang Raya Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang dicurigai sebagai tempat bermain judi jenis dingdong / jekpot.Selanjutnya untuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksi Parda Harahap,saksi S.Silalahi dan saksi Dody C Silitonga (ketiganya merupakan anggotaPolsek Percut Sei Tuan) mendatangi rumah / warung tersebut dan menemukanterdakwa

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa disebuah warung /rumah diJl.Enggang Raya Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang dicurigai sebagai tempat bermain judi jenis dingdong / jekpot.Selanjutnya untuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksi Parda Harahap,saksi S.Silalahi dan saksi Dody C Silitonga (ketiganya merupakan anggotaPolsek Percut Sei Tuan) mendatangi rumah / warung tersebut dan menemukanterdakwa

dipenuhi sesuatu tata cara namun niatuntuk itu telah nyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainyaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 890/PID.B/2015/PN Lbppelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari informasi masyarakat bahwa disebuah warung /rumah diJl.Enggang Raya Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang dicurigai sebagai tempat bermain judi jenis dingdong

Saksi DEDY ARITONANG, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Antonius, SH dan saksi TomiSasli (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 18.00Wib bertempat disebuah warung yang berada di Jalan Khayangan GangDanau Rt.05 / Rw.07 Kelurahan Babussalam Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis karena telah melakukan permainan judi jenis dingdong / Jackpot.

sebelumnya telah disumpah pada waktupenyidikan dalam BAP yang dibacakan dimuka persidangan menerangkansebagai berikut :* Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Dedy Aritonang dan saksiTomi Sasli (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 18.00Wib bertempat disebuah warung yang berada di Jalan Khayangan GangDanau Rt.05 / Rw.07 Kelurahan Babussalam Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis karena telah melakukan permainan judi jenis dingdong

2000 (1 x 20), melon akan mendapat poin1500 (1 x 15), jeruk akan mendapat poin 1000 (1 x 10), dan apel akanmendapat poin 500 (1 x 5), dan untuk mengeluarkan loin dari dalammesin ding dong / Jackpot minimal memiliki 1000 poin dan akanmendapat 1 koin keluar dari mesin, setelah mendapatkan koin yangkeluar dari dalam mesin ding dong / Jackpot, pemain dapatmenukarkannya menjadi uang menjadi sebesar Rp. 800, (delapan ratusrupiah) setiap koinnya.Bahwa peranan terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis dingdong

pada hariKamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib bertempat diwarungmilik terdakwa yang berada di Jalan Khayangan Gang Danau Rt.05 / Rw.07Kelurahan Babussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, danterdakwa melakukan permainan judi jenis ding dong / Jackpot tersebut dengancara pertama pemain membeli koin yang mana harga satu koin sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), setelah itu pemain memasukkan koin ke dalam mesinding dong / Jackpot yang telah ada, selanjutnya pemain memainkan mesin dingdong

dalam penuntutan terpisah) ada memiliki,menyimpan dan menguasai atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu dariinformasi dari masyarakat sehingga saksi Defi Aldi, saksi J Pelawi, saksi DediAndika mengikuti dan mengawasi gerakgerik terdakwa lalu semua saksipenangkap tersebut melakukan penangkapan dengan menunjukan surat tugaskepada Sony Rahmanto dimana dengan cepat Sony Rahmanto alias Sonymembuang 3 (tiga) paket kecil shabushabu dari kantong celana SonyRahmanto alias Sony ke lantai lokasi permainan dingdong

dalam penuntutan terpisah) ada menmiliki,menyimpan dan menguasai atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu dariinformasi dari masyarakat sehingga saksi Defi Aldi, saksi J Pelawi, saksi DediAndika mengikuti dan mengawasi gerakgerik terdakwa lalu semua saksipenangkap tersebut melakukan penangkapan dengan menunjukan surat tugaskepada Sony Rahmanto dimana dengan cepat Sony Rahmanto alias Sonymembuang 3 (tiga) paket kecil shabushabu dari kantong celana SonyRahmanto alias Sony ke lantai lokasi permainan dingdong

alias Sony (dalam penuntutan terpisah) ada memiliki, menyimpan danmenguasai atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu dari informasi darimasyarakat sehingga saksi Defi Aldi, saksi J Pelawi, saksi Dedi Andika mengikutidan mengawasi gerakgerik terdakwa, lalu saksi tersebut melakukan penangkapandengan menunjukan surat tugas kepada Sony Rahmanto dimana dengan cepatSony Rahmanto alias Sony membuang 3 (tiga) paket kecil shabushabu darikantong celana Sony Rahmanto alias Sony ke lantai lokasi permainan dingdong

KAKEK ; Bahwa rencananya terdakwa memasang rekapan judi togel online ke Websitehttp://www DINGDONG TOGEL.com dengan user name PAIMO dan password :juragang9g; Bahwa saat penangkapan diamankan juga 1 ( satu ) buah Hp merk Redmiwarna hitam dengan Imei 868398047768543 dan 1 (satu) buah Bolpoin; 1(Satu) buah ATM BRI No. 6013 0120 6626 7516, 1 (satu) buah buku tabunganSimpedes BRI A.n AGUS PRASETYAWAN No.

KAKEK ; Bahwa rencananya terdakwa memasang rekapan judi togel online ke Websitehttp://www DINGDONG TOGEL.com dengan user name PAIMO dan password :juragang9g; Bahwa saat penangkapan diamankan juga 1 ( satu ) buah Hp merk Redmiwarna hitam dengan Imei 868398047768543 dan 1 (satu) buah Bolpoin; 1(Satu) buah ATM BRI No. 6013 0120 6626 7516, 1 (Satu) buah buku tabunganSimpedes BRI A.n AGUS PRASETYAWAN No.

KAKEK ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 341/Pid.B/2020/PN BIt Bahwa rencananya terdakwa memasang rekapan judi togel online ke Websitehttp://www DINGDONG TOGEL.com dengan user name PAIMO dan password :juragang9g; Bahwa saat penangkapan diamankan juga 1 ( satu ) buah Hp merk Redmiwarna hitam dengan Imei 868398047768543 dan 1 (satu) buah Bolpoin; 1 (Satu)buah ATM BRI No. 6013 0120 6626 7516, 1 (Satu) buah buku tabungan SimpedesBRI A.n AGUS PRASETYAWAN No.

KAKEK ; Bahwa rencananya terdakwa memasang rekapan judi togel online ke Websitehttp://www DINGDONG TOGEL.com dengan user name PAIMO dan password :juragang9; Bahwa saat penangkapan diamankan juga 1 ( satu ) buah Hp merk Redmiwarna hitam dengan Imei 868398047768543 dan 1 (satu) buah Bolpoin; 1 (Satu)buah ATM BRI No. 6013 0120 6626 7516, 1 (Satu) buah buku tabungan SimpedesBRI A.n AGUS PRASETYAWAN No.

DENI FADILAH,SUHARDI, dan SUGIMAN als ALEK membeli koin kepada terdakwa selaku pengelola sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) per koin, lalu untuk memulai permainan maka para pemainmemasukkan 1 (satu) buah koin kedalam mesin jacpot untuk satu game, kemudian dilayarkredit tertulis jumlah koin yang dimasukkan oleh pemain kemudian pemain dapat memilihsalah satu logo pilihan yang akan dimainkan oleh pemain berupa logo buahbuahan, 77 danBar Bar, lalu menekan tombol start, lalu lampu yang tertera di mesin dingdong

Deli Serdang ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan ADIHERIANTO SUGIMAN, DENI FADILAH dan SUHARDI karena terdakwaterdakwatelah melakukan perjudian jenis mesin jekpot / dingdong ,e Bahwa benar pada saat saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwatelah ditemukan dan disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 1.070.000,(satu juta tujuh puluh ribu rupiah), 2.200 keping (dua ribu dua ratus) keping koinmesin jekpot dan 6 (enam) buah mesin jekpot ;e Bahwa peran

yangberperan sebagai pengelola sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) per koin, selanjutnyauntuk memulai permainan, maka terdakwa memasukkan 1 (satu) buah koin kedalammesin jackpot untuk satu game, kemudian dilayar credit tertulis jumlah koin yangdimasukan oleh terdakwa kemudian terdakwa dapat memilih salah satu logo pilihanyang akan dimainkan oleh terdakwa berupa logo buahbuahan, 77 dan Bar Barkemudian terdakwa menekan tombol salah satu buah dan menekan tombol Startkemudian lampu yang tertera di mesin dingdong

berperan sebagai pengelola sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) per koin,selanjutnya untuk memulai permainan, maka terdakwa memasukkan 1 (satu) buahkoin kedalam mesin jackpot untuk satu game, kemudian dilayar credit tertulis jumlahkoin yang dimasukan oleh terdakwa kemudian terdakwa dapat memilih salah satulogo pilinan yang akan dimainkan oleh terdakwa berupa logo buahbuahan, 77 danBar Bar kemudian terdakwa menekan tombol salah satu buah dan menekan tombolStart kemudian lampu yang tertera di mesin dingdong

penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi SANTOSO bin RAMIJAN ;5e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekitar pukul 15.30 di PasarLawang Malang It.2 telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa HASAN BASRIkarena bertindak sebagai pengelola mesin judi ding dong dan terdakwaMOCH.HUSIN karena menjadi kasir perjudian dengan menggunakan mesin judi dingdong

sejak 25 Juni 2011.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa telahmembenarkan semua keterangan saksi ;Saksi JALAL UDIN,e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul 15.30 wib terdakwa HASANBASRI dan MOCH.HUSIN ditangkap karena mereka terdakwa mengelola danmenjaga perjudian dengan menggunakan mesin dingdong.

Bahwa benar didalam perjudian ding dong tersebut dengan menggunakan mesin dingdong dan uang koin Rp.500, mesin ding dong yang digunakan ada 5 buah dan yanglainnya tidak tahu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa telahmembenarkan semua keterangan saksi ;Saksi IMAM MARUF, Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekitar pukul 15.30 di Pasar LawangMalang It.2 telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa HASAN BASRI karenabertindak sebagai pengelola mesin judi ding dong

Tergugat mempunyai kebiasaan buruk, yakni berjudi, bahkan Tergugat pernahdi penjara garagara melakukan judi dingdong, serta Tergugat sering pulanglarut malam bahkan sampai pagi atau hari, apabila ditanya selalu memberikanalasan yang tidak jelas;c. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;4.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Januari tahun2011, Tergugat tertangkap Polisi karena berjudi dingdong akan tetapi setelah bebasdari hukuman penjara Tergugat tidak lagi pulang kerumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat akan tetapi justru pulang kerumah orangtua Tergugatsendiri dengan alamat tersebut diatas selama 2 tahun 2 bulan hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin dan tidak

laki yang sedangmelakukan perjudian tersebut, namun pada saat para saksi turun, orang tersebutmelarikan diri, dan selanjutnya para saksi mengamankan penyedia tempat perjudiantersebut yaitu terdakwa TOIDIR Alias IDIR dan peranan terdakwa dalam perjudianjenis Dingdong / Jackpot tersebut adalah sebagai penyedia tempat sekaligus sebagaipenukar koin apabila ada orang yang melakukan perjudian tersebut dan 2 (dua) unitmesin Jack Pot / dindong tersebut adalah milik S WA dan dari peran terdakwatersebut, terdakwa

saksi besertarekanrekan saksi kembali melakukan pengecekan ketempat tersebut, danmelihat ada seorang lakilaki yang sedang melakukan perjudian tersebut,namun pada saat saksi datang ke tempat tersebut, orang tersebut melarikandiri, dan selanjutnya saksi beserta rekanrekan saksi mengamankan penyediatempat perjudian tersebut yaitu terdakwa; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi sempat menanyakan tentang permainanmesin dindong tersebut dan dari jawaban terdakwa diketahui perananterdakwa dalam perjudian jenis Dingdong

saksi besertarekanrekan saksi kembali melakukan pengecekan ketempat tersebut, danmelihat ada seorang lakilaki yang sedang melakukan perjudian tersebut,namun pada saat saksi datang ke tempat tersebut, orang tersebut melarikandiri, dan selanjutnya saksi beserta rekanrekan saksi mengamankan penyediatempat perjudian tersebut yaitu terdakwa;Bahwa saksi dan rekanrekan saksi sempat menanyakan tentang permainanmesin dindong tersebut dan dari jawaban terdakwa diketahui perananterdakwa dalam perjudian jenis Dingdong

Selanjutnya setelah dipertanyakanmengenai kepemilikkan mesin jekpot dan koin yang ditemukan diakui olehterdakwa, saksi Miska Andi alias Eka dan saksi Rahmat Nasution aliasRahmat bahwa mesin jekpot dan koin adalah sebagai alat yang dipergunakanuntuk bermain judi jenis dingdong / jekpot yang dilakukan oleh terdakwa, saksiMiska Andi alias Eka dan saksi Rahmat Nasution alias Rahmat dengan caraterdakwa sebagai penjaga mesin dindong / jekpot menyediakan koin untukdibeli oleh saksi Miska Andi alias Eka

dan saksi Rahmat Nasution aliasRahmat dengan harga per koin sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dimanapemilik mesin judi jenis dingdong / jekpot adalah Heri (belum tertangkap)dimana saksi Miska Andi alias Eka membeli sebanyak 15 (lima belas) koinsementara saksi Rahmat Nasution alias Rahmat membeli koin sebanyak 20koin.

dan saksi Rahmat Nasution aliasRahmat dengan harga per koin sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dimanapemilik mesin judi jenis dingdong / jekpot adalah Heri (belum tertangkap)dimana saksi Miska Andi alias Eka membeli sebanyak 15 (lima belas) koinsementara saksi Rahmat Nasution alias Rahmat membeli koin sebanyak 20Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 514/Pid.B/2015/PNLbpLDkoin.

saksi rumah keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya baik dan rukun namun sejak kelahiran anak pertama mulaitidak rukun, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat mempunyaisifat cemburu, padahal Penggugat tidak pernah menjalin hubungan dengan lakilaki lain;e Bahwa, penyebab lain pertengkaran karena Penggugat marah kepada Tergugatyang suka mengkonsumsi dan penjual sabusabu, suka berjudi jenis dingdong

dan Tergugatlahir mulai timbul masalah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat karena, meskipun sepengetahuan saksi Penggugattidak pernah menjalin hubungan dengan lakilaki lain;Bahwa, penyebab lain pertengkaran karena Penggugat tidak senang kepadakepada Tergugat yang suka mengkonsumsi dan pengedar narkoba, selain ituTergugat suka minumminuman keras dan berjudi jenis dingdong

Tergugat sering bermain judi dingdong yang tidak bisa dinasehati lagi olehPenggugat;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai 2 hari, tanoa alasan yang jelas;d. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumahtangga dan bahkan Penggugat yang kemudian membayar hutanghutangTergugat tersebut karena orangorang yang memberi hutang menagihkepada Penggugat;e.

dan terakhir bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 7 bulan, namun belumdikaruniai keturunan;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak bulan Maret 2012 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar;e Bahwa saksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat sering bermain judi dingdong

Tergugat sering bermain judi dingdong yang tidak bisa dinasehati lagioleh Penggugat;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam bahkan sampai 2 hari, tanpa alasanyang jelas;d. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentinganrumah tangga dan bahkan Penggugat yang kemudian membayarhutanghutang Tergugat tersebut karena orangorang yang memberihutang menagih kepada Penggugat;e.

sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

Saksi RAYADI, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa Saksi ditangkap sedang bermain mesin jackpot/dingdong pada hari Rabutanggal 09 September 2015 sekira pukul 15.00 wib, bertempat di warung kopi milikSardianto Saragih (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Huta Durian BanggalNagori Durian Banggal Kecamatan

Saksi IJAN DAMANIK, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidanganyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa Saksi ditangkap sedang bermain mesin jackpot/dingdong pada hari Rabutanggal 09 September 2015 sekira pukul 15.00 wib, bertempat di warung kopi milikSardianto Saragih (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Huta Durian BanggalNagori Durian Banggal

terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan menurut undangundangdan saksisaksi serta terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya, sehingga dapatdyadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum yaitu sebagai berikut :13Bahwa Saksi RAYADI Saksi AN DAMANIK, JUS NASUTION, JUMALIDAMANIK ditangkap sedang bermain mesin jackpot/dingdong

ataumemberiKesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara :Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa mendapat iz yaitu tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasrkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, yaitu : Bahwa Saksi RAYADI Saksi JAN DAMANIK, IUS NASUTION, JUMALIDAMANIK ditangkap sedang bermain mesin jackpot/dingdong

2009tentang Kekuasaan Kehakiman yang menyebutkan bahwa dalam mempertimbangkan beratringannya pidana yang akan diatuhkan, Hakim wajib memperhatikan sifat yang baik dansifat yang jahat dari Terdakwa, demikian pula halnya dengan keadaan pribadi dan latarbelakang sosiologis Terdakwa perlu dipertimbangkan dalam menjatuhkan pidana yangsetimpal dan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwaperlulahdiperhatikan fakta hukum di atas di mana Terdakwa adalah pemilk mesinjackpot/dingdong