Ditemukan 347 data
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Indra bin Durani ) terhadap Penggugat (Erfina binti Nasir );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai
ARLINA
26 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama orangtua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis Arlina anak perempuan dari suami istri M.Latief Durani ( alm) dan Asiyah (alm) diperbaiki menjadi Arlina anak perempuan dari suami istri M.Ardimansyah ( alm) dan Asiyah ( alm);
- Memerintahkan kepada
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rosi bin Muzani) terhadap Penggugat (Saripah binti Durani);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebawi Kabupaten Sambas dan Pegawai Pencatat
12 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkanpermohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakansah perkawinan Pemohon I (Joni Osmon bin Siri) dengan Pemohon II (Murni binti Durani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di Nagari Sikucur Timur, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
38 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikhwan Lubis bin Durani) terhadap Penggugat (Lenna Sari binti Alm.
7 — 1
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 177/25/VIII/1988, atas nama Masuddan Durani, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, KotaSerang, tertanggal 9 Agustus 188(P. 2) ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatannya telahpula menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.
11 — 4
Tunggal Mitra; Bahwa Saksi bersama keluarga Penggugat sudah seringmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat danTergugat tidak berdamai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak tahun 2015, Tergugat pamit pergi ke rumah orang tuaTergugat di Lampung dengan alasan untuk berobat, akan tetapisampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang lagi, sedangkanPenggugat masih tetap tinggal di rumah kediaman bersama;Muhammad Waslan Nasution bin Durani Nasution, sebagai
41 — 19
Putusan No.9/Padt.G/2021/PA.PgaBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2020 yang lalu;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon yangdipulangkan kembali oleh Pemohon ke rumah orang tua Termohon;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah pernah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, Wilson bin Durani, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
48 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYA, IRSADIANWAR, SUDIANOR, DURANI, ALI NURDIN, Drs. MUKKARAM,Hal.4 dari 68 hal. Put. No.26 PK/Pid.Sus/2008AKHMAD K., pada saat rapat itu, salah satu Anggota Panitia yaituDrs. MUKKARAM mengatakan saya baru mendapat SMS dari H.Abdul Latief alias Majid yang katakatanya sebagai berikut "kalauPak H. Abdul Majid alias Majid tidak didatangi maka dana sharingakan dicoret, kemudian pada sore harinya sekitar puku 18.00Wita, Drs. MUKKARAM menyampaikan hal yang sama kepadaKetua Il H.
SURYA, IRSADIANWAR, SUDIANOR, DURANI, ALI NURDIN, Drs. MUKKARAM,AKHMAD K, pada saat rapat itu, salah satu anggota panitia yaituDrs. MUKKARAM mengatakan saya baru mendapat SMS dari H.Abdul Latief alias Majid yang katakatanya sebagai berikut "kalauPak H. Abdul Majid alias Majid tidak didatangi maka dana sharingHal.16 dari 68 hal. Put. No.26 PK/Pid.Sus/2008akan dicoret, kKemudian pada sore harinya sekitar pukul 18.00Wita, Drs. MUKKARAM menyampaikan hal yang sama kepadaKetua Il H.
SURYA, IRSADIANWAR, SUDIANOR, DURANI, ALI NURDIN, Drs. MUKKARAM,AKHMAD K, pada saat rapat itu, salah satu anggota panitia yaituDrs. MUKKARAM mengatakan saya baru mendapat SMS dari H.Abdul Latief alias Majid yang katakatanya sebagai berikut "kalauPak H. Abdul Majid alias Majid tidak didatangi maka dana sharingakan dicoret, kemudian pada sore harinya sekitar puku 18.00Wita, Drs. MUKKARAM menyampaikan hal yang sama kepadaKetua Il. H.
SURYA, IRSADIANWAR, SUDIANOR, DURANI, ALI NURDIN, Drs. MUKKARAM,AKHMAD K., pada saat rapat itu, salah satu anggota panitia yaituDrs. MUKKARAM mengatakan saya baru mendapat SMS dari H.Abdul Latief alias Majid yang katakatanya sebagai berikut "kalauPak H. Abdul Majid alias Majid tidak didatangi maka dana sharingakan dicoret, kemudian pada sore harinya sekitar pukul 18.00Wita, Drs. MUKKARAM menyampaikan hal yang sama kepadaKetua Il H.
12 — 0
Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat rekonpensi yang bernama:
Menghukum Tergugat Rekonpensi (Hany Stevanus Talarima bin Roy Andrey) untuk membayar nafkah anak yang bernama :
Menghukum Tergugat Rekonpensi (Tergugat Rekonpensi) untukmembayar nafkah anak yang bernama :1) Rafi Aslan Durani yang lahir pada tanggal 15 Mei 20152) Raya Aisyaharani Putri yang lahir pada tanggal 25 Juni 2017, kepadaPenggugat Rekonpensi (Penggugat Rekonpensi) minimal sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan kenaikan/pertambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa danmandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ARPIS bin MARTAWAN) terhadap Penggugat (ARMIANAH binti DURANI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat
8 — 5
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muliadi bin Durani alias Misran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusriani binti Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
DESSY ISWANDARI ,SH.
Terdakwa:
MUJANI BIN AMAT
12 — 0
Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi, saksimengetahui dan membenarkannya.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;10.Saksi JULIDA Als IDA BINTI DURANI (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semua keterangan yangsaksi berikan adalah benar.0 Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah telahterjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada hariRabu tanggal
merah kombinasi ungu dan hijau dengan harga Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah lemari sorongplastik 5 (lima) tingkat Merk NAPOLLY warna hitam kombinasi merah, hijau,pink, kuning dan biru dengan harga Rp.120.000, (Seratus dua puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah lemari sorong plastik 3 (tiga) tingkat Merk NAIBAwarna Hijau kombinasi hitam dan kuning bergambarkan kartun micky mausedengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kepada saksiJULIDA Als IDA Binti DURANI
dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah lemari sorongplastik 5 (lima) tingkat Merk NAPOLLY warna hitam kombinasi merah, hijau,pink, kuning dan biru dengan harga Rp.120.000, (Seratus dua puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah lemari sorong plastik 3 (tiga) tingkat Merk NAIBAwarna Hijau kombinasi hitam dan kuning bergambarkan kartun micky mauseHalaman 31 dari 40 Putusan Nomor 255/Pid.B/2017/PN.Sbs.dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kepada saksiJULIDA Als IDA Binti DURANI
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Joni bin Sabli) terhadap Penggugat (Bujibah binti Durani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk
13 — 4
setidaktidaknya tidakmembantah gugatan Penggugat, namun demikian oleh karena perkara iniperceraian maka untuk menghindari terjadinya permufakatan dalam perceraian danuntuk memastikan apakah gugatan Penggugat tersebut telah beralasan menuruthukum dan tidak melawan hak maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan bukti suratsurat berupa bukti P.1 dan P.2 dan keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Maimunah binti Hasan dan Akhmadi bin Durani
9 — 0
Anang Durani bin Jamal, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan TelukLanggar RT 11 RW O02 Nomor O01 Kelurahan MantuilKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut13. Bahwa, saksi adalah keluarga Pemohon;14.
7 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;-------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-----------------------------------
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akhmad Jani bin Durani) terhadap Penggugat (Ayu binti Sahrun);-----------------------------------------------
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
17 — 4
dalammasalah ekonomi, dan menurut laporan dari Penggugat terkadang Tergugatmelakukan KDRT;Bahwa sejak mereka masih satu rumah akan tetapi menurut ceritaPenggugat mereka sudah pisah ranjang kurang lebih satu tahun lamanyayang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;2. lim Nurisma Binti Isa Durani
11 — 6
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai3 (tiga) anak/keturunan yang bernama; Faiz Dzakfatullah, Sukabumi 01 Mei 2009 (umur 10 tahun); Zahira Alma Durani, Sukabumi 05 Desember 2010 (umur 9tahun); Muhammad Fayaz, Sukabumi 08 Oktober 2015 (umur 4 tahun);4.
13 — 9
sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Suprayit bin Durani